Dalla guerra del Vietnam, l'America ha avuto pochissimi interventi di maggior successo. Quella guerra creò una crisi di legittimità nei ranghi delle forze armate. Molti giovani negli Stati Uniti evitavano la coscrizione o approfittavano di vari rinvii, ma la coscrizione forniva comunque all'esercito reclute. In Vietnam, i militari hanno sofferto di droga, conflitti razziali e fragging (uccidendo comandanti impopolari durante il combattimento). L'operazione Desert Storm, 1991, può essere descritta come un modello di intervento riuscito su larga scala nel periodo successivo alla guerra del Vietnam. Quindi la coalizione internazionale, guidata dagli Stati Uniti, sganciò diverse bombe, e poi passò all'offensiva, avendo totale superiorità nelle forze di terra. Saddam si arrese rapidamente e Lee Greenwood presentò la sua colonna sonora patriottica. Se ignori queste piccole cosecome il destino dei curdi iracheni, che la guerra ha provocato una rivolta, e la reazione negativa allo spiegamento delle truppe americane in Arabia Saudita, la prima guerra nel Golfo Persico può essere considerata piuttosto riuscita.
Gli Stati Uniti stanno molto peggio quando i nostri obiettivi diventano più ambiziosi e il nemico si rifiuta di arrendersi. Quando un esercito di volontari rimane bloccato nel pantano di una guerra impopolare, i manifestanti non scendono in piazza come fecero nel 1969 ei soldati non reprimono segretamente i loro comandanti. La gente smette di arruolarsi nell'esercito. I tentativi di colmare il vuoto risultante sono stati oggetto di un'indagine del giornalista britannico Matt Kennard. Nel suo libro, nota una serie di tendenze preoccupanti nell'ambiente militare. Si tratta di un declino dei criteri e degli standard, di un trattamento inadeguato dei disturbi mentali e della tossicodipendenza, così come l'ammissione di suprematisti bianchi, nazisti e membri delle bande nell'esercito.
L'Esercito irregolare inizia esaminando la questione degli elementi indesiderati, che in passato hanno trovato molto difficile entrare nell'esercito e ancora più difficile rimanervi. In particolare, questi sono razzisti e skinhead nazisti. Estremisti di questo tipo sono già entrati nelle forze armate in passato. Ho prestato servizio per un breve periodo nel 1986 nel Corpo dei Marines, e c'erano persone che si definivano razzisti e skinhead. Ma Kennard parla di come i militari oggi chiudano un occhio su questo, solo per formare i loro ranghi. Ha intervistato un neonazista con tatuaggi (croce celtica e guerriero nordico) che le reclute sono tenute a segnalare. La storia di Forrest Fogarty è in qualche modo incoerente con la tesi di Kennard, poiché si è arruolato nell'esercito prima dell'inizio della guerra al terrore. Fogarty è come una celebrità oggiperché è il leader del gruppo musicale skinhead Attack. Nel 2004 ha preso un periodo di aspettativa per eseguire due concerti nella città tedesca di Dresda. Un'ex fidanzata, che era arrabbiata con lui, ha informato i militari sulle inclinazioni e le dipendenze di Fogarty, inviando loro le foto di un evento neonazista con la sua partecipazione. Tuttavia, la donna non è riuscita a distruggere la sua carriera militare. Da quando il neonazista si è ritirato dal servizio, il Southern Poverty Law Center ha adottato una serie di misure per garantire il suo licenziamento dal suo lavoro presso un appaltatore privato con i militari.inviando loro le foto di un evento neonazista con la sua partecipazione. Tuttavia, la donna non è riuscita a distruggere la sua carriera militare. Da quando il neonazista si è ritirato dal servizio, il Southern Poverty Law Center ha adottato una serie di misure per garantire il suo licenziamento dal suo lavoro presso un appaltatore privato con i militari.inviando loro le foto di un evento neonazista con la sua partecipazione. Tuttavia, la donna non è riuscita a distruggere la sua carriera militare. Da quando il neonazista si è ritirato dal servizio, il Southern Poverty Law Center ha adottato una serie di misure per garantire il suo licenziamento dal suo lavoro presso un appaltatore privato con i militari.
La confusione dei tempi di Kennard indica che il problema dell'infiltrazione estremista nell'esercito è iniziato prima della guerra in Iraq, e ora sta creando una situazione ancora più difficile. I dati che il giornalista è riuscito a ottenere dal Ministero della Difesa mostrano che al culmine dell'occupazione dell'Iraq, i militari hanno praticamente interrotto la loro pratica di rifiutarsi di rinnovare i contratti di servizio militare a elementi indesiderabili. Se nel 1994 ci sono stati 4000 di questi rifiuti, nel 2006 il loro numero è sceso a 81.
Insieme ai neonazisti, entrano nell'esercito anche membri di bande afroamericane e latinoamericane. Questo graficamente, spaventoso e molto spiacevole si è fatto sentire nel 2005, quando i soldati, ex membri della banda criminale di Chicago e in servizio in Germania, hanno picchiato a morte un sergente durante una cerimonia di iniziazione finita così male. Rintracciare i membri delle bande nell'esercito è difficile perché non esiste un divieto ufficiale e specifico di tale adesione. Secondo Kennard, "L'FBI non è in grado di determinare l'entità del problema con la presenza di bande criminali nelle unità di combattimento, perché i militari si rifiutano di denunciare le loro attività". L'omicidio è il problema più preoccupante posto dalle gang e Kennard ne parla nel suo libro. Lì ha presentato molte fotografie di disegni e iscrizioni di graffiti in Iraq,così come il personale militare con i simboli delle gang, a indicare che l'incidente del 2005 in Germania non è stato un incidente o un'eccezione.
Video promozionale:
Una somiglianza inquietante tra i membri delle gang e i neonazisti è che vedono il servizio militare come una fase di addestramento, dando loro l'opportunità di prepararsi bene per le proprie guerre. Kennard cita il veterano della Guardia nazionale Dennis Mahon con collegamenti a varie organizzazioni estremiste. Afferma: “I soldati imparano dalla guerra non convenzionale in Iraq, rendendosi conto che possono usare i metodi di questo tipo di guerra in America. Ed è impossibile fermarlo ". Mahon sta attualmente scontando una condanna per un attacco terroristico in Arizona. Inoltre, Kennard cita un agente anonimo dell'FBI che ipotizza che i banditi possano usare i militari per l'addestramento e l'istruzione. Questo agente osservache "sono sottoposti a un eccellente addestramento sulla potenza di fuoco … hanno accesso a una varietà di armi e conoscenze su di loro, e quindi hanno l'opportunità di utilizzare questa conoscenza."
Mentre l'idea che lo stato stesso insegni agli estremisti violenti e ai gangster criminali l'arte della guerra è allarmante, è solo una delle conseguenze della crisi del personale che i militari stanno vivendo negli ultimi anni. La tragica vicenda del tecnico Travis Virgadamo rivela un altro problema. Arrivato nel 2007 in vacanza dall'Iraq, Virgadamo ha iniziato a mostrare sintomi preoccupanti. Pensò all'assenza non autorizzata, ma tornò in servizio nella sua unità.
Ma il comando apparentemente capì che qualcosa non andava in lui e iniziò a monitorarlo in modo che il soldato non si suicidasse. Virgadamo aveva rimosso il bullone dalla macchina in modo che non potesse usarlo. Fu assegnato a un noioso lavoro come impiegato, in modo che il soldato mettesse le cose in ordine nella sua testa. Ma in qualche modo inspiegabile, un mese dopo, gli è stato permesso di prendere parte alle ostilità e la sera del 30 agosto 2007, il fulmine è stato restituito. Tre ore dopo, Virgadamo ha lasciato la caserma e si è sparato alla testa.
I suicidi tra militari e pensionati negli ultimi anni della guerra al terrore si sono trasformati in una vera e propria epidemia. Virgadamo era uno dei 115 militari che si sono suicidati nel 2007. Nel 2009, quella cifra è salita a 245. Kennard racconta diverse storie nel suo libro di soldati che dovevano essere urgentemente inviati per essere curati, e sono stati invece mandati in battaglia, prescritto Prozac o qualche altro antidepressivo. Il problema è diventato così grave che sarebbe sbagliato parlare di casi isolati di disturbi mentali. No, stanno diventando enormi. Uccidere non è l'unico problema quando i militari sono sotto enorme stress e non possono sopportare la tensione; commettono anche crimini in patria e ogni tipo di atrocità e atrocità all'estero.
Se l'esercito non sperimentasse una carenza di personale così acuta, rifiuterebbe sicuramente il soldato che l'ha causato e il governo un enorme mal di testa negli ultimi anni. Bradley Manning ha avuto difficoltà a entrare nell'esercito. Come scrive Kennard, Manning "soffriva di disturbi mentali così gravi prima della spedizione che urinava sotto di sé, gettava mobili, urlava contro il suo comandante ed era regolarmente esaminato dagli psichiatri". Ma si è comunque qualificato, nonostante i suoi guai, scrive Kennard, citando Chase Madar del conservatore americano. Il punto è che le forze di terra "hanno sperimentato una disperata carenza di persone con conoscenze informatiche e capacità analitiche durante un periodo di penuria di record".
"Disperato" è la parola chiave e Kennard cita molti altri esempi di questa disperazione che ha portato i militari a ridurre i criteri di reclutamento. Le reclute obese, scarsamente istruite e anziane sono meno pericolose dei nazisti, ma pongono anche problemi. Forse il cambiamento su larga scala più preoccupante riguarda l'aumento del limite di età.
I giovani sono più adatti al servizio militare perché hanno resistenza fisica e sono più adattabili delle persone anziane. Ma nel 2006, il Pentagono ha abbassato il limite di età per le reclute da 35 a 40 e presto a 42. Kennard cita un soldato che ha detto: "L'addestramento che seguiamo è molto unilaterale ed è progettato principalmente per reclute di 18-20 anni". In risposta, l'esercito sta riducendo i requisiti fisici per le reclute più anziane. Tuttavia, come osserva Kennard, la guerra non fa distinzione e "i soldati più anziani sono molto più a rischio della propria vita e più a rischio di ferirsi". Nel giugno 2010, è stato riferito che il bilancio delle vittime nella guerra al terrorismo tra i membri delle forze armate di età superiore ai 35 anni era di 566, ovvero il 12,1 per cento del totale. In proporzione, questo è molto più del numero di militari in questa fascia di età.
Kennard analizza i tentativi di risolvere la crisi del reclutamento, compresa l'apertura di una "accademia patriottica" basata sulla Guardia Nazionale per addestrare e premiare i futuri soldati che non hanno punti per l'istruzione superiore. Poco prima dello scoppio della guerra al terrore negli Stati Uniti, è stato approvato il No Child Left Behind Act, volto ad aumentare il livello di istruzione nel paese. È stato un vero vantaggio per i nuovi assunti dare loro l'accesso alle informazioni di contatto per i diplomati delle scuole superiori che ricevono assistenza ai sensi di questa legge.
La crisi del reclutamento si è placata negli ultimi anni a causa dell'indebolimento dell'economia e del ritiro delle truppe dall'Iraq, ma i militari non sono ancora in grado di soddisfare i propri bisogni senza l'aiuto, ormai necessario, dei mercenari, che recentemente sono stati velatamente definiti "appaltatori dell'esercito privato". Kennard osserva che non si può farne a meno, perché "un esercito spezzato non può stare su due gambe a lungo".
Kennard, nel suo libro, cita i dettagli più fini della terribile situazione delle forze armate statunitensi, in particolare delle forze di terra e dei marines.
È sicuro dire che oggi l'esercito degli Stati Uniti è il più forte del pianeta. Lo stato, che non ha un potenziale nemico vicino ai suoi confini, è stato in grado di costruire potenti forze armate con le armi più moderne.
L'esercito americano occupa una posizione di leadership sul pianeta in termini di livello di fondi spesi per esso. Pertanto, il bilancio militare del 2016 prevedeva di spendere più di 607 miliardi di dollari per i bisogni dell'esercito, che ammontavano a oltre il 34% della spesa militare globale. Secondo fonti indipendenti, questa è tre volte superiore alla spesa per la difesa della Cina e sette volte superiore a quella della Russia.
L'esercito americano è stato fondato nel giugno 1775 da una decisione del Congresso, aveva lo scopo di difendere il giovane stato indipendente. Le moderne forze armate d'America includono tipi indipendenti di forze armate:
* Truppe di terra;
* Air Force;
* Forze navali;
* Marine Corps (KMP);
* Guardia Costiera.
Inoltre tutto, tranne la guardia costiera, è direttamente subordinato al ministro della Difesa, quest'ultimo in tempo di pace è subordinato all'agenzia di sicurezza nazionale, ma durante il periodo della legge marziale è anche subordinato al ministro della difesa.
La costituzione degli Stati Uniti prevede la nomina del presidente dello Stato da parte del comandante in capo dell'esercito americano. Lui, a sua volta, in tempo di pace controlla le Forze Armate nazionali, dirigendo il ministro della Difesa civile, alla cui subordinazione sono i capi delle Forze Armate. I capi dei ministeri si occupano di reclutamento, equipaggiamento, organizzazione e rifornimento dell'esercito e controllano anche l'addestramento al combattimento del personale. Gli alti comandi militari dei rami delle forze armate sono membri del Joint Chiefs of Staff. Il presidente di questo comitato decide le questioni di coordinamento delle attività di tutto ciò che riguarda gli organi di comando e controllo militari dello Stato.
La subordinazione operativa delle forze armate americane è stata ora ridotta a nove comandi congiunti, cinque dei quali sono formati sulla base di un principio geografico.
Cinque comandi congiunti:
* Nordamericano;
* America meridionale e centrale;
* Europeo;
* Mediorientale e asiatico;
* Pacifico.
Manning the American Army
L'esercito americano è reclutato su base volontaria e si basa su un contratto. Sono ammessi al servizio cittadini americani o residenti permanenti negli Stati Uniti d'America con un permesso di soggiorno e almeno un'istruzione secondaria. L'età minima dei candidati per il servizio militare è di 18 anni. Tuttavia, se ottieni l'approvazione dei tuoi genitori, puoi andare a servire all'età di diciassette anni.
Il limite di età per il servizio attivo è determinato per ogni tipo di cera nell'esercito degli Stati Uniti. Quindi, ad esempio, il limite di età può essere:
Air Force and Coast Guard - 27 anni;
Marine Corps - 28;
Forze navali - 34 anni;
Forze di terra - 42 anni.
Ciascun contraente firma un contratto di servizio per un periodo da quattro a otto anni.
Gli Stati Uniti d'America sono uno stato multinazionale. La composizione nazionale del paese è rappresentata, oltre agli europei, da afroamericani, asiatici e ispanici. La stessa immagine si riflette nella formazione dell'esercito americano.
Per il 2017, il libro paga dell'esercito ammontava a 476.000 nell'esercito regolare, 343.000 nella guardia nazionale, 1.018.000 militari generali, 330.000 civili, 4.836 aerei e 200.000 persone nella riserva militare delle forze armate.
Etnia dell'esercito americano: bianchi americani 63%, afroamericani 15%, ispanici 10%, asiatici e isolani del Pacifico 4%, indiani e nativi dell'Alaska 2%, razze miste 2%, sconosciuto 4%, secondo altri dati dello Stockholm Peace Institute (SIPRI) all'inizio del 2004, la composizione razziale dell'esercito statunitense era composta da bianchi americani - 58,7%, afroamericani - 26,4%, ispanici - 8,1%, altri - 6,8%, in compresi fino a 20mila musulmani. Il 4% era indeciso sulla razza o nazionalità.
Va notato che quest'ultimo gruppo comprende coloro che non hanno la cittadinanza americana, ma hanno il diritto di risiedere permanentemente negli Stati Uniti. La maggior parte di loro va a prestare servizio nell'esercito, poiché ciò semplifica notevolmente l'ottenimento della cittadinanza americana.
