Una lettera aperta al Dottore in Filologia, Professore del Dipartimento di Lingua Russa dell'Università Statale di Samara, uno dei principali specialisti nel campo della linguistica comparata slava dell'Accademia Statale di Samara, docenti di storia, lingue e cultura dei popoli slavi "Il mondo slavo: fede e cultura", uno dei principali organizzatori del "Cirillo - Metodio letture”, co-presidente della Conferenza scientifica e pratica internazionale Karpenko Lyudmila Borisovna.
Cara Lyudmila Borisovna!
… Dalle tue sentite parole voglio piangere e piangere con emozione per le attività "scientifiche" veramente disinteressate di te e dei tuoi collaboratori di filologia. Vale solo una citazione: “Dopo aver preso una decisione, il Filosofo (che significa Cirillo, il creatore dell'alfabeto cirillico - ndr), secondo l'usanza, si alzò per primo alla preghiera insieme ai suoi compagni. E presto Dio gli rivelò tutto, ascoltando le preghiere dei Suoi servi. E poi ha piegato l'alfabeto e ha cominciato a scrivere il testo del Vangelo ".
Perché non una vera perla "scientifica", del genere che ai nostri tempi di ritorno al passato è difficile da trovare. Sì, e il motivo è importante - ovviamente, mentre le civiltà bizantina e romana brillavano della loro perfezione, gli slavi rimanevano stupidi barbari selvaggi, odiavano così tanto i loro compagni tribù che cercavano di vivere in isolamento - solo per non guardarsi ancora una volta per invidia, rabbia, spiritualità vuoto e impotenza. Ok, anche se Dio ha finalmente ascoltato le chiamate del nostro santo pastore Kirill, che ha pregato per la loro salvezza. E se non avessi sentito …
Pertanto, avendo letto con grande interesse alcuni dei tuoi materiali a mia disposizione sull'emergere di due sistemi di scrittura tra gli slavi - cirillico e glagolitico, vorrei richiamare la tua attenzione su una serie di punti estremamente importanti:
1. Un ricercatore moderno che si rispetti nelle sue attività, prima di tutto, dovrebbe essere guidato dalla cosiddetta "legge di Newton zero". Newton non ha mai nascosto il suo atteggiamento sincero nei confronti del cristianesimo ed era un buon cattolico. Allo stesso tempo, ha capito perfettamente: Dio è Dio, Cesare è Cesare e il fabbro è il fabbro.
In altre parole, non mescolate il dono di Dio e le uova, la scienza e la religione in un mucchio. Suona così la formulazione della "legge zero", che egli stesso ha più volte notato nelle sue affermazioni: "Dove c'è una sfera di interazioni fisiche, la sfera d'azione della divina provvidenza finisce lì".
Pertanto, si raccomanda che il racconto dell'acquisizione della scrittura da parte di Cirillo da parte del Signore Dio stesso sia proclamato dal pulpito per i concittadini che non sono lontani e oppressi dal bisogno e dalla povertà, che in questa vita non hanno speranza altro che la misericordia di Dio. Agli alunni che arrivano in ordine per le vostre lezioni, assetati di vera conoscenza per portare beneficio alla Russia, consiglierei loro di non riempire più i loro "serbatoi di chiacchiere vuote".
Video promozionale:
2 … La scienza e la religione sono molto simili tra loro nella sfera della comprensione, ma solo la religione è quando i vivi iniziano a pensare alla loro morte imminente, e la scienza è quando i mortali iniziano a pensare alla vita futura dei loro discendenti. Questa è l'intera differenza, che è estremamente facile da attraversare senza nemmeno accorgersene.
Oltre alle applicazioni puramente pratiche, himatria ne ha anche una magica: le persone che credono nella numerologia (la magia dei numeri) sommano i valori numerici delle lettere che compongono un nome o una parola, cercando di trovare un significato mistico speciale nel numero risultante.
Quindi, Lyudmila Borisovna - il valore numerico delle lettere, a causa della magia intrinseca dei numeri, è un sistema estremamente conservatore. Per una ragione molto prosaica - prima di diventare un sistema di scrittura, simboli, e qui intendiamo i simboli dell'alfabeto glagolitico, che chiamiamo linguistico, sin dall'inizio potevano e rappresentavano un sistema di conteggio - commercio - distribuzione attentamente sviluppato.
Gli slavi si manifestano attivamente nella storia già nei primi secoli d. C., famosi per il loro commercio di pellicce, piombo, pelli, miele, ecc. Come potrebbero fare trading senza un account e non esaurirsi: la mente è incomprensibile?
Quello che viene chiamato "l'alfabeto ebraico" era in passato il "sistema di numerazione fenicio", che consisteva di 22 caratteri. Sia gli ebrei che i greci dei fenici, inizialmente, senza alcuna modifica, adottarono questo sistema nel loro uso. Ma se gli ebrei hanno ancora solo 22 simboli di base nell'alfabeto, gli antichi greci hanno aggiunto alcuni simboli in più ai 22 simboli disponibili. Di conseguenza, hanno dato ai simboli aggiunti tali valori numerici, che nelle lettere fenicie ed ebraiche erano scritti sotto forma di "legature numeriche".
Se parliamo di glagolitico, allora questa è un'invenzione puramente slava, sebbene sia stata realizzata non senza la partecipazione di un "elemento alieno", compresi gli ebrei …
… passiamo nello specifico ai valori numerici dei due alfabeti slavi. Come materiale di confronto, ti vengono forniti i tre alfabeti più utilizzati nell'ambiente slavo: cirillico, angolare (angolare) e rotondo (obliquo) glagolitico:
Valore numerico cirillico delle lettere:
Uglata glagoljica:
Obla glagoljica:
Inoltre, infatti, l'alfabeto cirillico, oltre ai verbi croato e serbo, ho anche valori numerici di "blaten", cioè Bosnian Glagolitic, così come Old Believer Glagolitic - dal Solikamsk Old Believer Center.
Ora sulle conclusioni di questa recensione:
1) - tutti i valori numerici di tutte le varietà di glagolitico presentati e in mente sono assolutamente simili tra loro, il che conferma ancora una volta la loro natura sacralizzata per la loro espressione di numeri, numeri e date, che, tra l'altro, sono usati in un unico, ma comune a tutti gli script " Salmi "quando si indicano i numeri dei salmi.
2) - i valori numerici dell'alfabeto cirillico sono assolutamente adeguati ai valori numerici della solenne carta onciale bizantina e della scrittura greca antica (entro i suoi 26 caratteri);
3) - un'analisi comparativa dei valori numerici dell'alfabeto cirillico e glagolitico mostra che solo 3 (tre caratteri) su 43 cirillico e 40 glagolitico hanno lo stesso valore numerico.
Questo significa:
1. Cirillo e i suoi seguaci non erano fisicamente in grado di creare due alfabeti slavi in un periodo storico così breve, specialmente con valori numerici diversi a causa della discrepanza tra i valori numerici delle lettere. …
2. Tutti i tentativi di imporre all'ambiente di lingua russa l'opinione che solo grazie alla coltivazione dell'ortodossia bizantina tra gli slavi, gli ultimi barbari si siano trasformati in persone civili, sono principalmente associati all'ignoranza della situazione attuale, all'incapacità degli individui di considerare l'acquisizione della scrittura da parte degli slavi, tenendo conto di tutti mediazione, e rappresenta un banale insulto agli slavi in generale e al popolo russo in particolare.
5. Sebbene la scienza storica moderna non abbia conclusioni definitive sulla patria ancestrale della "Rus", tuttavia, l'esistenza dell'antica comunità economica ed economica eurasiatica è confermata dalla contemporanea esistenza della "Rus transcaucasica" con il suo centro a Derbent, "Rus varangiano" nel nord Europa, "Donsko - Kuban Rus "(nel VII e all'inizio dell'VIII secolo la sua capitale Semender sorgeva sulle rive del fiume Terek)," Black Sea Rus "con centri a Chersonesos, Olbia e Kerch," Rus croato - serbo - carpatico "con centri in Rashke e la città di Spalato, così come "Cretan Rus", che copriva la maggior parte delle isole nella parte orientale del Mar Mediterraneo e un territorio significativo dell '"Asia Minore" e persino "Baghdad Rus - diaspora".
Questo fatto è registrato da numerose fonti scritte, quindi non ha senso negarlo. Ulteriori informazioni sulla "Rus" sono riportate da Sergei Vyacheslavovich Perevezentsev nel libro "Ancient Rus": "Inoltre, una sorta di" Rus "(" Ruzzika ") faceva parte del regno dei Vandali in Nord Africa."
Tutto questo parla dell'ampia distribuzione tra i russi di occupazioni come il commercio e la tratta degli schiavi, che, come sapete, non avvengono senza vari tipi di operazioni contabili.
6. Nessun discorso nella "vera scienza" dovrebbe riguardare diversi tipi di "proto-rilliano" e "proto-glagolitico". Se nello strato culturale dei 5-7 secoli in diversi luoghi della Crimea, cioè ad Olbia, Kerch e Chersonesos, si trovano quasi tutti i simboli del "glagolitico", questo può solo significare che potevano essere utilizzati inizialmente per il conteggio, e non per il conteggio spontaneo, ma già completamente da quel momento sistematizzato, decimale, perché un conteggio non sistematizzato può portare a errori nei calcoli.
7. La scarsità di artefatti glagolitici è abbastanza comprensibile, dato che l'alfabeto glagolitico era di natura commerciale chiusa. In molte fonti è chiamata "lettera commerciale". Per confronto, i linguisti ebraici prima del 1947, ad es. Prima della scoperta dei rotoli di Qumran, le uniche fonti che confermavano l'esistenza di scritture tra gli ebrei erano solo due o tre copie dell'Antico Testamento datate dalla fine del IX all'inizio del X secolo e diversi fogli della scrittura divina samaritana risalenti all'inizio del VI secolo. E OGNI COSA. Ma allo stesso tempo, il mondo intero, compresa la comunità filologica scientifica russa, credeva che gli ebrei avessero profonde radici secolari nel loro alfabeto.
E al momento, nelle mani di linguisti russi e slavi c'è un enorme mucchio di palinsesti non databili, il cui strato inferiore è il testo glagolico, autentici "fogli di Kiev", petroglifi glagolici di Crimea del V-VII secolo e molte altre prove. Inoltre, è necessario ricordare separatamente un altro fatto che viene trattenuto dal ROC. Ciò si riferisce all'invio a metà del XVII secolo sul Monte Athos, quasi tutti i libri manoscritti di Mosca, composti da testi sia cirillici che glagolitici per la correzione. Quando si inviano libri ad Athos, è stato particolarmente sottolineato che non si dovrebbero prendere come modello i libri scritti a mano in greco, ma a Mosca. Affermazioni di questo tipo, naturalmente, non incontrarono la simpatia dei greci. A metà del XVII secolo. Il popolo russo è rimasto scioccato dalla notizia del completo incendio di tutti i libri liturgici glagolici e cirillici di Mosca portati all'Athos. Ovviamente, le fiamme di questi libri erano esattamente le stesse, ad esempio, dei falò dei libri bruciati prima del Reichstag dai nazisti. Tuttavia, il Concilio del 1654 approvò le innovazioni e apportò modifiche ai servizi divini ".
L'informazione storica testimonia i "metodi di circolazione" utilizzati nella conservazione dei nostri monumenti storici, e senza interpretazioni errate spiega il vero motivo dell'assenza di "vere fonti storiche primarie" della nostra storia. Allo stesso tempo, per niente imbarazzata dal fatto che "grazie" ai bizantini, la Russia abbia perso per sempre quasi completamente i suoi testi glagolitici, cara Lyudmila Borisovna, asserisci seriamente che i russi acquisirono la scrittura solo dopo il 988? E da chi - dal popolo, la cui astuzia, astuzia e ingraziarsi se stessi divennero nel mondo antico "il discorso delle lingue"?
I dati disponibili non sono sufficienti per creare un'opinione adeguata sul glagolitico? …
….
12. Nel 967 il Papa, nominando il suo primo vescovo (vescovo) per Praga, scrisse: "Il servizio divino deve essere svolto non secondo i riti della lingua bulgara o russa o slava, ma secondo gli statuti della Chiesa romana". La domanda è di che tipo di "lingua russa" nel 967 stiamo parlando, se Kiev Rus, secondo la logica delle cose, insieme al suo battesimo nel 988, ricevette dai bizantini la stessa famigerata "lingua slava - cirillica" (la stessa i Grandi Moravi nell'863), che è considerato "russo" nella filologia russa? Potrebbe essere che i cechi prima dei kieviti, a giudicare dal contesto del messaggio del papa, abbiano avuto l'opportunità di inviare e inviare i loro rituali in anticipo secondo i "canoni russi" e nella "lingua russa", conoscendo in anticipo l'imminente creazione del primo stato russo in 125 anni - Kiev Rus? O l'uomo di colore Brave ha sbagliato,avendo scritto nel suo trattato "Sugli scritti": "prima che gli slavi non avessero una propria lingua scritta, c'erano creature spazzatura, ma le fattezze ei tagli del Chitaakhu e del Gadaakhu", considerando di sfuggita, a causa della mancanza di informazioni accurate dei russi da parte degli stessi slavi?
A questo proposito, le seguenti domande sono inevitabili:
a) i russi non sono davvero tali slavi ?;
b) - le linee ei tagli sono esattamente lo stesso alfabeto glagolitico - l'alfabeto russo ?;
c) - è davvero l'alfabeto glagolitico che sono le antichissime rune russe (in polacco "runa" - groove, slot, scratch), che sia gli slavi che i russi potevano indovinare e considerare?
d) - le rune glagoliche della Russia antica sono davvero le stesse lettere chiamate "russo"? E i vecchi libri, scritti in glagolitico, scoperti nella Repubblica Ceca e in tutto il resto del mondo slavo, sono veri esempi di scrittura runica - questa stessa "lingua russa" di tutti i russi?
13. IL PIÙ IMPORTANTE - secondo l'informazione "In principio era il Verbo …" Perevezentseva S. V, pubblicato sulla rivista "Podyom", il DOGMAT OF TRILINGUAL è stato iniziato dal già citato Vescovo di Siviglia (che è elencato nella letteratura cristiana come il primo creatore del diritto canonico cattolico) Isidoro Selvinsky. La domanda è: perché esattamente nel settimo secolo, durante gli anni del battesimo degli slavi del sud, il croato appariva come il più famigerato DOGMAT DEL TRILINGUE? A quale lingua (più precisamente, la scrittura) era diretto questo dogma, se, secondo un certo numero di scienziati "ottusi", gli slavi non avevano una propria lingua scritta fino all'863? Isidor Selvinsky era davvero il più grande indovino, avendo previsto più di 220 anni prima della creazione dell'alfabeto da parte di Cirillo che l'argomento principale contro il suo uso sarebbe stato proprio questo "dogma del trilinguismo"?
Alla ricerca di un'altra importante domanda di LR Prozorov, direttamente collegata al battesimo "occidentale" degli slavi: perché il numero schiacciante di concetti ecclesiastici dell'ortodossia russa, tra cui "croce", "altare", "chiese", "pop", "Eretico", "marcio" assomigliano chiaramente al gotico tedesco "kreutz" (dal latino "Christos"), al latino "altarium", al gotico tedesco "kirche" (dal latino "circo"), al gotico tedesco "pappe" (dal latino "papa"), dal latino "hereticus", "paganus". E non assomigliano affatto alle corrispondenze greche "stauros", "bomos", "basilica", "prete", "eterodossa", "etnica"?
È perché il "Vangelo" e il "Salterio", scoperti da Cirillo in Cherson, scritti in "lettere russe", erano una traduzione così "impressionante" delle "lettere gotiche di Ulfilla" in "russo" che i bizantini non avevano più nulla nella successiva elaborazione, come lasciare immutati questi e molti altri concetti cristiani, ad es. in occidente - versione gotica - latina? Erano le lettere gotiche (per riferimento - la lingua gotica appartiene alle lingue germaniche orientali, ca. Aut.) Circolavano sia in Crimea, sia, ovviamente, in alcuni territori della "Rus ancestrale", poiché i Goti conquistarono questi territori nel 3 ° secolo, e l'adozione del cristianesimo (arianesimo) da parte di questi stessi Goti avvenne quasi nello stesso periodo. Pertanto, i bizantini, non importa quanto lo volessero,ma al tempo della "cristianizzazione immaginaria della Rus 'di Kiev da parte del principe Vladimir nel 988" non potevano imporre in alcun modo "concetti greci", poiché la popolazione slava aveva, in effetti, tradizioni secolari e ben consolidate a questo riguardo.
E perché Cirillo portò Metodio nella sua missione a Cherson, dove furono presentati il Salterio e il Vangelo, scritti in “lettere russe (Rushka)? E perché in numerose versioni della "Vita pannonica di Cirillo" sul suo breve soggiorno a Cherson, in un caso si dice della sua conversazione con un Rusyn, che ha introdotto Cirillo alle vocali e alle consonanti "lettere russe", e nell'altro - su quello che è successo tra Cirillo e un ebreo senza nome "Conversazione ebraica"? E perché sul territorio della “Kievan Rus” ci sono ancora comunità di Vecchi Credenti appartenenti alle sette cosiddette “giudaizzanti” (giudaizzanti)? E perché nel XIX secolo una di queste sette era chiamata "Samaritana" quando registrata? E perché il toponimo - idronimo "Samara - Shamara" è associato al reinsediamento di Vecchi Credenti - Scismatici - Vecchi Credenti,compreso non lontano dal fiume Irgiz in Russia, e lungo il fiume Samara vicino al famoso fiume Ros nel corso inferiore del Dnepr, negli Urali e in Transbaikalia? E perché le "sette giudaizzanti" sparse in tutto il territorio della Russia moderna e oltre i suoi confini, compresi i rappresentanti della cosiddetta Asgard Spiritual School of the Old Believers - Ingliites of Solikamsk, Perm Region, conservano ancora informazioni sui valori numerici di "glagolitic"?
La domanda rimane: perché Kievan Rus, che fino al suo inizio era soggetta alla Khazaria, in cui il giudaismo era la religione ufficialmente riconosciuta, improvvisamente, senza motivo, cambia il suo orientamento e invita i greci bizantini a battezzare gli slavi orientali a Kiev e nei suoi dintorni nel 988? Cosa c'è dietro a tale incoerenza del principe Vladimir il Sole Rosso?
C) In molte fonti ecclesiastiche, "elleni" significa ancora non presenti ed ex greci, perché il nome "greci" è entrato in uso grazie alle tribù italiche che vivono nel territorio dell'Italia moderna, cioè "gli ebrei sono pagani", cioè Samaritani.
17. Infine, fino al XIX secolo, gli ebrei chiamavano i russi "Hannaennians - Hannaians" - letteralmente, persone dai territori a nord della Giudea. Secondo l'opinione degli stessi ebraisti, il concetto di "ebrei" è tradotto come "gente dall'altra parte" (ovviamente, il fiume Giordano).
Prima o poi … la comunità scientifica russa arriverà alle conclusioni definitive e indiscutibili che Cirillo non ha creato una lingua scritta per gli slavi, e anche, come un tempo, il vescovo Ulfilla, considerato il creatore delle "lettere gotiche" "Salmi" e "Vangelo", adattato " la solenne carta bizantina "alla lingua degli" slavi convertiti al cristianesimo ", aggiungendo, oltre alle lettere puramente greche, alcune" lettere demotico-diacretiche ", i cui suoni sono assenti nella lingua greca. E se Ulfilla lo fece per i Goti già all'inizio del IV secolo, allora per gli Egiziani - Cristiani questo accadde un po 'prima che per i Goti. Gli egiziani nel 3 ° secolo crearono il loro "alfabeto copto", anch'esso composto da tutte le lettere greche e da diverse lettere "demotiche". In questo contesto, l'attività di Cyril sembra molto noiosa e non del tutto sublime. Una cosa è chiara: la falsificazione della creazione dell'alfabeto glagolitico per gli slavi da parte di sacerdoti bizantini, iniziata su iniziativa dell'ortodossia bizantina e per qualche motivo da te ripresa, ti consente di affermare in modo assolutamente indiscutibile: in questa situazione sei un vitello cieco e sottomesso, che, a causa delle circostanze, sarà costretto a dire che, cosa verrà ordinato dall'alto.
Alfabeto aramaico (proto-cananeo).
Mayuscule e minuscoli alfabeti samaritani.
Fenicio - Alfabeto cartaginese
Alfabeto copto.
Alfabeto greco antico classico (attico).
Alfabeto gotico del vescovo Ulfilla.
Alfabeto cirillico russo nella versione 1708
L'alfabeto cirillico russo, formato dal 1800 ed esistito in Russia fino al 1918.
Karachay - Rune circasse.
La prova che Newton era un cattolico e, soprattutto, un cattolico rispettabile, devi solo capire che la Chiesa anglicana appartiene a quella parte del cristianesimo che inizialmente si è attivata come religione, conducendo il suo sermone in latino, dai libri scritti in latino - a differenza della Chiesa ortodossa, che consente di scrivere libri in molte lingue. Ebbene, se parliamo della decenza di Newton, a giudicare dalle informazioni che mi sono pervenute, la Chiesa cattolica non ha anatemizzato Newton. E poiché la presunzione di innocenza si estende a ogni persona dal punto di vista legale, non ho motivo di affermare che Newton "non fosse un buon cattolico" e, ancor di più, non un buon ateo.
Autore: Ivan Alexandrovich Streltsov
