Meteorite "caviar" Scienziati Sconcertati - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

Meteorite "caviar" Scienziati Sconcertati - Visualizzazione Alternativa
Meteorite "caviar" Scienziati Sconcertati - Visualizzazione Alternativa

Video: Meteorite "caviar" Scienziati Sconcertati - Visualizzazione Alternativa

Video: Meteorite
Video: A Piece of the Moon Goes on Sale for $2.5M | NowThis 2024, Potrebbe
Anonim

La scienza ancora una volta si è trovata in un vicolo cieco: lo strano muco trovato nella riserva naturale del British Ham Wall nel Somerset non è mai stato identificato. Anche se ci sono voluti più di sei mesi.

La sostanza tremante è stata raccolta in inverno - nel febbraio 2013 - il giorno in cui un meteorite è caduto sulla Chelyabinsk russa. Quel giorno, anche il meteorite ha sorvolato la riserva: molti l'hanno visto. La sostanza, che giaceva sull'erba, è stata trasferita al laboratorio del Centre for UK Biodiversity (AMC), Gran Bretagna al Natural History Museum e ora - nel tardo autunno - gli scienziati hanno ammesso che la ricerca si è conclusa invano. suggerire anche qualcosa di utile.

"Questo muco è un vero segreto", ha detto la biologa Chesca Rogers, uno dei leader dell'AMC. Secondo lei, nella sostanza sono state trovate tracce di vermi e DNA batterico, ma solo perché i campioni sono stati inviati nel terreno contaminato.

E mi ha solo imbrattato le mani con il muco

A proposito, una tale scoperta è tutt'altro che la prima. Il muco si trova regolarmente in tutto il mondo. Inoltre, il folklore associa il suo aspetto esclusivamente alle cadute di meteoriti. Ad esempio, ecco alcune curiose poesie lasciate dal poeta britannico John Suckling (1609-1642):

Ha guardato con occhio attento, Video promozionale:

Come una falsa stella cadde sulla piazza del mercato, E, arrivato correndo, ha cercato di afferrarla, Ma si è solo sporcato le mani di muco.

Walter Scott nel suo romanzo "Talisman" ha scritto: "Cerca una stella che è caduta a terra - e vedrai solo una disgustosa massa gelatinosa, che, correndo attraverso il cielo, per un momento si è illuminata di una luce abbagliante".

Nel diciannovesimo secolo, la caduta di questa "vile massa gelatinosa" è stata ripetutamente descritta nelle riviste scientifiche. Il "Report of the British Association for the Advancement of Science" riportava che "L'8 ottobre 1844, vicino a Coblenza, un gentiluomo tedesco, accompagnato da un'altra persona, camminava a tarda notte al buio attraverso un campo arato asciutto. Hanno visto un corpo luminoso discendere proprio accanto a loro - non più di 20 metri. E hanno sentito come chiaramente, con un rumore ha colpito il suolo. Hanno segnato il punto, sono tornati lì presto la mattina dopo e hanno trovato una massa gelatinosa di colore grigiastro ".

Image
Image

La rivista "Nature" nel 1910 parlava di un certo Joel Powers di Lowell (Massachusetts, USA), che "vide come una brillante stella cadente o meteora attraversò l'atmosfera, colpendo il suolo vicino a lui. Ha scoperto che la gelatina aveva un odore quasi insopportabile ".

Tuttavia, l'odore non viene segnalato ogni volta. Al contrario, molti testimoni sottolineano che la sostanza non ha odore.

Il 26 settembre 1950, quattro agenti di polizia di Filadelfia avvistarono un oggetto luminoso cadere nel campo. Avvicinandosi al luogo della caduta, hanno visto una massa pulsante con un diametro di circa due metri. Era piena di luce, poi svanì. Uno degli agenti di polizia, che ha osato toccarla, ha assicurato che la massa era morbida al tatto, simile alla gelatina. Ne strappò un pezzo che si sciolse nel suo palmo come neve. Dopo mezz'ora, la strana massa è evaporata senza lasciare traccia. Questo incidente, alcuni anni dopo, ha ispirato il regista Irwin Iworth a creare il film horror The Blob (1958).

Abitanti celesti

"Alcune persone pensano che il muco non sia le uova fecondate di rane", dice Ceska Rogers. “Altri lo considerano un fungo, una muffa o qualcosa di vegetale. Nessuno dei nostri test ha mostrato nulla di simile.

“E se il cielo fosse gelatinoso in alto? - suggerì nel 1919 l'eccentrico esploratore americano dello sconosciuto Charles Hoy Fort. “Forse i meteoriti lo stanno solcando e separando i frammenti? Personalmente penso che sarebbe ridicolo pensare all'intero cielo come gelatinoso. Sembra più accettabile che solo alcune delle sue aree siano gelatinose.

Image
Image

Gli studi sull'atmosfera nel ventesimo secolo non hanno lasciato scampo all'ipotesi di Fort. Poi è apparsa un'alternativa: dicono, le creature vivono nell'atmosfera, la cui carne è costituita da una sostanza simile a un aerogel. Brillano mentre sono ancora vivi a causa di processi interni. E dopo la morte si disintegrano immediatamente.

Una versione meno piacevole dice che la "gelatina" è un prodotto della digestione degli abitanti celesti. La questione è piccola: prenderne almeno uno, dimostrando così il fatto della loro esistenza e digestione. Ma non funziona.

INVECE DEL COMMENTO

C'è ancora qualcuno tra le nuvole

Il dottore in fisica e matematica Vladimir Bychkov dell'Università statale di Mosca ha suggerito che il "muco" appare nel mezzo delle nuvole a causa della moltiplicazione di batteri e alghe che formano strutture complesse. In effetti, fa eco ai sostenitori della teoria degli abitanti celesti. Ma senza attirare creature sconosciute alla scienza.

Lo scienziato ritiene che gli organismi sollevati dal suolo dalle correnti d'aria si depositino nelle nuvole. Là si riproducono "nutrendosi di particelle o piante organiche". Formano "reti o grovigli di batteri interconnessi tra loro".

Cadendo, le "palle" catturano l'acqua, trasformandosi "in una struttura complessa con uno scheletro di batteri, muco - un prodotto della moltiplicazione dei batteri - e acqua".

Secondo Vladimir Lvovich, l'odore della "carne in gelatina" risultante dipende dai prodotti di decomposizione dei batteri - se ce ne sono molti, allora un odore putrido è inevitabile. E il colore dipende da quali batteri prevalgono. Una volta a terra, i batteri tendono a "penetrare nel terreno", lasciando solo muco ed evaporando rapidamente l'acqua.

È facile controllare la versione di Bychkov. Hai solo bisogno di trovare la "gelatina" più fresca e prelevare un campione incontaminato. Ahimè, "le cose sono ancora lì". Come ha osservato il microbiologo Bernard Dixon, "La cosa più sorprendente del problema è che nonostante la grande quantità di letteratura, soprattutto dopo l'avvento di Internet, le osservazioni hanno ricevuto pochissima attenzione scientifica". E senza di essa, tutte le ipotesi rimarranno non dimostrate - non saranno altro che ragionamenti da zero.

RIFERIMENTO

Marciume delle stelle

I tedeschi chiamano la melma "gelatina di stelle", gli inglesi - "marciume stellare". Nel XIV secolo veniva anche chiamata "assub" - dall'arabo "ash-shuhub" - "stella cadente".

In alcuni posti in Gran Bretagna ci sono anche altri nomi - "star shot", "astral jelly". Nei suoi scritti, scritti in latino, Giovanni di Gaddesden (1280-1361) si riferisce alla sostanza gelatinosa come "stella terrae" - "una stella sulla terra".

In Messico, c'è forse il nome più strano - "caca de luna", cioè "lunar g … but". E nella letteratura scientifica, puoi trovare il termine "meteore gelatinose".

In Russia, la sostanza è nota come "tremante", "hmara", "cielo" o "gelatina celeste".

Secondo lo scienziato medievale, questa stessa "caca de luna" aiuta con gli ascessi.

BTW

E poi i "capelli d'angelo" caddero

Parlando di "marciume stellare", gli ufologi ricordano sempre un'altra sostanza che cade dagli UFO davanti a migliaia di persone. Stiamo parlando di "capelli d'angelo": fili sottili simili a una ragnatela che possono coprire intere città. Si sciolgono rapidamente nelle mani, più lentamente all'aria aperta, e in un contenitore sigillato sono ben conservati e possono essere trasportati in laboratorio.

Image
Image

Il 17 ottobre 1952 il cielo era sereno sulla cittadina francese di Oloron e il tempo era eccellente. Poi centinaia di residenti hanno visto una "nuvola" biancastra di forma ideale: un cilindro lungo e stretto avvolto in una foschia biancastra, inclinato ad angolo. Si mosse lentamente in linea retta e lasciò uno strascico bianco dietro la sua parte superiore.

C'era più di un cilindro: dozzine di palle volavano davanti ad esso. A occhio nudo sembravano incolori, come nuvole di fumo. Ma attraverso il binocolo, il preside della scuola, Yves Prigent, ha individuato al centro di ogni "palla" una palla rossa circondata da un anello giallastro. Una traccia è rimasta dietro lo squadrone UFO, che lentamente si è depositato al suolo. Per diverse ore fili e grumi di sostanza erano appesi agli alberi, ai fili e ai tetti, come se milioni di ragni avessero tessuto una ragnatela contemporaneamente.

Dieci giorni dopo, la stessa identica scena si svolse in un'altra città francese: Gaillac. Un gigantesco cilindro, inclinato ad angolo, accompagnato da dozzine di UFO, ha attraversato il cielo, riempiendo strade e case di fili sottili.

Il 4 maggio 1981, i residenti della città americana di Denville hanno visto le "ragnatele" cadere dal cielo. Coprivano case, fili e alberi. Tutto cominciò a sembrare come se fossero passati centinaia di anni. Il residente locale William Hammer alzò lo sguardo e notò "qualcosa sopra, che girava vicino al sole". Attraverso il suo binocolo, vide dischi di metallo roteare nel cielo, volare avanti e indietro. Dal loro fondo scorreva un flusso continuo di materiale biancastro, riempiendo tutto intorno.

Quando il "capello d'angelo" è stato avvolto su un bastoncino e sigillato in una provetta, l'analisi ha mostrato che si tratta di un composto chimico piuttosto complesso con una predominanza di boro, silicio, calcio e magnesio. Gli scienziati non sono ancora stati in grado di riprodurlo o capire di cosa si tratta.

"Capelli d'angelo" e "gelatina celeste" sono abbastanza simili: cadono dal cielo. C'è solo un "ma": nessuno ha visto contemporaneamente l'UFO e la caduta della "gelatina". Non vale ancora la pena collegare questi fenomeni.

Raccomandato: