Prefazione
Portiamo alla vostra attenzione una bozza declassificata del piano dell'imperialismo mondiale rappresentato dalla comunità dell'intelligence statunitense per utilizzare il fatto della morte di Stalin nella lotta di classe contro il comunismo.
La prima cosa che vorrei sottolineare. Il fatto che la CIA declassifichi tali documenti senza esitazione dimostra che il capitale negli Stati Uniti si sente molto fiducioso e non ha paura di alcuna accusa da parte del pubblico indignato.
Secondo. Va notato che l'obiettivo degli imperialisti era proprio la direzione del Partito Comunista. La borghesia sa bene che il punto debole del movimento comunista è la continuità della leadership. Il secondo obiettivo più importante era distruggere l'unità del movimento comunista mondiale, cosa che Krusciov fece con successo per gli Stati Uniti.
***
SEGRETISSIMO
13 marzo 1953
Memorandum per il Comitato Strategico Psicologico
Video promozionale:
ARGOMENTO: Piano per l'uso psicologico della morte di Stalin
Quello che viene riportato qui è un testo rivisto della bozza relativa alla morte di Stalin, e preparato per l'esame nella riunione del Comitato prevista per il 18 marzo. Come indicato, ho combinato commenti scritti e orali in questa revisione. Poiché la modifica non è stata consentita, l'articolo è rimasto vago e alcune discrepanze legate all'urgenza della preparazione.
Vorrei sottolineare l'importanza dell'assunto 3 d a pagina 2. Il team di redazione ha ritenuto che il valore principale del discorso proposto nel paragrafo fosse quello di servire da punto di svolta quando è stato incorporato in una nuova iniziativa politica che era diversa dall'attuale approccio politico. Apparentemente, solo le precauzioni più attente a questo riguardo possono impedire che nuovi passi vengano percepiti come "guerra psicologica".
Agire
[censurato]
applicazione
Piano per l'uso psicologico della morte di Stalin
Parte I. Introduzione
1. Attività
un. La sfida è elaborare un piano di operazioni psicologiche che faccia parte di un programma completo e cruciale di sfruttamento della morte di Stalin e di trasferimento del potere in nuove mani, finalizzato a realizzare un reale progresso verso i nostri interessi nazionali.
b. Al momento è impossibile che esista un piano psicologico adatto a tutti i casi. Le operazioni psicologiche, come le altre azioni, devono essere in grado di rispondere in modo rapido e flessibile ai cambiamenti della situazione. Di conseguenza, è necessario creare un team inter-agenzia forte e di alto livello con l'obiettivo di rivedere continuamente i piani e le operazioni psicologiche in linea con la politica nazionale.
[censura]
2. Considerazioni chiave
un. Le operazioni psicologiche da sole non possono avere un impatto sufficiente sul sistema sovietico, causando cambiamenti in esso, che considereremmo un vero progresso verso i nostri obiettivi nazionali. Possono solo contribuire al successo delle azioni diplomatiche, politiche, militari ed economiche intraprese dal governo degli Stati Uniti. Possono anche esacerbare le tensioni all'interno dello stesso sistema sovietico. Tali operazioni devono essere parte di un programma completo e decisivo di sfruttamento della morte di Stalin.
b. Una discussione su quali dovrebbero essere tutti gli elementi di un tale programma è al di fuori dello scopo di questo documento. Tuttavia, nell'elaborare questo piano di operazioni psicologiche, è stato necessario fare alcune ipotesi sulla politica nazionale. Queste ipotesi, adattate ai fini del presente documento, sono esposte di seguito nel paragrafo 3. Se queste ipotesi si rivelano errate, il piano delle operazioni psicologiche deve essere adeguato di conseguenza.
3. Presupposti
un. Gli obiettivi fondamentali degli Stati Uniti in relazione al sistema del Consiglio sono destinati a rimanere quelli stabiliti nei documenti pertinenti del Consiglio di sicurezza nazionale, vale a dire NSC 20/4, NSC 68, NSC 114 e NSC 135. In sostanza, questi obiettivi fondamentali sono:
(1) Ridurre la forza e l'influenza dei Soviet, nei paesi satellite e nella Cina comunista, e quindi ridurre la forza e l'influenza dei Soviet negli affari internazionali;
(2) Attuare un cambiamento fondamentale nella natura del sistema sovietico, che si rifletterà nelle relazioni internazionali del regime sovietico in modo coerente con lo spirito e gli scopi della Carta delle Nazioni Unite.
b. Si presume che il governo degli Stati Uniti, al fine di raggiungere questi obiettivi, intenda utilizzare tutte le opportunità che sono sorte in relazione alla morte di Stalin e ai conseguenti problemi di trasferimento del potere.
c. Il governo degli Stati Uniti dovrebbe perseguire un programma d'azione completo e critico, comprese tutte le misure diplomatiche, politiche, militari ed economiche appropriate a nostra disposizione. L'obiettivo è fare progressi reali verso i nostri obiettivi nazionali. Si prevede inoltre che questo piano di interventi psicologici, rivisto di volta in volta, faccia parte di questa campagna ampia e integrata.
d. Infine, un passo iniziale chiave in questa campagna nazionale dovrebbe essere un discorso del Presidente, che delinea il programma di pace degli Stati Uniti [e forse una proposta per un incontro precoce di alto livello per affrontare alcune importanti questioni da risolvere]. Questo sarà visto come un passo importante che speriamo conduca a negoziati seri per risolvere questi problemi. Di conseguenza, una tale mossa deve essere interpretata e pubblicizzata come uno sforzo importante da parte degli Stati Uniti per andare verso la pace nel mondo.
4. Valutazione psicologica della situazione
(Questo paragrafo deve essere letto congiuntamente allo Special Intelligence Situation Assessment (SE-39, 12 marzo 1953))
un. È stato a lungo ritenuto che una delle opportunità più promettenti per un reale progresso verso i nostri obiettivi nazionali in relazione al sistema sovietico potesse emergere dopo la morte di Stalin. L'inevitabile necessità di trasferire il potere in nuove mani, non importa quanto attentamente sia stato preparato, crea un momento di crisi per l'Unione Sovietica e per il sistema sovietico nel suo insieme. Non dovremmo lasciarci ingannare dall'apparente fluidità del trasferimento di potere. Un sistema dispotico può essere governato solo da un despota e la storia è disseminata di esempi di tentativi falliti di sostituire un tiranno con un comitato operaio. La vera domanda è se Malenkov (o chiunque altro) sarà in grado di mantenere o mantenere tutti i fattori di potere sotto lo stesso stretto controllo di Stalin.
b. Tra i fatti già noti, i seguenti fatti sono di particolare importanza per lo sviluppo di un programma di operazioni psicologiche creato per rafforzare gli sforzi nazionali per progredire verso i nostri obiettivi:
(1) Il passaggio del potere al nuovo regime è avvenuto in modo drammaticamente rapido e ovviamente decisivo. Questo evento e i cambiamenti annunciati nella struttura del governo indicano un'attenta preparazione e una pianificazione anticipata.
(2) La riorganizzazione in corso dell'apparato statale e del partito è quasi identica a quella utilizzata durante la seconda guerra mondiale. Ciò indica in modo inequivocabile uno sforzo per concentrare il potere nelle mani di un gruppo di persone piccolo e gestibile e crea un senso sia interno che esterno di durezza, unità e continuità nella massima leadership.
(3) Tre caratteristiche di questa riorganizzazione meritano una menzione speciale. In primo luogo, [il nuovo regime, facendo chiaramente del suo meglio] per qualche tempo ha continuato a compiere ogni sforzo per rafforzare il controllo sui militari e per garantire la loro lealtà, [come si può giudicare dal ruolo crescente dei militari, e in particolare, il nuovo nomina di Zhukov]. In secondo luogo, l'apparato di sicurezza interna recentemente criticato è stato consolidato e trasferito apertamente nelle mani del più esperto e spietato di tutti: Beria. Terzo, c'è stato un intenso raggruppamento e consolidamento dei ministeri dell'industria, dei trasporti e dell'economia, il cui controllo è stato trasferito nelle mani di un piccolo numero di deputati.
(4) Le dichiarazioni iniziali del nuovo regime hanno sottolineato il ruolo guida svolto dal grande popolo russo. [Questo suggerisce che il regime continuerà a basare la sua forza fisica e politica sul grande popolo russo, ecc.]. Il discorso al funerale di Stalin ha sottolineato il carattere multinazionale dell'URSS. Cioè, il regime potrebbe temere la necessità di rafforzare le misure repressive, in modo che le repubbliche non russe, così come i paesi satellite, la cui affidabilità è discutibile, rimangano nei ranghi. Il fatto che Stalin fosse georgiano e Malenkov russo potrebbe essere di importanza simbolica a questo riguardo. Tuttavia, la popolazione dell'Unione Sovietica non gioca certamente un ruolo significativo in questa situazione.
(5) Inoltre, attualmente non vi è nulla che indichi cambiamenti o la natura di eventuali cambiamenti nella conduzione delle politiche estere e interne. Ad eccezione di un forte aumento dello stress interno o esterno, è improbabile che tali cambiamenti si verifichino nel prossimo futuro.
c. D'altra parte, la stessa velocità con cui è stato effettuato il trasferimento di potere, la natura di questo cambiamento, la severità del controllo applicato, la velocità con cui è stato sepolto Stalin e gli avvertimenti contro "disturbo e panico" (una citazione insolitamente franca dal quotidiano Pravda) - tutto questo suggerisce che nervosismo e ansia per la stabilità del nuovo regime prevalgono ai vertici del potere. Per quanto riguarda Malenkov, in particolare, la sua preoccupazione principale sono gli sforzi per consolidare il proprio potere e controllare il regime.
d. Si può probabilmente presumere che il regime speri di evitare gravi difficoltà esterne, fintanto che c'è un consolidamento del potere, o fino a quando la lotta per il potere non raggiunge una fase in cui l'uno o l'altro sfidante non vede un'opportunità per raggiungere i propri interessi perseguendo una linea di condotta aggressiva e rischiosa. … Tuttavia, nella natura di un tale nuovo regime risiede la necessità di dimostrare la sua rigidità o, per dirla negativamente, la necessità di evitare qualsiasi manifestazione di debolezza. Tenendo conto di tutto ciò, si possono trarre le seguenti conclusioni:
(1) È improbabile che il regime, per qualche tempo, intraprenda azioni affrettate o proponga nuove iniziative significative.
(2) I nuovi governanti rischiano di essere "più cattolici del Papa", aderendo da tempo alle politiche perseguite da Stalin.
(3) I nuovi governanti reagiranno rapidamente, duramente e anche, forse, eccessivamente, a qualsiasi minaccia esterna.
e. Le prove finora disponibili suggeriscono che il nuovo regime potrebbe essere particolarmente preoccupato per:
(1) lealtà e subordinazione dei regimi dei paesi satellite, (2) rapporti con la Cina comunista, (3) lealtà all'esercito, (4) sicurezza interna, (5) rapporti delle minoranze nazionali nell'URSS, (6) controllo del partito sul governo e sulla polizia, e rafforzare i legami tra il partito e il popolo.
f. A prescindere dal suo atteggiamento schietto nei confronti del mondo esterno, la principale preoccupazione del nuovo regime e di Malenkov, in particolare, è legata al rafforzamento della loro posizione all'interno del paese. [Inoltre, è probabile che, con l'eccezione di gravi problemi esterni, la cui natura non è stata presa in considerazione dalle politiche stabilite da Stalin, più spesso sorgeranno gravi attriti all'interno del regime in relazione a questioni interne che con qualsiasi altro.] Grave attrito all'interno del regime su questioni esterne domande, molto probabilmente, possono sorgere nei casi in cui tali questioni sono troppo nuove per essere adeguatamente affrontate nel quadro della politica stabilita da Stalin.
5. Visione strategica
un. Il piano delle operazioni psicologiche dovrebbe essere redatto nel contesto del concetto strategico. Sebbene la sua formulazione esuli dallo scopo di questo documento, è necessario delineare i principi di base del concetto strategico come base per il piano psicologico. Quando si rivede questo concetto, il piano delle operazioni psicologiche dovrebbe essere rivisto di conseguenza.
b. Obiettivi. In linea con i nostri interessi fondamentali, e come i modi più promettenti per ottenere un reale progresso verso questi interessi, i nostri obiettivi principali nella situazione odierna sono usare le opportunità e le difficoltà di trasferire il potere in nuove mani che sono apparse a seguito della morte di Stalin:
[In relazione al sistema comunista:
(1) contribuire a una spaccatura nelle alte sfere del regime;
(2) favorire la discordia tra l'Unione Sovietica e la Cina comunista;
(3) promuovere la discordia tra l'Unione Sovietica e i paesi satellite dell'Europa orientale;
(4) promuovere conflitti tra i principali leader o gruppi all'interno dell'Unione Sovietica;
In relazione al mondo libero:
(5) promuovere il rafforzamento e l'unità;
(6) sviluppare e mantenere la fiducia nella leadership degli Stati Uniti nel mondo libero;
(7) distruggere il potere dei comunisti]
Opzione A:
(1) Coinvolgere il nuovo regime dei Soviet nel prendere decisioni politiche importanti e difficili, che, secondo le stime esistenti, possono aumentare la divergenza di interessi tra coloro che attualmente guidano i Soviet. In tal modo, si dovrebbero evitare pressioni che potrebbero portare alla loro unione.
(2) Presentare al popolo sovietico e alla popolazione dei paesi satelliti una visione chiara e fresca degli obiettivi americani al fine di collegare più strettamente i loro interessi con i nostri.
(3) Unire il mondo libero attorno a uno sforzo positivo e sostenuto per trovare la pace e attorno a un concetto più trasparente di obiettivi comuni ai nostri alleati, ai paesi "neutrali" ea noi stessi.
(4) Offrire una base nuova e più solida negli Stati Uniti per promuovere gli interessi e gli obiettivi americani.
Opzione B:
(1) Incoraggiare tutto ciò che causa disaccordo all'interno dei vertici della gerarchia del Cremlino, con un'attenzione particolare alla situazione con Malenkov-Beria-Molotov-Bulganin.
(2) Stimolare i disaccordi tra il Cremlino e i governi dei paesi satellite, inclusa la Cina comunista.
(3) Massimizza l'inimicizia tra la popolazione dell'Unione Sovietica e Malenkov.
(4) Massimizzare i disaccordi tra Malenkov e le popolazioni dei paesi satellite, inclusa la Cina comunista.
(5) Mantenere e promuovere l'unità tra i leader dei governi dei paesi del mondo libero.
(6) Mantenere e promuovere l'unità tra le persone del mondo libero.
(7) Continuare la costruzione di successo del sistema di sicurezza per gli Stati Uniti e altri paesi del mondo libero.
(8) Raggiungere una solida posizione economica per gli Stati Uniti e altri paesi del mondo libero, con una fiducia diffusa nella leadership economica del presidente Eisenhower.
c. Risorse
(1) La risorsa più importante che abbiamo per raggiungere questi obiettivi è la performance dinamica della personalità e della posizione del presidente Eisenhower negli Stati Uniti.
(2) Poi viene la leadership diplomatica che abbiamo in tutte le organizzazioni internazionali, guidata dal Segretario di Stato Dulles e dalla missione degli Stati Uniti all'ONU.
(3) La nostra terza risorsa più importante sono le nostre capacità militari, comprese le armi nucleari, con il loro potere deterrente, che crea un senso di sicurezza relativamente elevato per coloro che sono associati a noi.
(4) La quarta risorsa è la nostra forza economica con la sua enorme produzione e la nostra capacità di aiutare gli altri.
d. I principali ostacoli per noi sono:
(1) Una tendenza naturale da parte di altri paesi del mondo libero ad essere insoddisfatti della posizione di leadership degli Stati Uniti.
(2) Difficoltà a mantenere lo slancio per la costruzione della sicurezza di fronte a desideri comprensibili di tagli fiscali, servizio militare ridotto e maggiore sicurezza sociale.
(3) Il pericolo di un atteggiamento di completa dipendenza di altri paesi del mondo libero dalla difesa e dalla potenza economica degli Stati Uniti.
(4) Le preoccupazioni dei nostri alleati sui nostri obiettivi economici e politici a lungo termine.
(5) La nostra eredità di debiti significativi ed errori commessi negli anni precedenti.
e. metodi
(1) Principali sforzi: la strategia scelta. Uno dei mezzi più significativi per raggiungere gli obiettivi di cui sopra è la nostra opposizione ai leader comunisti, rendendo loro difficile prendere decisioni importanti. Questa opposizione deve essere condotta in modo tale da aumentare il loro isolamento e aumentare le divisioni interne, rafforzando nel contempo l'umanesimo, soprattutto nei paesi del mondo libero. Il discorso del Presidente di cui sopra dovrebbe servire a questo scopo.
(2) Sostenere gli sforzi.
In relazione al mondo comunista:
(a) Dobbiamo sovraccaricare il nuovo regime con altri incentivi che possono provocare divisioni interne, come eventi che richiedono una decisione o errori che portano a recriminazioni, evitando minacce o sciabole.
(b) Dobbiamo metterli in dubbio, ad esempio sull'affidabilità di individui e gruppi.
© Dobbiamo stimolare le contraddizioni interne con altri mezzi appropriati, come il rafforzamento dei sentimenti nazionalisti.
(d) Dobbiamo utilizzare la politica del bastone e della carota, sia per sostenere direttamente grandi sforzi sia per applicare altre azioni di sostegno. L'essenza di tale politica è creare una situazione push-pull, una combinazione di pressioni e incentivi che mostreranno gli svantaggi delle decisioni contrarie ai nostri interessi e dimostreranno i vantaggi delle decisioni che ci sono favorevoli.
(e) I cambi di direzione e di enfasi (tra carote e bastoncini) dovrebbero essere usati come ulteriore mezzo di confusione, a meno che la stabilità non sia desiderata per una ragione specifica.
(f) Sentimento (vedere d (2) di seguito).
In relazione al mondo libero:
(g) I modi più promettenti per raggiungere i nostri obiettivi in relazione al mondo libero sono:
(1) sottolineando l'importanza di aumentare la forza e l'unità, ponendo l'accento sui nuovi elementi di pericolo e opportunità in una data situazione, (2) la proclamazione del desiderio e dell'intenzione di cooperare allo sviluppo dell'unità degli sforzi del mondo libero. A questo proposito, sarebbe auspicabile avvicinare i nostri alleati in uno spirito di reciproche concessioni, (h) Dobbiamo sfruttare il potenziale indebolimento dei legami tra il Cremlino e i partiti comunisti in tutto il mondo, derivante dalla mancanza di posizione, esperienza e abilità ideologica di Malenkov, al fine di diventare il nuovo leader del comunismo mondiale.
f. fasi
(1) Trattino iniziale. Nelle prossime settimane è ben giustificato l'alto rischio e la spesa di prolungare e sfruttare le condizioni di nervosismo provocate dal repentino cambio di potenza. Il discorso del Presidente sopra suggerito è specificamente progettato per questo.
(2) Continua. È molto importante che il jerk, specialmente lo sforzo principale, non diventi un'operazione one-shot. Innanzitutto ci deve essere un adeguato "bastone" pronto per la prevista evasione dei sovietici dalla "carota" proposta dal discorso del presidente. È necessario utilizzare tutta l'energia in modo che i germi della discordia germinino. A tale scopo, possono essere desiderabili azioni che da sole non avranno molto effetto, ma consentiranno di sondare la situazione per scoprire dove sono germogliati i semi lanciati. Se gli eventi si sviluppano in modo molto favorevole, questa fase può passare alla successiva.
(3) Il culmine in cui il sistema comunista entra in aperto conflitto interno. Questa terza fase della nostra strategia dovrebbe iniziare se (e quando) un tale conflitto inizia ad avvicinarsi. Se non succede mai, la strategia si dimostrerà comunque utile per raggiungere il nostro obiettivo principale.
Seconda parte. Piano delle operazioni psicologiche
1. Domande generali
un. L'importanza della pressione psicologica nella situazione attuale risiede nella disponibilità di un momento opportuno non solo per concentrare tutti i nostri mezzi psicologici sugli obiettivi dichiarati, ma anche per lo sviluppo decisivo di opportunità più ampie ed efficaci. È possibile che ancora più importante sia la determinazione a cogliere e sostenere costantemente l'iniziativa attraverso operazioni psicologiche - pensate in modo creativo ed eseguite in modo impressionante. Prima di poter conquistare i cuori o influenzare l'intelligenza dei nostri obiettivi, la strategia psicologica degli Stati Uniti deve catturare la loro immaginazione.
b. La principale speranza per il raggiungimento degli obiettivi di questo piano risiede nelle reali azioni del governo, che sono di importanza psicologica. Il discorso del Presidente, previsto nella Parte I, paragrafo 3 d, è la pietra angolare su cui si basa questa strategia psicologica. Questo discorso inteso, ei vari passaggi formali che ne deriveranno direttamente, devono, tuttavia, essere integrati da una serie di importanti azioni psicologiche [nella Parte III, viene fornito un elenco di possibili azioni suggerite con il loro significato psicologico]. Tutti, ad eccezione di alcuni programmi psicologici aperti e segreti proposti nei paragrafi seguenti di questa parte, sono destinati principalmente a utilizzare, prolungare e aumentare l'influenza psicologica di varie azioni politiche, economiche e militari [paragonabili nei loro effetti a quellesuggerito o proposto nel piano]. (Dovrebbe essere rimosso se la Parte III viene rimossa)
a partire dal. Per ragioni amministrative, il piano di presentazione riassume semplicemente lo sforzo richiesto nell'area delle operazioni segrete, ma presume che tale sforzo sarà adeguato nella sua materializzazione e che sarà efficace e originale nella sua applicazione per giustificare la seria fiducia riposta su un'unità segreta nel raggiungimento degli obiettivi del piano - queste operazioni sono secondarie solo rispetto alle azioni ufficiali.
Per quanto riguarda la direzione generale, gli sforzi segreti saranno guidati dalle seguenti considerazioni generali:
Nelle operazioni di propaganda segreta, dobbiamo essere guidati principalmente dalla credibilità. Nel quadro di queste restrizioni, è consentita un'ampia libertà di azione e indipendenza. Nell'area dell'azione politica, dobbiamo, come al solito, essere guidati da obiettivi nazionali e dalla necessità di evitare provocazioni in misura tale da causare il rafforzamento del regime sovietico, o la loro energica reazione. La nostra propaganda clandestina non dovrebbe preoccuparsi della coerenza, né in termini di relazioni tematiche o regionali, né fino a quando non diventi necessario evitare azioni che si escludono a vicenda, o che potrebbero minare o screditare visibilmente operazioni condotte apertamente.
Le operazioni di informazione segreta devono sviluppare materiale credibile da fonti di informazioni aperte.
L'attività clandestina dovrebbe essere diretta verso la pressione in molti punti causando preoccupazione e diffondendo dubbi, confusione e sospetto. È noto che tali operazioni sono più efficaci nelle seguenti aree:
(1) stimolare i disertori tra i funzionari dei Soviet e dei paesi satelliti attraverso pressioni segrete su di loro;
(2) la diffusione del dubbio e dell'incertezza nelle file dei partiti comunisti nei paesi satelliti e nei paesi del mondo libero.
L'unità governativa che svolge operazioni segrete, tuttavia, deve essere suscettibile all'emergere di qualsiasi opportunità di influenzare i gruppi dirigenti nella stessa URSS e creare sospetti, incertezze e pressioni.
d. Sebbene la possibilità di una rapida crescita dei fondi e dell'efficacia dei nostri programmi di informazione aperta sia limitata - la portata degli sforzi odierni è già impressionante - questi programmi hanno anche un ruolo importante da svolgere nell'attuazione del piano e nel soddisfare la domanda di massima energia, iniziativa e ingegnosità nello sviluppo dell'ampia gamma di compiti elencati di seguito. Non sono meno importanti per questo delle operazioni segrete.
Nella situazione a cui si riferisce questo documento, si può presumere che tutti i governi e le persone in tutto il mondo siano profondamente interessati, in primo luogo, a informazioni e interpretazioni accurate degli eventi nell'Unione Sovietica e delle loro conseguenze. In secondo luogo, sono interessati all'atteggiamento degli Stati Uniti nei confronti della situazione, alle sue intenzioni e azioni al riguardo. Di conseguenza, la principale responsabilità ricade sui media ufficiali di diffondere fatti e commenti attendibili sull'evoluzione della situazione, ottenuti da fonti originali e pertinenti, comprese le dichiarazioni del Presidente che formulano la posizione degli Stati Uniti. Questa è una base importante su cui si basa un'efficace difesa.
L'uso efficace dei media aperti nelle operazioni psicologiche richiede un attento coordinamento di tutti gli aspetti. Il coordinamento delle dichiarazioni pubbliche sarà molto importante, poiché tali dichiarazioni sono l'arma più efficace per un uso aperto. Il comitato di sorveglianza previsto in questo piano deve informare specificamente i media sulle azioni imminenti e sul loro significato. (Ad esempio, se una dichiarazione pubblica viene pubblicata come un fumetto di prova, i media dovrebbero essere incoraggiati a garantire che sia divulgata il più possibile.)
e. Il nostro segreto, così come la propaganda aperta, che opera in molte aree, deve tener conto del fatto che il sistema sovietico ha subito una perdita irreparabile a causa della morte di Stalin e che è giunto il momento per un'azione mirata, decisiva e comune da parte dell'Occidente.
f. In un cambio di regime, i disertori meritano alta priorità nei media segreti e aperti. Il ruolo fondamentale dei media aperti, in questo caso, non è, ovviamente, nello stimolo diretto dei disertori, ma nel loro sostegno indiretto attraverso la pubblicazione di informazioni su casi di questo tipo in corso.
g. I leader del Congresso e dei media devono prendere parte a un'operazione offensiva pacifica con un urgente bisogno di sostenere i nostri sforzi di costruzione della difesa.
h Questo piano è soggetto a revisione continua alla luce della situazione in evoluzione.
2. Azioni dei mass media in direzioni
[censura]
un. In relazione all'Unione Sovietica.
Oltre agli argomenti standard, i media ufficiali dovrebbero provare a svolgere le seguenti attività:
(1) Per sollevare dubbi sulla stabilità dei vertici del nuovo regime. A questo proposito, sarà utile citare esperti di storia e affari sovietici contemporanei come Tito e gli ex comunisti, e pubblicare rapporti di ex rifugiati che hanno partecipato all'apparato comunista riportando complotti l'uno contro l'altro tra i quattro principali leader del Cremlino. L'obiettivo è dimostrare che il dispotismo richiede un despota, questo porterà a supporre che Malenkov non controlli tutti i fattori del potere, e che la nuova organizzazione non funzioni, e, quindi, la lotta per il potere insieme a nuove epurazioni è inevitabile.
(2) Fornire consigli utili ai cittadini sovietici per la sopravvivenza in questo periodo pericoloso e turbolento, introducendo con cura nella psicologia dell'individuo l'idea di indebolire l'efficacia del sistema.
(3) Usa il fatto che la riorganizzazione del governo sovietico e del Partito Comunista è molto simile a quanto accaduto durante la Seconda Guerra Mondiale e poni domande su quanto sia necessaria questa riorganizzazione alla luce dell'affermazione dei sovietici di essere sostenuti dalla stragrande maggioranza del popolo sovietico. Questo argomento non dovrebbe in alcun modo utilizzare supposizioni sul pericolo di uno scoppio imminente di una nuova guerra.
[censura]
(4) Trasmettere la sensazione che la posizione del governo degli Stati Uniti sia "osservante" e aumentare la consapevolezza che la situazione contiene nuovi elementi di pericolo che, se si concretizzeranno, affronteremo con fermezza e che nuovi elementi di speranza potrebbero emergere, giustificando un attento cambiamento La politica degli Stati Uniti.
(5) Quando è indirizzato pubblicamente al Governo dei Consigli dal Governo degli Stati Uniti, dovrebbe essere utilizzato intensamente per descrivere le importanti aspirazioni che hanno spinto questa azione al fine di ottenere un allentamento della tensione internazionale. Se ciò non porta al successo, ogni responsabilità dovrebbe essere attribuita direttamente all'URSS, (6) Per trarre vantaggio dal fatto che c'era un apparente sforzo da parte del nuovo regime dei Soviet per corrompere i militari aumentando la loro rappresentanza al potere, e per mettere in dubbio il successo di questi sforzi, (7) Utilizzare ipotesi fattuali formulate dalle forze armate americane e occidentali e da altri individui di spicco (ma non alti funzionari) che hanno avuto esperienza con l'esercito sovietico secondo cui potrebbe essere più facile raggiungere accordi ragionevoli con un regime in cui tali le persone hanno potere e influenza. (Tali ipotesi potrebbero essere state orchestrate in segreto.)
[censura]
(8) Aumentare l'enfasi sul ruolo degli Stati Uniti e di altri paesi del mondo libero nel fornire rifugio ai rifugiati dalla tirannia dei comunisti sovietici e una nuova vita di opportunità e libertà. L'idea che il presente offra migliori opportunità di fuga dovrebbe essere rivolta in particolare al pubblico di lingua russa nella Germania dell'Est e ai rappresentanti sovietici all'estero. Si dovrebbe essere pronti a pubblicare immediatamente in termini drammaticamente estesi ogni fuga dei membri dell'Armata Rossa e del Partito Comunista, e coprire ampiamente la loro fuga all'estero, con fotografie e interviste.
(9) Introdurre dubbi sulla lealtà dei leader dei paesi satellite al nuovo regime di Mosca, (10) Segnalare qualsiasi segno basato sui fatti di disaccordo politico e di interesse tra i paesi satelliti oi partiti comunisti di altri paesi e l'Unione Sovietica. (Tali indicazioni possono derivare da operazioni clandestine, a condizione che queste operazioni generino indicazioni plausibili.)
(11) Sottolineare l'apparente raffreddamento personale delle relazioni tra Malenkov e Mao in modo tale da creare l'ipotesi di una forte antipatia reciproca, a causa della quale questi due leader non vogliono incontrarsi.
[censura]
(12) Fornire prove aggiornate delle intenzioni pacifiche dei paesi del mondo libero, utilizzando espressioni di amicizia per il popolo sovietico, e le proposte che possono essere fatte per risolvere pacificamente le principali differenze.
b. In relazione ai paesi satellite nell'Europa orientale
Alla luce di rapporti fattuali e di un'interpretazione affidabile degli eventi in URSS e del loro impatto su tutto il mondo, i media ufficiali dovrebbero risolvere i seguenti compiti in relazione ai paesi satellite dell'Europa orientale:
(1) Sostenere e ispirare l'approfondimento dei sentimenti nazionali, inclusi quelli religiosi, la cui comparsa è stata stimolata dagli eventi in URSS.
(2) Ricordare in dettaglio l'umiliazione e lo sfruttamento subiti dalle persone di questi paesi a causa della loro subordinazione agli interessi del Cremlino, insieme all'incoraggiamento della fiducia che il loro destino sotto un regime nuovo, inesperto e incerto è più probabile che peggiori che migliorare.
(3) Descrivi gli Stati Uniti come un governo forte e affidabile, le cui dichiarazioni ufficiali dovrebbero essere percepite come proposte serie ed equilibrate per promuovere la libertà senza scatenare una guerra mondiale.
(4) Sostenere la percezione dei leader dei paesi satellite che sono tutti, in un modo o nell'altro, il pupillo di un tiranno morto e rafforzare i dubbi sul loro rapporto con i nuovi padroni del Cremlino. Allo stesso tempo, incoraggiare i suggerimenti che la loro sopravvivenza possa dipendere da nuovi atteggiamenti verso i sentimenti nazionalisti emergenti, (5) Per ricordare il successo della secessione di Tito, la cooperazione di successo della Jugoslavia come stato indipendente con Grecia e Turchia, nonché con i paesi dell'Occidente, e l'importanza politica del partenariato balcanico.
(6) Suggerire che i dirigenti non senior potrebbero presto essere in grado di realizzare le loro ambizioni personali a spese dei loro leader.
(7) Ricordaci che gli Stati Uniti non rimpatriano i rifugiati nei paesi dietro la cortina di ferro.
(8) Per condannare le speranze esorbitanti e le conseguenti azioni avventate di parte della popolazione che potrebbero causare una brutale repressione dei cittadini patriottici da parte di leader preoccupati, (9) Fare pressione sulla dignità degli attuali leader dell'URSS e dei paesi satelliti sulla base del fatto che Mao sta ora cominciando a svolgere il ruolo del principale teorico e leader rivoluzionario del comunismo internazionale.
c. In relazione alla Cina comunista
Oltre agli argomenti standard, i media dovrebbero svolgere le seguenti attività:
(1) Promuovere attriti a tutti i livelli e, infine, dividere tra i leader dei comunisti cinesi e dei sovietici, sottolineando, tra le altre cose, che i comunisti cinesi sono l'arma del Cremlino.
(2) Promuovere intenzionalmente la rivalità e l'attrito tra l'apparato del Partito comunista cinese e quello sovietico nel sud-est e nell'Asia meridionale.
(3) Per stimolare la disunità tra Mosca e Pechino durante la guerra di Corea, descrivi la crescente determinazione degli Stati Uniti a porre fine alla guerra usando la forza quando necessario. Ciò dovrebbe essere fatto seminando dubbi sul fatto che il regime sovietico, in un momento in cui sta cercando di consolidare il proprio potere, sarà in grado di sostenere i comunisti cinesi se gli Stati Uniti ricorreranno alla forza per porre fine alla guerra di Corea. È anche necessario seminare dubbi sulla stabilità del nuovo regime dei soviet, e in particolare sulla capacità di Malenkov di raccogliere tutti i fattori di potere sotto il suo controllo e di esercitare una leadership ideologica.
(4) Sfruttare le divisioni ideologiche tra Mao e Mosca.
(5) Gioca sulle nozioni di Mao su Malenkov come una mediocrità ideologica e presenta Mao come l'unico erede a tutti gli effetti di Lenin.
(6) Creare dubbi sulla validità degli accordi e degli impegni da parte di Stalin a Mao, soprattutto per quanto riguarda gli aiuti nella guerra di Corea, che erano basati sulla teoria che Mao fosse l'uomo di Stalin.
(7) Incoraggiare la convinzione che l'Unione Sovietica stia trattenendo gli aiuti materiali per mantenere la dipendenza militare ed economica della Cina.
d. In relazione alla Jugoslavia
Alla luce del rapporto di Tito con il regime sovietico, della sua apostasia nel 1948 e della sua inconciliabile ostilità non solo verso il tiranno morto, ma verso l'intero sistema personificato dal Cremlino e dal Comintern, la necessità che i media ufficiali trasmettessero in Jugoslavia per chiarire l'importanza degli eventi in URSS, è piccolo. Allo stesso tempo, l'esempio e l'attuale posizione della Jugoslavia sono estremamente importanti, soprattutto per i paesi satelliti dell'Europa orientale, e anche, anche se in misura minore, per la Cina comunista. Allo stesso tempo, possono essere applicati promemoria di una secessione riuscita, rafforzamento della cooperazione con i paesi del mondo libero sulla base del rispetto e dell'indipendenza reciproci, nonché del potenziale del partenariato balcanico. In relazione alla stessa Jugoslavia, i media ufficiali devono adempiere ai seguenti compiti:
(1) Incoraggiare l'orgoglio della Jugoslavia per il fatto che hanno lasciato l'influenza del Cremlino e non sono d'accordo con le possibili conseguenze degli eventi odierni in URSS.
(2) Per ricordare i vantaggi reciproci della recente cooperazione con gli Stati Uniti e altri paesi del mondo libero, e per sviluppare la fiducia nella sicurezza derivante da una cooperazione simile in futuro.
(3) Sviluppare la fiducia nella forza, affidabilità e serietà degli Stati Uniti come leader del mondo libero in questa situazione.
e. In relazione all'Europa occidentale (compresa la Germania), i
media dovrebbero principalmente svolgere i seguenti compiti:
(1) Sottolinea che la minaccia per il mondo libero non è diminuita.
(2) Pedalare l'importanza di una rapida ratifica del Trattato di difesa europea (EDC) e altri obiettivi per far avanzare la NATO.
(3) Sottolineare il [possibile pericolo di] debolezza in una situazione in cui Malenkov non ha l'esperienza politica di Stalin, la sua leadership ideologica, o autorità e controllo nel partito e nel paese. Anche se è già, o diventa un leader politico, non diventerà un "sommo sacerdote". (Fai attenzione a non implicare che questo sia irto del pericolo di guerra.)
(4) Sollevare dubbi sulla stabilità del nuovo regime.
(5) Promuovere la fiducia nella stabilità e affidabilità degli Stati Uniti nel loro ruolo di leader del mondo libero.
(6) Informarsi se i partiti comunisti dovrebbero ora rivolgere lo sguardo a Mosca in tutte le questioni. Malenkov è un prodotto della burocrazia sovietica, con una conoscenza insufficiente dei paesi stranieri e non interessato al destino dei comunisti in essi.
(7) Essere interessato a chi è il teorico e l'esponente più eminenti del comunismo mondiale oggi: Mao o Malenkov.
(8) Menziona l'estinzione di arte, scienza e cultura nell'URSS in un momento in cui Malenkov stava salendo al potere.
f. In relazione al Vicino e Medio Oriente
In considerazione della mancanza di una prevalenza generale in questa regione di preoccupazione per la minaccia del
comunismo sovietico, i media ufficiali nei paesi arabi dovrebbero svolgere i seguenti compiti:
(1) Sottolinea che sebbene il tiranno se ne sia andato, la tirannia con le sue ambizioni imperiali è rimasta.
(2) Dimostrare che anche se si interrompe la pressione dell'URSS, ciò non contribuirà alle aspirazioni nazionali dei paesi di questa regione. Tali aspirazioni possono essere aiutate solo ponendo fine alle controversie nella regione, eliminando le fonti di tensione interna, riconciliando le differenze con l'Occidente e costruendo una forza di difesa adeguata.
(3) Approfitta della confusione e dell'incertezza che le organizzazioni comuniste e collegate nella regione possono affrontare.
(4) Cogliere ogni opportunità per rafforzare la reputazione e la posizione degli Stati Uniti nella regione e, se possibile, dei suoi alleati.
(5) Pubblicare informazioni sulle azioni dei soviet verso le minoranze nazionali, compreso materiale concreto sulle repressioni contro i musulmani negli anni '30.
g. In relazione ai paesi dell'Asia libera (India, Pakistan, Ceylon, Birmania, Indonesia, Malesia, Indocina, Corea, Formosa (Taiwan) e Giappone)
Nella misura in cui la fiducia si diffonde nell'Asia libera che le condizioni all'interno dell'URSS [possono allentare la sua pressione in una certa misura e] possono ridurre la sua aggressività, il sostegno può indebolire le misure necessarie per [perseguire i conflitti] per combattere i comunisti in Corea, Indocina e Malesia. Un problema particolare può sorgere per i cinesi etnici che vivono all'estero al di fuori di Formosa, i quali possono essere persuasi che i cambiamenti nell'URSS indeboliscano i loro legami con il regime comunista cinese, in conseguenza del quale potrebbero iniziare a percepire Mao più favorevolmente come un leader nazionale piuttosto che come un [uno dei partner della cospirazione comunista globale], lo strumento di Mosca. Un altro problema speciale può sorgere in relazione ai partiti comunisti e alle organizzazioni collegate nella regione. Quando si diffondono dubbi e confusione tra di loro, bisogna fare attenzione a non creare [emergenti - cancellati] altri dubbi che [percepiti come "tigri di carta"] conducono a una percezione minore della minaccia comunista di quanto non sia.
Pertanto, i media ufficiali in questa regione devono svolgere i seguenti compiti:
(1) Sottolinea che un cambiamento nella leadership in URSS non include un cambiamento nella natura, capacità o intenzioni del regime.
(2) Sottolinea che sebbene la posizione [del ruolo] di Mao possa cambiare a causa degli eventi in URSS, la prova di ciò deve essere dimostrata non a parole, ma con i fatti, in Corea, in Indocina e altrove, compresa la stessa Cina comunista.
(3) Sottolinea che gli interessi nazionali nella regione possono essere raggiunti non come risultato di eventi inaspettati altrove, ma solo attraverso gli sforzi energici e duri di ciascuna nazione nella regione e degli individui in questi paesi.
h. In relazione all'America Latina
In America Latina, le prove di dubbio, confusione e sfiducia causate da eventi in URSS e nei partiti comunisti di tutto il mondo possono essere utilizzate per opporsi ai partiti comunisti e ai loro sostenitori nella regione. Pertanto, i media ufficiali devono svolgere i seguenti compiti:
(1) Sottolinea la continuità del carattere del regime sovietico indipendente dalla sua leadership, in particolare la sua brama di potere, il suo disprezzo per il mondo, la sua umiliazione della cultura, la sua perversione dell'educazione, il suo disprezzo per la religione e il suo uso dell'antisemitismo.
(2) Concentrarsi sui comunisti e sui loro sostenitori che spesso visitano Mosca.
(3) Dimostrare i fatti di servilismo verso il Cremlino espressi da alcune delle organizzazioni culturali, professionali e sindacali, soprattutto di tipo internazionale.
(4) Identificare e dimostrare la sottomissione al Cremlino da parte dei leader politici.
(5) Invitare i partiti di opposizione non comunisti o di estrema sinistra a scuotere le cose e ad essere energici sulla possibile confusione dell'alto comando comunista locale.
(6) Offrire regimi non comunisti e non di estrema sinistra, alcuni dei quali possono assumere una posizione cauta, per dimostrare forza contro i comunisti adottando misure che potrebbero aver temuto di prendere prima della morte di Stalin.
(7) Incoraggiare i dubbi tra comunisti e gruppi di sinistra sulla forza del regime comunista esistente (Malenkov può essere un capo politico, ma non è un "sommo sacerdote" e le cellule comuniste sono lontane dalla Russia o dai suoi alleati. La loro forza dipendeva altrettanto dalla misteriosità di Stalin, così come da tutto il resto, e ora questo mistero è sparito).
(8) Incoraggiare e creare condizioni confortevoli per i cristiani, per le persone rispettose della legge che vogliono la pace.
[censurato - pagina 24 cancellata]
1. Operazioni che coinvolgono la politica di sicurezza nazionale
Probabilmente il più grande impatto psicologico che possiamo avere sul regime sovietico è quello che deriva dalla preparazione degli Stati Uniti. Una chiara accelerazione del nostro potenziamento militare, un aumento della tensione dei programmi di addestramento, esercitazioni sul campo più ampie, dichiarazioni non ufficiali che sono orgogliose della nostra prontezza militare e riassegnazione di unità militari che dimostrano una disponibilità a muoversi dovrebbero convincere il regime sovietico della nostra fermezza e del pericolo di politiche "sconsiderate". dal loro lato. Per non preoccupare tali dichiarazioni e azioni tra i nostri alleati, dovrebbero essere rivolte a regioni limitate e non essere apertamente aggressive.
2. Operazioni che coinvolgono legami militari con alleati e paesi amici
un. Secondario solo in termini di decisioni e azioni contro le forze armate degli Stati Uniti, decisioni e azioni congiunte con i nostri alleati volte a rafforzare la nostra disponibilità ad affrontare qualsiasi pericolo avranno un profondo impatto psicologico sul regime sovietico. Nuovi negoziati con Jugoslavia, Grecia e Turchia, maggiori forniture alla NATO, ecc. - tutto ciò richiederà un'attenta considerazione al Cremlino.
b. Anche le visite alla flotta e le dimostrazioni di aviazione nel prossimo futuro nel Vicino e Medio Oriente avranno un impatto psicologico. Nello specifico, la forza navale degli Stati Uniti può passare attraverso il Canale di Suez e fare una chiamata di cortesia a persone come il presidente egiziano Mohammed Naguib. La flotta potrebbe effettuare visite simili nel Mediterraneo, nel Mar Rosso e nel Golfo Persico.
c. È stata anche considerata la direzione delle forze armate in quantità simboliche verso il Vicino e Medio Oriente, che, se avrà un impatto psicologico positivo nella regione stessa, rappresenterà un certo problema anche per il regime sovietico.
3. Operazioni comprese le azioni delle Nazioni Unite in Corea
un. Una pressione significativa potrebbe essere esercitata sul Cremlino e sulle relazioni sino-sovietiche, se gli Stati Uniti non avessero una relazione esplicita con:
(1) Incoraggiare lo sviluppo di un movimento di prigionieri di guerra in Corea per associarsi al Corpo dei prigionieri di guerra per la libertà al fine di combattere la tirannia nel loro paese, e che porterà alla presentazione di una petizione al comandante militare delle Nazioni Unite per il permesso di unirsi alle forze di Chiang Kai-shek o alle forze delle Nazioni Unite.
(2) Creazione di una proposta immediata da parte di Chiang Kai-shek per reclutare volontari prigionieri di guerra per unirsi ai militari a Formosa.
(3) Espandere i preparativi espliciti per un'offensiva in Corea nei prossimi mesi attraverso azioni palesi come l'aumento dell'addestramento, l'aumento delle provocazioni, la segnalazione dei movimenti delle truppe se possibile, l'espansione esplicita della logistica di approvvigionamento in Corea, il rafforzamento delle forze navali nelle acque locali e ulteriore discussione pubblica sulle ostilità in espansione.
Questo concetto di azioni non implica che possano essere realizzate solo nel senso di intensificare la guerra in Corea. Sono anche concepiti come metodi per dedurre o esercitare pressioni sull'orbita dei sovietici in Corea, e sono progettati per aumentare la confusione, sovraccaricare e rallentare la macchina politica al Cremlino e in Cina.
b. Dovresti anche tenere a mente la pressione sulle spedizioni sovietiche e cinesi. Arrestare le navi di Lendleigh impegnate nel trasporto verso i porti dell'Estremo Oriente quando si trovano in porti neutrali aumenterà la pressione sul regime
4. Operazioni che implicano considerazioni politiche
un. La creazione del volontario Liberty Corps, i cui ranghi sono aperti a tutti gli oppositori della tirannia, e disposti ad accettare la leadership del mondo libero nel determinare quando e quali forze sono necessarie, può creare un altro problema.
b. L'alto comando delle forze alleate d'Europa potrebbe proporre la creazione di un fondo internazionale, formato dai contributi dei militari e finalizzato a erigere un corrispondente memoriale in memoria dei caduti da entrambe le parti nella seconda guerra mondiale, che sarà installato nel luogo della firma degli accordi di cessate il fuoco a Parigi o Berlino.
Un simile memoriale potrebbe essere presentato come un tempio della pace, ei suoi sponsor sarebbero coloro che hanno le ragioni principali per desiderare la pace: i militari. I sovietici avrebbero dovuto essere invitati a partecipare a questo evento rivolgendosi direttamente agli alti ufficiali degli Stati Uniti ai loro colleghi nell'esercito sovietico, e quando il memoriale è stato eretto, avrebbero dovuto essere invitati all'inaugurazione. Se questa proposta viene accettata, gli Stati Uniti avranno l'opportunità di prendere l'iniziativa nella campagna per la pace, e in caso contrario, i sovietici non staranno molto bene nella percezione del mondo.
c. La delegazione degli Stati Uniti all'ONU potrebbe persuadere i direttori ei capi delle agenzie speciali, in particolare l'UNESCO, l'OMS e la FAO, a fare appello per il ritorno della partecipazione attiva dell'Unione Sovietica a queste organizzazioni umanitarie e di mantenimento della pace. Si potrebbe tentare di persuadere i leader di queste organizzazioni a visitare Mosca per questo scopo. Gli Stati Uniti potrebbero anche considerare di sostenere una risoluzione di questo tipo nell'Assemblea Generale.
d. Gli Stati Uniti avrebbero potuto convincere Nehru a inviare rappresentanti di alto livello a Pechino - o forse anche ad andarci lui stesso - per esplorare la possibilità di risolvere la situazione di stallo in Corea. Inoltre, gli Stati Uniti potrebbero convincere un politico neutrale come Nehru a proporre un nuovo cessate il fuoco in Corea, a terra, in mare e in aria, e tenere una nuova conferenza in cui gli Stati Uniti potrebbero rispondere rapidamente ed esprimere il loro desiderio di fare. questo è.
5. Operazioni che comportano attività diplomatica con il regime sovietico
un. Gli Stati Uniti potrebbero suggerire, forse con la nomina di un nuovo ambasciatore, che entrambi i paesi revocino le restrizioni di viaggio al personale diplomatico.
b. Nell'interesse di creare opportunità per compromettere il personale diplomatico, il numero di inviti a riunioni sociali formali e informali di alcuni rappresentanti eletti potrebbe essere aumentato. Sforzi di questo tipo possono essere estesi ad altre aree, ad esempio, corrispondenza personale di personalità di spicco del mondo libero con le nuove strutture sovietiche al fine di rinnovare vecchi legami o, presumibilmente, trasferire inviti a visite, ecc. Ad esempio, il generale Bradley potrebbe invitare il generale Zhukov e il signor Stassen potrebbe inviare una lettera a Mikoyan.
c. Ancora una volta, si potrebbe prestare attenzione al potenziale psicologico, cercando attivamente, se possibile, di garantire che personale diplomatico o ufficiale accuratamente selezionato si avvicini a loro. Se questo fallisce, si può provare a screditare tali persone, e se questo fallisce, quindi utilizzare le norme esistenti come base per dichiararle persona non grata. Tale programma dovrebbe essere percepito solo come un programma mirato di discredito.
d. Gli Stati Uniti potrebbero ispirare, insieme ai leader di cattolici, protestanti, ebrei e forse musulmani, a tenere una conferenza religiosa mondiale in Europa per promuovere la solidarietà religiosa. Un tale programma potrebbe prendere di mira direttamente la minaccia della religione rappresentata dal comunismo.
e. In futuro, il Segretario di Stato potrebbe proporre un incontro a Berlino tra Beria e il Vice Segretario di Stato, con l'obiettivo di organizzare un passaggio sicuro e ordinato per coloro che vorrebbero lasciare l'Unione Sovietica e trasferirsi in Occidente, e lì per diventare un partecipante al programma di adattamento economico dei rifugiati. L'allontanamento di Beria dal centro del potere, e anche solo il pensiero, aumenterebbe l'ansia e il sospetto e, allo stesso tempo, nei paesi del mondo libero, è ancora evidente l'interesse umanitario per i rifugiati con il loro appello speciale a molti gruppi.
6. Transazioni economiche
un. Gli Stati Uniti potrebbero offrire assistenza economica a numerosi paesi del Medio Oriente.
Commento di [censored]
La guerra economica merita la massima priorità, sia apertamente che di nascosto. Ci sono molte cose che possono e dovrebbero essere fatte.
fonte
