La folle "élite mondiale" non sta più spingendo per la pederastia e la tossicodipendenza, i miliardari produttori di denaro stanno spingendo ulteriormente la disumanizzazione - verso il cannibalismo. L'argomento, chiaramente in accordo con la teoria delle "finestre di Overton", è passato dal parlare di cannibalismo e cartoni animati alla fase di discussione dell '"importanza" del mangiare carogne nella comunità scientifica svedese. L'unica cosa rimasta è iniziare a usare e passare gradualmente dalle carogne a molti "cibi più sani" - la carne dei rappresentanti viventi di "persone sbagliate".
La Finestra di Overton continua ogni anno il suo cammino verso la fine della civiltà umana. Sotto le grida di "libertà" universale in seguito all'estinzione del cristianesimo, e con essa la moralità in Occidente, la schiavitù digitale e la distruzione della famiglia, l'umanità si è avvicinata al cannibalismo dal "lato razionalizzante" - come mezzo di fuga dalla fame, dalla sovrappopolazione e, ovviamente, dal mondo il riscaldamento. Questi sono gli argomenti per mangiare carogne che sono stati forniti dal professore alla Stockholm School of Economics Magnus Söderlund. Secondo il New York Post, lo "scienziato" ha avanzato una proposta del genere al simposio Gastro scientifico di Stoccolma. Fu lì che affermò che se ci fosse carne umana ottenuta da cadaveri, allora sarebbe stato possibile "salvare l'umanità". "Vorrei almeno provare", ammette. A riprova che questo fattore diventerà la norma, ha detto il professore ai presenti,che i tabù conservatori stanno cambiando piuttosto rapidamente e che ciò che ieri era inaccettabile è già "normale" oggi.
Così, il cannibalismo è già passato dal campo marginale "impensabile" a quello discusso "radicale". E lì, vedete, raggiungeremo la norma, e allo stesso tempo legalizzeremo il consumo di criminali e “persone cattive”. Quindi se le cose vanno come la legalizzazione della pederastia, allora un russo in caviale nero, un venezuelano in chili o un nordcoreano con riso appariranno nel menu dei ristoranti tra 50 anni, se non prima. E parlando della demolizione del "tabù conservatore", il professore non si piega mai. Inoltre, ha scelto il tema vantaggioso per tutti tra l'establishment occidentale: ecologia e sovrappopolazione. E ora, solo per motivi di interesse scientifico, tracciamo come si rompono questi "tabù conservatori".
Nonostante tutto il disgustoso, i discorsi sul cannibalismo in Occidente vanno avanti da diversi anni, ma qui abbiamo la fase successiva della Finestra di Overton. Inizialmente, il tema era impensabile ed era presente nella cultura come horror e thriller. Poi è passata alla categoria dei radicali e "hype". Qui si può anche ricordare la serie che prediceva l'avvento alla presidenza di Trump del cartone "profetico" I Simpson, in cui, per ridurre il costo della mensa scolastica, decisero di avere studenti. Inoltre, nel 2011, sul canale televisivo olandese BNN, i presentatori in onda hanno preparato e mangiato pezzi di carne precedentemente tagliati dai chirurghi. Circa una volta ogni sei mesi, sui media appaiono informazioni su negozi o feste "creativi" in cui le persone mangiano pasticcini, torte o altri piatti preparati sotto forma di parti di un corpo umano o di un bambino, come nel caso dell'Ucraina. Inoltre, ogni volta che si presta sempre meno attenzione, il tabù della discussione è già stato rimosso.
Segue poi il punto più importante: la giustificazione della necessità e il passaggio dal radicale all'accettabile, come affermato dal professor Magnus Söderlund. Sì, la società rifiuta l'antropofagia (il nome scientifico e tollerante del cannibalismo). Ma cosa fare dopo? Entro il 2100 ci saranno 11 miliardi di persone sulla terra, il numero di bovini dovrà essere ridotto a causa delle emissioni di gas nell'atmosfera (qui, senza alcun divertimento, il tema della "nocività" degli animali è stato discusso non solo dal nostro Gref, ma anche alla Conferenza sul clima di Parigi), e le persone hanno bisogno di essere nutrite. Il cibo chimico è dannoso e non esiste cibo naturale migliore. Inoltre, se non c'è Dio, perché non usare la carne dei morti, che può essere lavorata in modo da non capire cosa stai mangiando. Questo risolverà tutta una serie di problemi: c'è molta produzione, costa poco e puoi dimenticare la fame. Allo stesso tempo viene affrontato un intero pacchetto di problemi globali. È progressivo, accettabile e razionale, e sulla via di tutto c'è una sciocchezza: moralità ed etica. Cioè, tutte le stesse "parentesi graffe" di cui nessuno (dall'élite) ha bisogno per molto tempo. La cosa principale qui è scavalcare te stesso una volta …
Ma la cosa più importante in questa storia non è nemmeno quello che ha detto il professore, ma la mancanza di reazione al simposio e nei media. E questo è logico: puoi opporti apertamente solo da posizioni conservatrici, retrograde e oscurantiste, dalle quali ne consegue che ci sono moralità, principi, norme stabilite dal cristianesimo. Se ci pensi, non solo non puoi mangiare cadaveri, ma la pederastia non è la norma. E chi, della "decente" società accademica occidentale, oserebbe porre fine alla sua carriera, per di più, nel vero senso della parola? Esatto, non ci sono stupidi.
In realtà, ora arriviamo al quarto stadio della Finestra di Overton: la "razionalità" della percezione dell'antropofagia da parte delle persone. In realtà, poiché gli scienziati hanno già fornito una giustificazione, ora tocca ai follower. Naturalmente, mangeranno legalmente i cadaveri e proveranno che mangiare la carne di poveri animali uccisi è una perversione e una costrizione a uccidere ancora di più piccoli tori e maiali. Ma liberare la terra dalla caduta è una buona cosa. Non appariranno immediatamente - tra 5-10 anni, quando le discussioni in TV, in rete e nel mondo accademico diventeranno all'ordine del giorno. Più precisamente, questo non è così raro su Internet - lo stesso Facebook pubblica migliaia di post sulla parola "Antropofagia" senza alcuna censura, c'è persino un gruppo rock con il nome corrispondente. Ovviamente, come tutti i movimenti simili dai vegani agli omosessuali e alle femministe,i gruppi non differiranno in tolleranza dagli altri e inizieranno a pompare diritti. L'argomento non lascerà i media, tutti discuteranno di come gli antropofagi hanno organizzato una festa sugli Champs Elysees, hanno portato i loro piatti alla Casa Bianca, come sono stati picchiati dai gopnik in Russia e soprattutto dispiaciuto per la bambina la cui vita è stata rovinata. A poco a poco, il tema diventerà di fascia alta e raggiungerà il penultimo stadio della finestra di Overton: la popolarità. Allora non resta che approvare i diritti di questa minoranza con leggi e atti normativi internazionali, chiedere la fine della “discriminazione alimentare” e punire con sanzioni gli “oscurantisti”, che credono che mangiare carne umana sia immorale. È quasi finito …come sono stati picchiati dai gopnik in Russia, inoltre, è un peccato soprattutto per la bambina la cui vita è stata rovinata. A poco a poco, il tema diventerà di fascia alta e raggiungerà il penultimo stadio della finestra di Overton: la popolarità. Allora non resta che approvare i diritti di questa minoranza con leggi e atti normativi internazionali, chiedere la fine della “discriminazione alimentare” e punire con sanzioni gli “oscurantisti”, che credono che mangiare carne umana sia immorale. È quasi finito …come sono stati picchiati dai gopnik in Russia, inoltre, è un peccato soprattutto per la bambina la cui vita è stata rovinata. A poco a poco, il tema diventerà di fascia alta e raggiungerà il penultimo stadio della finestra di Overton: la popolarità. Inoltre, resta solo da approvare i diritti di questa minoranza mediante leggi e atti normativi internazionali, chiedere la fine della "discriminazione alimentare" e punire con sanzioni gli "oscurantisti", che credono che mangiare carne umana sia immorale. È quasi finito …È quasi finito …È quasi finito …
Perché "quasi"? Perché, come nelle storie precedenti con donne transgender o lesbiche, lungo la strada appariranno radicali che dimostreranno che è possibile mangiare persone vive. Ad esempio, dai rappresentanti dei "popoli sbagliati" che non sostengono il "movimento verso la libertà assoluta". E ora confrontiamo i pensieri dei loro scienziati e blogger con la velocità con cui sono passate le finestre Overton della pederastia e del femminismo e vedremo che tra meno di 40 anni il mangiare cadaveri diventerà la norma, e nei ristoranti particolarmente raffinati si potrà assaggiare il russo con caviale con la vodka, il coreano con riso o venezuelana con peperoncino.
Video promozionale:
Delirio? Sì, voglio credere che questa sia una sciocchezza, dimmi solo negli anni '70 che ai bambini dell'asilo verrà chiesto di decidere se sono ragazze o ragazzi, nel centro di Berlino e in altre città europee ci saranno folle di migliaia di pervertiti con stracci a sei colori e con sindaci di città in la testa, e nella cristianità poi gli Stati Uniti faranno sfilate di vagine, che, insieme agli anarchici, demoliranno il monumento al generale Lee, anche questo sarebbe considerato una sciocchezza. Resta da sperare che i nostri figli e nipoti avranno ancora una sorta di parentesi graffa e non si uniranno all'orgia del declino dell'umanità.
