Fossili di un artropode del "primo Cambriano" con "occhi eccezionalmente ben conservati" e "elementi ottici moderni" avrebbero dovuto aprire gli occhi degli evoluzionisti, ma invece ricorrono a "svelare" tali reperti.
Gli "elementi ottici moderni" in un fossile di artropode del "Cambriano primitivo" trovato nelle rocce di scisto nell'Australia meridionale confermano la storia biblica di un Creatore (Genesi 1, Romani 1:20). Il fatto che gli occhi del fossile siano "eccezionalmente ben conservati" è coerente con la rapida teoria della sepoltura che ci si sarebbe aspettata dal catastrofico Diluvio che si verificò ai giorni di Noè (Genesi 6-9). Tuttavia, i tentativi degli evoluzionisti di "filare" questi fossili, presentandoli come prove dell'evoluzione, sono spudoratamente ingannevoli e allo stesso tempo ammirevoli per la loro ingegnosità.
Con queste parole, l'editore di Nature ha iniziato la sua revisione di uno studio sugli "elementi ottici moderni" e sul "sistema di visione complesso" in un artropode che si dice abbia 500 milioni di anni:
Quanto è intelligente trasformare il problema dell'origine evolutiva dell'occhio, il problema dell '"insorgenza improvvisa" di occhi complessi e pienamente funzionali nella "documentazione fossile" e il problema della stagnazione evolutiva (un fenomeno in cui nulla cambia) nel corso di presunti milioni di anni in una prova immaginaria di un punto di vista, secondo quali forme di vita complesse potrebbero facilmente e piuttosto rapidamente sorgere da sole. In altre parole, questa "promozione" evolutiva può suonare così:
Un secondo articolo, scritto in gran parte dallo stesso gruppo di scienziati e pubblicato anche su Nature, si è concentrato su un altro fossile di artropode recuperato dallo stesso deposito di scisto. I problemi principali in esso erano ancora una volta la complessità della struttura (come abbiamo già segnalato) e la "conservazione eccezionale". e "conservazione eccezionale". Il fossile di artropode chiamato Anomalocaris si è rivelato essere una creatura gigante estinta che assomiglia a un gambero. È stato notato che questo fossile ha "almeno 16.000 lenti esagonali (in ciascun occhio), e in questo può competere con la struttura oculare più complessa degli artropodi moderni".
E qui - ancora - la complessità della struttura e lo stato di stagnazione: gli occhi degli artropodi perfettamente funzionanti sono sempre stati così. Inoltre, i ricercatori evoluzionisti hanno notato altre due "sorprese". Primo, gli evoluzionisti hanno sempre pensato che gli occhi complessi si siano evoluti insieme agli esoscheletri; tuttavia, Anomalocaris era di corpo molle, portando i ricercatori a concludere che gli occhi si sono evoluti prima. (Tuttavia, altri evoluzionisti avvertono che questa affermazione "potrebbe ancora innescare il dibattito"). In secondo luogo, questa scoperta "attribuisce l'origine dell'occhio composto a periodi ancora più antichi della stirpe degli artropodi".
Video promozionale:
I ricercatori hanno passato in silenzio le sfide evolutive che devono affrontare con questi risultati. Invece, vediamo un altro esempio del bizzarro, ma allo stesso tempo miope "hype" applicato a questa scoperta. Notando che, molto probabilmente, si trattava di un "predatore di ordine superiore", i ricercatori hanno suggerito che Anomalocaris non solo non pone alcun problema per la teoria dell'evoluzione, ma risulta essere un esempio vitale di essa. Questo predatore, un membro del "primo ecosistema Cambriano" con una vista incredibilmente acuta, deve aver "contribuito ad accelerare la" corsa agli armamenti "iniziata circa mezzo miliardo di anni fa". Chiamano questo presunto periodo "una fase importante nella prima evoluzione degli animali".
Oh sì, questa "corsa agli armamenti" spesso citata è molto importante per lo scenario del racconto evolutivo. "C'era una volta", questo mondo in cui "il cane mangiava il cane" ha visto come gli abitanti del mare si sono evoluti negli abitanti della terra e negli abitanti del cielo, e quando i predatori sono diventati più forti e più intelligenti, la loro preda è diventata sempre più veloce e più sfuggente. Ma ora nessuno vede tali trasformazioni - dopotutto, tali cambiamenti, nel corso dei quali le cellule si trasformano in venditori di telefoni cellulari, richiedono milioni di anni.
Si noti che questo ragionamento non va al di là del cerchio logico, perché, infatti, si dice: "l'evoluzione è vera, quindi questo deve essere evidenziato dai fossili, che è ciò che accade (anche quando la trama dell'evoluzione deve essere drasticamente modificata per adattarsi ad essi), quindi l'evoluzione è vera."
Attenzione alle promozioni. Forse passeranno per finzione, ma una fiaba inventata, per quanto ben raccontata, non è storia. La storia è il racconto biblico della creazione.
David Catchpool
