L'umanità Ha Bisogno Di Un Governo Mondiale. Cosa Ne Pensano Gli Scienziati? - Visualizzazione Alternativa

L'umanità Ha Bisogno Di Un Governo Mondiale. Cosa Ne Pensano Gli Scienziati? - Visualizzazione Alternativa
L'umanità Ha Bisogno Di Un Governo Mondiale. Cosa Ne Pensano Gli Scienziati? - Visualizzazione Alternativa

Video: L'umanità Ha Bisogno Di Un Governo Mondiale. Cosa Ne Pensano Gli Scienziati? - Visualizzazione Alternativa

Video: L'umanità Ha Bisogno Di Un Governo Mondiale. Cosa Ne Pensano Gli Scienziati? - Visualizzazione Alternativa
Video: 5 TEORIE del COMPLOTTO che si sono RIVELATE VERE 2024, Settembre
Anonim

La nostra civiltà sta andando al collasso, leggi l'analisi della situazione imminente nei primi due articoli del ciclo:

"La nostra civiltà si sta avvicinando che avrà bisogno di essere salvata";

"Una catastrofe ambientale è imminente. Cosa vedono gli esperti come una via d'uscita?"

Arnold Toynbee, un eccezionale teorico della storia del XX secolo, ha sostenuto che lo sviluppo della civiltà è condizionato dalla capacità delle persone di trovare una risposta adeguata alle sfide della situazione storica. Ogni civiltà deve rispondere in modo appropriato alle sfide sia dell'ambiente che dell'ambiente sociale.

Il filosofo russo Konstantin Leontyev ha diviso ogni sviluppo in tre cicli.

  • Il primo ciclo: differenziazione completa - la disuguaglianza di specie in natura, persone, classi, ecc. A causa della disuguaglianza e della differenza, c'è un magnifico sviluppo e fioritura di ogni essere.
  • La seconda fase è l'inizio della miscelazione, dell'equalizzazione.
  • E la terza e peggiore fase è l'inizio della completa uguaglianza. L'apparenza di una palude stagnante, quando tutti i colori e le pitture sono mescolati in un unico sfondo grigio, dove non ci sono personalità brillanti, né azioni coraggiose, né eroi, c'è solo una grigia quotidianità.

L'umanità moderna, come puoi immaginare, è al terzo stadio, oltre il quale nulla è visibile tranne il degrado e la distruzione. Ci sono tali pessimisti che credono che nulla di nuovo possa essere inventato e che l'umanità sia condannata. Ma no, può teoricamente rinascere e fiorire, trovare un secondo vento, se si riavvia nella coscienza e passa a un'ideologia e una disposizione di vita fondamentalmente diverse.

Cosa dovrebbe sostituire la decantata democrazia liberale? Nel tentativo di rispondere a questa domanda, i politologi e gli addetti stampa di oggi iniziano di nuovo le loro ricerche nel passato. In Russia, la maggior parte di loro tende all'idea di socialismo "dal volto umano".

Tuttavia, sembra che in condizioni in cui un pericolo mortale incombe sull'intero pianeta, l'unica impostazione corretta potrebbe essere "La Terra è la nostra casa comune". È la responsabilità universale per il pianeta e la civiltà stessa, eretta in leggi severe, che impongono gravi sanzioni per le violazioni, che è in grado di preservare il nostro mondo. L'umanità è arrivata al punto in cui paesi e popoli non hanno più il diritto di vivere e svilupparsi in disunione, chiunque lo voglia.

Video promozionale:

È necessario generalizzare i principi morali dell'umanità, sviluppare e approvare un'ideologia umana universale, sviluppare una legislazione internazionale unificata e selezionare un governo mondiale tra i cittadini più rispettati del pianeta.

Nello sport, questo è diventato a lungo la norma e nessuno contesta la validità di questa situazione. Il calcio in diversi paesi del mondo esiste secondo le regole uniformi della FIFA, gli scacchi - secondo le regole della FIDE, ecc. Ma lo sport è una questione più seria del nostro ordine di vita? Requisiti uniformi per l'intera popolazione della Terra sono una fase naturale e inevitabile nello sviluppo della civiltà. Altrimenti, semplicemente non esisterà.

Prevedo obiezioni qui. Dicono che è impossibile livellare tutta la diversità delle culture e delle tradizioni dei diversi popoli. Ma questo è fuori discussione. Non intendevo assolutamente invadere le caratteristiche nazionali dei diversi popoli. Tuttavia, vale la pena notare che gli abitanti di diverse parti della Terra hanno concetti morali di base molto simili. E questo suggerisce che popoli diversi hanno in comune nella definizione degli obiettivi e nei principali valori morali non meno di quanto siano diversi.

A questo proposito, numerosi analisti ammettono l'idea della possibilità di un'unica idea universale per tutta l'umanità, basata su valori come "la prevalenza dei valori collettivi sull'individuo", "conservazione dell'identità culturale nazionale", "stato di diritto", nonché "stabilità e pace come condizione sviluppo umano ", - Azamat Seitov osserva nell'articolo" Una singola civiltà umana, utopia o realtà ".

Raccomandato: