Continuando il tema americano-inglese, passiamo ai documenti estremamente curiosi recentemente pubblicati sul sito web di Voice of Sevastopol. I documenti fanno luce sulla tecnologia proprietaria che gli americani e gli inglesi usano per spingere le loro soluzioni alle organizzazioni internazionali. Non sempre funziona, ma fanno del loro meglio, facendo appello direttamente alla disciplina militare, usando il blocco NATO come uno strumento di coercizione apertamente forte dei paesi membri dell'Alleanza Nord Atlantica.
Funziona così. Prima di un voto importante ovunque, sia nell'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche o anche all'Assemblea generale delle Nazioni Unite, i funzionari statunitensi e britannici della NATO scrivono una lettera riservata al Segretario generale della NATO Jens Stoltenberg. Per Stoltenberg, questo è un ordine. Il Segretario Generale già attraverso i canali interni della NATO informa gli Stati membri su come votare correttamente nell'interesse dell'Alleanza. Cioè, niente è lasciato al caso, niente è lasciato alla discrezione delle "democrazie", perché America e Gran Bretagna sanno meglio come dovrebbero.
Ed ecco una di queste lettere d'ordine è stata pubblicata a Sebastopoli. Probabilmente, in qualche modo, miracolosamente è finito a disposizione della nostra Marina. Che cosa? Dopotutto, anche i marinai sono interessati.
Sua Eccellenza il Sig. Jens Stoltenberg
Al Segretario Generale
Quartier generale della NATO
14 giugno 2017
Gentile Sig. Segretario Generale, la prossima settimana, nel quadro dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite, si svolgerà un'importante votazione sulle questioni relative all'Arcipelago di Chagos, che è amministrato dal Regno Unito come Territorio britannico dell'Oceano Indiano (BTIO). Per le ragioni esposte nella nota allegata, la questione è di grande importanza per il Regno Unito e gli Stati Uniti.
Video promozionale:
Sig. Paul Johnston, Incaricato d'affari, Missione permanente del Regno Unito presso la NATO
Mr. Lee Litzenberger, Incaricato d'affari, Missione permanente degli Stati Uniti presso la NATO.
L'essenza dell'ordine è già nella nota allegata. Si tratta di un'isola strategicamente importante per americani e britannici, esattamente al centro dell'Oceano Indiano, il più grande dell'arcipelago di Chagos. Esiste una potente base navale e aeronautica anglo-americana. Può ricevere e servire navi da guerra di qualsiasi classe e aerei militari di qualsiasi classe, siano essi da trasporto o bombardieri strategici. Oltre alla base militare, sull'isola si trovava anche una prigione segreta della CIA simile a Guantanamo.
Geograficamente, il punto si è rivelato così prezioso che negli anni '60 gli inglesi non hanno esitato a deportare con la forza migliaia di residenti locali. Ognuno. Crimine internazionale! È andato via con esso.
La sovranità sull'arcipelago è contestata dallo stato di Mauritius, ex colonia britannica che ottenne l'indipendenza nel 1968. Secondo la Dichiarazione delle Nazioni Unite n. 1514, Mauritius libera deve preservare la sua integrità territoriale. Sarebbe tutto così se gli americani e gli inglesi non considerassero che loro stessi avevano più bisogno dell'isola.
Mauritius - alla Corte internazionale di giustizia. Sullo stesso argomento: un nuovo voto all'ONU nel giugno dello scorso anno. E poco prima di quel voto, il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg riceve l'ordine di dirigere il voto.
Ritornando alla nota confidenziale angloamericana allegata del 14 giugno 2017.
“Territorio britannico dell'Oceano Indiano: disposizioni di base per i membri della NATO.
Il Regno Unito e gli Stati Uniti chiedono il vostro sostegno se la questione viene posta ai voti.
Ora abbiamo bisogno di pubbliche espressioni di sostegno, abbiamo bisogno che i nostri alleati affermino in modo inequivocabile che voteranno contro la risoluzione.
A proposito, gli Stati Uniti e l'Inghilterra sono rimasti in minoranza all'Assemblea generale delle Nazioni Unite, la loro linea sull'annessione dell'isola era troppo sfacciata e sfacciata. Ma che differenza fa per loro? Questa base, a prescindere da chi e come la voterà, la "dolce coppia" non la darà mai a nessuno.
Ma oggi non parliamo tanto della base quanto dei meccanismi per controllare la posizione degli alleati attraverso la NATO su una varietà di questioni e regioni, anche nell'Oceano Indiano, anche in attacchi chimici da qualche parte. Una rigorosa verticale del potere è stata costruita nella NATO. In cima ci sono gli Stati Uniti e la Gran Bretagna. Altri paesi che sono verticalmente più bassi sono solo il personale di servizio. Il loro compito è seguire gli ordini. Per il pubblico, questo si chiama "solidarietà". Dovrebbe manifestarsi in tutto: dall'arcipelago di Chagos all'espulsione dei diplomatici russi. La disciplina è militare.
