A Proposito Di Miti Pseudo-storici Sui "nomadi Selvaggi" Che Hanno Conquistato Metà Del Mondo - Visualizzazione Alternativa

A Proposito Di Miti Pseudo-storici Sui "nomadi Selvaggi" Che Hanno Conquistato Metà Del Mondo - Visualizzazione Alternativa
A Proposito Di Miti Pseudo-storici Sui "nomadi Selvaggi" Che Hanno Conquistato Metà Del Mondo - Visualizzazione Alternativa

Video: A Proposito Di Miti Pseudo-storici Sui "nomadi Selvaggi" Che Hanno Conquistato Metà Del Mondo - Visualizzazione Alternativa

Video: A Proposito Di Miti Pseudo-storici Sui
Video: Il giustiziere dei mari - Film dell'anno 1962 2024, Potrebbe
Anonim

Nell'ambito della totale falsificazione della storia, condotta per diversi secoli sotto la guida del Vaticano, ci sono molti miti pseudo-storici, che colpiscono per la loro evidente illogicità, chiaramente progettati per persone completamente private della capacità di pensare in modo indipendente. Uno di questi miti pseudo-storici è il mito dei "nomadi selvaggi" che periodicamente conquistavano quasi la metà del "mondo civilizzato" e tenevano nella paura molti popoli. Ma i cattivi nomadi potrebbero ottenere tali successi senza armi e armature di prima classe, per la cui produzione (tanto più di massa) è necessaria una potente metallurgia e fabbro, il che significa la presenza di artigianato e città fortificate.

È qui che si nasconde il compito principale dei falsificatori - mettere a tacere la presenza nel lontano passato di uno stato potente - designato su atlanti e mappe medievali come "Grande Tartaria", le cui truppe venivano periodicamente in Europa e in Cina con il nome di "Unni", "Sciti", "Mongoli -Tatar "e altri pseudo-nomadi dai miti dei falsificatori della storia. Ecco cosa si può leggere su questo, ad esempio, nel libro del viaggiatore, biologo e antropologo russo G. Sidorov "The Legacy of the White Gods", basato sulle informazioni ricevute da uno degli eremiti siberiani:

Come puoi vedere, dove iniziano i miti pseudo-storici della "storia ufficiale", finisce la logica elementare. Inoltre è del tutto assente nel mito dei "mongoli-tartari", che in realtà non hanno nulla a che fare né con i mongoli moderni né con i tartari moderni, precedentemente chiamati i "bulgari del Volga". La cosa più importante è che il mito dell '"invasione e giogo mongolo-tartaro" non ha più di 200 anni e proviene da storici russofobi polacchi che, inventando l'invasione di un'orda di "mongoloidi selvatici", uccisero due piccioni con una fava.

In primo luogo, hanno sostenuto che i loro principali concorrenti nella creazione di un unico "mondo slavo" erano i russi. presumibilmente hanno perso la loro purezza genetica e loro stessi sono diventati metà asiatici e metà mongoloidi. Era questo mito che il Vaticano, l'Impero Sion-Anglosassone e la sua colonia Polonia usavano per dividere le persone un tempo unite in russi, ucraini e bielorussi, nonché per opporsi attivamente a loro (soprattutto ucraini) al popolo russo, a cui veniva attribuita l'immagine dell '"orda oppressore", i discendenti del mitico " Hordes ". In effetti, il termine "orda" è inteso dall'esercito regolare della Grande Tartaria, in contrasto con le squadre principesche, che erano formazioni armate regionali (e non federali).

Il secondo motivo per cui è stato inventato il mito dei prossimi “feroci e numerosi mongoloidi” è la giustificazione della sconfitta militare degli eserciti avversari dell'Europa “civilizzata”, compresa la Polonia cattolica, da sempre avamposto del Vaticano nell'Europa orientale. Ebbene, gli eserciti di prima classe d'Europa non potevano fare nulla con gli "enormi" eserciti di "nomadi selvaggi" nella forma dei quali, per qualche ragione, i tratti mongoloidi sono completamente assenti nelle incisioni europee e della Russia antica, così come nella descrizione del loro aspetto negli annali antichi.

C'era anche una terza ragione per inventare il "giogo mongolo-tartaro" dai falsificatori, e anche russofobo. Questa è la "promozione" del mito sulla natura servile del popolo russo, che, come 300 anni, ha sopportato il giogo dei "conquistatori-mongoloidi" i quali, durante un periodo così lungo del loro "giogo", non hanno lasciato alcuna "traccia" culturale, linguistica, genetica e di altro tipo in Russia, incluso e dati archeologici - l'assenza di fosse comuni di guerrieri mongoloidi. Lo stesso vale per il resto d'Europa, dove passarono le truppe dei mitici "nomadi selvaggi mongoloidi".

Potrebbe essere questo in realtà, al di fuori dei miti pseudo-storici inventati dai gesuiti? Ovviamente no. I miti pseudo-storici inventati dai falsificatori russofobi ci stanno chiaramente mentendo. Non c'era il "giogo mongolo-tartaro", ma c'era una "operazione antiterrorismo" delle truppe federali di un alleato della Russia - la Grande Tartaria (precedentemente nota come "Grande Scizia"), contro i principi traditori che decisero di sostenere l'espansione cattolica del Vaticano e la "crociata" "In Russia. Ecco perché l'esercito di Batu cadde sui principi traditori tra i separatisti, che avevano cospirato con il Vaticano, così come sugli eserciti europei dei crociati, che erano già pronti ad attaccare la Russia, indeboliti dalla guerra intestina con i principi traditori. Allo stesso tempo, poche persone sanno che il distaccamento armato del figlio di Batu, Sartak, ha aiutato a combattere la squadra del principe A. di Novgorod. Nevsky dall'invasione dei cavalieri crociati dell'ordine teutonico.

Questo spiega perché il tributo imposto alla Russia dai "nomadi selvaggi" era molto inferiore a tutte le tasse che ora paghiamo al nostro stato nativo e perché un "coscritto" su dieci ha prestato servizio militare nell'esercito federale della Tartaria. La cosiddetta "decima" era una tassa federale e questa tassa veniva raccolta dagli stessi principi russi, che svolgevano il ruolo di autorità regionali come gli attuali governatori. Un'altra caratteristica interessante: per qualche ragione, i cavalieri-crociati teutonici inscenarono un vero genocidio dei russi nella catturata Pskov e in altre città russe, comprese le devastanti chiese locali. Ma i "nomadi selvaggi" di Batu - "infedeli", non hanno distrutto le chiese russe e hanno ricevuto istruzioni chiare "dall'alto" su questo.

Inoltre, il comportamento dei "conquistatori mongoli" nel territorio della presunta "conquista" da loro Russia e in altri paesi dell'Europa e dell'Asia da loro conquistati è molto diverso. E allo stesso tempo, molti non prestano attenzione a un dettaglio speciale: l'esercito di Batu non ha invaso quelle terre europee che non erano sotto il dominio dei cattolici, e quindi il Vaticano. E un'azione così selettiva suggerisce che il suo compito principale non era conquistare l'Europa, ma impedire la sua cattolicità e porre fine al genocidio scatenato dal Vaticano contro i rappresentanti delle culture vediche nei territori occupati dell'Europa, che era la vera essenza nascosta del cosiddetto. "Santa Inquisizione". Naturalmente, successivamente, sotto la guida di questo stesso Vaticano, è stata compiuta una totale falsificazione della storia,trasformò dalla penna leggera dei monaci gesuiti l'esercito federale della Tartaria nelle "orde di mongoloidi" - il mitico "impero mongolo". E più tardi gli storici cattolici della Polonia hanno inventato lo stesso "giogo mongolo-tartaro" per le ragioni che sono già state espresse sopra.

michael101063 ©

Raccomandato: