Perché i Borg non hanno ancora invaso la Terra? Ho visto tutti gli episodi di Star Trek, Star Trek: The Next Generation, Voyager ed Enterprise e molti altri film in cui gli alieni invadono la Terra. Amo la fantascienza. Ma questo è fantastico e rimarrà tale. È così che Robert Lanza, Ph. D., scienziato e autore di Biocentrismo, inizia il suo saggio pubblicato sull'Huffington Post.
Molte persone, tra cui il famoso scienziato Stephen Hawking, sono anche preoccupate per la possibile invasione di alieni sulla Terra. "Per il mio cervello matematico, i numeri da soli portano all'idea di razionalità extraterrestre", ha detto Hawking. "La mia ipotesi è che possano esistere su enormi navi, conquistare e colonizzare ogni pianeta che possono raggiungere."
Ma, come sai, sarebbe strano se fossimo soli. Basti pensare che "ci sono un trilione di pianeti nella galassia", dice Seth Shostak, un astronomo dell'Istituto SETI. "Ci sono molti posti in cui vivere." Dan Wertheimer, direttore del SETI Research Center, ha aggiunto che "solo una mente povera non chiede se c'è vita lì".
Allora dov'è la vita extraterrestre? Dagli anni '60, gli scienziati sovietici, la NASA e altri hanno cercato segni di vita intelligente. Gli scienziati hanno calcolato che l'universo contiene oltre 100 miliardi di galassie (e solo la nostra Via Lattea ha oltre 300 miliardi di stelle, circa 400 miliardi). Secondo Carl Sagan, ci devono essere un settilione (uno seguito da 24 zeri) di pianeti in grado di sostenere la vita. Naturalmente, la vita intelligente potrebbe svilupparsi anche come risultato di eventi casuali e acquisire coscienza. Ma nonostante mezzo secolo di scansione del cielo, gli astronomi non riescono a trovare un singolo segno di vita che i nostri radiotelescopi dovrebbero essere in grado di catturare con facilità.
Gli scienziati fanno notare che gli alieni avrebbero dovuto avere abbastanza tempo per colonizzare l'intera galassia. Cosa, si sono fatti saltare in aria o il problema è più fondamentale? In un recente Wall Street Journal, Eric Metaxas ha scritto: “Cosa è successo? Man mano che la nostra conoscenza dell'universo cresce, diventa evidente che ci sono molti più fattori necessari per la vita di quelli suggeriti da Sagan. I suoi due parametri aumentarono a dieci, venti e poi a cinquanta, e il numero di pianeti in grado di sostenere la vita diminuì di conseguenza. Il numero è sceso a poche migliaia e continua a diminuire. Man mano che vengono scoperti nuovi fattori, il numero di pianeti in grado di supportare la vita ha raggiunto lo zero e continua a diminuire. In altre parole, le statistiche mostrano che non dovremmo essere neanche qui. In generale, non dovrebbero esserci pianeti con vita nell'Universo.
Tuttavia, siamo su questo piccolo pianeta caldo al momento giusto nella storia dell'universo: la Terra fusa si è raffreddata, ma non ancora completamente. E non è troppo caldo su di esso; Il sole non si è ancora espanso abbastanza per friggere la superficie terrestre. Le possibilità che leggi fisiche e eventi casuali ci portino a questo punto dimostrano un'impossibilità statistica.
La teoria scientifica del biocentrismo offre una spiegazione e prevede che siamo soli. Sebbene l'evoluzione abbia svolto un lavoro straordinario nell'aiutarci a comprendere il passato, non è in grado di catturare lo slancio. Devi aggiungere un osservatore all'equazione. In verità, "quando misuriamo qualcosa, facciamo in modo che il mondo incerto e indeterminato assuma un valore sperimentale", ha detto il vincitore del Premio Nobel per la fisica Niels Bohr. Non "misuriamo" il mondo, lo creiamo.
I cosmologi ipotizzano che fino a poco tempo fa l'universo fosse un insieme senza vita di particelle in collisione tra loro. È rappresentato da un orologio che in qualche modo si è concluso e farà il conto alla rovescia nel modo più imprevedibile. Ma hanno ignorato una componente critica dello spazio perché non sanno cosa farne. Questa componente, la coscienza, rimane completamente misteriosa. In che modo frammenti di materia inerti e casuali possono trasformarsi in Lady Gaga?
Video promozionale:
Per capire cosa sta succedendo, bisogna capire che ruolo gioca l'osservatore, la nostra presenza. In accordo con il paradigma attuale, l'universo e le leggi della natura sono semplicemente nati dal nulla. Dal Big Bang ad oggi, siamo stati incredibilmente fortunati. La nostra fortuna è iniziata dal momento della creazione; se il Big Bang fosse un milionesimo più forte, l'universo crescerebbe troppo velocemente perché le galassie si formino. Ci sono oltre 200 parametri fisici che avrebbero potuto cambiare tutto ciò che è andato storto, ma tutto è andato esattamente come doveva, e noi siamo qui. Cambia uno - e la vita non lo sarebbe mai.
La nostra fortuna non finisce qui. Senza un enorme pianeta come Giove nelle vicinanze (che risucchia gli asteroidi), la Terra verrebbe attaccata da un numero mille volte maggiore di asteroidi, ognuno dei quali provocherebbe un'esplosione termica con un rilascio di polvere che porterebbe al congelamento e alla fame di tutta la vita sul pianeta. Una stella vicina potrebbe diventare una supernova e la sua energia sterilizzerebbe la Terra attraverso le radiazioni. E questi sono solo alcuni dei milioni che avrebbero potuto andare storto.
C'è qualcosa di strano nella nostra esistenza, conclude Metaxas, “così astronomicamente vertiginoso che la frase“è appena successo”è contraria al buon senso. È come lanciare una moneta e lanciare croce dieci trilioni di volte di seguito.
Ma tutto questo ha senso se ammetti che siamo noi, gli osservatori, a creare lo spazio e il tempo. Dai un'occhiata a tutto ciò che vedi in giro. Tutto ciò che provi è un turbine di informazioni nella tua testa. Lo spazio e il tempo sono gli strumenti della mente che immagazzina queste informazioni.
Nel loro libro “The Grand Design”, i fisici teorici Stephen Hawking e Leonard Mlodinov hanno affermato: “Non c'è modo di rimuovere l'osservatore - noi - dalla nostra percezione del mondo. Nella fisica classica, il passato esiste come un certo insieme di eventi, ma, secondo la fisica quantistica, il passato, come il futuro, è indefinito ed esiste solo come uno spettro di possibilità.
Siamo l'osservatore: questa è la prima ragione, la forza vitale, che ha distrutto la cascata degli eventi spazio-temporali del passato, che chiamiamo evoluzione.
Di recente ho acquistato una TV 3D per guardare Avatar e l'ho guardata tre volte. Potrebbe benissimo esserci un universo in cui ci sia una luna abitata come Pandora, sulla quale esseri extraterrestri vivono in armonia con la natura. La buona notizia è che in un universo così biocentrico non ci sarebbero esseri umani a invadere il loro mondo.
Ilya Khel
