La Casa Bianca sta nascondendo fatti sullo stato delle armi nucleari negli Stati Uniti, secondo The Washigton Post. Diversi esperti hanno criticato la "Nuclear Policy Review" del Pentagono, che tace sullo sviluppo di nuove armi da parte degli americani, in particolare i missili balistici intercontinentali.
Il rapporto dell'amministrazione Trump è stato pubblicato all'inizio di febbraio. Dice che Washington sta riducendo le sue scorte nucleari, mentre Mosca e Pyongyang stanno attivamente sviluppando sistemi nucleari e sono davanti agli Stati Uniti. In allegato al documento c'è una tabella che mostra i risultati della Russia e dei paesi asiatici negli ultimi otto anni. La Nuclear Posture Review stabilisce una nuova dottrina nucleare che propone la modernizzazione delle armi nucleari americane.
Hans Christensen, capo del progetto di informazione sulle armi nucleari della Federation of American Scientists, ha detto al giornale che gli Stati Uniti hanno adottato nuovi sistemi negli anni '90 e all'inizio degli anni 2000. In Russia, la modernizzazione è iniziata più tardi. Poiché il rapporto prende il 2010 come punto di partenza per le dinamiche di sviluppo delle armi nucleari, consente alla Casa Bianca di nascondere lo stato reale dell'industria militare.
Inoltre, la tabella non includeva alcuni sistemi americani in fase di sviluppo, ma non ancora adottati per il servizio. Questi includono il bombardiere B-21 Raider, il sottomarino missilistico di classe Columbia, un nuovo missile da crociera a lungo raggio e un nuovo missile balistico intercontinentale. Il costo totale di questi programmi è stimato a 400 miliardi di dollari.
Allo stesso tempo, vengono presentate le armi della Russia e della Cina, che, in realtà, sono versioni modernizzate delle armi precedenti. Tuttavia, alcuni tipi di armi americane, la cui modernizzazione ha portato alla creazione di un nuovo tipo di sistema, non sono stati inclusi nell'elenco.
