È di per sé sorprendente che impronte fossili siano state trovate in rocce così incredibilmente antiche, ma tracce ancora più straordinarie del passato - impronte fossili - sono state trovate in rocce altrettanto antiche.
Nel 1922, l'ingegnere minerario e geologo John Reid stava cercando fossili in Nevada. Con suo stupore, ha trovato un'impronta fossile della metà posteriore di una scarpa umana. La suola era chiaramente definita nella razza.
Ne sono la prova le impronte visibili dei punti di sutura: lungo il bordo della suola "c'era un filo da cucito ben impresso che fissava il guardolo alla suola". C'era un'altra linea di punti sulla suola stessa e c'era un'ammaccatura al centro del tallone, proprio come sarebbe quando si indossano le scarpe.
La stampa fossile è stata portata da Reid a New York e mostrata a un geologo della Columbia University ea tre professori dell'American Museum of Natural History. Tutti giunsero alla conclusione che l'impronta apparteneva al periodo Triassico (che era sulla Terra 213-248 milioni di anni fa). Hanno anche convenuto all'unanimità che si trattava di una "imitazione assolutamente sorprendente" della scarpa. Non osavano andare oltre.
Parte di una suola di scarpa fossilizzata trovata nella roccia di oltre 213 milioni di anni. Puoi vedere il motivo del punto sotto la lente di ingrandimento. L'unica fotografia conosciuta fu pubblicata su un quotidiano di New York nel 1922.
L'analisi microscopica, effettuata da un esperto del Rockefeller Institute, ha mostrato che a causa delle complesse pieghe e arricciature del filo utilizzato per la cucitura, possiamo dire che si trattava di un oggetto fossile artificiale. Ma la scienza ha rifiutato questa scoperta come un "capriccio della natura". Non sarà menzionata in nessun libro fossile. Non un solo specialista ne parlerà. Una fotografia scattata nel 1922 è tutto ciò che ne resta oggi.
In tempi più recenti - nel giugno 1968 - William Meister trovò nello Utah vicino ad Antelope Springs una seconda impronta di scarpe in una roccia della stessa età dell'esplosione del Cambriano. Anche questa scoperta è molto difficile da ignorare. Durante la ricerca di fossili, Meister ha diviso un pezzo di scisto limoso spesso due pollici, vecchio di 505-590 milioni di anni, all'interno del quale è stata trovata un'impronta simile a un sandalo - poco più di dieci pollici di lunghezza e tre pollici e mezzo di larghezza.
Video promozionale:
Come ci si aspetterebbe, gli scienziati che sono consapevoli di questa scoperta si rifiutano di prenderla sul serio, anche se in questo caso c'è un dettaglio sorprendente e insolito che rende molto difficile cancellare questa scoperta come un capriccio della natura o un falso. La parte anteriore del sandalo, sotto il peso che vi cadde sopra molti milioni di anni fa, fu schiacciata da un piccolo trilobite - un mollusco, già estinto 280 milioni di anni fa. L'ammaccatura che ha lasciato è chiaramente visibile.
C'era un altro trilobite sul tallone, che apparentemente strisciava o cadeva sull'impronta piatta del sandalo dopo che era stato lasciato nella roccia. Questa è una forte prova che questo ritrovamento fossile non è solo una curiosità geologica - e sembra essere una forte prova sia della sua età sia che lei sia un'impronta fossile di sandalo - o qualcosa che le somiglia molto. forma - che entrò nel limo molti milioni di anni fa.
Un'impronta fossile, apparentemente di una scarpa, trovata nel 1968 nello Utah, in uno strato di roccia risalente a oltre 500 milioni di anni fa. Un piccolo trilobite fossile sul tallone è rimasto impigliato nell'impronta dopo che è stato lasciato; un altro, al dito, è stato schiacciato sotto il peso del corpo della creatura che ha lasciato questa impronta.
Lo scienziato e autore dei libri, il dottor Richard Thompson, che ha visitato Meister per studiare la stampa fossile, ha riferito che "un attento esame della stampa non ha dato motivo di dubitare della sua autenticità". Cioè, in tutto tranne che negli appuntamenti.
Antica umanità
Sebbene alcuni lettori possano non essere d'accordo, di fronte a tali fatti, sembra ragionevole, persino logico, ammettere la possibilità che esseri intelligenti abbiano camminato intorno al nostro pianeta milioni di anni fa.
Forse l'umanità è sorta molto presto e si è evoluta molte volte in passato, ha creato una cultura, una civiltà, ma è diventata testimone della sua distruzione come risultato di un grande cataclisma. Le leggende più antiche che ci sono pervenute raccontano la periodica distruzione dell'umanità per lunghi periodi di tempo.
I più antichi libri indiani, i Veda, che si ritiene siano le più antiche tradizioni umane, parlano di innumerevoli secoli di esistenza umana, la più piccola unità di calcolo dei quali è il Kali-yuga, pari a un periodo di 432.000 anni. Un periodo Yuga è di 4.320.000 anni. Mille di questi yuga formano un kalpa - "il giorno di Brahma" - che è praticamente identico ai calcoli moderni dell'età della Terra.
Ogni antica tradizione contiene un misto di verità e finzione. Forse questa leggenda è almeno parzialmente vera?
Messaggi e rapporti come quelli che abbiamo appena esaminato non aiutano, ovviamente, nessuna delle parti nel dibattito in corso tra coloro che credono nell'evoluzione dell'umanità e coloro che credono nella creazione divina.
Tuttavia, questi dati anomali hanno un altro significato reale: indicano l'inconsistenza della posizione dei guardiani ufficiali della moderna teoria scientifica. Perché una teoria che ha bisogno di prove per essere respinta per la sua sopravvivenza non è una teoria che merita di essere difesa.
