Scienza "non Fondamentale": Un Cucchiaio Di Miele In Un Unguento - Visualizzazione Alternativa

Scienza "non Fondamentale": Un Cucchiaio Di Miele In Un Unguento - Visualizzazione Alternativa
Scienza "non Fondamentale": Un Cucchiaio Di Miele In Un Unguento - Visualizzazione Alternativa

Video: Scienza "non Fondamentale": Un Cucchiaio Di Miele In Un Unguento - Visualizzazione Alternativa

Video: Scienza
Video: LIVE: perché non faccio un video contro 10 cibi che non dovresti mai mangiare di INFINITO 2024, Settembre
Anonim

Recentemente, ci sono state controversie su Internet su ogni sorta di ipotesi "pseudo-scientifiche". Devo dire subito che non sono un sostenitore delle teorie su una terra vuota o piatta, ma non capisco perché si dividano in scientifiche e non scientifiche. Dopo tutto, cos'è la teoria?

Una teoria è un insieme di riflessioni filosofiche attorno a un concetto generale, supportate da ipotesi, leggi fisiche, chimiche o di altro tipo. Ogni teoria era una volta non scientifica. Ricorda almeno gli insegnamenti dell'astronomo Nicolaus Copernicus che la Terra non è il centro dell'universo. Per questo incorse nell'ira della chiesa. In seguito, per opinioni simili, Giordano Bruno fu arrostito al rogo dell'Inquisizione.

Ora, grazie a Dio, non il Medioevo, ma gli scienziati che propongono idee innovative audaci che vanno contro i principi della scienza fondamentale, spesso scompaiono in circostanze misteriose o muoiono improvvisamente.

Mi piace molto la frase "scienza fondamentale": solido - vaffanculo! - eterna e innegabile, come la Costituzione degli Stati Uniti. Questo fantastico paese è stato creato da immigrati provenienti da tutto il mondo, persone con precedenti penali molto dubbi. All'inizio vivevano secondo concetti, e poi chiamavano i concetti una costituzione. Non c'è lavoro più fondamentale in nessuna parte del mondo. Questa legge fondamentale è la più corretta, e per qualche ragione il mondo intero deve vivere secondo essa …

Ma torniamo alla scienza di base. Albert Einstein è un fisico teorico tedesco, premio Nobel, uno scienziato eccezionale, un favorito delle donne, un uomo con un meraviglioso senso dell'umorismo, autore di molte teorie: la teoria quantistica dell'effetto fotoelettrico, la teoria quantistica della capacità termica, la teoria della radiazione indotta e molte altre. La più famosa, forse, è la teoria della relatività. Mi viene subito in mente un vecchio aneddoto:

"Ehi, Kolyan. Eccoti qui, e io cammino … e insieme ci sediamo. " Questo è il punto, in generale, in poche parole.

Lo scienziato britannico Charles Robert Darwin è un famoso viaggiatore, naturalista, famoso per la sua teoria dell'evoluzione. L'intero mondo scientifico accetta incondizionatamente questa teoria come corretta. Non so dire perché. Forse perché all'epoca c'erano solo scienziati britannici. E da 200 anni, gli archeologi hanno setacciato la terra attraverso un setaccio alla ricerca di un collegamento intermedio tra l'uomo e la scimmia da cui sarebbe disceso. Nel frattempo, i genetisti moderni dicono che non c'è niente in comune tra una scimmia e un uomo.

Guarda questo ciottolo. Questa è l'ambra. Non molto vecchio, circa 20 milioni di anni. Gli insetti sono congelati nell'ambra. In che modo una zanzara moderna differisce da una preistorica?

Qualcosa è cresciuto o, al contrario, è caduto? O la zanzara ha raggiunto una tale perfezione che non c'è nessun posto dove evolversi? Allora perché la teoria di Darwin non ha senso?

Un altro scienziato britannico, Isaac Newton, è un fisico, matematico, meccanico e astronomo - in una parola, una testa d'oro. Fu su questa testa d'oro che cadde quella mela biblica descritta da Voltaire. Quello che è successo? No, non ha perso la memoria, ma è nata l'idea della gravitazione universale. Si scopre che tutti gli oggetti sono attratti l'uno dall'altro con una forza incredibile pari a un newton. La terra ruota sul proprio asse a una velocità vertiginosa di -500 metri al secondo e la forza centrifuga non ha alcun effetto su tutto ciò che si muove, striscia e vola. Paradosso?

"E un genio, un amico dei paradossi", come A. S. Pushkin.

Ma tutti questi Archimede, Euclide e da Vinci appartengono al passato. La scienza fondamentale è in un vicolo cieco. Il motore a combustione interna è stato inventato più di cento anni fa, non c'è alternativa. Nello stesso periodo - una lampadina, una radio e un telefono. Cosa ha dato la scienza del XX secolo, oltre alla bomba atomica? La scienza esegue solo ordini di sacchi di denaro che producono beni di cui nessuno ha bisogno. La ricerca viene condotta per compiacere i magnati del petrolio e della farmaceutica, che in realtà pagano per la scienza.

Milioni di litri di petrolio pompato e metri cubi di gas prodotto, se bruciati, avvelenano l'aria e l'acqua. La terra ha smesso di dare alla luce eroi. Dove sono le persone come Poddubny? Invece, la classe degenerata e transgender viene coltivata. Una generazione di persone con i filatori, i cui nipoti, degradanti, si divertiranno con un pezzo di cartone, su entrambi i lati del quale è scritta la parola "flip". L'ufologia non è una scienza. È molto più facile studiare il problema dei lacci sulle scarpe da ginnastica in modo che non si allentino quando si cammina. O insegnare ai pesci con il bel nome "arciere" a distinguere tra volti umani, perché questo è molto più prezioso dello sviluppo di medicinali vitali.

Vorrei fare appello a tutta la comunità di Internet. Non impedire ai teorici di pensare e ragionare. Forse queste sono le ultime persone sulla Terra che sono in grado di pensare, creando qualcosa di veramente importante. Lavorare non per i soldi delle corporazioni, non per l'élite, ma per tutti, in modo che l'umanità abbia un futuro.

Raccomandato: