Nell'estate del 6738 (1230) si verificarono in Russia eventi che nessuno può spiegare in modo univoco fino ad ora. Ma la portata di questi eventi era tale che possiamo tranquillamente chiamarli uno dei "cigni neri" della storia russa. Il cigno nero è un evento storico imprevedibile e raro con conseguenze significative. C'erano molti di questi "cigni neri" nella storia della Russia (la morte degli eredi di Grozny e il fallimento del raccolto del 1601-1603, i successivi guai, lo scisma della chiesa e la prima guerra mondiale, la rivoluzione del 1917). Se la maggior parte di tali eventi ci è più o meno chiara, dal punto di vista delle loro cause, manifestazioni e conseguenze, allora gli eventi del 1230 occupano un posto speciale in questa serie. Perché? Perché non possiamo rispondere alla domanda principale: che cos'era? Passiamo alle fonti.
Nell'anno 6738 dalla creazione del mondo (1230 secondo la cronologia moderna), antiche cronache russe e fonti scritte europee registrano un numero estremo di disastri naturali. Diversi anni di siccità furono improvvisamente sostituiti da anni di clima estremamente umido e freddo. Il freddo e la pioggia coprono l'intera Europa per diversi anni, il che causa il fallimento dei raccolti e il regno della pestilenza per 17 (!) Anni.
In Russia nel 1230 piove senza sosta (!) Da marzo (7 aprile, nuovo stile) fino alla fine di luglio (2 agosto, nuovo stile): “E Dio si adirò e devastò la terra; e piovve dal giorno dell'Annunciazione al giorno, giorno e notte di Ilyin; e venne il freddo e ci furono forti gelate; e tutto il pane era congelato. E comprarono il pane a otto kune e un quarto di segale a 20 grivnie di Novgorod; e in alcune zone rurali vuote un quarto di segale è stato acquistato per 30 grivnie, grano per 40 grivnie per Novgorod e miglio per 50 grivnie per Novgorod e un quarto per avena per 12 grivnie; e il popolo aveva una grande pestilenza per la fame, quindi non poteva seppellirlo.
Tra le altre cose, le antiche cronache russe contengono informazioni su un forte terremoto in Russia (!) Avvenuto il 3 maggio 1230. Il terremoto è stato osservato su un'area molto vasta da Novgorod a Kiev.
La più grande opera cronografica-cronologica dell'antica Russia e di tutta l'Europa medievale - la raccolta annalistica facciale, creata nel XVI secolo nella Alexandrovskaya Sloboda - racconta questi eventi:
“A proposito di scuotere la terra. Nel mese di maggio, il terzo giorno, durante la Santa Liturgia, quando il Santo Vangelo è stato letto nella Chiesa della Santissima Theotokos a Vladimir, la terra ha tremato; e la chiesa, il trono e le icone si muovevano sulle pareti; e cantato con candele, ei candelabri tremavano; la gente era stupita e pensava che ognuno di loro avesse le vertigini; e cominciarono a raccontarsi cosa era successo loro, chiedendosi cosa fosse. Era dentro …
… Molte chiese e case nobiliari; e in altre città lo era.
Video promozionale:
A Kiev, la città è ancora di più, lo shock più grande è stato. Nel monastero Pechersky, la chiesa in pietra della Beata Vergine Maria è divisa in 4 parti; c'erano il metropolita Kirill e il principe Vladimir (Rurikovich-Yu. F.), i boiardi, e molte persone si unirono; poiché la festa era quel giorno, il giorno della memoria di padre Teodosio.
“Anche il trono di pietra tremò, quando già vi erano stati portati Cibo e Bevande; e tutto questo fu soppresso dalle pietre che cadevano dall'alto; l'intero trono non cadde, né la sommità di esso.
A Pereslavl la chiesa russa di San Michele si è divisa in due; cadde anche la volta a tre archi con tetto; e soppresse le icone e cantò con candele e candelabri; è successo in un giorno, e in un'ora, in tutta la terra, durante la liturgia.
Troviamo le stesse descrizioni dei terremoti in tutta la Russia negli annali di Novgorod, in Lavrentiev e in altri. Pertanto, il fatto del terremoto più potente può essere considerato inequivocabile. La sua particolarità è che ha interessato molte terre dell'antica Rus: da Novgorod a Kiev e Pereyaslavl, Vladimir, Smolensk. Si noti che a Kiev (nel sud) era più forte, il che ha persino portato alla distruzione delle chiese di pietra nella stessa Kiev e nel Pereyaslavl. Cosa potrebbe aver causato un tale cataclisma che ha inghiottito un'area sismicamente stabile? Di seguito proveremo a capirlo.
Tuttavia, i test per la Russia non erano ancora finiti. Pochi giorni dopo si sono verificati fenomeni atmosferici anomali, che sono stati registrati anche in diverse parti della Russia da Novgorod a Kiev, ma i più sorprendenti si sono verificati a Kiev.
“Lo stesso mese il decimo giorno. Alcuni hanno visto il sole sorgere la mattina presto, ed era triangolare; poi è rimasto un po 'come una stella: e in questa forma è scomparso; poi si alzò nella sua forma abituale.
Lo stesso mese il 14 ° giorno. Alle 3 del pomeriggio il sole ha cominciato a scomparire davanti agli occhi di tutte le persone; ed è rimasto un po ', era come un mese di tre giorni; e ha ricominciato a crescere. Molte persone pensavano che fosse un mese di passaggio nel cielo, dato che allora c'era la luna piena; altri pensavano che fosse un sole che andava all'indietro, poiché piccole macchie di nuvole dal lato nord si stavano rapidamente spostando a sud verso il sole.
“Nello stesso giorno e ora è stato lo stesso, e anche più terribile, a Kiev; davanti agli occhi di tutti il sole è diventato un mese; e su entrambi i lati apparivano colonne rosse, verdi, blu; inoltre, il fuoco scendeva dal cielo, come una grande nuvola, sul torrente Lybid; tutti dicevano addio alle loro vite e pensavano che la fine fosse già arrivata; e hanno cominciato a baciarsi e chiedere perdono; e piansero amaramente, e tutti gridarono a Dio con lacrime.
Dio misericordioso portò quel terribile fuoco per tutta la città senza danno; e cadde nel fiume Dnepr; lì è scomparso. Questo ci è stato detto da testimoni oculari che erano presenti in quel momento."
Tutti questi eventi presi insieme dipingono un'immagine associata a una sorta di incidenti cosmici che hanno avuto luogo sul nostro pianeta. Come si è scoperto, nella storiografia scientifica è consuetudine associare questo cataclisma su larga scala alla probabile eruzione di un grande vulcano nella regione islandese. Secondo questa teoria, la cenere espulsa dal vulcano ha provocato l'effetto di "inverno vulcanico" - l'inquinamento dell'atmosfera con la cenere, che comporta un raffreddamento dovuto all'effetto anti-serra. Tuttavia, i sostenitori di questa teoria trascurano una serie di fatti di cronaca che non rientrano in questa spiegazione. In primo luogo, l'epicentro del terremoto registrato negli annali sul territorio dell'antica Russia non avrebbe potuto essere in Islanda. Altrimenti, l'Europa occidentale avrebbe dovuto essere completamente in rovina. Secondo,l'effetto di un inverno vulcanico avrebbe dovuto essere accompagnato da un lungo periodo di densa nuvolosità con precipitazione caratteristica - caduta di cenere, che non è stata notata dai cronisti. Al contrario, le fonti scritte indicano chiaramente una quantità anormale di pioggia fredda e incessante. Poniamo attenzione e fissiamo per un'ulteriore divulgazione dell'argomento un importante fatto cronologico, riflesso nelle fonti: piogge torrenziali e ondate di freddo iniziano “dal giorno dell'Annunciazione”, cioè più di un mese prima del terremoto (3 maggio). E in quarto luogo, ci sono una serie di fenomeni atmosferici anomali registrati, che sono estremamente difficili da collegare a un'eruzione vulcanica o alle sue conseguenze.le fonti scritte indicano chiaramente una quantità anormale di pioggia fredda e incessante. Poniamo attenzione e fissiamo per un'ulteriore divulgazione dell'argomento un importante fatto cronologico, riflesso nelle fonti: piogge torrenziali e ondate di freddo iniziano “dal giorno dell'Annunciazione”, cioè più di un mese prima del terremoto (3 maggio). E in quarto luogo, ci sono una serie di fenomeni atmosferici anomali registrati, che sono estremamente difficili da collegare a un'eruzione vulcanica o alle sue conseguenze.le fonti scritte indicano chiaramente una quantità anormale di piogge fredde e incessanti. Poniamo attenzione e fissiamo per un'ulteriore divulgazione dell'argomento un importante fatto cronologico, riflesso nelle fonti: piogge torrenziali e ondate di freddo iniziano “dal giorno dell'Annunciazione”, cioè più di un mese prima del terremoto (3 maggio). E in quarto luogo, ci sono una serie di fenomeni atmosferici anomali registrati, che sono estremamente difficili da collegare a un'eruzione vulcanica o alle sue conseguenze. Esistono anche una serie di fenomeni atmosferici anomali registrati, che sono estremamente difficili da collegare a un'eruzione vulcanica o alle sue conseguenze. C'è anche una serie di fenomeni atmosferici anomali registrati, collegarli a un'eruzione vulcanica o alle sue conseguenze è estremamente difficile.
La seconda ipotesi collega questi eventi con una cometa, attraverso la cui coda è passato il nostro pianeta e che è caduta a terra, dividendosi in frammenti. Personalmente, sono in qualche modo cauto su questa teoria, sebbene l'autore fornisca un'analisi molto interessante di questi eventi. Lo citerò e, con il tuo permesso, esprimerò i miei pensieri, o meglio i dubbi, nel corso delle sue argomentazioni. Ho preso il materiale qui. Sto citando parte del suo articolo.
Quindi, diamo un'occhiata ai fatti che ci danno le cronache:
1 … “… il sole sorgeva al mattino, ed era triangolare; poi […] è scomparso; poi è asceso nella sua forma abituale "- questo racconto descrive nel modo più accurato possibile un raro fenomeno atmosferico chiamato" falsa alba "- uno dei tipi di fenomeno ottico chiamato" alone ". Di norma, l'alone può essere osservato solo in inverno nei giorni gelidi, poiché il suo aspetto richiede un'alta concentrazione di cristalli di ghiaccio negli strati superiori della troposfera, che creano questo bellissimo e insolito effetto di luce. Pertanto, il 10 maggio 1230, la troposfera terrestre era piena di cristalli di ghiaccio: correggiamo questa affermazione. (Bene, se questo è un effetto alone, allora perché questo sole triangolare è sorto prima del solito e perché non viene descritto in seguito che c'erano altri due soli accanto al sole? L'effetto alone suggerisce esattamente questo, guarda la foto sulla rete. Se mi sbaglio,lascia che i fisici mi correggano. Sono anche confuso dalla frase nella cronaca che un sole così triangolare era nel cielo come una stella, cioè ha cambiato forma e poi è scomparso. Ma quando il sole di solito sorgeva, avrebbero dovuto essercene altri due accanto, come suggerisce l'effetto alone. E questo non è descritto negli annali. O cosa, hanno descritto una parte dell'aureola, e le altre due no, perché questo è così chiaro a tutti. E allora? Oppure, quando il sole è sorto, questi cristalli nell'atmosfera erano già evaporati? - Yu. F.)E allora? Oppure, quando il sole è sorto, questi cristalli nell'atmosfera erano già evaporati? - Yu. F.)E allora? Oppure, quando il sole è sorto, questi cristalli nell'atmosfera erano già evaporati? - Yu. F.)
2. Sia a Vladimir che a Kiev, sono state osservate eclissi solari parziali ("il sole è diventato un mese"), ma a quel tempo c'era un periodo di luna piena ("poiché c'era la luna piena allora"). Si scopre un paradosso: un'eclissi di Sole può verificarsi SOLO durante la luna nuova, quando la Luna è rivolta verso la Terra con il suo lato d'ombra. La Luna piena (illuminata) non può essere piena e allo stesso tempo essere tra la Terra e il Sole. Conclusione: la causa dell'eclissi non è stata la Luna, ma un altro corpo cosmico che è passato tra la Terra e il Sole. (Qui non si può che essere d'accordo con l'autore, l'unica domanda è che tipo di corpo sia. E non è ancora chiaro cosa intendesse il cronista per le chiazze di nuvole che vanno da nord a sud, a proposito, questa direzione è ovviamente collegata al moto della cometa, ne parleremo di seguito.- Yu. F.).
3. "… e apparvero su entrambi i lati [il Sole] pilastri rossi, verdi, blu" - questo fenomeno è stato osservato a Kiev. A giudicare dalla descrizione, questo non è altro che uno dei tipi di alone già noti a noi, quando la luce si decompone in uno spettro, il che lo fa sembrare un arcobaleno. Sono anche note varie forme di alone non arrotondate come linee o croce. (Se questo è un alone, allora perché è improvvisamente iniziato e improvvisamente terminato, mentre più avanti nel testo della cronaca è descritto un fuoco che discende sulla terra sotto forma di una nuvola. È più logico supporre che qualche oggetto abbia coperto il sole e poi sia caduto sulla terra. Eventi dell'eclissi del Sole e l'aspetto dei pilastri colorati non ha bisogno di essere separato, è successo nello stesso momento. - Yu. F.)
4. "Inoltre, il fuoco è sceso dal cielo, come una grande nuvola, sul torrente Lybid" - Credo che non ci siano dubbi che questa sia un'ovvia descrizione della caduta di un corpo meteorico. (Sì, la caduta di un corpo è ovvia. Ma se fosse come una grande nuvola, puoi immaginare cosa avrebbe dovuto fare questo corpo a Kiev?! Ma la cronaca dice che, cioè il fuoco, non ha causato alcun danno con la sua caduta, e cadde esattamente nel Dnepr. E non parlano nemmeno dell'acqua che trabocca dagli argini. Questo è estremamente strano. Eppure, il fuoco è disceso sul torrente Lybed, non è chiaro cosa significhi, perché inoltre si dice che sia passato per Kiev e cadde nel Dnepr. Se questo è un corpo cosmico in caduta, allora come può prima cadere in un posto, e poi cambiare la sua traiettoria e cadere in un altro posto. - Yu. F.).
Sulla base dei fatti descritti nelle cronache, al lettore viene offerta una versione che unisce e collega tutti i dati disponibili riportati nelle fonti antiche … Apparentemente, nel 1230, la Terra è passata attraverso la coda di una cometa sconosciuta, la cui orbita si trovava tra il Sole e il nostro pianeta. Come sapete, le sostanze principali nelle comete sono il ghiaccio, il gas e le polveri sottili. Avvicinandosi al Sole, la cometa si riscalda e forma una coda, una nuvola di materia diretta dal Sole sotto l'influenza della pressione del vento solare. Nel marzo 1230, la sostanza della coda della cometa inizia a penetrare nell'atmosfera terrestre, riempiendola di cristalli di ghiaccio, che danno origine a prolungate piogge fredde. Dopo un mese e mezzo, la cometa si avvicina al punto di avvicinamento più vicino alla terra. Come sembra,un frammento relativamente grande di una cometa cade sulla Terra il 3 maggio da qualche parte nella vastità della pianura russa, generando un potente terremoto in una regione geologicamente inattiva da Novgorod a Kiev. 10 maggio Vladimirtsy osserva una "falsa alba" nell'atmosfera satura di cristalli di ghiaccio. 14 maggio - il giorno del più vicino avvicinamento alla Terra - il nucleo della cometa eclissa il disco solare. L'eclissi si osserva su una vasta area. Nell'area di Kiev si registra la caduta del secondo frammento relativamente piccolo, che brucia nell'atmosfera e cade nel Dnepr. Entro la fine di luglio, la pioggia gelata si ferma. La cometa si sta allontanando dalla terra. L'eclissi si osserva su una vasta area. Nell'area di Kiev si registra la caduta del secondo frammento relativamente piccolo, che brucia nell'atmosfera e cade nel Dnepr. Entro la fine di luglio, la pioggia gelida si ferma. La cometa si sta allontanando dalla terra. L'eclissi si osserva su una vasta area. Nell'area di Kiev si registra la caduta del secondo detrito relativamente piccolo, che brucia nell'atmosfera e cade nel Dnepr. Entro la fine di luglio, la pioggia gelida si ferma. La cometa si sta allontanando dalla terra.
Nella stessa cronaca nel periodo dal 1223 al 1232 troviamo diverse menzioni di comete - “… apparve una stella, chiamata lancia, che si estendeva da est a ovest sotto forma di lancia; e ci furono più di diciassette giorni, prefigurando l'invasione degli empi Moabiti sulla Russia per i nostri peccati, che si avverò "- e i periodi di forti piogge con freddi schiocchi che li seguirono -" Nello stesso anno piovve senza sosta, giorno e notte dal giorno della Trasfigurazione ai giorni di Nikolina "," Quell'autunno ci fu una grande alluvione oltre ogni misura; laghi e fiumi straripati; […] E la grande acqua del lago Ilmeni si gelò; […] e ha portato più ghiaccio a Volkhov del solito e ha rotto i collegamenti 9 del grande ponte. " Si può presumere che tutte queste comete fossero frammenti di un corpo unico che si disintegrò in parti e nel periodo dal 1223 al 1232 passò in prossimità della Terra.
Fine del preventivo. Ovviamente l'autore ha espresso un'ipotesi molto interessante ed esplicativa. Ma ci sono punti che necessitano di chiarimenti. In ogni caso, molte grazie a lui per il suo lavoro. Inoltre, non abbiamo ancora altre ipotesi *))
Non è difficile presumere che questi eventi abbiano avuto gravi conseguenze per la Russia. La carestia inizia in Russia, soprattutto nel nord, negli annali troviamo notizie di una terribile carestia a Novgorod, Pskov, Smolensk. Ad esempio, la Terza Cronaca di Pskov riporta: "Nell'estate del 1230, il gelo ha abbattuto i raccolti e una carestia prolungata è ricominciata, come se non ci fosse mai stato nessun altro taco: non ci sono persone per le strade e non c'è nessun altro a seppellirle, ma il loro psicopatico bestiame morto … ".
L'estate del 1230 era molto fredda e il 14 settembre il gelo "batteva l'abbondanza" in tutte le terre russe, eccetto Kiev. A causa dello scarso raccolto, più di 3mila persone morirono di fame a Novgorod e 32mila persone furono sepolte in fosse comuni a Smolensk.
Passiamo alle fonti che descrivono queste conseguenze.
Seconda cronaca di Pskov, 1230. Nel 6738, al terzo atto d'accusa, il 14 maggio, alle 3 del pomeriggio, accadde un segno. E nello stesso anno la mietitura del grano fu battuta dal gelo, e una terribile carestia scoppiò su tutta la terra come non era mai accaduta prima: la gente moriva proprio nelle strade e non c'era nessuno a seppellirla; sia i cadaveri umani che il bestiame caduto venivano mangiati dai cani … le persone erano costrette a mangiare carne di cavallo …
Trinity Chronicle, 1230-1231. La carestia è continuata a Smolensk per 2 anni. Scavarono 4 skudelnitsa, in due dei quali seppellirono 16 mila, nel terzo - 7000 e nel quarto - 9000 persone … Nello stesso anno, una pestilenza affamata coprì Novgorod; la gente uccideva i fratelli e poi li mangiava, mangiava cadaveri umani, cane, carne di cavallo, mangiava tutti i gatti, mangiava muschio, aghi di pino, foglie …
Cronaca secondo la lista Voskresensky (ora di Sofia), 1230. Ci fu una carestia a Novgorod: la carestia era così forte che molti andarono ad uccidere i propri cari e poi li mangiarono, mangiarono cadaveri, carne di cavallo, cani, gatti, muschio raccolto e corteccia di pino … e non c'era nessuno seppellire i morti.
Cronaca secondo la lista della Resurrezione (tempo di Sofia), 1231. Nel 6739 dal CM Dio mandò misericordia ai Novgorodiani, avendo fatto misericordia: i tedeschi arrivarono da oltre mare con grano e farina, facendo così tanto bene alla città, i cui abitanti stavano già morendo di fame …
Cronaca di Abrahamo, 1230. Una terribile carestia si verificò: kad di segale fu venduto a 4 grivnie e avena - a 5; al mercato e lungo le strade i cani mangiavano cadaveri umani, allargando la testa, le braccia e le gambe … Nella feccia vicino alla Chiesa degli Apostoli furono sepolte 3.030 persone, e in primavera si dovettero scavare altre due buche alla fine di Chyudintseva Street e presso la Chiesa della Natività. In questo momento a Smolensk furono scavate 4 skudelnitsa, in due delle quali furono sepolte 36.000 persone, nella terza 7.000 e nella quarta 9.000 persone. Questo problema è durato due anni. E i mercanti tedeschi portavano con urgenza grano e farina a Novgorod … (qui molto probabilmente un errore di stampa non è 36, ma 16mila persone, una caratteristica di questa fonte).
Cronaca di Tver, 1230. Carestia a Novgorod. Chi poteva - è fuggito. Quelli che erano ricchi non vivevano in povertà. Il resto giaceva nelle strade. Morto. Quindi 3030 persone furono trasportate alla skodelnitsa.
Cronaca di Tver, 1231. Il cronista continua la descrizione degli orrori della carestia a Novgorod. I guai coprirono anche Smolensk, dove 32.000 persone furono sepolte in quattro skudelnitsa. La carestia colpì tutti in Russia, tranne Kiev, ma che non aveva fretta di aiutare gli sfortunati … a differenza dei tedeschi, "dall'altra parte del mare, con la segale e con il tormento"
Gli annali al dritto di Ivan il Terribile (Tsar-Kniga), 1230. Nell'estate del 6738. E Dio si adirò e devastò la terra; e cominciò a piovere dal giorno dell'Annunciazione al giorno, giorno e notte di Ilyin: e venne il freddo, e ci furono forti gelate: e tutto il pane era congelato. E hanno comprato il pane per otto kune. E un quarto di segale per 20 grivnie di Novgorod; e in alcune zone rurali vuote comprarono un quarto di segale per 30 grivnie, grano per 40 grivnie di Novgorod, e miglio per 50 grivnie di Novgorod, e un quarto per avena per 12 grivnie: e la gente soffriva di una grande pestilenza per la fame, quindi non potevano seppellirle … La carestia si diffuse ancora di più, non solo a Novgorod, ma in tutta la terra della Rus, ad eccezione della sola Kiev. E tale era l'ira di Dio. che non solo mangiavano i morti, ma i vivi si uccidevano e si mangiavano l'un l'altro: cavalli, cani, gatti e simili, dove trovavano che mangiavano; altri sono muschio e pino,e olmo e corteccia di tiglio e mangiato foglie. Le persone malvagie, se scoprissero da qualche parte che qualcuno aveva del pane, si farebbero strada in quel posto, derubando e uccidendo. E l'ira di Dio si diffuse; e le persone in tutta la terra morirono senza numero; anche questo è durato due anni.
6739 (1231). Il Signore Dio di molte misericordie mandò la sua misericordia e venne l'anno ricco di ogni sorta di grano e di ogni tipo di verdura. Stranieri dall'altra parte del mare, avendo appreso che c'era una carestia in tutta la terra russa ea Novgorod, arrivarono su molte navi con tutti i tipi di grano e farina a Novgorod e in tutta la terra russa e fecero molto bene. Se il Signore Dio non avesse mandato il pane attraverso di loro, e ogni grano e farina, allora è spaventoso dire che lo sarebbe stato, quindi tutta la [terra dalla fame] russa era già vicina alla distruzione.
Pertanto, gli eventi del 1230 portarono una grave carestia nelle terre russe, Novgorod, Pskov, Smolensk furono particolarmente colpiti. In generale, come si è scoperto, nel primo terzo del XIII secolo. si osserva uno dei gruppi più duraturi di fenomeni naturali particolarmente pericolosi, che ha causato 17 anni di fame. Di questi, due carestie durarono diversi anni. Nel 1214-1216 e soprattutto nel 1230-1233, cioè appena prima dell'invasione tartara, la popolazione della Rus 'diminuì drasticamente. La popolazione di alcune città si è quasi completamente estinta (Smolensk). Le città della Russia nord-orientale, in particolare Vladimir e Suzdal, hanno subito grandi perdite di persone a causa della fame. Kiev ha sofferto di meno, seguita da Novgorod il Grande. Nella prima, nel 1230, il raccolto non morì e nel 1231 i mercanti d'oltremare portarono a Novgorod pane e "gente rianimata".
L'aumentata estremozza dei fenomeni meteorologici nel primo terzo del XIII secolo, a prima vista, conferma le conclusioni sul graduale deterioramento delle condizioni climatiche. Tuttavia, in natura, tutto era probabilmente molto più complicato. Dopo il disastroso anno 1230, per quasi 20 anni, i cronisti russi hanno notato solo eclissi solari e lunari e tacciono su straordinari fenomeni meteorologici …
L'eco del terremoto del 1230.
Mentre studiavo materiali sugli eventi del 1230, mi sono imbattuto in diversi articoli che menzionano questo fenomeno. La connessione dei tempi è interessante. Ecco alcuni estratti di diversi articoli.
Bielorussia.
La Bielorussia intende ripristinare l'antica croce di Turov. Presumibilmente, il santuario è scomparso a causa di un terremoto nel XIII secolo.
L'antica croce diocesana di Turov (regione di Gomel) sarà presto restaurata per conto del presidente della Bielorussia. I fondi per il restauro del santuario devono essere stanziati dalle banche, ha detto il presidente il 16 giugno durante un incontro con i giornalisti. Stiamo parlando della croce della diocesi di Turov della Chiesa ortodossa, scomparsa, come credono gli scienziati, durante il terremoto del 1230. Quindi le scosse che provenivano dalla Romania (! ?? Bene, dove altro avrebbero potuto essere, secondo gli storici moderni, qualcos'altro non è logico. - Yu. F.) ai territori della Russia, portarono la distruzione in diverse città slave contemporaneamente, in particolare, a Turov la chiesa diocesana è stata completamente distrutta. Tuttavia, nel 1962, durante gli scavi, qui furono trovate quattro icone di piombo con i volti di santi, che risalgono al XII secolo - a quanto pare, decoravano la croce del trono della chiesa episcopale di Turov. Una delle icone, presumibilmente, raffigura Cyril Turovsky (santo nella Chiesa ortodossa, vescovo di Turov, teologo, leader della chiesa, scrittore, uno dei leader spirituali di spicco dello stato della Russia antica nel 12 ° secolo, predicatore).
Smolensk.
"Quell'estate ci fu una pestilenza a Smolensk"
Nikolai Voronin e Petr Rappoport, analizzando i loro studi a lungo termine sui monumenti dell'antica architettura di Smolensk, giunsero alla conclusione che all'inizio del XIII secolo a Smolensk non vi era "un rallentamento del ritmo di costruzione, non una diminuzione dell'intensità, ma una completa cessazione della costruzione, la sua rottura". La ricerca delle ragioni che hanno portato a una fine così tragica dell'attività edilizia nella Smolensk medievale ha portato i ricercatori a una certa data. Nikolai Voronin e Petr Rappoport scrivono: “È possibile trovare nella storia di Smolensk in quel momento un evento o una data che spiegherebbe una cessazione così improvvisa della costruzione monumentale? Si scopre che puoi. Sotto il 1230 negli annali fu annotata una terribile epidemia ("pestilenza") a Smolensk. 32mila persone sono morte qui in due anni ".
Nonostante il fatto che questa data sia saldamente radicata nella letteratura storica e sia utilizzata da molti autori, il numero stesso di Smolyans morti in questo messaggio sembra assolutamente fantastico. Si potrebbe pensare che se un tale evento fosse realmente accaduto, allora non solo la costruzione in pietra si sarebbe fermata a Smolensk, ma, probabilmente, a causa della completa estinzione della capitale, lo stesso principato di Smolensk sarebbe potuto scomparire. I nostri dubbi sono confermati anche dal ricercatore Zaitsev: “Questo stesso messaggio sul mare, a nostro avviso, è un tentativo di ripensare il contenuto interno dell'articolo della Novgorod First Chronicle, non compreso dall'editore o scrivano del Sofia First Chronicle, dove viene presentata la descrizione della carestia che colpì la città (Novgorod - l'autore) diviso.
Perché, durante l'elaborazione delle informazioni, questo correlato con Smolensk non è chiaro, forse, è così che hanno cercato di collegare la notizia della morte del principe Smolensk qui presente (Mstislav Davidovich - l'autore). Né la Prima Cronaca di Novgorod, né la Cronaca Laurenziana sanno nulla di simili incidenti catastrofici. La carestia a Novgorod continuò nel 1231 (il secondo anno!), Mentre "Nemtsi venne da me e za-moria con grano e farina e molte cose buone". Tutto quanto sopra mostra che la data scelta da Peter Rappoport, che conclude il periodo di attività di costruzione a Smolensk, non può essere riconosciuta come riuscita o sufficientemente comprovata. Al momento, invece, è possibile offrire solo una "metà del XIII secolo" molto condizionale. Fine del preventivo.
Come puoi vedere, alcuni storici moderni non vogliono categoricamente comprendere a fondo gli eventi e guardano loro stessi negli annali. Dalle fonti di cui sopra, si può trarre una conclusione inequivocabile che c'era davvero una carestia, e non solo a Novgorod, ma anche in tutte le terre russe, in misura minore solo a Kiev. Non c'è dubbio che Smolensk sia stata così gravemente danneggiata, perché abbiamo visto in varie fonti il bilancio delle vittime a 32mila, e questo è solo un disastro in quel momento. Ed è naturale che in seguito Smolensk e il principato in generale si siano indeboliti e siano caduti in dipendenza politica dal Granducato di Lituania. Ricordiamo che la cosiddetta invasione tartaro-mongola non ha toccato Smolensk e non ha potuto causare gravi danni o distruzione ad essa. Quindi la ragione per la cessazione della costruzione in pietra è ancora nelle conseguenze del disastro naturale del 1230.
Leggende e storia del 1230 vicino a noi
La leggenda più interessante associata alla data del 1230, come si è scoperto, è la leggenda russa più favolosa e bella di cui tutti abbiamo sentito parlare: la leggenda e Kitezh-grad. Sì, sì, riguardo a quello che è andato sott'acqua. Questi sono i miracoli. Il fatto è che questa famosa leggenda è associata al lago Svetloyar nella regione di Nizhny Novgorod. Quindi, ricorda quello che abbiamo detto sopra e la collisione della Terra con un oggetto spaziale, forse una parte di una cometa, cosa ha causato il terremoto? Quindi, oso presumere che questo sia esattamente il punto in cui è caduta una parte della cometa (se, ovviamente, era una cometa). Ma è tutto in ordine. Prima la leggenda. Non ti vergognare che sia collegato a Batu: le date sono troppo vicine, inoltre, ci sono altri motivi per legare questo evento all'invasione.
Quindi, ci sono molte leggende sulla città di Kitezh, sul sito di cui si trova oggi il lago Svetloyar. Secondo uno di loro, è stato costruito in soli tre anni, era completamente in pietra, un fenomeno senza precedenti per la Russia in quegli anni. Non c'erano mercanti, artigiani, nobiltà in città, ma solo persone rette, saggi, filosofi e insegnanti spirituali vivevano dietro le sue mura di pietra. Qui erano conservate anche le reliquie della terra russa.
Molto tempo fa, anche prima dell'arrivo dei Tartari, il Granduca Georgy Vsevolodovich (figlio di Vsevolod il Grande Nido, morì nella battaglia sul fiume City il 4 marzo 1238 - Yu. F.) costruì la città di Small Kitezh (l'attuale Gorodets) sul Volga, e poi, "Dopo aver attraversato i fiumi tranquilli e arrugginiti Uzolu, Sandu e Kerzhenets", è andato a Lunda e Svetloyar nel luogo "molto bello" dove aveva stabilito la città di Kitezh Bolshoi. Così è apparso il glorioso Kitezh-grad sulla riva del lago. Nel centro della città c'erano sei teste di chiese.
Venendo in Russia e conquistando molte delle nostre terre, Batu sentì parlare della gloriosa città di Kitezh e vi si precipitò con le sue orde … Quando i "malvagi tartari" si avvicinarono a Kitezh Maliy e uccisero il fratello del principe in una grande battaglia, lui stesso si nascose nella città forestale di recente costruzione. Il prigioniero di Baty, Grishka Kuterma, non sopportava la tortura e diede a Svetloyar percorsi segreti.
I tartari circondarono la città con una nube temporalesca e volevano prenderla con la forza, ma quando raggiunsero le sue mura rimasero sbalorditi. Gli abitanti della città non solo non costruirono fortificazioni, ma non intendevano nemmeno difendersi. I residenti pregavano per la salvezza, poiché non dovevano aspettarsi nulla di buono dai tartari. E non appena i tartari si precipitarono in città, le sorgenti di acqua alta sgorgarono improvvisamente dal terreno ei tartari si ritirarono per la paura. E l'acqua continuava a scorrere e a scorrere …
Quando il rumore delle sorgenti si placò, c'erano solo onde nel luogo della città. In lontananza la testa solitaria della cattedrale brillava con una croce scintillante al centro. Si tuffò lentamente nell'acqua. La croce presto scomparve. Ora c'è un sentiero per il lago chiamato sentiero Batu. Può portare alla gloriosa città di Kitezh, ma non a tutti, ma solo ai puri di cuore e di anima. Da allora, la città è invisibile, ma intatta, e soprattutto i giusti possono vedere le luci delle processioni della croce nelle profondità del lago e sentire il dolce suono delle sue campane.
Questa è la leggenda. Ma secondo gli scienziati-idrobiologi, non sono state le cattive intenzioni di Khan Batu a distruggere la città di Kitezh (se ce n'era una), ma due profonde faglie nel suolo. Il serbatoio più misterioso della regione di Nizhny Novgorod si trova al loro incrocio. Questa versione sembra molto plausibile. Tutti sanno che in caso di un forte terremoto, le doline consumano interi isolati delle città moderne. E come un piccolo insediamento con case di legno a seguito di un disastro naturale, potrebbe facilmente scomparire dalla superficie.
Tuttavia, molti ricercatori parlano dell'origine meteorica del lago (!!!). Questo lago ha la forma di un ovale ideale - il più grande (lunghezza - 410 m, larghezza - 315 m) con un asse lungo in direzione nord-sud e profondo (profondità massima - circa 36 m) nella regione di Nizhny Novgorod. Il punto più profondo è nella parte meridionale del lago, dove l'abbassamento del fondale ha la forma di un imbuto, che è una continuazione delle ripide sponde meridionali. La sua superficie è di circa dodici ettari. L'acqua a Svetloyar è molto pulita, non ricoperta di fango, può essere conservata in vasi per anni, pur mantenendo la sua purezza, trasparenza e gusto.
Quindi, a favore dell'origine meteorica del lago è evidenziato da: la corretta forma, profondità, struttura geologica delle colline circostanti, la stratigrafia dei sedimenti di fondo, numerosi frammenti di rocce fuse, formazioni arrotondate a forma di goccia di una massa vetrosa schiumata nera, simile agli impatti. Il corpo celeste che ha creato Svetloyar potrebbe spostarsi da nord a sud (!) Lungo una traiettoria bassa con un angolo di 30-40 ° rispetto alla superficie terrestre. Vorrei ricordarvi dalla cronaca di quelle "nuvole" che attraversarono il Sole al momento della sua eclissi, e precisamente nella direzione da nord a sud. E infine, la data di nascita di Svetloyar. È stato suggerito che questo lago, che è piuttosto giovane in termini di tempo geologico, si sia formato in una formazione ciclico-periodica a più stadi a seguito di processi neotettonici. Sulla base dell'idea della periodicità del processo,il bacino centrale si è formato poco più di un millennio (circa 1100-1200 anni fa) sotto forma di un laghetto profondo 15-17 m, e il cedimento del terrazzo inferiore è avvenuto circa 700-800 anni fa, il che corrisponde abbastanza fedelmente al tempo degli eventi da noi descritti (sebbene la storia e la leggenda ufficiali li collegano al tempo dell'invasione di Batu nel 1237-1238, ma tu stesso capisci che un emendamento di 8 anni è trascurabile qui).una modifica di 8 anni è qui trascurabile).una modifica di 8 anni è qui trascurabile).
Quindi, abbiamo un'altra prova del disastro naturale che le terre russe subirono nel 1230. Pertanto, possiamo supporre che in quell'anno la Terra si sia scontrata con un corpo cosmico significativo, presumibilmente una cometa, un frammento significativo della quale cadde 130 chilometri a nord-est di Nizhny Novgorod.
La domanda è: perché la forza del terremoto è stata maggiore nel sud, a Kiev, Pereyaslavl? Sebbene a Turov (Bielorussia), ad esempio, sia crollato anche un tempio in pietra. Vladimir-on-Klyazma è più vicino all'epicentro, ma non c'è stata una tale distruzione. A proposito di Kiev. Questa città si erge interamente su faglie e crepe profonde. Come sapete, il Dnepr scorre lungo le faglie dello scudo di granito ucraino e sui confini delle faglie si formano necessariamente carsici, grotte e depressioni, che hanno una cattiva proprietà di creare risonanza durante le vibrazioni del terreno. Ecco perché, nonostante la lontananza del Dnepr, ad esempio, dai Carpazi, dove c'è una sorgente sismica stazionaria nella regione di Vrancea (una delle rare zone di sismicità profonda continentale sul nostro pianeta), la forza delle oscillazioni terrestri nelle parti centrali e settentrionali dell'Ucraina può aumentare in modo risonante di 1-1, 5 punti e fai 6-6,5 punti sulla scala Richter. Forse questo spiega la grande forza del terremoto del 1230 al sud, soprattutto perché la meteora (?) Impatto era diretta proprio a sud.
Un fatto inaspettato su Kolomenskoye
Sì, stranamente, anche questo villaggio più bello nelle vicinanze di Mosca è collegato al nostro tema. Quindi, secondo la leggenda, il villaggio di Kolomenskoye fu fondato nel 1230. La gente di Kolomna è fuggita dall'invasione di Khan Batu. Kolomenskoye si trova su una collina che si curva intorno al fiume. Questa è una posizione vantaggiosa per l'insediamento. Quindi è scritto su uno dei siti. Non noti niente? Anche in questo caso, la data è 1230 (come nel caso del lago Svetloyar), ma è associata all'invasione di Batu (e cos'altro possiamo associare ai nostri contemporanei?). Si scopre che nel 1230 (!) Gli abitanti di Kolomna, dopo il terremoto, furono costretti a risalire il fiume Moscova e trovarono un nuovo insediamento, poiché la stessa città di Kolomna fu molto probabilmente gravemente danneggiata dal terremoto. E dopotutto, una cosa interessante è la nostra memoria nazionale: la data è mantenuta precisa, ma la spiegazione è legata a un altro evento più popolare per questo.
Autore: yulia-orel
