Cominciamo dal fatto che c'è stato un periodo nella storia del nostro paese in cui tutti i nostri risultati e le nostre scoperte erano considerati più significativi che in altri paesi.
Dal 1917 al 1991, molti libri furono pubblicati nell'URSS che dimostrarono i vantaggi dello stile di vita sovietico in tutte le sue manifestazioni. E la storia del passato è stata abbellita in modo tale che ora non puoi capire dove sia la verità e dove sia la finzione. E solo oggi gli storici, e quindi con notevole difficoltà, iniziano ad arrivare gradualmente alla verità …
Chi ha vinto la battaglia di Borodino?
Che domanda? Le parole del generale Ermolov non sono scritte nemmeno nei libri di testo scolastici:
"L'esercito francese si è schiantato contro il russo".
Battaglia di Borodino 26 agosto (7 settembre) 1812 Dipinto di Peter von Hess (Hess). Tela, olio. 224x355 cm Germania. 1843 Museo statale dell'Ermitage, San Pietroburgo
Video promozionale:
Siamo stati noi a sconfiggere Napoleone, non lui noi! Tutto questo, ovviamente, è vero. Ma se guardi non solo nel libro di testo, ma anche, ad esempio, su Internet, puoi vedere come differiscono le informazioni trovate lì. I dati sul numero di truppe sul campo di battaglia non coincidono, e anche nelle note dei testimoni oculari di questa battaglia ci sono gravi discrepanze.
Ad esempio, ci sono prove che Napoleone aveva 135mila soldati a Borodino, mentre Kutuzov - 120. Ma altre cifre: i francesi - 133,8, i russi - 154,8mila. E quali sono corrette? Inoltre, questo numero include 11
mille cosacchi e 28,5mila milizie. Cioè, numericamente, noi, a quanto pare, in questo caso eravamo superiori ai francesi, ma loro erano qualitativamente superiori a noi, poiché le capacità di combattimento della milizia erano piccole. Ma in tutte le fonti il numero di pistole è lo stesso: 640 pistole per noi e 587 per i francesi.
Ciò significa che avevamo altre 53 pistole, che a quel tempo erano una grande forza.
Ci sono prove che nell'esercito francese solo il 10% dei cannoni poteva sparare a 1000 metri e il resto a 600-700.
Kutuzov ha perso la battaglia (?) … (frammento del dipinto di S. V. Gerasimov "Kutuzov sul campo di Borodino")
D'altra parte, l'esercito russo disponeva di armi più pesanti in grado di sparare a 1200 m. Inoltre, è più facile difendersi che attaccare, soprattutto sulle fortificazioni, anche se mediocri.
Pertanto, le perdite degli attaccanti erano sempre maggiori di quelle dei difensori!
Ora diamo un'occhiata ai risultati della battaglia. Gli stessi francesi hanno stimato le loro perdite in 28mila persone. Alcuni libri riportano che Napoleone perse 50 e Kutuzov - 44 mila soldati. Tuttavia, ci sono altri dati, direttamente opposti, e non c'è ancora chiarezza su questa importante questione!
L'ultimo argomento dei re
È noto che Napoleone iniziò la sua biografia come ufficiale di artiglieria e che ricevette una buona conoscenza in questo settore, che poi usò spesso nelle battaglie. Scegliendo la direzione dell'attacco principale, Bonaparte raccolse una batteria di un centinaio o più di cannoni, che garantivano la continuità del fuoco. Il fatto è che i cannoni a canna liscia di quel tempo si ricaricavano piuttosto lentamente e le batterie non venivano sparate a raffica, ma con le pistole una per una. E se in una batteria del genere c'erano poche pistole, il suo comandante doveva aspettare che il servitore le caricasse tutte. Quando l'ultimo dei cannoni delle "grandi batterie" di Napoleone ha sparato, il primo era già carico, quindi hanno sparato continuamente. Bonaparte ha fatto lo stesso nella battaglia di Borodino.
… e Bonaparte - la guerra con la Russia (un frammento del dipinto di P. Delaroche "Napoleone Bonaparte dopo la sua abdicazione nel palazzo di Fontainebleau")
L'esercito russo, tuttavia, ha usato i suoi cannoni in modo più tradizionale. Diverse dozzine di cannoni furono installati sui lampi Semenovskie, sulle alture di Kurgannaya e in molti altri luoghi. Tuttavia, il loro numero totale non ha mai raggiunto i cento cannoni. Inoltre, per ordine di Kutuzov, 305 cannoni furono ritirati nella riserva vicino al villaggio di Psarevo, dove rimasero fino alla fine della battaglia. È chiaro che i fucili fuori uso venivano costantemente sostituiti con quelli di riserva. Tuttavia, in realtà, ciò ha portato al fatto che il loro numero totale (specialmente all'inizio della battaglia) si è rivelato inferiore per noi che per Napoleone. Al momento dell'attacco decisivo ai lampi dei francesi, 400 cannoni li stavano colpendo, ma 300 stavano rispondendo ad essi. Inoltre, non c'erano comunicazioni radio o mobili … Mentre gli aiutanti a cavallo riuscivano a trasmettere l'ordine corrispondente, mentre un certo numero di cannoni trainato da cavalliCi è voluto molto tempo per arrivare sul posto, mentre i cavalli venivano sciolti e portati al rifugio, e le armi stesse iniziarono a sparare. Cioè, il nostro vantaggio numerico nell'artiglieria non ha avuto alcun ruolo in questa battaglia!
Calcoli e calcoli
Tuttavia, non conosciamo ancora l'efficacia del fuoco nostro e dell'artiglieria francese, e questo è un indicatore molto importante. Ma risulta che tali test comparativi sono stati effettuati e hanno dato risultati molto simili. Perché è così è molto semplice da spiegare. Il fatto è che sia i francesi che i russi erano armati di armi simili nelle qualità di combattimento, basate sul progetto del generale Griboval. Quando si sparava a un bersaglio, la percentuale di proiettili d'uva che lo colpivano era approssimativamente la stessa: a una distanza di 600-650 metri, in media, otto colpi.
In una posizione di artiglieria (batteria russa sui lampi di Bagration). Dipinto di R. Gorelov, 1955
Ma questo significa che una compagnia di artiglieria in una salva avrebbe un centinaio di colpi e potrebbe disabilitare fino a due plotoni di fanteria, che sono andati all'attacco in una formazione densa, e anche in piena crescita! Supponiamo ora che circa un terzo di tutti i colpi sparati al campo di Borodino siano stati mitragliati. Si calcola che avrebbero disabile 240mila persone, mentre le perdite effettive sono state tre volte inferiori.
Ciò suggerisce che la precisione del fuoco in condizioni di combattimento è stata notevolmente ridotta a causa del fumo, del fuoco di risposta del nemico, nonché del fatto che le persone in combattimento si trovano in uno stato di estremo stress.
Spara raramente, ma con precisione
Quindi, il fattore umano ha avuto una grande influenza sui risultati delle riprese. Nelle "Regole generali per l'artiglieria in una battaglia campale", introdotte poco prima dell'inizio della guerra patriottica, il maggiore generale A. I. Kutaisov ha scritto:
“In una battaglia campale, i colpi oltre le 500 braccia (oltre i 1000 metri - V. Sh.) Sono dubbi, oltre 300 (da 600 a 1000) sono abbastanza corretti e oltre 200 e 100 (da 400 e 200 a 600) sono fatali. Di conseguenza, quando il nemico è ancora in prima distanza, raramente dovrebbe sparargli per avere il tempo di puntare con maggiore precisione la pistola, nella seconda più spesso e infine colpire a ogni velocità possibile per ribaltarla e distruggerla."
La forza principale nelle guerre dell'inizio del XIX secolo era l'artiglieria (Artiglieri sul campo di Borodino. Illustrazione per la poesia di M. Yu. Lermontov "Borodino". Artista V. Shevchenko. Anni '70)
Cioè, il requisito principale era ancora sparare raramente, ma con precisione. Allo stesso tempo, nella battaglia di Borodino, l'esperienza di combattimento degli artiglieri russi del XVIII secolo, che anche durante la battaglia di Gross-Jägersdorf, sparando sopra la testa delle loro truppe, non trovò applicazione.
La precisione in battaglia era notevolmente ridotta, perché i cannonieri, dopo aver preso una posizione di tiro, avevano fretta di aprire il fuoco, il che portava a una mira meno attenta. Inoltre, ogni scatto successivo potrebbe avvenire solo un minuto dopo quello precedente. Durante questo periodo, la colonna nemica è riuscita a camminare per quasi 50 metri ad un ritmo veloce. Ciò significa che se una compagnia di artiglieria sparasse con raffiche di mitragliatrice e ogni raffica distruggesse due plotoni nemici, quindi da una distanza di 600 metri, dando 12 raffiche, questa compagnia distruggerebbe un intero reggimento di fanteria, il che in realtà non è accaduto.
Cosa succederebbe se …
Quindi, possiamo concludere che il fuoco di artiglieria durante la battaglia di Borodino, sebbene a quel tempo senza precedenti, non era ancora efficace come avrebbe potuto, per una serie di motivi.
I francesi hanno sparato più di 60mila colpi in questa battaglia, cioè, durante 15 ore di battaglia, la loro artiglieria ha sparato circa 67 proiettili ogni minuto.
Secondo una delle versioni, Napoleone perse 50mila soldati al campo di Borodino, Kutuzov - 44mila (Battaglia di Borodino. Illustrazione per M. Yu. La poesia di Lermontov "Borodino". Artista V. Shevchenko. Anni '70)
Allo stesso tempo, dal lato francese, il fuoco si è distinto per una maggiore frequenza e intensità, soprattutto nella fase iniziale della battaglia. Ed è qui che iniziamo a capire che, sebbene l'esercito francese e "si sia schiantato contro il russo", potrebbe "sfondare" ancora di più, se non fosse per la nostra riserva di artiglieria di 305 cannoni, che ha subito messo in svantaggio l'esercito russo in relazione con i francesi! Accadde così che, avendo 53 cannoni in più dei francesi, non ottenemmo alcun vantaggio in artiglieria da nessuna parte e non potemmo reprimere le batterie francesi che ci si opponevano col fuoco.
Anche le due pile di batterie installate sul fianco sinistro delle truppe russe, sparando a bruciapelo contro i francesi attaccanti, molto probabilmente causerebbero loro perdite molto maggiori di quanto non fossero in realtà. E se alcuni dei cannoni hanno sparato sopra le teste delle nostre truppe, allora … qui possiamo già parlare di perdite, che per i francesi sono del tutto inaccettabili.
Monumento eretto sul campo Borodino dove si trovava la batteria Raevsky
In ogni caso, oggi un certo numero di storici afferma in modo conclusivo che le perdite delle truppe russe non furono inferiori, ma 1,5-2 volte maggiori di quelle dei francesi. E che proprio a causa di questa circostanza il nostro esercito è stato costretto a ritirarsi il giorno successivo. E anche se semplicemente non ci sono persone che non commetterebbero errori, bisogna ammettere che in questa battaglia potrebbero esserci stati errori da parte di Kutuzov, ma alla fine la guerra contro la Russia fu persa da Bonaparte, che fu poi costretto ad ammettere:
“Di tutte le mie battaglie, la più terribile è quella che ho dato vicino a Mosca. In esso, i francesi si sono mostrati degni di vincere, mentre i russi hanno acquisito il diritto di essere invincibili …"
Fonte: "Segreti del XX secolo"
