Quante persone vivevano in Russia? Diamo un'occhiata alle antiche statistiche.
12 ° secolo - il primo censimento della popolazione in Russia. Condotto dai tataro-mongoli. 10 milioni di persone.
XVIII secolo - censimento della popolazione eseguito da Pietro. 15 milioni di persone.
La fine del 19 ° secolo - il censimento della popolazione è stato effettuato da Nicholas 2. La popolazione dello stato entro i confini attuali è di 67,5 milioni di persone!
L'intero impero russo - 125 milioni di persone! Esplosione demografica! Per duecento anni di servitù, la popolazione è aumentata in modo esponenziale!
Hai iniziato a vivere meglio? Serfdom: completa prosperità per i lavoratori rurali? Vediamo la durata della vita.
Aspettativa di vita media. I dati ufficiali sono stati raccolti dal 1896. Così:
1897-30,5 anni. Nello stesso periodo in Europa, l'aspettativa di vita non è molto maggiore.
Video promozionale:
Un periodo prima. Statistiche solo in Europa. Ad esempio: in Germania l'aspettativa di vita nel 1741 era di 25,5 anni, in Olanda - 30,9 anni.
Nello stesso periodo, le statistiche non vengono conservate in Russia. Gli storici si riferiscono a prove indirette, come la narrativa, e l'aspettativa di vita media è paragonabile a quella europea. Cioè 25-30 anni.
Oltre all'interessante.
Servizio di reclutamento. Questo è un modo per completare l'esercito di quei tempi. Sotto Pietro 1 - la vita. Dal 1793 è stato fissato un periodo di 25 anni.
Niente ti dà fastidio?
Come può la vita di servizio essere di 25 anni con un'aspettativa di vita di 30 anni o meno?! Una persona viene convocata all'età di 16 anni. A 30 anni muore. Prima di allora, è ancora malato e decrepito da almeno 5 anni. La vita attiva ha solo 9 anni.
A condizione di 25 anni di servizio, almeno 16 anni di aspettativa di vita non sono sufficienti. Anzi, di più, perché dopo il servizio sono andati alla riserva non decrepita.
E non è necessario dire che hanno scritto 25 anni fa. I regolamenti dell'esercito sono scritti nel sangue.
Cioè, in base ai regolamenti dell'esercito, l'aspettativa di vita nell'impero russo nel 1793 era di almeno 46 anni. 25 anni di servizio + 16 anni prima dell'esercito + 5 anni di decrepitezza.
Quindi, nell'impero russo, la durata del servizio di reclutamento fu ulteriormente ridotta e nel 1874 la vita di servizio divenne 7 anni.
E questo comincia a convergere con i dati delle statistiche ufficiali sull'aspettativa di vita. 16 anni prima dell'esercito + 7 anni di servizio + 5 anni di decrepitezza. In totale, circa 30 anni di vita.
Usando questa semplice aritmetica, otteniamo quanto segue. L'aspettativa di vita nell'impero russo sta diminuendo drasticamente, la qualità della vita sta diminuendo e la popolazione sta crescendo rapidamente.
L'esplosione demografica è perversa e illogica.
Le persone oppresse e perseguitate non possono essere costrette a moltiplicarsi. E il maestro non è un produttore di tori, non si può farcela. La crescita della popolazione è un indicatore oggettivo totale di positività nello stato.
Qualcosa non va, qui.
La prima cosa che mi viene in mente: c'è stata una massiccia acquisizione di popolazione durante questo periodo. E questi non sono i territori che sono entrati ufficialmente a far parte dell'Impero Russo. La loro popolazione è inclusa nelle statistiche. Questa è la popolazione non contabilizzata. È questo che crea la natura perversa dell'esplosione demografica.
Da dove viene la popolazione? - Siberia e Tartaria.
Nel 1775 finì la guerra con Pugachev. La sconfitta dei resti della Tartaria è completa. La popolazione sopravvissuta fu trasformata in schiavi.
Nei secoli 18-19, non c'era una terribile servitù nell'impero russo! Nei secoli 18-19, il genocidio della popolazione prigioniera di un altro paese ha avuto luogo nell'impero russo!
Gli stessi o più schiavi furono spinti nello stato dei 15 milioni. Ce n'era abbastanza per tutti: per i proprietari terrieri, per lo zar, per il clero. E secondo la storia ufficiale, la servitù della gleba cambiò improvvisamente nel XVIII secolo. I servi sono stati privati di tutti i diritti umani e si sono trovati in schiavitù personale dei loro proprietari.
In realtà, la servitù della gleba nello stato russo apparve dal Codice della cattedrale del 1649 sotto il secondo zar della famiglia Romanov. Prima di allora, i contadini lavoravano come persone libere che erano obbligate a pagare in natura per affittare la terra dallo stato o dal proprietario terriero. Nel 1649, i contadini furono improvvisamente assegnati al sito. È interessante notare che, dopo questo palese atto di violenza contro la democrazia, non ci furono particolari disordini contadini. È dato per scontato. Si può vedere la vita non così male.
Inoltre, il paese in cui il Sobornoye Ulozhenie era stato appena adottato e i diritti umani sono stati violati, l'Ucraina ha chiesto improvvisamente in modo deciso. È accaduto un evento romantico: la riunificazione dell'Ucraina con la Russia.
Tutto questo si trascinò, non traballante, non rotolò, fino al XVIII secolo. E lì i proprietari si sono improvvisamente liberati. Tutte le fonti scrivono che è diventato orrore, quanto sono cattivi i contadini. Allo stesso tempo, non trovo cambiamenti fondamentali nella legislazione come il Codice della cattedrale del 1649. Tutti i proprietari terrieri erano semplicemente infuriati.
Le cosiddette guerre contadine guidate da Pugachev e Razin non sono guerre contadine, anche secondo la storia ufficiale. Entrambi i compagni sono don cosacchi. Ed entrambe le rivolte sono iniziate dove c'era tensione con i servi.
Con le rivolte di massa specificamente contadine nella storia russa, non c'è molto. Rivolte di patate negli anni 1840. E questo è tutto! Le rivolte erano sempre organizzate da cittadini e cosacchi.
Si scopre che i contadini vivevano bene in linea di principio, dal momento che non si ribellavano particolarmente. E la massa di persone di cui i proprietari terrieri si facevano beffe non erano servi. Erano prigionieri di guerra e sfollati del nemico sconfitto.
Perché non ci furono rivolte tra i prigionieri? Suppongo che uomini, anziani e bambini siano stati uccisi. La maggior parte degli schiavi guidati sono donne. È quindi comprensibile la posizione paradossalmente bestiale e priva di diritti delle donne nelle zone rurali dell'Impero russo. In effetti, nella cultura slava, le donne sono sempre state trattate con il massimo rispetto. E improvvisamente un cambiamento così terribile. Ora le incongruenze convergono. Le donne, e in seguito i loro figli di entrambi i sessi, furono divise in due classi. Schiavi, loro bambini e indigeni.
Tenute dell'Impero russo: nobiltà, clero, mercanti, cosacchi, borghesia, contadini.
I prigionieri furono spinti principalmente nella classe dei contadini. Molto probabilmente, si è formato un sistema che conosciamo dalla propaganda sovietica. Contadini ricchi (kulak) e contadini poveri. I pugni, gli indigeni, insieme al potere reale, opprimono i poveri, i discendenti degli schiavi.
Sotto il sistema della servitù di quei tempi, il commercio e la donazione di persone erano una procedura legale. Nel 1775 fu attuata la riforma provinciale. Il numero di province è stato aumentato da 20 a 50. Apparentemente, a causa dell'afflusso di popolazione in cattività.
A proposito, la lingua è cambiata nei secoli 18-19. Invece di discorsi inarticolati come Ivan il Terribile, dalle avventure di Shurik appare un leggero russo letterario come Pushkin. A quanto pare, abbiamo imparato dai prigionieri. Alexander Sergeevich certamente non ha fatto a meno di Arina Rodionovna.
La lingua russa moderna è una miscela della lingua del regno russo e della lingua della Tartaria. Le lingue ucraina e bielorussa sono forse più vicine all'antico slavo ecclesiastico. Forse i prigionieri non erano assegnati a queste regioni.
Se guardi di sfuggita l'aspettativa di vita di personaggi famosi in Russia e nel mondo nei secoli 18-19, allora per qualche motivo tutti hanno vissuto per molto tempo, se non sono morti di morte violenta. Di solito 60-90 anni. Voglio dire, l'aspettativa di vita media in una società con stratificazione di classi è come la temperatura media in un ospedale. Se l'élite ha vissuto per 60-90 anni, i servi hanno vissuto anche meno dei terribili 25-30 anni.
La servitù della servitù fu abolita nel 1861. Molto probabilmente, le autorità hanno ritenuto che la memoria storica del popolo fosse andata perduta. I cosiddetti russi hanno dimenticato chi sono e da dove vengono. 56 anni dopo, nel 1917, i discendenti dei prigionieri di guerra trasformati in schiavi si svegliarono.
Mi sembra che sia necessario dividere fondamentalmente il regno russo e l'impero russo. La linea del tempo è il 18 ° secolo.
Il regno russo è uno stato monoetnico indipendente. L'impero russo è un quasi-stato fantoccio di occupazione.
Il regno russo e l'Impero russo non hanno continuità storica. Le culture dei popoli occupati furono completamente distrutte. Nello stato di schiavitù creato dal genocidio dei popoli slavi, nel 20 ° secolo, una nuova quasi nazionalità è stata creata e rilasciata nella vita: i russi.
In precedenza, l'esperimento è stato condotto in Europa e in Asia. La grande migrazione dei popoli e la formazione della quasination: i tedeschi. Quasi cinese. Un esperimento simile ha avuto luogo nelle Americhe. Ora ci sono americani, canadesi, brasiliani, ecc. Successivamente, America ed Europa furono dirette su strade diverse. I tedeschi iniziarono a essere divisi in francesi, tedeschi, olandesi, ecc. I russi iniziarono a essere divisi in ucraini, bielorussi, ecc. L'America e l'Asia non erano fortemente divise in base alla loro composizione etnica. Non sono comunque pericolosi.
Qual e il punto? - nella manipolazione. Un gruppo nazionale capace di generare un'idea sonora indipendente e autosufficiente è suddiviso in gruppi più piccoli. Al punto in cui l'intelligenza e la cultura collettive non sono in grado di resistere alle influenze esterne della globalizzazione.
Un'altra domanda interessante: dove sono le ossa e le tombe di milioni di compatrioti deceduti? Ogni cento anni dovrebbero esserci almeno 300 milioni di cadaveri e, di conseguenza, tombe. Una tomba è di 2 metri quadrati. Totale 600 chilometri quadrati. Moltiplichiamo per almeno due per le tracce. 1200 chilometri quadrati. L'area del Lussemburgo è di 2.500 chilometri quadrati.
La cremazione è contraria al cristianesimo e si è diffusa in Russia solo dalla metà del XX secolo. E per non dirlo ovunque. Attualmente ci sono venti crematori in diciassette città della Russia.
Ad essere onesto, ho paura di rispondere a questa domanda. Versioni troppo ciniche.
Dopo la caduta dell'URSS, un enorme corpo di conoscenza sulla cultura slava è apparso improvvisamente dal nulla. Tutto questo risale ai tempi dell'era pre-petrina. Un'enorme quantità di informazioni sistematizzate. Un'idea nazionale già pronta.
Chi l'ha tenuto? Invasori o magi guardiani? O entrambi? Chi lo ha pubblicato per l'uso e perché? Non ho ancora una risposta.
Non c'è ancora un carattere di massa nel movimento neo-slavo. Perché? La memoria ancestrale è stata interrotta da generazioni? L'informazione è distorta e quindi non c'è percezione intuitiva?
Esprimerò la mia opinione. La cultura e l'ideologia della Tartaria differivano significativamente dallo slavo. I russi moderni sono in gran parte discendenti degli abitanti della Tartaria. Sono ancora molto diversi dagli slavi occidentali come i cechi, i polacchi, sia esternamente che internamente.
Le informazioni sulla cultura e l'ideologia della Tartaria sono note solo da un numero limitato di note di viaggiatori dell'Europa occidentale. Mi sembra che l'idea nazionale della Tartaria fosse simile all'idea di fratellanza e uguaglianza di potere dei Soviet dei deputati popolari. Non è senza motivo che la popolazione lo raccolse in maniera massiccia nel 1917. La memoria genica ha funzionato.
Faccio una riserva, questo è importante: a mio avviso, il potere dei soviet e dei bolscevichi (così come il PCUS, i menscevichi e altri partiti) sono cose completamente diverse. Il potere dei Soviet è il potere del popolo. E ci sono diversi partiti, ma tutto questo è politica. Nel 1991 il potere sovietico fu distrutto. E il Partito Comunista dell'Unione Sovietica (KPRF) è rimasto e nessuno lo tocca. Questo per quanto riguarda la differenza.
Spero che un giorno appariranno le fonti primarie del patrimonio culturale della Tartaria. Ma in ogni caso, la coscienza e l'intuizione sono le guide principali.
Gloria agli antenati!
Autore: Oleg Progatsky
