Per molti anni ho sentito con insistenza che la Cina sta per conquistare la Siberia. Il falso ha più di 40 (!!!) anni, è ancora dei tempi dell'URSS, e sullo sfondo di storie di “già sei mesi” sono cresciute intere generazioni, ma grazie al tempestivo aggiornamento, il falso sopravvive.
Analizziamo cosa e come è realmente, prendendo ad esempio campioni della propaganda più diffusa al momento in cui scrivo.
La Cina si è classificata al primo posto nel mondo nelle forniture di legname agli Stati Uniti e all'UE
Il falso assomiglia a questo:
ed è, infatti, "leader". L'ho preso in rete intorno a maggio 2018 (ricorda le date, tornerà utile un po 'più tardi).
Ciò significa che questo falso porta alla coscienza singoli falsi "fatti", basandosi e riferendosi ai quali sarà possibile in seguito aggiungere qualcos'altro, su scala più ampia.
Video promozionale:
Stiamo cercando l'originale delle tesi menzionate nel testo "La Cina è risultata la prima nel mondo nella fornitura di legname agli Stati Uniti e all'UE".
Troviamo un numero enorme di grida spaventose ed eccessivamente emotive "Bene, questo è tutto - non è il momento adesso, babonies, di parlare quando le lacrime stanno soffocando, non riflettiamo, ci diffondiamo", ma finalmente arriviamo alla fine dell'originale.
È vero, c'è un postulato leggermente diverso.
Inoltre, l'American Hardwood Export Council (AHEC) ha confermato all'AJOT che gli Stati Uniti hanno superato la Russia come principale esportatore di legno duro temperato in Cina.
Situazione stupida. Coloro che ripubblicano questo ripieno, definendosi "siamo ilita, possessori universali di QI superiore a 160, parlanti fluenti in diverse lingue europee e intenditori di 50 sfumature di parmigiano e marche di orologi di altre persone" - ripubblicano massicciamente uno stupido errore di traduzione o mentono deliberatamente (sorprendentemente, mai così non lo era, giusto?). Perché la notizia è che gli Stati Uniti hanno superato la Federazione Russa nelle esportazioni di legname in Cina. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti hanno meno foreste della Russia, il tasso di deforestazione è più alto e le vendite in Cina sono più alte. Si scopre che le notizie sul fatto che gli Stati Uniti sono un paese segheria e un'economia basata sull'esportazione di materie prime riguardano gli Stati Uniti. Allo stesso tempo, anche gli Stati Uniti stanno facendo dumping: il prezzo medio per metro cubo di legname proveniente dagli Stati Uniti è inferiore a quello della Federazione Russa.
Separatamente, sulla frase introduttiva "La Cina è uscita", spingendo il lettore alla conclusione "Cioè, sotto questo potere, ma prima non era così". Anche questa è una menzogna - il tasso di deforestazione nella Federazione Russa negli ultimi 10 anni è diminuito in modo significativo, così come l'esportazione di legname - e ora è molto inferiore agli indicatori sovietici. Il suggerimento "… beh, abbiamo capito DOVE la Cina ha preso tutto il legno, grazie al quale ha aumentato le sue esportazioni" è quindi falso. Tuttavia, per il suo bene, a quanto pare, l'immagine viene distribuita, inclusa la promozione a pagamento in costosi pubblici VK, che richiedono 30-50 mila rubli per la pubblicazione e non effettuano affatto repost gratuiti.
La seconda tesi nel testo è “la deforestazione è vietata in Cina”. Da dove viene preso, non è nemmeno possibile trovarlo. In Cina, come nel resto del mondo, la foresta non può essere abbattuta in riserve e santuari, ma nelle foreste è possibile, basta il permesso. Come nel resto del mondo. La tesi stessa su "La Cina vive di legname e legname importati" è un po 'folle, perché i credenti in essa devono allora in qualche modo capire come vive un paese di 1,4 miliardi di persone nello scenario "tutto il legname è importato". Si ritiene che ciò sia tecnicamente impossibile.
Ma, naturalmente, tutte queste noiose cose logiche non possono superare la presentazione emotivamente singhiozzante "a proposito, e tutti i bastoncini in Cina sono stati fatti da alberi di Natale vicino a Mosca già da 20 anni" e "solo il legno più costoso, i cedri ei pini della Siberia vanno ai bastoni cinesi". Chi lo desidera può tagliare dei bastoncini di legno tenero e provare qualcosa da mangiare con loro. Sono sicuro che lo farai.
Il pompaggio dell'immagine "I cedri siberiani vengono abbattuti" sfrutta un modello abbastanza comune su "Real Siberia", dove tutto è naturale e sano - c'è persino un'intera setta con questo nome, che è molto popolare tra le donne dell'età di Balzac. Che devi andare nella foresta, lì ti spalmerai di cedro, mangerai un cedro, berrai un cedro, respirerai un cedro e tutto sarà cedro. Sulle copertine di questi libri, di solito tutto è primordialmente casalingo e una modella porno bionda in un kokoshnik, che ha visto la Siberia solo da un jet aziendale che l'ha portata a lavorare a Dubai. Un approccio abbastanza standard all'accumulo di emozioni, per disattivare la ragione e la logica.
Anche la riga finale dell'immagine è indicativa: è un meme comune necessario per "segnalare" come relazionarsi all'intero testo. Il pubblico di destinazione di tale ripieno è stupido e non ama pensare molto, ma gli piace reagire rapidamente (poiché insegnano giochi per computer e social network). "Non riflettere, diffonditi" è un riferimento a questo.
È un po 'strano, ovviamente, che il presidente ultra-democratico locale "arancione", che è entrato in una storia stupida a causa di un intervento di chirurgia plastica fallito in Austria, abbia parlato più forte di alzarsi dalle ginocchia in Ucraina.
I cinesi ci vendono la nostra acqua del nostro Baikal
L'imbottitura è piuttosto vecchia, "I cinesi stanno comprando Baikal" - l'ho sentito da scolaro. L'inizio degli anni 2000. Ora il falso rivisto ha questo aspetto:
L'attualizzazione nella coscienza di massa di questo meme arcaico è iniziata da qualche parte durante la fallita "rivoluzione del nastro bianco" (questa, ovviamente, è solo una coincidenza). Ecco il 2014 - "Putin ha venduto l'acqua del Baikal alla Cina", ecco il 2015 - "Shallow Baikal: i cinesi pomperanno l'acqua", e un articolo con una cornice con una serie di tutti i falsi immaginabili per il 2011.
Il significato dell'attualizzazione del meme è chiaro: aggiungi una nuova aggiunta al vecchio lievito su "La Cina sta catturando la Siberia" "… perché Putin l'ha ordinato personalmente, quindi c'è una vendita del paese".
Cerchiamo cosa si nasconde effettivamente dietro questa immagine.
L'essenza del falso è chiara: una bottiglia con lettere russe, geroglifici e la parola "Baikal" dovrebbe provare che tutto il Baikal è stato venduto ai cinesi. Niente di più, niente di meno, proprio così.
Ortografia sul contenitore - Long Cai Bing Hai - troviamo esattamente una società con quel nome. Questa è la società LUNTSAIBINKHAY che opera nella Federazione Russa. Non esistono più tali aziende, si esclude un errore.
Questa azienda vende due marche di acqua sul mercato cinese - "LONG CAI BING HAI" con un volume di mezzo litro e cinque litri "YISIBEIER".
I prodotti sono posizionati per il segmento "alto" del mercato - beh, come dovrebbe essere per "Nord, straniero, dal paese dei grandi bianchi, che significa utile" - così come il miele importato "da cui i bambini saranno alti", così come la farina di grano russo, come e pesce rosso. Questa è una posizione Hi-End, qualcosa come "Acqua minerale francese senza glutine in bottiglie rosa per donne di successo" nelle palestre di Mosca. Ecco un'intervista al proprietario di una televisione cinese, è stata fatta a Pechino, ad es. mostra metropolitana di "prodotti verdi".
Ma il database di documenti legali di questa azienda ci fornisce informazioni molto interessanti su ciò che sta accadendo in generale.
Così:
Vzhukh - e invece di "Putin vende Baikal ai cinesi" - il proprietario specifico della particolare cartiera Baikal OJSC ha collegato una società cinese per denaro al suo tubo di approvvigionamento idrico.
Tutti i prodotti sono venduti solo nella RPC, nella Federazione Russa non solo non vengono venduti, ma non possono essere venduti puramente tecnicamente: non passa SanPin e non lo nasconde nemmeno. Le iscrizioni russe sulla bottiglia sono obbligatorie per i prodotti effettivamente prodotti nella Federazione Russa, e non perché quest'acqua venga messa in massa sugli scaffali dei negozi russi.
Quelli. Non c'è "I cinesi ci vendono il Baikal" - stanno portando con sé ciò che non intendono vendere sul territorio della Federazione Russa. Perché in Russia quest'acqua non verrà acquistata, ma ai suoi cinesi funzionerà per venderla a caro prezzo. Come prodotto esclusivo. Sebbene, in effetti, l'acqua industriale dal tubo dell'impianto.
Tuttavia, potrebbe sorgere la domanda - che tipo di persona giuridica cinese compare nel testo della decisione del tribunale - con il nome LLC "LAKE BAIKAL - LUN CHUAN".
Ecco le informazioni:
Non ci sono altre persone giuridiche con questo nome.
Quanto "il cinese possiede" è chiaro senza ulteriori commenti.
OK, abbiamo risolto il problema - così come con "Putin glielo ha permesso personalmente, ma la gente del posto, piangendo, non poteva fare nulla" e "I cinesi ci stanno vendendo il nostro Baikal". Tutto si è rivelato falso, come al solito, come “la nostra foresta viene abbattuta” e così via. Resta da capire i volumi di produzione di questa impresa - dopotutto, si ipotizza che Baikal stia diventando superficiale sotto i nostri occhi, e solo a causa di un'azienda specifica, completamente cinese, che pompa completamente il Lago Baikal, perché Putin ha detto personalmente "Download ovviamente"? Analizziamo i numeri.
L'area di Baikal è di 31.722 chilometri quadrati. Un millimetro del livello del lago sarà di circa 31,7 milioni di metri cubi.
L'azienda "LUNTSAIBINKHAY" nel 2016 ha imbottigliato circa 50mila metri cubi all'anno, e nel 2017 ha raggiunto un volume di lavoro di circa 100mila metri cubi all'anno. Perché il livello del lago Baikal cambi di un millimetro, l'azienda ha bisogno di circa 317 anni a questo ritmo. Sì, e se prendiamo tutti i tipi di argomenti sottili - che, ad esempio, un fiume scorre fuori dal lago Baikal - è affatto poco profondo, si chiama Angara - allora i volumi diventeranno generalmente ridicoli. Il materiale in numeri può essere visualizzato, ad esempio, qui.
Sulla base dei dati scientifici, senza danneggiare l'ecosistema del Baikal, è possibile estrarre fino a 400 milioni di tonnellate di acqua all'anno - questo è lo 0,5% della parte di spesa del bilancio idrico del lago. Confronta questo con centomila metri cubi e la tesi "Baikal sta diventando superficiale sotto i nostri occhi - grazie a Putin". I cinesi ne consumano meno all'anno, inoltre, imbottigliandoli in condizioni igieniche molto condizionate, che una cartiera e una cartiera rovinano l'acqua al giorno. Prendere in un anno è molto meno di un'alluvione primaverile al giorno.
Tuttavia, ci sono anche produttori russi di acqua del Lago Baikal che la vendono ufficialmente sul mercato al dettaglio della Federazione Russa. E girano anche spot pubblicitari per la Cina, anch'essi desiderosi di entrare in questo mercato. Solo questi sono produttori russi i cui prodotti sono conformi agli standard di qualità russi, che sono più severi di quelli cinesi e possono essere acquistati. Sì, è più costoso dei marchi di massa imbottigliati dalle aziende Pepsico e Coca-Cola nella regione di Mosca, ma questo è abbastanza logico. Perché non scrivono niente su di loro? Eh sì, perché questo non funzionerà per dedurre "Putin ha venduto il Baikal alla Cina".
Risultato
Un'azienda commerciale russa si è collegata alla presa d'acqua della cartiera. Il volume dell'acqua prelevata è inferiore all'errore di misurazione e, in linea di principio, non può influenzare il livello del lago Baikal, la cui parte di spesa del bilancio idrico è di ordini di grandezza maggiore. L'acqua proveniente dalla presa d'acqua della cartiera e della cartiera viene imbottigliata e trasportata in Cina come esclusiva siberiana per i cinesi di successo. Non vendono in Russia, perché SanPin non passerà tale acqua e nessuno pagherà così tanto per trasportare effettivamente l'acqua dal lago Baikal alla parte europea del paese. Dati confermati, tutto il commercio del legname in Siberia appartiene alla Cina!
Questo ripieno ha anche più di 20 anni - si diceva all'inizio degli anni 2000 di "città cinesi segrete con una popolazione di oltre un milione nella taiga, dove il governo russo non opera" e altre cose come "in effetti, Eltsin ha già dato l'Estremo Oriente alla Cina". Ma ora la cosa scomoda di Eltsin viene rimossa e il ripieno viene urgentemente riclassificato, in base al ricordo "sì, sì, certo, qualcosa del genere è stato detto da molto tempo":
Riprendiamo il testo, guadando la caratteristica presentazione “lacrimosa-lacrimosa” del format “Dio, babonki, ma quello che si sta facendo - scoppiò in lacrime e, torcendosi le mani, resta da gemere tristemente - ahimè”. Questo feed, ovviamente, mostra che il pubblico di destinazione sono gli stessi bambini di Internet con la coscienza del bambino e le emozioni prima della ragione, come, ad esempio, nelle notizie sulle scoperte high-tech dei Paesi dell'Occidente leggero - dove tutto è anche emotivo, Lo hanno fatto di nuovo. Abbiamo creato un miracolo, che consideriamo con tremore, singhiozzando di felicità di essere coinvolti in questo, non c'è tempo per pensare, siamo emotivi, godendo del tremore delle nostre emozioni”.
Il volume di raccolta del legname all'anno in 1 milione di metri cubi non è un numero enorme, ma zero.
Prendiamo i dati per uno degli ultimi anni dell'URSS, il 1981, per il quale ci sono informazioni sulle esportazioni verso altri paesi, e vediamo che l'URSS esporta 358,2 milioni di metri cubi all'anno. USA nello stesso anno - 411 milioni. La sola regione di Irkutsk nel 1981 ha prodotto fino a 18 milioni di metri cubi. "Cifre enormi" di disboscamento fino a un milione di metri cubi dalla più grande compagnia in Russia significa che dai tempi dell'URSS, il tasso di abbattimento è diminuito drasticamente.
Autore i.e. o non si è nemmeno preso la briga di studiare le dimensioni del mercato, o cerca deliberatamente di lavorare con un pubblico analfabeta, schiacciando con i numeri. Un milione di metri cubi! Nella più grande azienda! Whoa!
Inoltre, su:
In secondo luogo, abbiamo letteralmente iniziato a fare a pezzi le informazioni su questa azienda, ed è questo che sono le informazioni: nel 2018, la maggior parte delle azioni è passata nelle mani della Cina. Il proprietario della quota è GREAT GAINING LIMITED di Hong Kong.
Il capitale autorizzato su entrambi i lati è di miliardi di rubli.
"Hanno letteralmente iniziato a fare a pezzi le informazioni": questo è un buon momento emotivo per il lettore per capire che le autorità si stanno nascondendo, ma le persone premurose sono arrivate al fondo della verità.
Il solito googling del nome dell'azienda nasconde questo fatturato. Puoi farlo anche tu, ti aiuterò con un link in russo.
Qui.
e così via (digita l'indirizzo in un motore di ricerca).
Questo è un luogo di registrazione di massa, un trasporto di imprese nominali è registrato a questo indirizzo. Queste sono società offshore per tagli fiscali.
Quelli. l'uomo, senza alcuna esitazione, dal fatto “l'ufficio russo, nell'interesse di un particolare proprietario russo, riduce i suoi pagamenti fiscali nei confronti dello Stato” deduce “Putin vende la Russia”. Eccellente. Un santo uomo d'affari sofferente e un cattivo ufficiale, malfattore, che dolce e familiare.
Una vera e propria bugia è contenuta anche nel "Capitale autorizzato da entrambe le parti - miliardi di rubli". GREAT GAINING LIMITED ha un capitale minimo autorizzato per Hong Kong di HKD 10.000 (questo è poco più di 70 mila rubli), ad es. è una "guarnizione" assoluta che non svolge altra funzione se non quella di riduzione fiscale. E per chi, davvero per Putin? Guardiamo - ed è di proprietà, tramite denominazione, di un certo TOLOKEVICH L - ed ecco, il proprietario di TSLK - Leonid Ivanovich Tolokevich. Che incredibile coincidenza, come si sono mascherati abilmente questi cinesi!
La manipolazione dell'autore con le società offshore è piuttosto primitiva e suggerisce che le conclusioni finali siano abbinate a un compito chiaramente formulato. L'autore prende il fatto che le grandi aziende utilizzano società offshore per ridurre la tassazione - e così fanno in tutto il mondo, ma l'autore porta al falso "… solo in questo paese", quindi seleziona le società offshore di Hong Kong - scartando il fatto che la leadership in questo settore e la percentuale massima è ancora a Creta e Malta (è banale, lì è più economico e più facile), e scrive la conclusione: "Tutto è stato venduto ai cinesi, Putin lo ha venduto ai cinesi, quindi hanno venduto tutto, quindi Putin sta vendendo tutto". Una mossa normale, il pubblico singhiozza, c'è silenzio nel cervello, siamo emotivi. Dopotutto, non hanno pagato per "I proprietari privati ritirano denaro attraverso Malta". Menzione "Il più grande flusso finanziario - attraverso offshores nelle BVI, e questo è il Regno Unito" - non è stato pagato. Hanno pagato la tesi sulla Cina e la spingono.
Una volta risolto questo problema, quali altri "argomenti" rimangono per la tesi su "Tutto appartiene alla Cina"?
Esaminiamo le persone giuridiche menzionate nel testo.
TSLK
"La più grande azienda del Paese" è in liquidazione dal 2016. Quelli. postare da giugno 2018, postulando "Questa azienda ha avuto il diritto di ridurre enormi volumi, ora comincerà" è una bugia.
Shay Tai LLC
Il regista è qualcuno Tai She. Liquidato nel maggio 2018. Sì, e non aveva nulla a che fare con la deforestazione: le sue attività erano "Commercio al dettaglio di ferramenta, pitture e vernici e vetro in negozi specializzati". L'autore sta mentendo deliberatamente e ha aggiunto questa compagnia frettolosamente cercata su Google a causa del proprietario cinese al fine di creare l'illusione del carattere di massa. Gina LLC
Nel testo:
Un altro uomo d'affari cinese con un nome simile, Li Jian Jun, nella Repubblica di Buriazia, possiede la Jina LLC, la cui attività principale è il commercio di legname segato.
LLC Gina della Buriazia è esattamente una. Per migliorare l'effetto, l'autore mente che il proprietario è cinese; in realtà ci sono tre proprietari, uno di loro è un russo. E la società LLC Gina non ha una licenza per l'estrazione del legname, il suo tipo di attività autorizzata è "Esplorazione e produzione di minerali, compreso l'uso di rifiuti delle industrie minerarie e di lavorazione correlate". Autore i.e. ancora una volta, ho scoperto che la cosa principale era che le parole chiave "Cina" e "Siberia" erano, ma mancavano - LLC Gina non può abbattere la foresta.
Menzionate fianco a fianco nel testo, LLC "EXWOOD" e LLC "Kristall" sono state chiuse rispettivamente nel 2006 e nel 2011. Altre aziende menzionate nel contesto di "Di proprietà di Li Jian Jun" sono coinvolte nella costruzione, ad es. erigere edifici e strutture in Transbaikalia. Quelli. su "Tutte queste aziende esportano legname in Cina" - una bugia.
LLC "Business center in montagna"
Questa è davvero una persona giuridica del centro commerciale, non è impegnata né nella produzione di legname né nella loro lavorazione. L'autore ha di nuovo trovato "qualsiasi cosa, l'importante è che i nomi cinesi brillino".
L'elenco può essere continuato per molto tempo, l'essenza è semplice: l'autore una volta è entrato nel database delle persone giuridiche e ha semplicemente scritto società di proprietà di persone con nomi cinesi. E da questo si deduce "… il che significa semplicemente che non ci sono altre aziende, quindi tutto appartiene a loro". Ovviamente, questa non è solo manipolazione, ma vere e proprie bugie e elaborazione degli ordini.
Risultato
Nel testo super emotivo di Pavel P. - l'autore del sito, che si autodefinisce, dove nella colonna di destra vengono mostrate a se stesso le sue citazioni, oltre a guadagnare soldi su questo argomento, monetizzando le emozioni delle persone che trovano più facile reagire a bugie in lacrime che a pensare - tutti sono falsi tesi. Da "Ecco un offshore di Hong Kong - il che significa che tutta la Siberia è stata venduta alla Cina da Putin" a "Ecco alcune aziende di proprietà di cinesi - sebbene le aziende siano impegnate in diversi tipi di attività, tutto mostra che la Siberia è stata venduta alla Cina da Putin".
Pavel P. non ha potuto confermare in alcun modo che "nella Siberia occidentale e orientale, annuncio ufficialmente che quasi tutte le attività forestali appartengono alla RPC", e anche ripetutamente caduto nell'ovvia menzogna - che la LLC "TSLK", ad esempio, è la più grande azienda di lavorazione del legno in Russia. In effetti, ci sono fonti completamente aperte, la stessa valutazione della top 50 della più antica rivista "Forest Industry", o la valutazione dell'Agenzia nazionale forestale, che elenca le vere più grandi aziende di lavorazione del legno in Russia. Con una flotta di attrezzature davvero enorme, il numero di personale e altri indicatori evidenti per le grandi aziende. Ma non poteva né confermare né indicare le fonti di informazioni affidabili.
Interessante anche il momento della frettolosa preparazione del materiale per la pubblicazione:
Maggio di quest'anno, ad es. un mese fa.
Una persona sta cercando urgentemente qualsiasi materiale su un determinato argomento. Quelli. l'argomento è già lì e la formulazione è già stata approvata: l'autore raccoglie tutto il materiale, che tutto è esattamente come i clienti lo hanno approvato. È in questo ordine, e non viceversa, cioè non "Sono andato e questo è quello che ho visto", ma "Devo andare e così da lì c'è sicuramente materiale con l'accento giusto - mandami questo".
Una persona è alla ricerca di prove in preda al panico, anche false - inoltre, "garantiamo la riservatezza" (!!!). Perché questo, scusate, se stiamo parlando del fatto che "Putin ha trasferito ufficialmente il territorio alla Cina"? In questo caso, devi solo venire e aggiustarlo. Bene, se la scala è enorme e tutto è ufficiale. Le stesse coordinate dei siti di abbattimento - che, secondo l'autore, sono l'oscurità. Che "l'autore, in continuo viaggio, vede da anni". Oppure … è solo finzione su un determinato argomento?
Si scopre che l'autore - disoccupato, noto - ha già pagato la spedizione, sa già quando e dove parte e cosa vedrà lì - ma non ha prove e le chiede agli abbonati. Per poi “portare” questi video e post raccolti in rete, tipo “Ho viaggiato qui e HO VISTO PERSONALMENTE”. Perfettamente.
Cioè, "Ho viaggiato per la Russia per anni e le lacrime stanno sgorgando, e ora ho deciso di fare un film", "Io stesso lo vedo sempre" e per maggio non c'è materiale per "un film che è stato creato per anni", ma l'argomento e il budget sono già lì.
In effetti, un'immagine magica.
Interessante anche la procedura per promuovere questo materiale. Oltre alla promozione a pagamento (e non a buon mercato) nel pubblico liberale e ucraino sui social network, l'autore - “scrittore famoso” - sul sito, ogni articolo ha un contatore di visite. Che, nel caso di questo articolo, supera il milione. Tuttavia, un piccolo esperimento mostra che l'autore, per qualche motivo, come contatore per questo articolo visualizza semplicemente il numero di tentativi di apertura di qualsiasi pagina della risorsa. Ho scritto uno script di test che si è presentato come un bot di ricerca di Google e ho semplicemente aperto la pagina principale del sito mille volte e durante il funzionamento di questo script, questo articolo ha avuto 1002 visite in più. Una mossa molto interessante, è davvero così importante per l'autore che "porta semplicemente la verità alle persone" per mostrare la portata del pubblico a qualcuno che si dedica a tali azioni? Per che cosa?
Petizione su change.org Un autore che guadagna raccogliendo denaro per "spese relative alla protezione delle foreste russe" senza nome ha fatto una mossa ovvia per qualsiasi ordine esterno per tali movimenti - è stata creata una petizione, ma non sul sito russo, ma sul sito americano. Nonostante il fatto che a metà del 2018, chiunque sappia che esiste un sito Web ROI russo per le petizioni che devono essere prese in considerazione.
Ma dopotutto, il sito russo dovrà in qualche modo essere responsabile della pubblicazione di false informazioni, e se l'obiettivo è "pompare l'argomento, attirare le persone" e non intraprendere alcuna azione sulla base dei risultati, allora perché ROI? Change.org è perfetto - ed è più conveniente per gli sponsor, solo per i collegamenti nei loro materiali, hanno bisogno che tutto accada sulla loro piattaforma "propria", nota al consumatore di potenziali materiali, "Ecco cosa succede effettivamente in Russia".
Apriamo il testo della petizione e vediamo molto di quanto è già stato discusso sopra. Accoppiato con una favolosa intensità di emozioni e una mancanza di fatti:
Diversi anni fa iniziò una massiccia deforestazione in tutta la Siberia e l'Estremo Oriente, comprese le riserve e la taiga relitta.
(una frase piuttosto banale per "… beh, capisci con chi è iniziato" - in effetti, un massiccio abbattimento è avvenuto sotto l'URSS, ora il loro volume è bruscamente diminuito, quindi non è necessario tagliare troppo la foresta).
Nell'ambito della cooperazione delle due superpotenze, Russia e Cina, la Federazione Russa ha trasferito milioni di ettari di foresta alla RPC per l'abbattimento!
Una bugia comune, ad es. nessuno ha trasmesso niente. L'autore farà senza dubbio riferimento a documenti segreti noti solo a lui e ai credenti, ma l'evidenza “non è il momento per pensare, si reagisce, più emotivamente” si insinua da tutte le crepe.
Dopo il trasferimento delle foreste in Cina, a livello delle autorità locali di queste regioni, iniziò il "banditismo forestale" aperto: sentendo la loro impunità lontano da Mosca, tutti quanti cominciarono a tagliare le foreste con qualsiasi pretesto ea venderle alla Cina.
Qui, ovviamente, l'intensità dell'assurdo è assolutamente epica e con la logica di tutte le regole - tuttavia, l'autore, a quanto pare, non ha nemmeno cercato su Google una parola del genere. Se l'illegalità delle autorità locali e degli uomini d'affari esiste, allora è già un problema di corruzione commerciale e non un "accordo internazionale sul trasferimento della Siberia".
Sono stati costruiti impianti di lavorazione del legno massiccio al confine con la RPC, inoltre, la Cina è diventata il principale esportatore di legno negli Stati Uniti e in altri paesi.
Lo abbiamo già analizzato sopra, ad es. l'autore scrive apertamente si trova nel testo della petizione. Le "fabbriche per la lavorazione del legno massiccio", come è chiaro, sono così solide e di recente costruzione - soprattutto considerando che trascinare una foresta attraverso il confine non è come trasportare l'ambra dall'Ucraina con gli zaini, come fanno i turisti cinesi - che non ci sono prove di questa azione industriale su larga scala per qualche motivo- allora no.
Ciò che è significativo - tutto questo - ogni rimessa in gioco - "liner" e quella principale - sempre per maggio 2018. Fino alla menzione di Baikal.
Che puzzle interessante che combacia perfettamente. Continua …
