Cosa potrebbe esserci di più distruttivo di un disastro naturale su larga scala? Solo un massiccio attacco nucleare. Ma se non riesce a nascondere l'uso di armi nucleari, l'uso di armi climatiche aiuterà a ottenere l'effetto desiderato e allo stesso tempo a salvare la faccia sull'arena internazionale.
Le persone hanno sempre sognato di utilizzare tutta la potenza dei disastri meteorologici per raggiungere obiettivi militari. Nella seconda metà del ventesimo secolo, questi sogni sono diventati quasi una realtà. Negli anni '50, divenne chiaro agli scienziati che il raffreddamento eccessivo delle nuvole poteva causare precipitazioni.
Durante la guerra del Vietnam, le forze armate statunitensi misero alla prova questa teoria: l'operazione Popeye tra il 1967 e il 1972 ha spruzzato 5.400 tonnellate di ioduro d'argento e ioduro di piombo sulla giungla. Di conseguenza, è stato registrato un triplice aumento delle precipitazioni: la stagione delle piogge nell'alto Mekong si è estesa da 30 a 45 giorni. Ci sono prove che la terribile alluvione del 1971, che coprì il 10% del paese, fu causata proprio da questo impatto.
L'operazione Popeye dimostra chiaramente i pericoli e le complessità dell'utilizzo di armi climatiche. L'obiettivo che aveva davanti era piuttosto locale: l'offuscamento del Sentiero di Ho Chi Minh, le rotte lungo le quali i guerriglieri vietnamiti ricevevano rifornimenti. Non è stato possibile realizzarlo, nonostante i colossali soldi spesi e la minaccia rappresentata per l'intera penisola.
L'inizio è stato controverso, ma gli esperimenti sui cambiamenti climatici non si sono limitati al Vietnam. Fino al 1983, la ricerca era in pieno svolgimento nelle viscere dei laboratori americani come parte del progetto Stormfury. Questa volta, gli scienziati volevano sottomettere uragani e tifoni.
All'inizio, l'obiettivo degli esperimenti era considerato nobile, perché migliaia, se non centinaia di migliaia di persone soffrono di tali venti ogni anno. Ma dato il potere distruttivo dei tifoni, la tentazione di usarli per scopi militari era troppo grande … Secondo alcuni rapporti (anche se non troppo affidabili), fu ottenuto un certo successo e nel 1969 gli Stati Uniti "reindirizzarono" l'uragano a Panama, le cui relazioni con White la casa era allora più che fresca. Tuttavia, da allora, nonostante la devastante Katrina e altri tifoni, l'uso di queste tecnologie si è in qualche modo interrotto …
Popeye era solo una parte di un programma per combattere i guerriglieri vietnamiti. L'operazione aerea a terra è stata completata dall'esercito americano di Jungle Eaters, un'unità con bulldozer speciali Rome Plough D7E. Queste macchine sono state utilizzate per rimuovere il terriccio. Così, gli appezzamenti per lungo tempo sono diventati inadatti alla vegetazione e - non senza l'aiuto dello ioduro d'argento - si sono trasformati in vere e proprie paludi.
Video promozionale:
Il tempo è sovietico
L'Unione Sovietica non voleva restare indietro rispetto agli Stati Uniti in materia di armi avanzate. Pertanto, negli anni '80, l'URSS, insieme a Cuba, ha iniziato a sviluppare un proprio programma progettato per influenzare il comportamento dei venti. Il trattato del 1977, che vietava qualsiasi uso di tali armi, non è diventato un ostacolo: dopotutto, nel nostro Paese, tutto è creato esclusivamente per scopi pacifici.
Tuttavia, prima della creazione dei sistemi di gestione meteorologica, c'erano problemi più seri degli obblighi interstatali. Il principale è l'energia. L'energia di una nuvola di pioggia convenzionale è paragonabile all'energia contenuta in una testata nucleare media. Per un solo riscaldamento di un chilometro cubo di spazio aereo, è necessaria una centrale elettrica di enorme potenza. Nel frattempo, per parlare seriamente dell'impatto globale sul tempo, è necessario imparare a influenzare migliaia e migliaia di chilometri di atmosfera.
Quella parola spaventosa HAARP
Tuttavia, quando si parla di armi climatiche, raramente vengono ricordate "piccole cose" come il progetto Popeye o Stormfury. Tutti vedono qualcosa che può mettere in ginocchio il mondo intero e, ovviamente, associato a una sorta di teoria del complotto.
Tra gli sviluppi che sarebbero stati applicati o utilizzati per influenzare il clima, l'onorevole primo posto è occupato dall'americano HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program). I primi sviluppi del progetto sono comparsi negli anni '60 e nel 1997 è stato lanciato ufficialmente HAARP.
Il complesso situato in Alaska è costituito da antenne, localizzatori laser, magnetometri, radar a radiazioni incoerenti e apparecchiature di elaborazione. Dall'esterno sembra un numero enorme di antenne televisive puntate verso il cielo. La costruzione di HAARP è costata 250 milioni di dollari e fino alla sua chiusura nel 2014 ci sono voluti circa 2,5 milioni di dollari all'anno.
HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program)
Alamy
Ma perché al complesso HAARP vengono attribuite abilità fantastiche? Su questo punto, non ci sono prove dirette, tranne che l'ubicazione su un campo di addestramento militare e la sicurezza appropriata. Tuttavia, si sostiene che le antenne HAARP siano in grado di formare "grappoli di energia" nell'atmosfera e di spostarli in qualsiasi punto della Terra, causando inondazioni, tifoni, uragani, calore estremo o altri disastri … HAARP. Anche il terribile terremoto di Haiti nel 2010 è attribuito agli americani, e se in Cina o in Russia è avvenuto un disastro naturale, è sicuramente colpa dell'America.
Tuttavia, anche in teoria, HAARP non poteva essere utilizzato come arma a causa di fatti oggettivi. La sua potenza di radiazione (3,6 MW) chiaramente non è sufficiente per decidere il destino del mondo. Questo potenziale non è sufficiente anche per un impatto atmosferico minore. Infine, la chiusura del progetto nell'estate del 2014 può finalmente sfatare il mito dell'arma segreta del clima. Se gli americani avessero davvero creato qualcosa di eccezionale con cui poter controllare il tempo, concluderebbero il progetto?..
L'obiettivo ufficiale di HAARP era studiare il comportamento della ionosfera e delle aurore. In effetti, le antenne potrebbero influenzare le aree locali della ionosfera, consentendo agli scienziati di condurre gli esperimenti necessari. Ad esempio, utilizzando HAARP, è stato studiato il comportamento delle particelle cariche nella ionosfera. Ma quasi niente di più. Purtroppo i risultati dei lavori del complesso rimangono classificati. Progetti simili più aperti, come EISCAT, SPEAR o controparti sovietiche, possono darne qualche suggerimento.
Progetto EISCAT
Getty Images
La nostra "Sura"
Anche in URSS sono stati condotti esperimenti con lo studio della ionosfera. Negli anni '50, vicino alla città di Zmiyov (Ucraina, regione di Kharkov), iniziò la costruzione di una tale stazione. A partire dal 1954, il personale di questo complesso ha condotto studi sulle fluttuazioni della densità elettronica nella ionosfera. L'aspetto insolito - un enorme piattino sospeso nell'aria - ha generato molte voci diverse intorno alla stazione. Ma il complesso Sura per lo studio della ionosfera, situato nella regione di Nizhny Novgorod, è diventato ancora più famoso. Comprende 144 antenne con una potenza di trasmissione totale di 750 kW.
Dal crollo dell'URSS "Sura" ha sofferto di mancanza di denaro - circa 40 mila dollari all'anno vengono stanziati per il suo mantenimento. Questo è sufficiente solo per le spese elementari, anche se in una certa misura il complesso rimane funzionante oggi. Svolge ricerche in un'ampia varietà di campi. Tra questi, il sito ufficiale afferma "uno studio delle regolarità della generazione di turbolenze artificiali e di radiazioni elettromagnetiche artificiali del plasma ionosferico in diverse gamme (HF, microonde, bagliore ottico) quando esposto a potenti onde radio".
Complesso per lo studio della ionosfera "Sura"
mikekosch.com
A giudicare da questa frase furiosa, la teoria del lavoro sulle armi climatiche potrebbe non essere priva di fondamento. Un'altra prova a favore della versione "militare" è il fatto che il finanziamento di questo progetto negli anni sovietici è stato effettuato tramite il Ministero della Difesa. Ma anche se ci fossero tali esperimenti, è opportuno parlare qui solo del lavoro di base, fondamentale per la creazione di armi climatiche in futuro. La potenza di radiazione di "Sura" - parecchie volte inferiore persino ad HAARP - chiaramente non è sufficiente per parlare seriamente di un'arma reale.
L'arma climatica statunitense è una parte indispensabile dell'arsenale populista. Ad esempio, il presidente Mahmoud Ahmadinejad ha annunciato il suo utilizzo contro l'Iran nell'autunno del 2012. Vladimir Zhirinovsky ha rilasciato dichiarazioni simili in relazione alle inondazioni a Sochi e in Estremo Oriente nel 2013.
Gel e laser
Sono passati decenni dall'uso dello ioduro d'argento durante la guerra del Vietnam e la tecnologia non si è fermata. I progetti moderni per stimolare le precipitazioni sono molto più efficaci. Ad esempio, Dyn-O-Gel è in grado di assorbire e gelificare l'umidità nelle viscere di un uragano nascente. È vero, per influenzare un fronte di 20x20 km occorrerà utilizzare 38 tonnellate di materia, e anche “gettarle” pericolosamente vicino alle intemperie.
Tuttavia, alcuni esperti notano che con l'aiuto di una tale sostanza, se viene fatto uno sforzo sufficiente, puoi causare una vera alluvione. Affinché la pioggia torrenziale cada su un'area di 1 km2, sarà necessario utilizzare 10 tonnellate di Dyn-O-Gel. E viceversa, può anche portare siccità: durante i test a Miami, un aereo da trasporto si è riversato su una nube temporalesca lunga 1,6 km di Dyn-O-Gel di 4 tonnellate, e presto la nuvola è semplicemente scomparsa!
Ad oggi, l'uso di Dyn-O-Gel o altre sostanze "climatiche" per scopi militari non è stato confermato. Ma ciò non impedisce la creazione di strumenti di gestione meteorologica sempre più efficaci. Nel 2014 sono apparse informazioni sullo sviluppo da parte degli americani di un'installazione laser in grado di provocare temporali e fulmini.
Laser "doppio"
phys.org
Ma anche qui l'uso militare è altamente discutibile: l'energia del raggio laser viene rapidamente dissipata nell'atmosfera, soprattutto nei temporali, quando l'umidità è alta. Gli scienziati propongono di risolvere questi problemi creando un doppio raggio, in cui un potente raggio laser "avvolge" un raggio di minore intensità, che lo protegge e lo energizza il più possibile.
Molti aspetti tecnici di questa soluzione sono ancora sconosciuti, ma l'esercito americano ha già investito 7,5 milioni di dollari nello sviluppo del professore dell'Arizona Demetrios Christodoulides. Può darsi che questa stessa tecnologia ci consentirà di creare armi climatiche nella forma in cui le conosciamo da opere fantastiche.
Gli esperimenti per creare armi idrosferiche iniziarono molto prima della guerra del Vietnam. Negli anni '40, il progetto Seal operava negli Stati Uniti. La sua essenza era semplice: sul fondo del mare fu effettuata un'esplosione di una carica nucleare, dopodiché fu osservato il comportamento dell'onda marina risultante. Tali esperimenti hanno avuto risultati contrastanti e, dopo la firma del divieto dei test nucleari, sono stati interrotti.
Punto di vista
Un esperto nel campo delle armi avanzate, dottore in filosofia, il colonnello Andrei Shalygin ha condiviso la sua opinione con noi:
- Ci sono, in particolare, installazioni per la creazione di un fronte di tempesta artificiale Weathertec, che sono state installate da scienziati svizzeri, assunti da Meteo Systems. La loro creazione è finanziata dal presidente degli Emirati Arabi Uniti, lo sceicco Khalifa Ibn Zayed Al Nahyan. Queste sono semplicemente installazioni meteorologiche per scopi utilitaristici locali; non sono armi climatiche di per sé. Lo stesso vale per i sistemi pubblicizzati, come il programma HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program), Sura e altri. La cosa principale che sta accadendo ora con le condizioni climatiche del pianeta, e ciò che deve essere discusso, indipendentemente dalla formulazione delle cause che hanno dato origine, è l'indebolimento del trasferimento latitudinale globale e il rafforzamento del meridiano. Prima di tutto, per noi questo significa un indebolimento dei tradizionali alisei e monsoni, nonché l'aspetto,attivazione e rafforzamento degli anticicloni stagnanti (bloccanti). Ciò è associato ad alcuni disagi e potenziali danni per i residenti in Russia. Nel nostro caso, tutto ciò è causato dalla distruzione intensiva dei fattori protettivi naturali dell'ambiente nel Nord Africa e nel Mediterraneo orientale.
Installazione per la creazione di un fronte di tempesta artificiale Weathertec
sindicatum.com
Nonostante tutto, le prospettive per le armi climatiche nella sua comprensione generalmente accettata rimangono vaghe. Finché la questione dell'approvvigionamento energetico per tali sistemi non sarà risolta, non è opportuno parlare della minaccia delle armi climatiche.
Ilya Vedmedenko
