A Klassekampen il 1 ° settembre 2017, il dipendente del giornale Magnus Lysberg ha rilasciato una dichiarazione sensazionale sul conflitto in Ucraina. Scrive: "È chiaro che la Russia deve portare la maggior parte della colpa morale per la guerra scoppiata in Ucraina, ma la disgrazia non è arrivata inaspettatamente".
Lyusberg non cerca di documentare questa affermazione. Ed è un peccato, perché sarebbe interessante vedere come è riuscito a farlo.
Invitiamo Lyusberg a leggere il suo giornale, vale a dire un articolo dell'esperto giornalista internazionale Peter M. Johansen sul colpo di stato guidato dagli Stati Uniti a Kiev il 22 febbraio 2014. Scrive Johansen: “L'opposizione, con un forte e attivo sostegno da parte di Stati Uniti e Unione Europea, ha esercitato forti pressioni su Yanukovich per dimettersi dalla carica. Il presidente russo Vladimir Putin a quel tempo era impegnato con le Olimpiadi di Sochi, che durarono fino al 23 febbraio. Yanukovich ha ceduto passo dopo passo sui punti principali: la reintroduzione della costituzione adottata dalla Rivoluzione arancione nel dicembre 2004, la creazione di un governo di unità nazionale e lo svolgimento di nuove elezioni un anno prima della scadenza del mandato presidenziale.
Accordi con i leader dell'opposizione - Arseniy Yatsenyuk di Batkivshchyna sotto la guida dell'ex primo ministro Yulia Tymoshenko, Vitali Klitschko del partito tedesco dell'Alleanza democratica ucraina per le riforme (UDAR) e Oleg Tyagnibok dell'ultranazionalista ed estremista di destra Svoboda - sono stati firmati da molti una volta dopo i negoziati, che spesso duravano fino a tarda notte.
Ogni volta, il Settore di destra e altri gruppi paramilitari neonazisti e di destra hanno risposto con attacchi alla polizia, spesso con granate incendiarie e il sequestro di edifici pubblici nel centro di Kiev.
L'opposizione ha stracciato gli accordi e compromessi conclusi la sera precedente e ha chiesto nuovi incontri e negoziati tra le parti. Era un modello di azioni adottato dai leader dell'opposizione, che non volevano violare.
Conversazione telefonica "Fanculo l'UE!" Il 4 febbraio tra il vice segretario agli esteri degli Stati Uniti Victoria Nuland e l'ambasciatore Geoffrey Pyatt mostra che gli Stati Uniti erano attivamente coinvolti in questi eventi e disapprovavano e diffidavano dei tentativi dell'UE di negoziare, almeno mentre il ministro degli esteri polacco Radoslaw Sikorski non è venuto a Kiev. Durante la conversazione, Nuland ha nominato Yatsenyuk il prossimo primo ministro.
Tutto ciò che Johansen descrive nel suo articolo è confermato da numerosi documenti. Altre fonti, in particolare negli stessi Stati Uniti, mostrano che gli Stati Uniti preparano da molti anni un colpo di stato in Ucraina. E non c'è dubbio che l'ambasciata americana a Kiev, la CIA, con il coinvolgimento di varie ONG e altri servizi di intelligence occidentali, ha lavorato a lungo e seriamente all'attuazione del colpo di stato anti-russo a Kiev.
Video promozionale:
Un documento intitolato "Colazione con l'ambasciatore statunitense Geoffrey Pyatt" riporta che Soros e l'ambasciatore statunitense Pyatt hanno discusso di come condurre una campagna di propaganda contro la Russia in Ucraina. All'incontro hanno partecipato anche i vertici dell'IRF (Rapid Reaction Force) e il direttore dell'USAID, che ha anche svolto un ruolo chiave nel colpo di stato.
L'ambasciatore Piatt ha delineato le linee principali della guerra di propaganda con la Russia, che Soros ha sostenuto più che volentieri.
Quando i sostenitori del colpo di stato salirono al potere, il loro primo passo fu attaccare la lingua russa in Ucraina.
La Russia non ha partecipato a nessuno di questi eventi. Per tutto il tempo, la sua reazione appariva solo dopo di loro. Pertanto, è molto strano che il dipendente del quotidiano Klassekampen Magnus Lusberg renda la Russia responsabile per il verificarsi di questo conflitto. Di solito Klassekampen pubblica analisi molto meglio di così.
Pål Steigan
