Due persone, fiduciose nelle proprie capacità psichiche, non sono state in grado di dimostrarle nelle condizioni di un esperimento impostato correttamente. Questa è la quinta volta che nessuno dei sensitivi che partecipano all'esperimento supera il test preliminare dell'Harry Houdini Award. Chiunque dimostri che le sue capacità soprannaturali non possono essere spiegate per puro caso, gli organizzatori del premio promettono un premio in denaro di 1 milione di rubli.
Domenica scorsa, i sensitivi per la quinta volta hanno cercato di dimostrare le loro capacità in un esperimento controllato agli Harry Houdini Awards. Questa volta c'erano due soggetti: il sensitivo Samara Dmitry Marynda e la medium e tarologa Eva Dzhu. La terza ricorrente, Natalya Navalikhina, che stava per dimostrare il dono della chiaroveggenza, ha rifiutato di partecipare all'esperimento.
Lettore di tarocchi Eva Ju. A destra: Sergey Kortikov, co-conduttore dell'evento
Partecipanti a una prova pratica di abilità soprannaturali necessarie per trovare un oggetto nascosto. Secondo il regolamento concordato con i partecipanti, Dmitry Marynda ha dovuto trovare un anello d'oro nascosto in uno dei 10 bicchieri. Eva Dzhu ha cercato di sentire in quale delle 10 scatole si trovava la fotografia di Vanga, il famoso indovino bulgaro. Ogni partecipante ha dovuto trovare con successo il proprio soggetto in cinque dei sette tentativi forniti. Dopo aver completato questo test, i partecipanti hanno dovuto passare a un esperimento ripetuto. Il suo passaggio significherebbe l'opportunità di guadagnare un milione di rubli per aver dimostrato abilità soprannaturali. Tre errori significavano che i partecipanti non avevano alcuna possibilità di vincere. In questo caso, l'esperimento doveva essere interrotto.
La gente crede nei miracoli
Un membro del consiglio di esperti, vincitore del premio Enlightener, candidato di scienze biologiche e blogger Alexander Panchin e l'illusionista Nikolai Fomushin hanno condotto un programma educativo "magico" per un pubblico completo. Alexander Panchin ha parlato di come le persone si ingannano, forse per il desiderio di vedere un miracolo. Quindi, Panchin ha condiviso un aneddoto storico della vita dello scrittore britannico Arthur Conan Doyle e dell'illusionista e scettico Harry Houdini. Houdini una volta mostrò a Conan Doyle un trucco: senza toccare la lavagna, stampò su di essa con palline di sughero il testo della nota dello scrittore, il cui contenuto presumibilmente non sapeva. La palla si muoveva lungo il tabellone come da sola. Nonostante Houdini abbia confessato a Conan Doyle che si trattava di giochi di prestigio e inganni, lo scrittore ha continuato a credere di essere un vero mago e mago.
L'illusionista Nikolai Fomushin mostra chiaramente al pubblico: per stupire il pubblico con "miracoli" non è necessario essere un sensitivo
Video promozionale:
Panchin ha parlato anche di apofenia, fenomeno che fa credere anche ai miracoli. Questa è la tendenza a vedere schemi in una serie di eventi casuali, discorso coerente nel rumore del suono o, ad esempio, immagini concrete in divorzi e versi astratti.
"Cerco di scegliere qualcosa che sia interessante e che si adatti bene al tema dell'evento", ha detto Panchin a proposito di come si è preparato per piccole conferenze ai premi. - L'obiettivo del progetto non è solo testare i sensitivi, ma anche insegnare alle persone il metodo scientifico e il pensiero critico. Vorremmo che la Russia avesse una società buona e amichevole di persone che vogliono capire onestamente come funziona il mondo”.
Nikolai Fomushin, ammettendo onestamente di non possedere abilità psichiche, ha solleticato i nervi del pubblico con un trucco con un punteruolo. L'essenza del trucco è colpire bruscamente i bicchieri di plastica con il palmo della mano, in uno dei quali c'è un punteruolo, un coltello o un altro oggetto appuntito. È consigliabile che colui che mostra il trucco colpisca ciascuno di essi, tranne quello in cui si trova il punteruolo. Fomushin è riuscito a non fare un buco nel suo palmo. Ma non ha mai rivelato il suo segreto.
Momento della verità
Marynda è stata la prima a iniziare il test. Per escludere la possibilità di fuga di informazioni sulla posizione dell'oggetto, richiesta da un esperimento correttamente progettato, randomizzatori appositamente designati hanno riorganizzato gli occhiali. Loro, come nessuno nella hall, non sapevano in quale bicchiere si trovava l'oggetto desiderato. Prima di ogni tentativo, Dmitry doveva sottoporsi a un test del metal detector: i magneti potevano aiutarlo a imbrogliare.
I primi due tentativi di trovare un anello d'oro negli occhiali, confezionato in sacchetti di carta per affidabilità, si sono conclusi con un fallimento e Dmitry Marynda era notevolmente nervoso. La terza volta è stato fortunato: l'anello d'oro era nel quarto bicchiere, scelto dal sensitivo Samara. Tuttavia, questo fu l'unico successo: il tentativo successivo fallì e, secondo le regole stabilite, l'esperimento fu completato.
Sergei Kortikov (a sinistra) parla con il cercatore di premi Dmitry Marynda
Il redattore capo del portale Antropogenesis. Ru e divulgatore della scienza, Alexander Sokolov, che ha visitato il premio per la prima volta, ha affermato di essere preoccupato per il primo partecipante ai test.
“Dmitry ha vinto. Ad un certo punto ci fu una tale sensazione: "E se funzionasse!" Stavo un po 'male per lui, soprattutto perché mi hanno preso per lui: sapevano che indossava una maglietta verde, come me, si sono avvicinati e hanno cominciato a chiedermi se fossi un sensitivo. Ovviamente ho detto che ero un sensitivo, ma oggi non sono pronto, perché le forze non sempre mi visitano. A quanto pare, neanche le forze armate lo hanno visitato oggi ", scherza Alexander Sokolov.
Eva Joo, che ha iniziato il secondo esperimento, ha cercato di trovare una fotografia di Vanga in una delle scatole nere. È stata fortunata dal secondo tentativo - tuttavia, per il medium e il lettore di tarocchi, questo si è rivelato l'unico successo: tre "approcci" su quattro sono finiti con un fallimento, il che significa che Joo non sarebbe stato in grado di mostrare un risultato che ha superato le solite possibilità.
Mikhail Lidin nasconde una foto di Vanga in una busta
In ogni caso, i chiaroveggenti ancora una volta non hanno dimostrato abilità soprannaturali nel corso di un esperimento progettato correttamente. Tuttavia, i sensitivi non sono scoraggiati. Anche prima dell'inizio del test, Eva Joo ha affermato che le capacità in tali condizioni - tra la massa di scettici - potrebbero "non manifestarsi". Dmitry Marynda non è sembrato per niente turbato ed è andato a parlare con esperti, organizzatori e ospiti del premio.
Un approccio critico
L'esperto del comitato organizzatore del premio, lo scettico e video blogger Mikhail Lidin ha osservato che non ci sono ancora informazioni sul fatto che qualcuno si sia rivolto allo scetticismo grazie al premio. Tuttavia, alcuni sensitivi promettono di tornare di nuovo.
"Ma non vengono", osserva Lidin. - Perché? Forse perché hanno perso la fede. La seconda volta nessuno è venuto da noi per un controllo. Alcune persone cercano di ripetere deliberatamente i controlli stessi. Non funziona e capiscono che non funzionerà neanche qui. Questo è giusto. Ma la maggior parte viene prima da noi. Anche se puoi controllarti a casa, ad esempio con l'aiuto di amici."
Il risultato è approssimativamente lo stesso ogni volta, ma eventi come i premi non si verificano spesso. Inoltre, secondo Lidin, questo è un ottimo motivo per stare insieme, raccontare al mondo di te, mostrare cosa e perché stanno facendo i combattenti contro le delusioni.
“Inoltre, ogni volta che si riuniscono persone provenienti da diversi“campi”. Invitiamo non solo scienziati, non solo divulgatori scientifici o scettici , osserva Lidin. - Invitiamo sensitivi che appaiono in televisione o altrove. Ovviamente non vengono tutti. Alcuni hanno paura di qualcosa, anche come ospiti. Ho invitato diversi compagni famosi. Qualcuno dice che non possono, qualcuno dice che non sostengono l'iniziativa. In generale, siamo aperti a persone provenienti da diversi settori.
Ognuno può cimentarsi nel ruolo di un sensitivo (e, ovviamente, con lo stesso successo). Nella foto, il video blogger e conoscitore di meme Agniya Ogonyok è "vanging". A destra - l'ospite del premio Ivan Lozovoy
Georgy Sokolov, organizzatore del progetto Scientists Against Myths, ha anche osservato che il punto forte del Premio Houdini è l'onestà. “È onesto: esiste una qualità così rara. I test vengono effettuati per determinare realmente se i bambini hanno capacità psichiche , ha detto.
Ci sono centinaia di richieste ricevute da sensitivi. Gli organizzatori del premio chiedono ai candidati di fornire prove di attitudine. Quindi viene sviluppato un esperimento e vengono concordati i regolamenti individuali con i partecipanti. Quando i prossimi arrivati supereranno tutte queste fasi, il test sperimentale delle abilità soprannaturali avrà luogo di nuovo.
Il rapporto è stato preparato da Elena Smotrova
