Un'immagine del paesaggio marziano dal sito di atterraggio di American Pathfinder (1997). Sopra - i colori della NASA, sotto - una versione alternativa, esibita da Patrick (foto dal sito chez.com).
Probabilmente sai già che la NASA sta ricolorando le immagini della superficie di Marte per nascondere a tutti noi tracce di vita extraterrestre. L'agenzia approfitta del fatto che il pianeta è considerato rosso, e quindi imbroglia le persone, armate di moderne tecnologie. Vuoi sapere la verità?
In effetti, gli americani non si sono mai nascosti: i rover riprendono paesaggi attraverso filtri e la combinazione di questi fotogrammi monocromatici in un'immagine a colori avviene già sulla Terra. Ma c'è una sensazione nei media: si scopre che la NASA sta fingendo i colori di Marte. E cosa nascondono lì?
Tra le numerose pubblicazioni, vorrei evidenziare questo studio di un certo appassionato di UFOlogy Patrick. Forse il più completo disponibile.
Scrive: "Ho sentito da uno degli ingegneri video della NASA, che era responsabile dell'installazione delle telecamere per la missione Mars Pathfinder (1997), che sulla Terra ha impostato tutto correttamente, e più tardi con rammarico apprendere che la NASA ha cambiato i parametri verso il 30% predominanza del rosso ".
Il denunciante della NASA non ha nominato l'ingegnere.
Video promozionale:
Immagine dal rover Spirit. "I dati dei filtri verde, blu e infrarossi della fotocamera panoramica sono stati combinati per creare questa immagine a colori approssimativamente veri", si legge nella didascalia della NASA. Cioè, nessuno ha promesso il colore esatto (foto dal sito marsrovers.jpl.nasa.gov).
Così, il ricercatore dei segreti degli UFO ha cambiato la tavolozza dei fotogrammi "nasov", riducendo la proporzione di rosso nell'immagine del famoso Twin Peaks.
Il risultato è un curioso paesaggio con un cielo azzurro, proprio come sulla Terra.
Patrick aggiunge: “C'è un dibattito tra la NASA e il team che gestisce il telescopio Hubble. Ha chiarito all'agenzia che il cielo è blu, non rosso o color salmone, come nelle immagini dei rover su Marte pubblicate dalla NASA.
Dopo Patrick, molte altre risorse Internet si rallegrano dell'esposizione. E aggiungono da se stessi che, dicono, gli Yankees nascondono erba verde e laghi trasparenti nelle immagini.
Lasciamo l'erba sulla coscienza degli ufologi. Ma altro? Gli informatori stanno bussando alla porta aperta.
Qui, in una delle immagini della NASA del paesaggio serale al sito di atterraggio Pathfinder, il cielo, illuminato dal Sole situato vicino all'orizzonte, ha una sfumatura decisamente blu. Lo scrive l'agenzia stessa in un commento al fotogramma.
Ora dimmi: di che colore è il cielo della Terra? Sì, dipende anche dall'ora del giorno! E gli anni, aggiungiamo noi, perché Marte ha anche stagioni e stagioni di tempeste di sabbia.
Per puntare le "i", ci siamo rivolti allo Sternberg State Astronomical Institute, al dipartimento per lo studio della luna e dei pianeti.
Questa immagine del 1997 di Marte dal telescopio spaziale Hubble dimostra che siamo stati ingannati, dice l'ufologo Patrick (foto da chez.com).
L'ingegnere capo del dipartimento, Alexander Petrovich Popov, ha affermato che in tutte le missioni su Marte i paesaggi sono stati filmati attraverso una serie di filtri. E poi le immagini a colori sono state realizzate da immagini monocromatiche.
Come hanno calcolato gli americani in quale proporzione combinare questi colori? Ma conoscono le caratteristiche esatte dei propri filtri, quindi non è un problema costruire un'immagine più o meno vicina alla realtà.
Tuttavia, aggiungiamo che anche una certa colorazione delle immagini prima della pubblicazione non è un crimine. A proposito, in diversi frame della NASA, le sfumature del suolo del pianeta differiscono l'una dall'altra.
Diciamo che la NASA vuole che le immagini siano percepite in modo più efficace: dopotutto, è uno spettacolo.
E gli scienziati stessi stanno seriamente lavorando con singole immagini monocromatiche riprese attraverso i filtri. Questi scatti raccontano loro più delle cartoline a colori che qualche polaroid ci farebbe.
Serata su Marte. Mission Pathfinder. “Un cielo grigio-brunastro come osservatore su Marte lo vedrebbe in questo vero mosaico di colori ripreso intorno alle 16:00 ora locale. Il cielo vicino al sole ha un colore azzurro chiaro”, - questo è il commento della NASA (foto da marsprogram.jpl.nasa.gov).
Non per niente gli ultimi due rover americani, Spirit e Opportunity, hanno filtri verdi, blu e infrarossi (non rossi). Loro, dicono la NASA, aiutano a ottenere maggiori informazioni sulla composizione del suolo del pianeta.
“Possiamo dire che nessuno ha ancora visto i veri colori del paesaggio marziano”, aggiunge Popov, “d'altra parte: c'è anche l'European Mars Express. Se gli yankees avessero stravolto tutto in modo decisivo, l'ESA non sarebbe in grado di portarli all'acqua pulita?"
Lo stesso paesaggio del fotogramma precedente, ma a mezzogiorno. "Il vero colore di Marte, basato su tre filtri con il cielo impostato a 60 luminosità", scrive la NASA Quindi, l'immagine più corretta del terreno qui, non del cielo? (foto dal sito marsprogram.jpl.nasa.gov).
"Inoltre, i riferimenti di alcuni media all'azione dell'atmosfera (dicono che non permette di vedere i veri colori di Marte) non sono corretti", continua lo scienziato russo. "L'atmosfera è troppo debole per interferire così tanto con la tavolozza osservata."
Inoltre, la storia del principale scienziato della missione dei rover marziani, in cui lui, come se in spirito, ammette - "Spirit" (Spirito) non vede affatto come un uomo
"Lo spirito non vede l'intera prospettiva che lo circonda in una volta", spiega Jim Bell, professore di astronomia alla Cornell University e scienziato capo della missione. "Ci vogliono giorni per completare una visione completa a 360 gradi del paesaggio".
“Questo significa”, dice lo scienziato, “che un mosaico combinato può essere costruito da immagini in cui c'è più o meno polvere nell'aria, oppure i fotogrammi vengono semplicemente ripresi in momenti diversi della giornata.
Tali modifiche dopo la "cucitura" terminano con una "trapunta" con colori diversi in diverse parti del telaio."
Il professor Bell esamina la meridiana marziana (foto da cornell.edu).
Ma nei panorami vediamo un colore più o meno uniforme dell'area circostante?
"Ottenere i colori giusti non è una scienza esatta", dice Bell. "C'è un elemento artistico e spettrale nel creare un'idea di ciò che vedremmo se fossimo lì".
Ovviamente, gli scienziati fanno di tutto per essere il più precisi possibile.
Per fare ciò, tengono conto, durante l'elaborazione dei fotogrammi dei rover, delle immagini di Marte scattate attraverso i telescopi, nonché delle passate missioni marziane, al fine di creare un'immagine con colori bilanciati come risultato.
Jim Bell spiega che ottenere colori di Marte assolutamente accurati è ancora impossibile (foto da cornell.edu).
Prima di inviare le telecamere su Marte, il team ha acquisito oltre 100.000 immagini in una camera a vuoto che simulava le condizioni marziane.
Gli esperti hanno sperimentato diversi livelli di luce, a seconda dell'angolazione del sole o della quantità di polvere nell'aria.
Hanno quindi messo a punto le telecamere del rover per tenere conto adeguatamente dei cambiamenti di temperatura o di qualsiasi altra cosa che potrebbe causare il cambiamento dello strumento.
Meridiana in diversi momenti della giornata (foto dal sito marsrovers.jpl.nasa.gov). Inoltre, i rover hanno un target di calibrazione (una specie di meridiana con strisce grigie, bianche e multicolori).
Mosaico di immagini del rover Spirit scattate il 29 gennaio 2004. In alto a sinistra - una meridiana sullo sfondo del terreno. Immagine monocromatica in alto a destra: il Sole (foto da jpl.nasa.gov).
Gli esperti hanno monitorato il modo in cui questi colori cambiano in diverse condizioni di illuminazione e in diverse condizioni meteorologiche in laboratorio, durante le riprese con filtri diversi.
Inoltre, gli americani hanno conservato copie esatte della meridiana inviata su Marte come campioni di controllo.
"Eppure, le immagini prodotte sono solo colori marziani approssimativi", dice Bell.
Il fatto è che molte delle immagini, come già accennato, sono scattate con una serie di filtri. Alcuni di loro funzionano nella gamma infrarossa o ultravioletta, che non è percepita dall'occhio.
I giornalisti sono rimasti affascinati dalle immagini tridimensionali di Marte, ma, ahimè, non si può dire che abbiano visto il pianeta esattamente come se lo avessero visitato loro stessi (foto dal sito cornell.edu).
In totale, ci sono 14 diversi filtri. Forniscono il massimo contrasto per analizzare alcune delle caratteristiche geologiche più interessanti dell'area di atterraggio.
In un modo o nell'altro, spettacolo e scienza hanno obiettivi diversi, e non il compito principale della NASA è intrattenere il pubblico con viste panoramiche su Marte.
