L'inizio di un articolo del quotidiano americano Saint-Paul Pioneer Press del 17 febbraio 1998 diceva: "I primi coloni in America apparvero 40 mila anni fa, cioè tre volte prima di quanto si pensasse". Il professor George F. Carter della Johns Hopkins University ha scoperto un campo di persone risalenti a questa data sulla costa di La Jolla, in California. Carter ammette persino che l'uomo abbia vissuto qui anche prima, fino a 80mila anni fa.
L'autore del suddetto articolo sulla "Saint Paul Pioneer Press" Robert S. Boyd vede quattro ondate indipendenti di insediamento d'America dall'Asia. Lo conferma facendo riferimento ai dati di linguisti, archeologi che hanno trovato un antico sito a Monte Verde in Cile, di età compresa tra 33 mila anni, e ai risultati datazione al radiocarbonio … capelli umani! In effetti, i capelli umani non sono soggetti a decomposizione e contengono carbonio, il che consente una datazione abbastanza accurata.
Ma la rivista Nexus (Chain of Events) dell'agosto-settembre 1998 pubblica un articolo della dottoressa Virginia Steen-McIntyre, specializzata nella ricerca sui sedimenti vulcanici, che riporta qualcosa di molto più sensazionale. L'autore afferma che le prime persone in America apparvero almeno … 250mila anni fa!
Questa conclusione si basa sui ritrovamenti archeologici e sulla datazione di depositi vulcanici cento chilometri a est di Città del Messico (Messico) e pochi chilometri a sud della città di Puebla. Qui, in una valle di alta montagna, si trova il bacino artificiale di Balseikiyo, le cui sponde sono state oggetto di grande attenzione da parte dei paleontologi per cento anni. Nei calanchi stagionati di questa zona, si trovano costantemente i resti della fauna del Pleistocene (ultima era glaciale), ovvero mammut, mastodonti, gliptodonti, cavalli, cammelli, lupi e tigri dai denti a sciabola. Inoltre, 60 anni fa, l'esploratore messicano Juan Armenta Camacho trovò qui manufatti (oggetti artificiali) di selce, quarzo e ossa di animali. Nel 1935, sulle rive del torrente Alsesek, che alimenta il bacino,ha trovato l'osso della gamba fossilizzato di una creatura simile a un elefante con una punta di paletto di silicone conficcata dentro! Chi ha cacciato qui da tempo immemorabile?
Incuriosito da questa domanda, Juan Camacho fu portato via da ulteriori ricerche e non poté più rinunciare a questa occupazione per 30 anni. I suoi sforzi e la sua perseveranza furono ampiamente ricompensati. In tre decenni, Camacho ha trovato più di cento scheletri sparsi di mastodonti, mammut e animali più piccoli. Molti dei resti recavano tracce di azioni umane. Ciò significa scheggiature sulle ossa durante la separazione della carne, la spaccatura delle ossa, la loro affilatura, arrotondamento, ecc., Indicando un tentativo di ricavare alcuni strumenti dalle ossa. Tra i reperti c'era anche la mascella di un mammut con una punta di freccia conficcata dentro.
Nonostante la feroce resistenza della comunità scientifica, che nega categoricamente la possibilità di un insediamento così antico del continente americano, ci sono stati comunque ricercatori in Messico e negli Stati Uniti che hanno sostenuto Juan Camacho. Come risultato di sforzi congiunti nel 1962, furono stanziati i fondi necessari per continuare la ricerca.
La giovane antropologa più attiva Cynthia Irwin-Williams dell'Università di Harvard si mise al lavoro. Nella loro prima stagione di esplorazione, Cynthia e Juan Camacho hanno esaminato quattro aree sulla costa settentrionale del bacino di Balseikiyo. Qui sono stati trovati resti ossei fossili e primitivi strumenti di pietra, e "in situ", come dicono gli scienziati, cioè, insieme, in strati sotterranei profondi!
In una delle aree rilevate si è concentrato un numero particolarmente elevato di ossa fossili e di primitivi utensili in pietra con tracce di lavorazione. Inoltre, le pietre con lavorazione unilaterale giacevano in sedimenti antichi e con due lati - in strati più giovani. Sono stati sepolti sotto strati di cenere vulcanica e pomice.
Video promozionale:
Entrambi i tipi di strumenti erano punte di freccia o punte di lancia usate per macellare le carcasse di grandi animali come mammut e mastodonti. Ciò significava che i proto-americani non si accontentavano di massacrare carcasse morte, ma cacciavano questi mostri.
La comunità scientifica ha chiesto prove indiscutibili di un'origine così antica dei reperti. Il metodo tradizionale di datazione al radiocarbonio non era adatto qui, perché i resti erano fossilizzati e non contenevano carbonio. Restava da sperare in nuovi metodi in grado di datare depositi vulcanici, cenere e pomice.
Un tale metodo, anch'esso basato sull'analisi radioattiva e chiamato "metodo della serie dell'uranio", è stato proposto dal geochimico del Servizio Geologico degli Stati Uniti Varney Szabo. Gli furono inviati campioni per l'analisi: il molare di un mastodonte, l'osso pelvico di un cammello e il guscio di una lumaca. I risultati hanno superato le più rosee aspettative: si è scoperto che il guscio della lumaca ha 22mila anni, l'osso pelvico di un cammello ha 245mila anni (!) E il molare del mastodonte ha 280mila anni (!). Va sottolineato che i campioni datati avevano chip e altre evidenti tracce di impatto umano.
