Storia Della Rus In India - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

Storia Della Rus In India - Visualizzazione Alternativa
Storia Della Rus In India - Visualizzazione Alternativa

Video: Storia Della Rus In India - Visualizzazione Alternativa

Video: Storia Della Rus In India - Visualizzazione Alternativa
Video: Storia alternativa della Russia -Prima Parte- 2024, Potrebbe
Anonim

Recentemente a Kiev, i seguaci dei Veda indiani hanno diffuso informazioni su come gli indiani immaginano la storia del mondo alla luce degli insegnamenti dell'antico profeta russo Krishna, che visse in India nel 32 ° secolo aC:

“Negli anni Sessanta di questo secolo, nel Messico centrale, vicino alla città di Pueblo, nei siti di El Horno e Hietlaco, gli archeologi hanno trovato molti strumenti di pietra. Ma erano molto high-tech, ad es. potrebbe essere fatto solo da una persona con un alto livello di intelligenza e alta tecnologia.

Il capo della spedizione geologica invitata a determinare l'età dei ritrovamenti, Virginia Steen-McIntyre e il suo collaboratore Harold Meld dell'American Geological Research Institute, e Roald Frixel della Washington State University, hanno determinato l'età dei ritrovamenti a duecentocinquantamila anni. Tutti i metodi di ricerca applicati indipendentemente l'uno dall'altro (per l'uranio, per le tracce di particelle nucleari, per l'idratazione delle rocce vulcaniche e l'erosione dei depositi minerali) hanno mostrato proprio questo risultato.

Ma secondo i concetti antropologici, l'uomo non sarebbe potuto apparire in Nord America prima di trentamila anni fa. E il cosiddetto "uomo di Cro-Magnon", in grado di creare tali strumenti, è apparso sulla Terra solo non più di quarantamila anni fa. Pertanto, Virginia Steen-McIntyre non è stata autorizzata a pubblicare la sua conclusione in nessuna rivista scientifica, ei manoscritti non sono stati categoricamente restituiti. È stata licenziata dalla sua posizione di insegnante all'Università.

All'Istituto di ricerca geologica, la sua carriera è stata completamente distrutta. Gli scienziati sono semplicemente sopravvissuti. Quando Michael Cremo e Richard Thompson hanno tentato di ottenere fotografie dei reperti di Hjetlac per la pubblicazione, sono stati francamente avvertiti che gli sarebbe stato negato se avessero voluto pubblicare i reperti risalenti a 250.000 anni fa. Negli anni Quaranta dell'Ottocento, in Francia e Danimarca, furono scoperte parti di scheletri umani all'interno di solidi blocchi di roccia vulcanica. L'età delle rocce vulcaniche e delle ossa stesse è stata determinata essere "pari a due milioni di anni". Tuttavia, questo scheletro, e in particolare l'osso frontale ben conservato di uno di essi, è identico a quello degli esseri umani moderni. Ciò non è in alcun modo compatibile con la cronologia imposta dei materiali basati su Darwin.

L'Homo-sapiens (Homo sapiens) esiste da centomila anni o da due milioni di anni?

Nell'aprile 1897, nella miniera di Lehigh, vicino alla città di Webster Job, fu trovata una pietra ben scolpita in un giacimento di carbone profondo 130 piedi. Era di colore grigio scuro, lungo circa due piedi, largo un piede e spesso quattro pollici. Le linee inscritte sulla sua superficie formavano rombi. Al centro di ogni diamante, molto distintamente, c'era il volto di un uomo anziano. La sua fronte aveva un tratto (approfondimento) individuale e ben definito, che veniva ripetuto in ogni disegno. Come evidenziato da un esame approfondito, nel luogo in cui è stata trovata questa pietra, né la terra né i giacimenti di carbone erano stati disturbati prima. Secondo gli esperti, il carbone di Lehigh appartiene al periodo carbonifero, ad es. 320-360 milioni di anni fa, quando, secondo i darwinisti, non come l'homo-sapiens,in grado di creare una sorta di immagini su una pietra (e persino immagini di una persona completamente moderna), ma non c'erano ancora umanoidi simili a scimmie.

Video promozionale:

Nel giugno 1844, in una cava vicino a Tweed, circa un quarto di miglio sotto Rutherfordmill, un filo d'oro sapientemente realizzato da un orafo fu scoperto all'interno di una roccia solida, a circa otto piedi sotto la superficie della roccia. Secondo la conclusione degli esperti moderni, la pietra appartiene anche al periodo carbonifero: trecentoventi, trecentosessanta milioni di anni fa.

Nel 1844 fu scoperto un chiodo di ferro in un blocco di arenaria proveniente dalla cava di Kingudian (Milfield) in Scozia. Il blocco recuperato dalla cava era spesso nove pollici. L'unghia è stata trovata nel processo di pulizia della pietra dalle irregolarità per la successiva finitura. Gli esperti hanno affermato all'unanimità che è tecnicamente impossibile piantare un chiodo nella pietra in alcun modo a scopo di falsificazione. Cioè, l'età dell'unghia è uguale all'età della formazione della pietra che si è attaccata ad essa. Secondo la conclusione del Dr. A. V. Medd, del British Geological Research Institute, realizzata nel 1985, la pietra appartiene all'era del periodo più basso, il periodo Old Red (Devoniano), cioè ha 360-408 milioni di anni. Ma se credi agli storici di oggi, che usano conoscenze già filtrate, allora l'uomo ha imparato a fondere il ferro solo nel primo millennio della nostra era. E 360 - 408 milioni di anni fa, presumibilmente, non c'erano solo chiodi, non solo persone, ma persino mammiferi.

I Veda affermano che in quel momento e prima ancora, sia umanoidi che persone civili vivevano nelle vicinanze.

Nel 1830 a nord-ovest di Filadelfia, a una profondità di 60-70 piedi, fu trovato un pezzo di marmo rettangolare, tagliato con cura, con lettere distinte su di esso. L'età del ritrovamento è di 35-40 milioni di anni.

Nel 1979, l'archeologo Fili scoprì in Tanzania, sulla lava vulcanica congelata circa quattro milioni di anni fa, molte impronte di un piede umano. Uno studio condotto dagli specialisti più altamente qualificati ha dimostrato che queste stampe sono indistinguibili dalle impronte dei piedi di una persona moderna. Come sapete, tutti gli umanoidi simili a scimmie hanno dita molto più lunghe degli umani moderni. Ma poiché la cifra è 4.000.000. anni non rientrano nella teoria di Darwin, figure dell'antropologia dichiararono immediatamente che si trattava di una sorta di umanoide che camminava con le dita serrate.

Tuttavia, le tracce non sono state lasciate da una persona, ma da molti. E se il presunto umanoide disabile, o burlone umanoide, camminasse a dita serrate, non tutti i suoi compagni di viaggio lo imiterebbero. Inoltre, con tracce così distinte, le dita serrate avrebbero lasciato tracce di falangi. Ma non è così. Sono chiaramente visibili le tracce di una persona che, secondo la teoria di Darwin, a quei tempi, NON poteva esistere affatto.

Andiamo negli USA del XIX secolo, nello stato della California. Sono stati scoperti depositi d'oro. Esploratori e cercatori d'acqua scavano gallerie gigantesche lunghe migliaia di piedi in profondità tra montagne e rocce. E in queste rocce trovano un gran numero di scheletri umani, punte di lancia, vari strumenti di pietra. Tutti questi reperti sono stati descritti dal dottor Whitney, che in quegli anni era il capo archeologo del governo degli Stati Uniti. L'età delle rocce in cui queste ossa sono state saldate, in luoghi diversi, è stata determinata da 10 a 55 milioni di anni.

Tutti i materiali del Dr. Whitney furono raccolti nel libro "Geology of the Sierra of Nevada" e pubblicato dalla Harvard University nel 1880. Tuttavia, questi reperti non sono esposti in nessun museo al mondo e non sono mai menzionati nei libri e nei libri di testo del nostro tempo. La risposta è semplice. È stato dato da un contemporaneo del Dr. Whitney, il più influente studioso dello Smisonian Institute di Washington, il darwinista William Holmes. Ha scritto che se il dottor Whitney fosse stato un convinto sostenitore della teoria dell'evoluzione di Darwin, non avrebbe mai osato descrivere le sue scoperte. Questa è un'indicazione diretta che se i risultati non supportano il concetto materialistico, dovrebbero essere scartati.

E questa posizione di coloro che controllano il processo di filtraggio della conoscenza è caratteristica non solo del XX secolo. Nel 1996, la NBC, la più potente compagnia televisiva degli Stati Uniti, ha ospitato un programma televisivo su Michael Cremo e il libro di Richard Thompson The Hidden Stories of the Human Race. I produttori di questo spettacolo si sono recati all'UCLA Museum e hanno scoperto che i reperti descritti dal Dr. Whitney erano effettivamente conservati lì. Ma non vengono mai messi in mostra al grande pubblico. Il direttore del museo ha categoricamente vietato di filmare queste mostre per la televisione. Motivato dal fatto che non aveva abbastanza lavoratori. Per trasferire i reperti nella sala comune. Che il museo non può permettersi il costo dell'assunzione di lavoratori aggiuntivi. La proposta che l'emittente stessa pagherà TUTTI i costi associati al trasferimento e alle riprese delle mostre è stata respinta. Alla fine del XX secolo,nel paese più democratico, dove la pubblicità e il diritto dei cittadini a ricevere qualsiasi informazione sono un'idea fissa nazionale.

Negli anni '50, l'archeologo George Carter scoprì a San Diego, in Texas Street, il sito degli antichi abitanti d'America, la cui età era di 80-90 mila anni. Sono stati recuperati centinaia di oggetti appartenenti alle persone di quel tempo. Ma lo scienziato è stato ridicolizzato solo dai rappresentanti dell'ipotesi ufficiale sui primi abitanti dell'America, che sarebbero apparsi non più di 30 mila anni fa. Poi, nel 1973, condusse nello stesso luogo scavi ancora più grandiosi e invitò centinaia di scienziati, anche molto famosi, a prendere parte all'estrazione e allo studio dei reperti. TUTTI hanno rifiutato. Carter ha scritto: "La San Diego State University ha rifiutato categoricamente di esaminare il lavoro che veniva svolto nel proprio cortile".

È improbabile che i lettori concludano che centinaia di scienziati sono semplicemente pigri o hanno perso interesse per scoperte sensazionali. È solo che tutti sanno come andrà a finire la loro carriera, anche una conferma indiretta del concetto anti-darwiniano dell'origine umana.

Ciò ricorda in modo sorprendente la situazione nella nostra Patria, quando a Mosca, sul territorio dello stabilimento Dynamo, è stata trovata una fossa comune di soldati morti nella battaglia di Kulikovo. TUTTI gli archeologi hanno affermato che il ritrovamento non è di interesse scientifico. Lo farei ancora! Dopotutto, questo confuta l'affermazione ufficiale degli "storici" secondo cui la battaglia di Kulikovo ebbe luogo vicino a Tula, e che i soldati russi avrebbero combattuto in essa contro invasori stranieri "Mon-Holo-Tatar". Dopotutto, sono ben consapevoli della verità che la battaglia di Kulikovo ha avuto luogo sul sito di Mosca, tra i principi russi filo-occidentali e l'esercito russo regolare, chiamato a quel tempo l'ORDA.

Nello stato dell'Illinois, sempre nel XIX secolo, fu scoperto uno scheletro umano in un solido giacimento di carbone a una profondità di 90 piedi, assolutamente identico allo scheletro dell'uomo moderno. Ma l'età di questo strato di carbone è di trecentoventi milioni di anni. Dal punto di vista della scienza moderna, l'esistenza dell'uomo a quel tempo è assolutamente esclusa. Ma dal punto di vista dei testi vedici indiani e dei Purana, l'esistenza dell'uomo a quel tempo è indiscutibile. Il 5 luglio 1852, durante l'esplosione della Meeting House Rock a Dorchester, Massachusetts, una nave di metallo volò fuori da una solida pietra. Il metallo ricorda lo zinco, o un qualche tipo di lega che contiene molto argento. Su un lato sono raffigurate sei figure e un ornamento è intarsiato con argento intorno alla parte inferiore. L'antico maestro era fluente in incisione, intaglio e intarsio. La nave ha più di seicento milioni di anni quando,secondo la datazione atea, non solo non c'erano il Pitecantropo e ancor di più l'Homo sapiens, ma le forme primitive di vita avevano appena cominciato ad emergere.

Nel 1928, in una miniera di carbone a cinque, due miglia dal cielo, in Oklahoma, a due miglia di profondità, dopo un'esplosione lì, furono scoperti diversi blocchi di cemento con un lato di dodici pollici. La loro superficie su tutti e sei i lati era così accuratamente levigata che si poteva guardarla come in uno specchio. Dopo averne distrutti alcuni, gli scienziati si sono assicurati che ci fosse ghiaia all'interno. Presto un intero muro di tali blocchi fu scoperto lì. L'età del giacimento di carbone in cui sono stati scoperti i blocchi ha trentasei milioni di anni.

Secondo il punto di vista accettato oggi, la prima moneta è apparsa in Asia occidentale, solo nell'ottavo secolo avanti Cristo. Ma nel 1871 nello stato dell'Illinois, durante la perforazione di un pozzo, una moneta fu recuperata da una grande profondità, la cui età è di quattrocentomila anni.

È esagonale e presenta figure e iscrizioni su entrambi i lati. Il suo spessore standard, secondo la conclusione di scienziati, specialisti nel campo della lavorazione dei metalli, indica che è passato attraverso il laminatoio.

Parti dell'albero di una nave, una mannaia e ceramiche risalenti a quattrocentodieci milioni di anni fa sono state trovate nell'area vicina.

Nel 1968, un muro di ardesia è stato scavato in una miniera di carbone a Hammondville, Ohio, con diverse linee di geroglifici incise su di esso. Il giacimento di carbone ha trentasette milioni di anni.

L'11 luglio 1891, a Morrisonville, Illinois, una catena d'oro, del peso di 192 grammi, lunga dieci pollici, che spuntava da un pezzo di carbone fatto da un esperto gioielliere, fu trovata in una miniera di carbone. L'Illinois State Geological Survey ha stabilito ufficialmente che il giacimento di carbone in cui è stata trovata la catena ha duecentosessanta milioni di anni.

Nel 1961, in Siberia, vicino a Gornoaltaisk, sul fiume Utalinka, gli scienziati A. P. Okladnikov e L. A. Ragozhin trovarono centinaia di esemplari di strumenti realizzati da persone con l'aspetto e la mente di un uomo moderno, da uno e mezzo a due milioni di anni fa … Tuttavia, furono in grado di dirlo solo nel 1984.

Un altro scienziato sovietico, Yuri Molchanov, ha trovato strumenti simili sul fiume Lena, vicino al villaggio di Urlak. I metodi con potassio-argon e magnesio per determinare l'età dei reperti hanno confermato la data di circa due milioni di anni. Tuttavia, i darwinisti sostengono che il primo uomo eretto apparve in Africa solo un milione di anni fa e solo allora venne da lì in Eurasia. Nessun risultato che smentisca le bugie materialistiche non ha il diritto di essere menzionato nei libri di testo, nei manuali e nelle pubblicazioni scientifiche.

Nel 1983 in Turkmenistan, gli scienziati sovietici hanno trovato un'impronta su una pietra di un piede umano accanto a un'impronta di dinosauro con tre dita. L'età della lava vulcanica in cui sono rimaste queste tracce è di quindici milioni di anni. Il professor Amaniyazov, membro corrispondente dell'Accademia delle scienze della SSR turkmena, disse ciò che chiedeva l'allora potenza dominante nell'URSS. Cioè, non ci sono prove sufficienti che si tratti di un'impronta umana.

Nel 1865, negli Stati Uniti, durante lo sviluppo di un tunnel minerario sulla Table Mountain nella contea di Tuolaman, fu trovato uno scheletro umano completo, identico allo scheletro degli esseri umani moderni. La scoperta ha 55 milioni di anni.

Nel 1966, sul Monte Beld, nella Sierra Nevada, in California, fu trovato un teschio identico a quello di un moderno

umano. Età fino a cinquantacinque milioni di anni. Tutti gli scienziati ei leader religiosi hanno accettato come vere le prove scientifiche presentate ufficialmente. Ma non appena la stampa ha iniziato a scrivere sulla scoperta, immediatamente tutti hanno taciuto e la stampa ha dichiarato che la scoperta era una bufala.

È noto che molte scoperte nel campo dell'antropologia e dell'archeologia sono state fatte da scienziati quando hanno studiato disegni e iscrizioni fatti in tempi molto antichi su ossa umane. Tuttavia, quando Michael Cremo, uno degli autori di The Hidden Histories of the Human Race, ha chiesto al più grande paleontologo statunitense di San Diego cosa avesse da dire sulle iscrizioni e sui disegni che studiava, lui ha risposto: "Non mi associo mai agli scheletri umani, perché che queste sono domande troppo controverse e PERICOLOSE ".

Negli ultimi decenni, nella città di Otto, nel Transvaal occidentale del Sud Africa, i minatori hanno trovato CENTINAIA di sfere metalliche di due tipi:

I primi sono realizzati in metallo duro bluastro con macchie bianche

Le seconde sono sfere cave con un centro poroso bianco. Hanno una struttura fibrosa all'interno e una guaina attorno ad essa. Sono estremamente duri e non possono essere graffiati nemmeno con una punta d'acciaio. L'età è stata determinata dagli scienziati a DUE MILIARDI DI OTTO MILIONI DI ANNI, quando, secondo la dottrina materialistica, nemmeno i microrganismi esistevano sulla Terra. Una di queste sfere ha tre solchi perfettamente paralleli attorno all'equatore. Sono fatti da una creatura intelligente. Le odierne tecnologie non consentono la riproduzione di tali prodotti, né in condizioni industriali né di laboratorio.

Puoi anche elencare i reperti nascosti e nascosti, nonché i fatti della persecuzione degli scienziati per aver cercato di dire la verità. Questi reperti sono molte volte più numerosi di quelli usati dai darwinisti. Le dimensioni di questo articolo non lo consentono. Tuttavia, chiunque desideri saperne di più dovrebbe rivolgersi alla letteratura unica ancora disponibile sull'archeologia proibita e confrontare le conclusioni degli scienziati moderni con ciò che viene descritto sull'origine e la storia dell'uomo nei Veda indiani, cinquemila anni fa.

Vorrei trarre tre conclusioni da quanto sopra:

1. La filosofia materialistica è assolutamente ANTI-SCIENTIFICA. È facilmente confutabile al minimo contatto con fatti scientifici. La parvenza dell'apparente logica e relativa concettualità in essa è creata da un filtraggio eccezionalmente duro della conoscenza e dall'esclusione di tutto ciò che (e tutti coloro che) contraddicono l'immagine pseudoscientifica del mondo.

2. Questa filosofia è stata appositamente creata per noi come un'arma di distruzione personale, come uno strumento con l'aiuto del quale la nostra civiltà, vivendo secondo leggi scientifiche, riesce ad accecare e rivolgersi al disastroso, farisaico, demoniaco sentiero dell'ignoranza sicura di sé.

Tutto ciò che viene descritto nei libri di testo di storia moderna è una falsificazione completa e deliberata, commessa su istruzioni dirette dei protetti massonici: la dinastia dei Romanov boiardi (NON zarista).

Nel 1613, i Romanov salirono al trono in modo criminale, SANGUINOSO e ordinarono di DISTRUGGERE COMPLETAMENTE TUTTI i documenti scritti prima del periodo dell'Orda e la maggior parte dei documenti prima del periodo Romanov. Il vuoto risultante nella conoscenza del passato del Grande Paese è stato sostituito da veri e propri falsi. Basti pensare almeno che NESSUNO dei segni e delle comete solari menzionati nelle false cronache prima del XIII secolo non è confermato da calcoli astronomici. Oppure descrivono eclissi che non potrebbero mai essere viste in Russia. Furono osservati in quel particolare giorno solo dal territorio di Bisanzio, o anche dall'Egitto. Cioè, documenti stranieri di quel tempo venivano usati nella fabbricazione di falsi. Ma questo è stato fatto da artisti che non capivano che in futuro le persone che conoscevano l'astronomia li avrebbero facilmente smascherati.

Il principale, e forse l'unico documento "antico" che copre la storia della Russia pre-Orda (fino al 1206), che oggi è alla base della sua versione ufficiale, è il Racconto degli anni passati. La maggior parte degli storici non sa nemmeno che il suo secondo nome ufficiale è "Radziwill Chronicle". E quasi nessuno sa che durante gli anni delle repressioni "staliniste", gli storici che hanno espresso il desiderio di ottenere il permesso di GUARDARE l'originale sono stati semplicemente distrutti. Durante il periodo del "socialismo sviluppato", gli eccessivamente curiosi furono imprigionati. E nel decennio dall'inizio della "democrazia", semplicemente NESSUNO ha ricevuto tale autorizzazione.

Non ci sono segreti. Il motivo è noto. La "cronaca" di Radziwill fu realizzata nella Prussia orientale, nella città di Konigsberg, solo nel XVIII secolo, nel 1711

È stato realizzato appositamente per l'arrivo di Pietro il Grande, ossessionato dall'idea di imitare l'Occidente. L'intera "cronaca secolare" è stata eseguita in una sola grafia, su carta francese, prodotta nel XVIII secolo. Quindi è stato intrecciato. E per la rilegatura è stata presa carta spessa, su cui ostentano apertamente la filigrana (testa di toro) del XVIII secolo.

L'originale reca tracce di falsificazione così evidenti che semplicemente non può essere mostrato a nessuno. Inoltre, molto più tardi, vi fu inserito un foglio (spezzando il testo continuo), su cui fu composta l'intera cronologia da Adamo al diluvio, dalla storia bizantina imperiale-cristiana al presunto primo principe russo Oleg e ai suoi successori, i Rurikovich.

Tutti gli elenchi (cioè le copie) della Radziwill Chronicle, realizzati indipendentemente l'uno dall'altro, presumibilmente in decenni e persino secoli diversi, e conservati in monasteri di città diverse, molto distanti tra loro, sono stati realizzati sulla stessa carta, con lo stesso la stessa filigrana (testa di toro). Ovviamente nello stesso posto - a Konigsberg.

Fino al XVIII secolo, in nessun'altra cronaca autentica, o in un documento originale, non ci sono riferimenti o

menziona una fonte antica così fondamentale sulla storia del paese. Non. Perché fino al XVIII secolo semplicemente non esisteva.

L'intera storia ufficiale della Russia è stata composta da tre tedeschi appositamente invitati dai Romanov: Schletzer August Ludwig, Miller Gerard Friedrich e Bayer Gottlieb Siegfried. TUTTI i manoscritti scritti prima di loro dallo storico russo Tatishchev Vasily Nikitovich furono distrutti. E le copie pubblicate sotto la direzione di G. F. Miller sono palesi falsificazioni. Inoltre, nelle copie dei presunti appunti di Tatishev pubblicate da Miller, la prima parte, che descrive il periodo Doryurik della storia russa, è esclusa e poi "perduta". La versione del tribunale Romanov della storia patriottica composta dai tedeschi cominciò a essere considerata "scientifica". E nel suo quadro, la storia della Russia è stata poi descritta da Karamzin, Kostomarov, Soloviev e altri "storici".

Nel 1972, il Professore dell'Università di Kiev, Dottore in Scienze Storiche Ivan Bilyk, nel libro "La Spada di Ares", pubblicò una rassegna di documenti stranieri sul potente Impero Vedico Russo del V secolo, con capitale a Kiev. Il libro è stato pubblicato dalla casa editrice Naukova Dumka. Venduto nei negozi per sei mesi. Ricevuto nelle biblioteche. Poi il libro e l'autore stesso furono ritirati da ogni parte. Il governo sovietico ha stimato la ricerca scientifica di Ivan Bilyk in sette anni nei campi politici, più cinque anni di esilio in Siberia. Sotto l'articolo "per la propaganda e l'agitazione ANTI-SOVIETICA". La verità sul quinto secolo è sicuramente considerata antisovietica …

Noi, invece, abbiamo utilizzato atti, testi di accordi, libri a stampa, fonti ecclesiastiche, documenti conservati in Siberia e in altre regioni lontane da Mosca per ridurre la copertura della vera storia preromana. Oltre a documenti e cronache di archivi occidentali, arabi, persiani, bizantini, cinesi, indiani e altri stranieri.

Valeva la pena guardarli e la storia preromana del nostro paese si è rivelata. Ma è fondamentalmente diverso da quello che viene insegnato e studiato oggi. Qualsiasi politico e scienziato responsabile può facilmente esserne convinto.

Negli ultimi millenni, il nostro paese si è esteso non solo lungo il Dnepr. E non era limitato all'antica Novgorod. Non era limitato alla Moscovia, perché anche nel XIV secolo d. C. Mosca era solo un minuscolo villaggio. L'impero si estendeva su un vasto territorio, superando persino il territorio dell'Impero Russo all'inizio del XX secolo. Era l'Impero MULTIPLO-Tribale Vedico (Ariano). Nelle fonti sanscrite - "Bharata-varsa".

Nella cronaca dei duchi di Normandia, scritta nel XII secolo dal famoso cronista Benoit de Saint-Mor, la Russia è indicata come SLND (la parola inglese asialand, scritta senza vocali), cioè il paese asiatico. Ed è indicato che è "circondato da un enorme mare salato su tutti i lati". Cioè, è un intero continente.

L'Impero era governato nominalmente da un re. Ma nella sua composizione aveva molti principati, khanati, emirati, regni governati dai loro governanti. I principi non ereditarono i loro poteri. Sono stati chiamati dal popolare Veche, ascoltando le raccomandazioni dei Magi, che hanno rinunciato a tutto ciò che è materiale. Ricordiamo il "Canto del profetico Oleg": "I Magi non hanno paura dei potenti governanti. E non hanno bisogno di un regalo principesco …"

Veche ha anche rimosso il principe su raccomandazione dei Magi, se le sue qualità non corrispondevano alla sua posizione sociale. I principi esercitavano il potere amministrativo e giudiziario e riscuotevano le tasse. Ognuno di loro aveva una squadra armata, ma obbedì a un solo zar e rese omaggio al mantenimento dell'esercito regolare: i cosacchi.

Non c'era bisogno di un'amministrazione centralizzata perché tutti i popoli e le tribù dell'Impero, indipendentemente dalle loro tradizioni e dalle specifiche differenze culturali ed etniche, vivevano secondo le leggi dei Veda. L'autogoverno spirituale ha permeato tutti i livelli della società senza eccezioni: dai più alti livelli di potere, alla classe dei lavoratori e all'individuo stesso.

In accordo con il sistema socio-politico vedico, c'era una classe militare di cosacchi nell'Impero. Era un esercito regolare multi-tribale. Nell'antica lingua russa si chiamava HORDE. Dopo aver esaminato il Dizionario della lingua russa delle età, il lettore apprende inaspettatamente che i termini "esercito" e "guerriero" non sono antico russo, ma CHIESA e sono stati introdotti al posto delle parole "Orda" e "Orda" solo alla fine del XVII secolo. I guerrieri nel "libro di Veles" si riferiscono agli avversari che hanno invaso la Russia.

Il re è nell'Orda e l'ha guidato. L'esercito regolare veniva reclutato attraverso la selezione e l'istruzione separatamente dalla famiglia, nell'Orda, ogni decimo figlio maschio. Fino al XVI secolo, ai cosacchi era proibito avere una famiglia e dedicarsi all'agricoltura. Il dovere dell'ORDA cosacca era quello di preservare l'integrità del territorio dal nemico esterno e dalle lotte interne dei principi. Il compito degli agricoltori e degli artigiani è quello di sostenere lo Zar e l'esercito.

"Il libro di Veles":

“Quindi sono anche tutti russi, eleggono i loro principi. E quelli della loro stessa specie. E partorirono dalla tribù di ciascuno dei loro principi. E dai principi emana il principe anziano. E quell'esa papà nelle battaglie.

A differenza dell'Antico Egitto, dell'Antica Roma o dell'Antica Grecia, non c'è mai stata schiavitù sul territorio del nostro Paese. Perché le leggi vediche vietano la schiavitù.

A livello di coscienza di massa, TUTTI i popoli del nostro paese hanno mantenuto uno spirito mistico e ascetismo.

Il crimine di stato è stato commesso da Vladimir, che in seguito è stato elevato a santo dalla Chiesa ortodossa. In verità, è appropriato giudicare qualsiasi Chiesa dai suoi santi.

Essendo il figlio ILLEGALE di Svyatoslav (della dinastia Rurik) dalla governante Marefa, essendo il nipote di Rabbi Maluni, Vladimir uccise i figli legittimi di Svyatoslav - Yaropolk e Oleg, ebbe cinque mogli (Rogneda slava, greca, due Chekhin, bulgara) e ottocento concubine.

A proposito, da allora si è chiamato ufficialmente non un principe russo, ma esclusivamente "Kagan della terra russa". Era così che tutti dovevano chiamarlo. Compreso, nella "Parola di legge e di grazia", il primo metropolita russo si rivolge ufficialmente: "Il nostro Kagan Vladimir …"

Nikon Chronicle. PSRL, v. 1O:

“Magi, stregoni, intenditori e molte stregonerie apparvero a Novgorod, fecero indulgenze e segni, e ingannarono molti. E i novgorodiani riuniti li catturarono e li portarono nel cortile dell'arcivescovo. E gli uomini del principe Yaroslav li difesero. I Novgorodiani portarono i Magi nel cortile dei mariti di Yaroslav, e misero un grande fuoco nel cortile di Yaroslav, legarono tutti i Magi e li gettarono nel fuoco, e poi bruciarono tutti.

Cronista Mazurinsky. PSRL. T-34:

“Dobrynya, lo zio di Vladimir, andò a Velikij Novgorod e distrusse tutti gli idoli, rovinò il tesoro, battezzò molte persone, eresse chiese e non stabilì sacerdoti nelle città e nei villaggi del confine di Novgorod. Fustigarono l'idolo di Perun, lo gettarono a terra e, legandogli le corde, lo trascinarono alle feci, picchiandolo con ghiandole e calpestandolo. E in quel momento il diavolo entrò in quell'idolo senz'anima di Perun e gridò in lui come un uomo: “Oh guai a me! Oh me! Sono caduto in mani spietate ". E la gente lo gettò nel fiume Volchov e comandò che nessuno lo prendesse in consegna. Lui, mentre navigava attraverso il grande ponte, colpì il ponte con la sua mazza e disse: "Lascia che la gente di Novgorod si diverta qui, ricordandosi di me".

Il vero nome del punitore nominato nelle cronache di Dobrynya è Dabran. È il figlio del rabbino Maloney. Lui e altri lacchè demoniaci non furono nemmeno fermati dal fatto che la Divinità, secondo la testimonianza del LORO cronista, smascherando la menzogna sul "paganesimo e la mancanza di spiritualità delle credenze della Russia vedica", ha parlato con voce umana, cioè ha mostrato loro un grande miracolo mistico.

Ma non c'è scampo dal fatto storico: l'offeso Thunderer Perun uccise presto il "Kagan" Vladimir con un fulmine.

È una bugia farisaica che il cristianesimo in Russia abbia assorbito gli elementi della cultura vedica e quindi ci sia stato un arricchimento reciproco di due religioni e due tradizioni. Non. Il permesso di celebrare i giorni di Kolyada e Kupala è stato dato dalla Chiesa Cristiana allo scopo di profanazione - per preservare la forma, ma evirare completamente il contenuto.

Tuttavia, l'invasione della Russia da parte di una religione "cristiana" artificiale, separata dalle sue origini ariane, non ha adempiuto al compito di sabotaggio fissato dai farisei talmudici.

Al contrario, lo Spirito Ariano si unì ai GRANDI dell'antica Conoscenza Superiore Ariana che non fu completamente distrutta nel "Cristianesimo", e invece del previsto servizio ai contatti demoniaci, il pavone in Russia si trasformò in Ortodossia. DESTRA è uno dei concetti di base dell'antica filosofia slava. È inteso come una legge universale stabilita da God-Daj. Il mondo esiste secondo questa giusta legge. Con la distruzione dei templi vedici, della letteratura magica e vedica, per il clero di altre confessioni, privato con la forza di una base filosofica unica (e quindi unificante) esaurientemente esposta nei Veda, le differenze esterne nei riti religiosi di zoroastrismo, buddismo, cristianesimo, islam cominciarono ad acquisire un significato sempre più fondamentale.

È da qui che proveniva il conflitto interplanetario interreligioso

Questo è il motivo per cui la distruzione da parte del principe Vladimir della Chiesa cristiana apostolica e il brutale impianto della versione bizantina del pavonismo, contemporaneamente alla distruzione di tutto ciò che riguarda la civiltà vedica, non potevano essere e non possono essere considerati altrimenti che come un sabotaggio etno-cult di scala storica globale.

La sua cassetta degli attrezzi:

1. La malvagia distruzione della tenuta vedica dei Magi

2. L'abolizione delle veche, il sistema delle funi e il passaggio all'eredità del potere principesco

3. L'immersione dei boiardi e dei principi nell'ignoranza, nel potere e nell'amore per il denaro

Molte migliaia di anni di usanze vediche ci sono nascoste. Quando il successivo imperatore salì al potere nell'impero ariano multi-tribale, dovette ricevere la conferma che tutti i governanti regionali (re, principi, emiri, khan, ecc.) Lo riconoscessero come imperatore. Per questo, ha rilasciato un cavallo bianco. E dove andava il cavallo, lo stesso Imperatore andò lì, seguito dall'Orda. Se in qualche paese il Sovrano non avesse riconosciuto l'Imperatore, avrebbe preso il suo cavallo. Era un segno di prontezza per la battaglia.

Fu all'inizio del XIII secolo che il comandante russo, poi passato alla storia come Batu, fu eletto nuovo imperatore. Ecco come suonava il titolo cosacco "Batya" alla maniera latina occidentale. E andò a ricevere la conferma di fedeltà dai principi. Ma nella parte europea dell'Impero sono ripresi gli scontri intestini principeschi. La lotta dei principi tra di loro era spesso condotta con l'aiuto di squadre straniere assunte e acquisiva involontariamente un carattere antistatale.

Baty, che guidava l'Ordu cosacco multitribale all-imperiale, resuscitò i separatisti corrotti dal fariseismo. In alcune regioni slave dell'Impero, invece dei principi che avevano abolito Veche molto tempo prima e passato il potere per eredità, furono nominati i governatori dello Zar. Nel linguaggio delle scienze politiche moderne, la classe ariana degli Kshatriyas, guidata dal re, prese il potere nelle proprie mani e "fu istituita una morbida dittatura militare". Regola dell'Orda. La parola "regola" di oggi, nell'antica lingua slava, suonava come "giogo". (a proposito, il nome "Igor" significa "Righello").

In questo momento, ci fu un periodo di frammentazione feudale nell'Europa occidentale. Nei documenti e nelle cronache di piccoli stati europei, il nostro Impero, che si estendeva su due parti del mondo, era chiamato Grande. "Fantastico" in greco

quale lingua suona "Megalion". In Occidente ea Bisanzio, i cosacchi del Volga di varie tribù erano chiamati "tartari". Quindi, l'espressione "giogo Mon-Holo-Tatar" apparve nei documenti occidentali di quel tempo. E tradotto nella lingua slava di quel tempo: "Il potere della grande orda cosacca".

La popolazione civile, come prima, ha reso omaggio al mantenimento dell'esercito. Se iniziava una rivolta, il principe nominato dallo Zar lasciò la città e l'Orda pacificò i rivoltosi.

In nessuna delle antiche cronache slave sopravvissute, IN NESSUN documento del periodo preromano, il termine dell'Europa occidentale "mongolo-tartaro" non è mai stato trovato. La parola "khan" non si incontra mai. OVUNQUE dice SOLO "Tsar of the Horde". In generale, non vi è alcun accenno di dominazione straniera, ma vengono descritti gli eventi quotidiani: quali chiese furono costruite, quale dei principi sposò chi, ecc.

Sebbene nel XIII secolo i cosacchi della multi-tribale Orda d'Oro ripristinassero il loro potere nell'Impero, e per altri cento anni conservassero l'unità e l'integrità dello stato sotto il loro patrocinio, i processi distruttivi all'interno dell'Orda stessa si approfondirono sempre di più. Sorsero conflitti e scontri all'interno dell'Orda. Di conseguenza, appena centoquarantadue anni dopo l'istituzione della dittatura dell'Orda, il principe di Kostroma Dmitry Donskoy, a capo del Volga e dei cosacchi Trans-Urali, combatté già nella battaglia di Kulikovo con le truppe Ryazan, russe occidentali, polacche, della Crimea, genovesi del re dell'Orda Mamai, che cadde sotto l'influenza dell'Occidente.

Il capo cosacco Mamai fu finanziato dai genovesi. Ma vinse il capo cosacco Dmitry Donskoy. Mamai fuggì a Kafa e lì, come inutile, fu ucciso dai genovesi.

Naturalmente, in seguito l'intera storia della battaglia fu presentata come una battaglia degli slavi con invasori stranieri (asiatici). In effetti, la battaglia di Kulikovo fu solo un episodio dello scoppio di una guerra civile, in cui le orde cosacche di uno stato combatterono tra loro.

Temendo la rivelazione di questo fatto, gli "storici" Romanov-tedeschi hanno persino nascosto il vero luogo in cui si svolse la battaglia di Kulikovo, portandola a più di trecento chilometri da Mosca - al campo di Kuchkovo vicino a Tula.

Ma esaminando numerose cronache antiche, scopriremo che la battaglia ebbe luogo a Kulishki, vicino a Mosca, allora una piccola città fortificata.

"E il metropolita ha portato l'icona e sretosha Cipriano con una moltitudine di persone, al campo di Kulichkovo, e ora la chiesa di pietra si trova nel nome della riunione più pura, il mese di agosto, il 26 ° giorno." (Cronista di Arkhangelsk. PSRL, vol. 37).

A Mosca su Kulichki oggi c'è la Chiesa di Tutti i Santi, costruita da Dmitry Donskoy in memoria dei soldati uccisi in questa famosa battaglia. In un minuscolo campo nel distretto di Kurkinsky, nella regione di Tula, non ci sono sepolture di soldati uccisi, dei quali, secondo le cronache, erano così tanti da essere stati portati via e sepolti per otto giorni.

Ma è noto che sul territorio del Cremlino di Mosca ci sono sepolture di molte migliaia di soldati morti in questa battaglia. Ancora di più: sul territorio dell'attuale stabilimento Dynamo a Mosca. E i famosi eroi Peresvet e Oslyabya sono sepolti qui, nello stabilimento. Numerose lapidi che incoronavano le tombe dei soldati morti nella battaglia di Kulikovo per 580 anni, per ordine dei Massoni, furono distrutte con martelli pneumatici e portate in discarica solo negli anni '60 del XX secolo.

Sulla questione della distruzione della memoria della Rus 'vedica e della Rus' dell'Orda, i comunisti non hanno e non hanno alcuna differenza con la dinastia Romanov che hanno rovesciato. "Ingannare, bruciare, distruggere …" Questo è l'ordine del loro CENTRO unito.

Ma torniamo di nuovo alla Russia medievale

Il sabotaggio anti-vedico dei Rurikovich ha dato frutti sempre più distruttivi. Nel XV secolo, seguendo l'esempio dei loro compagni d'armi dell'Asia centrale, i cosacchi dell'Orda Blu si divisero in due parti secondo linee religiose. I cosacchi di Crimea si convertirono all'Islam e divennero sempre più “turchi”. I cosacchi del Dnepr divennero ortodossi. A proposito, anche nel diciassettesimo secolo, quando tutte le truppe cosacche furono ribattezzate in base al nome del territorio che proteggevano in cosacchi di Dnepropetrovsk (cioè Zaporozhye), in tutti i libri di consultazione e registri ufficiali, erano ancora chiamati cosacchi ORDIN.

Allo stesso tempo, sia prima dell'arrivo di Batu, sia sotto il dominio dell'Orda d'Oro, sia dopo il suo crollo, l'unità del popolo russo stesso, l'ordine e la pietà della vita pubblica erano ai massimi livelli. Il concetto di autocrazia in Russia è stato realizzato non secondo lo schema degli ariani, ma secondo il loro Spirito. Il potere e la stabilità interna dello Stato non erano spiegati dal potere indiviso del monarca. E la società e lo stato erano ancora conservati dalla pietà e dall'unità dello Spirito di tutto il popolo. Proprio come nell'impero ariano, veniva fornito il vero AUTOGOVERNO SPIRITUALE.

E sebbene la gerarchia socio-spirituale ariana sia scomparsa da tempo, ma il potere dell'atteggiamento mistico spirituale, essendo un atteggiamento nazionale, combinato con il meccanismo di autogoverno sociale, si è rivelato non essere una parte integrante, ma un picco appuntito dell'intera piramide del potere e della vita delle persone. Ciò ha assicurato l'integrità del socio-spirituale

Raccomandato: