Perché Bigfoot - Finzione. Il Dottore In Scienze Biologiche Risponde - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

Perché Bigfoot - Finzione. Il Dottore In Scienze Biologiche Risponde - Visualizzazione Alternativa
Perché Bigfoot - Finzione. Il Dottore In Scienze Biologiche Risponde - Visualizzazione Alternativa

Video: Perché Bigfoot - Finzione. Il Dottore In Scienze Biologiche Risponde - Visualizzazione Alternativa

Video: Perché Bigfoot - Finzione. Il Dottore In Scienze Biologiche Risponde - Visualizzazione Alternativa
Video: Q&A Scienze biologiche | magistrali, sbocchi lavorativi 2024, Settembre
Anonim

Il 20 ottobre 1967, Bigfoot è stato girato nel nord della California. Da allora, il numero di sostenitori della sua esistenza è aumentato in modo significativo. Perché queste persone si sbagliano, e lo yeti è solo finzione, AiF.ru ha imparato dal dottore in scienze biologiche.

Video famoso

Esattamente cinquant'anni fa, due americani - Roger Patterson e Bob Gimlin - girarono un film che fece tremare di gioia tutti i sostenitori del paranormale. Gli uomini hanno filmato Bigfoot nella gola di Bleef Creek, nel nord della California. Fu questa registrazione che divenne la prima e unica prova video "non sfocata" della sua esistenza. Su di esso, la creatura è rappresentata non solo come un punto, ma come un organismo vivente alto circa sei piedi e con peli corti e folti su tutto il corpo. La controversia che circonda questo nastro non si è placata fino ad ora. Alcuni sostengono che Bigfoot sia reale, mentre altri sostengono che i cameraman pieni di risorse erano anche ottimi registi che hanno filmato una persona comune in un costume da gorilla.

Popolazione e dimensione

Dal punto di vista della scienza, è molto difficile dimostrare che qualcosa non esiste, è molto più facile fare il contrario. Pertanto, non giurerò nel sangue che non c'è Bigfoot. Tuttavia, fornirò fatti che spiegheranno perché un Bigfoot che vive in California, Tibet, Kuzbass o altrove è assurdo e improbabile.

In primo luogo, quasi tutti gli angoli del nostro pianeta sono già stati studiati e non ci sono posti rimasti sulla Terra dove le persone non si arrampicherebbero alla ricerca di grandi forme di vita. L'ultima volta che gli scienziati hanno trovato e descritto un grande animale è avvenuta più di 100 anni fa. Da allora non sono state scoperte nuove specie. E questo suggerisce che, a quanto pare, tutti i grandi individui sconosciuti alla scienza finirono lì.

Video promozionale:

Per capire, ti fornirò il seguente esempio: quest'anno un evento grandioso e molto importante è accaduto all'Università statale di Mosca: le persone impegnate nei funghi hanno descritto una nuova specie nella regione di Tver. È stata una vera rivoluzione nella scienza, perché questo territorio è ben studiato ed è stato qualcosa di trascendente trovarlo lì. E, per un minuto, questi sono funghi. Sono piccoli. Trovarli è molto più difficile di una bestia enorme. Vale a dire, queste dimensioni sono attribuite da "testimoni oculari" allo yeti: è più alto (circa 220 cm) e molto più grande di una persona comune, inoltre, coperto di folti capelli. Se un simile "colosso" esistesse, sarebbe sicuramente notato! Ma poiché non ci sono ancora prove documentate di qualcosa di simile, dice solo una cosa: Bigfoot non esiste.

Inoltre, affinché il Bigfoot continui la sua corsa, non deve essere solo. È necessaria un'intera popolazione, e piuttosto numerosa, almeno diverse dozzine di individui, in modo che il cosiddetto Yeti non degeneri. E se ci fosse un tale insieme di individui, sicuramente non sarebbe mancato.

False prove

Bigfoot è grande e non può nascondersi in modo che la gente non lo trovi per 200 anni. Ad esempio, pochissime persone hanno visto suricati, ma nessuno dubita che esistano. E tutto perché sono stati trovati, descritti, realizzati molti video e fotografie.

A volte appaiono alcuni oggetti "sacri" che apparentemente appartengono a Bigfoot: ossa, pezzi di lana, impronte di piedi, ecc. Tutte queste cose, ovviamente, vengono studiate dagli scienziati. Ma dopo l'analisi genetica, risultano essere dei "manichini" che si riferiscono ad animali già conosciuti. Il DNA umano si trova spesso nel materiale, ma questo indica solo che i campioni sono contaminati: le persone li hanno tenuti tra le mani e hanno lasciato le loro "informazioni".

In generale, alcune storie divertenti si svolgono costantemente attorno alle prove ottenute. Ad esempio, se la mia memoria mi serve, una volta un entusiasta, rischiando letteralmente la vita, ha rubato l '"osso di Bigfoot" da un monastero tibetano. La portò per delle ricerche, che dimostrarono che non apparteneva a un Bigfoot, ma a un vero orso, solo di grandi dimensioni.

Quindi, se qualcuno ha mai visto qualcosa, molto probabilmente era lo stesso predatore marrone che si è alzato sulle zampe posteriori. È solo che qualcuno una volta l'ha immaginato, mentre altri hanno colto questa fantasia e hanno iniziato a crederci.

Il materiale è stato preparato con il principale ricercatore della Facoltà di Biologia dell'Università statale di Mosca, il dottore in scienze biologiche Peter Kamensky

Irina Chukhno

Raccomandato: