"Sua Eccellenza Il Conte Suvorov-Uralsky" - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

"Sua Eccellenza Il Conte Suvorov-Uralsky" - Visualizzazione Alternativa
"Sua Eccellenza Il Conte Suvorov-Uralsky" - Visualizzazione Alternativa

Video: "Sua Eccellenza Il Conte Suvorov-Uralsky" - Visualizzazione Alternativa

Video:
Video: Draghi a Grillo: "O si fa come dico io o vado a dare le dimissioni al Quirinale". 2024, Giugno
Anonim

Sono parti di un articolo che ho preparato per la rivista Vesi 5-6 anni fa, ma non l'ho mai finito (come tanti altri). Un mese fa, Zodiak, con la sua domanda su un altro forum, mi ha provocato a finirlo almeno come bozza (qui ho rimosso le cose introduttive sulle Tartarie e sulla "ribellione di Pugachev" come la guerra dell'Impero Romanov e della Grande Tartaria, ecc., Su questo forum è improbabile che si ripeta ha senso). E simsim, aprendo il suo topic su Suvorov-79/80, ha provocato la pubblicazione di questa bozza (che, contrariamente alle mie aspettative, non è stata finalizzata nell'ultimo mese).

SUA SIGNORA Conte Suvorov-Ural

A. V. Suvorov, conte di Rymnik, principe d'Italia, ecc., Ecc., È senza dubbio il comandante più talentuoso e di successo nella storia dell'Impero russo. Fu cantato nelle loro odi dai migliori "piits" dell'epoca di Caterina (Derzhavin, Petrov, Kostrov, Khvostov, Dmitriev, è vero, è interessante, solo a partire dal 1791, ma questo è un argomento per uno studio a parte). Era anche amato dai politici sovietici e, di conseguenza, da storici e scrittori. Era richiesto alla vigilia e durante la Grande Guerra Patriottica. Quindi la prima del famoso film "Suvorov" - il primo su Suvorov - con Nikolai Cherkasov nel ruolo del titolo ebbe luogo il 23 gennaio 1941, nello stesso anno la prima rappresentazione sovietica su Suvorov e la prima rappresentazione della grande sala del Teatro Centrale dell'Armata Rossa a Mosca fu "Comandante Suvorov",e l'Ordine di Suvorov è stato istituito dal Decreto del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS datato 29 luglio 1942.

Ma non era consuetudine menzionare una delle campagne di successo del grande comandante in epoca sovietica (come, a proposito, nell'era zarista, ma per altri motivi) - né nei libri, né nei film, né nella poesia. Emelyan Pugachev è stato uno dei pochi personaggi di grande scala "corretto di classe" nella storia russa, quindi lo scontro dei due eroi sui "lati opposti delle barricate", per non mettere in imbarazzo i concittadini, non è stato pubblicizzato.

Ma se volessi scavare più a fondo, la storiografia professionale ti direbbe che non ne valeva la pena. Sì, Suvorov è stato trasferito con urgenza dal fronte turco, il più importante per la Russia, dalla campagna militare in via di sviluppo vittorioso. Ma è già arrivato al "fronte Pugachev", come si suol dire, al "parsing shaposh": non appena è arrivato, Pugachev era già stato catturato, e Alexander Vasilyevich è stato incaricato solo di "mettere in scena" il prigioniero a Simbirsk (in alcuni libri, l'opzione arriva fino a Mosca).

Ecco una delle opzioni della versione ufficiale (che devono ancora fare i conti con una diversa dalla sua "saggezza convenzionale"), presentata dal colonnello della riserva Nicholas Shahmagonova (a proposito, laureato alla scuola militare di Suvorov):

La saggezza convenzionale che per sconfiggere Pugacheva aveva bisogno del genio di Suvorov, c'è una chiara esagerazione.

Il 19 agosto 1774, Suvorov fu inviato a disposizione del generale in capo P. I. Panin, quando le orde ribelli di Pugachev erano già state sconfitte.

La Provvidenza salvò Suvorov dal picchiare i ribelli, tra i quali molti furono semplicemente ingannati.

Ivan Ivanovich Mikhelson, un partecipante ai sette anni e alle guerre russo-turche, sconfisse Pugachev.

Arrivato sul Volga, Suvorov prese il distaccamento di Michelson sotto il suo comando, ma non era lui che era destinato a mettere l'ultimo punto nella sconfitta della ribellione, ma il colonnello dell'esercito del Don, Alexei Ivanovich Ilovaisky, che comandava l'avanguardia."

Questo è secondo la versione ufficiale. Ma non appena si inizia a "scavare" nelle fonti, la versione ufficiale inizia a far sorgere grandi dubbi. E l'argomento principale è

IL MISTERO DELL'UOVO

Dai miei anni di scuola, ricordo perfettamente la mia reazione alla famosa leggenda: Caterina II ribattezzò il fiume Yaik in Ural per cancellare anche il ricordo dei cosacchi Yaik - la forza principale della "rivolta di Pugachev". “Che idiozia! - Ho pensato, - Chi dimenticherà che il fiume si chiamava Yaik! Così tante mappe, libri, alla fine - "memoria della gente". E oggi tutti sanno benissimo che p. Ural - "ex. Yaik ". Il piano di Catherine fallì. E non aveva possibilità di successo!"

Come dimostrato dalla successiva "ricerca", questo piano ha avuto successo al 100% o, come si dice in questi casi, al 200%! Poiché questo piano era … "con un doppio fondo".

Qui è necessaria una piccola digressione. Quando circa 10 anni fa ho avuto l'opportunità di “scalare” Internet con una buona velocità per quei tempi, lo scopo principale della mia “navigazione in rete”, oltre ai materiali sul tema della mia attività, sono diventate le mappe. Mappe antiche di vecchi cartografi dai siti degli amanti russi dell'antichità, università occidentali, antiche case d'asta, ecc. Il motivo era la conoscenza dei libri di Fomenko-Nosovsky poco prima. La collezione di mappe si moltiplicò. Per diversi anni ce ne furono diverse centinaia. La leggendaria "Tartaria" era ovunque, bastava attraversare una certa linea temporale. Inoltre. Alcuni dei risultati erano semplicemente pazzi! Si sono allineati in un unico quadro, dipingendo la versione "mainstream" dei "nuovi cronologi" con colori vivaci. Ne ho parlato occasionalmente ad amici, conoscenti,per i compagni di viaggio su treni e aerei, ha anche condotto diversi piccoli seminari per coloro che erano interessati, ha iniziato a scrivere diversi capitoli per il libro e le mappe del catalogo … Ma tutto è rimasto sospeso per molti anni. Dove trovare il tempo libero per ricordare tutto)) …

Ma ora ho parlato solo di una di queste scoperte.

Sulla maggior parte delle mappe datate all'epoca "pre -ugachev", Yaik, non ancora "chiamato" Ural, ha un altro nome: Rymnik (Rymn)! E gli Urali meridionali (a volte il centro) erano chiamati Monti Rymnik.

Riminicus (Laurent Frise, 1525, ibid. Rimnia Montes), Rhimnius e Rhymnius (Gerhard Mercator, 1595), Rymnus (Nicholas Fischer, 1680, ibid. Rymnice Mons), Rimnus (Vincenzo Maria Coronelli, 1693/1701), Rhymncus e Rhymni mountains (Kluver, 1697), Rhamnici Montes (Nicholas Witsen, 1705), ecc.

Image
Image

Video promozionale:

Image
Image

Fischer (Fischer), 1680; Coronelli, 1693/1701, ecc.

(Inserirò il resto delle immagini più tardi … se riesco a raggiungerlo)

(Per coloro che credono che "Rymn" e "Rymnik" siano "due grandi differenze", vi ricordo che secondo TI la famosa battaglia è avvenuta tra i fiumi Rymna e Rymnik)

Ciò è confermato anche dal "Dizionario geografico nuovo e completo dello Stato russo, o Lessico …" nel 1789, pubblicato da Novikov:

Image
Image

Chi se lo ricorda adesso? Non un solo storico ha trovato un'indicazione di questo vecchio nome di Yaik-Ural. (È strano che anche i "nuovi cronologi" non abbiano prestato attenzione a questo, tranne che il portvein una volta ha scritto sulle "montagne di Rum").

Il piano di Catherine ha pagato brillantemente. (In generale, questo personaggio, stranamente, è molto sottovalutato nel nostro paese.) Inoltre, lo scopo dello "sciopero dell'informazione" non era il ricordo popolare dei cosacchi Yaik, ma qualcosa di più …

Ma ne riparleremo più avanti. Nel frattempo, abbiamo scoperto: Ural = Yaik = Rymnik.

CAVALIERE DEL RIMNIK

Ma dopotutto, in onore di Rymnik, Suvorov ha ricevuto il suo titolo principale: Conte di Rymnik! E dopo, puoi davvero continuare a credere che il titolo porti il nome di un piccolo ruscello in Romania ?! Confronta con altri eroi del secolo di Caterina (e successivi): Rumyantsev-Zadunaisky, Potemkin-Tavrichesky, Dolgorukov-Krymsky, Kutuzov-Smolensky, Dibich-Zabalkansky, Paskevich-Erivansky - tutti intitolati in onore di grandi regioni (città) dove fatidico campagne. (Fornisco una discussione ai miei avversari: Orlov-Chesmensky. O è solo un'eccezione che conferma la regola? O c'è da scavare nel racconto di Chesma?)

Chi è in tema di NH non ha bisogno di ripeterlo due volte - questa è la prova quasi diretta che è stato Suvorov a svolgere un ruolo decisivo nella sconfitta di Pugachev, perché le battaglie decisive si sono svolte su Yaik-Rymnik, da qui è iniziata la rivolta, ecco il tasso principale di "Pugachev".

E poi, dopo la sconfitta delle principali forze militari regolari della Tartaria, a quanto pare, Suvorov entro 2 anni, a seguito di una campagna senza precedenti, annesse tutte le terre di Mosca (Grande) Tartaria. (maggiori dettagli di seguito).

UN FIGLIO NON RISPONDE PER IL PADRE?

In relazione ai "fatti appena scoperti", il tragico destino del figlio del nostro conte Rymniksky, Arkady Alexandrovich, sembra completamente investigativo.

“La natura drammatica del rapporto di Suvorov-Rymniksky con suo figlio si concluse in un cupo finale, sbalorditivo nella sua mistica predestinazione: nel 1811, il favorito dell'esercito, il generale Arkady Suvorov … annegò, attraversando l'allagato Rymnik, che suo padre chiamava semplicemente un flusso. Il glorioso percorso che A. V. Suvorov, si è rivelato fatale per suo figlio . (Non ho scritto l'autore, non riesco a trovarlo ora).

È un fatto noto, solo ora … Se la leggenda della battaglia rumena del 1789 fa parte dell '"operazione di copertura" (la battaglia, forse, lo era, ma qual era il nome di quel torrente prima? Non riuscivo a trovarlo sulle vecchie mappe "Dosuvorov"), allora in qualche modo tutto sembra quasi un sacrificio per legare questo flusso "per sempre" al nome di Suvorov …

HA PASSATO SIA CRIMEA CHE RIM

La figura dello stesso Suvorov (così come di molte altre persone coinvolte in quei tempi ribelli) è stata per me tragica da tempo.

È chiaro che la sua "autobiografia" ufficiale è stata scritta molto più tardi. Forse più interessanti sono gli "aneddoti" rimasti tra la gente su Suvorov, che caratterizzano la sua "anima inquieta".

Sullo sfondo di solidi "tedeschi" - uno dei pochi russi … È russo? La versione ufficiale ripete indistintamente sulle radici svedesi. Quanto sono forti queste radici (se ce ne sono)? "Sono russo, - che delizia!", "La polvere non è polvere da sparo, il boucle non è un cannone, una falce non è una mannaia, e io non sono tedesco, ma una lepre naturale!" eccetera. Probabilmente si considerava una vera "lepre naturale" (se, ancora una volta, questo non fa parte di una leggenda successiva su di lui). Ma poi la guerra con la legittima dinastia, le probabili spedizioni punitive a Yaik, in Siberia e in Crimea dalla parte degli "interventisti" (colleghi - tutti stranieri) non potevano non intaccare la psiche di un patriota e di un rinnegato allo stesso tempo. "Dissonanza cognitiva (o meglio, mentale)", sai.

Allora capisco la sua "follia" in pensione, isolamento in campagna e così via.

A proposito, ho menzionato la Crimea. Questa è la prossima "missione" di Rymniksky. Nel 1776, Suvorov fu nominato per la prima volta comandante della divisione di San Pietroburgo, quindi inviato in Crimea come comandante della divisione di Mosca nelle truppe del tenente generale A. A. Prozorovsky.

Non mi soffermerò sulla campagna di Crimea di Suvorov (1776-1778), da qualche parte sui forum hanno già scritto sugli aspetti punitivi di questa campagna, principalmente in relazione alla popolazione cristiana. È così che sono scomparsi i resti di Little Tartary.

A proposito. Per molto tempo, secondo varie fonti, cercò la cronologia delle azioni di Suvorov dal "trasferimento" di "Pugachev" (1774) alla sua nomina in Crimea (novembre 1776). Non è stato così facile. Ma ecco una conferma indiretta della "Great Eastern Campaign". Sotto l'anno 1775, in rare biografie (la maggior parte di loro - una lacuna) è scritto: "Suvorov è impegnato nell'eliminazione dei distaccamenti ribelli e nella pacificazione degli abitanti che si sono trovati nella zona di influenza della rivolta". E poi cosa? Dalla fine del 1775 al novembre 1776 A. V. presumibilmente riceve un anno di congedo associato alla morte di suo padre. Già, in un certo momento in cui, infatti, la mappa dell'Eurasia viene ridisegnata))).

Allora, quali sono le vittorie più importanti di Suvorov? Focsani, rumeno Rymnik, escursione italiana? Ma l'Impero Ottomano e altri rimasero sulla mappa, ma la Tartaria Piccola e Grande (Mosca) scomparve per sempre dalle mappe. Ciò significa che i più fatidici sono Rymnik e la Crimea, la sconfitta, appunto, di connazionali e compagni di fede.

Questo è per te, "e Crimea e Rym". Quante sciocchezze ho dovuto leggere sull'etimologia di questo detto! Per me era subito strettamente legato agli eventi del 1774-1778, quando a cavallo del secolo “trovai“Rymnik”.

E cosa scrivono gli esperti?

Gramota. Ru: “Quanto alla parola“occhio”, non si tratta di Roma distorta per rima, ma, come testimoniano i dizionari di terminologia marina:“un anello metallico per fissare cavi, blocchi, stopper, cime di ormeggio, ecc. Gli anelli sono installati sul ponte e sulle murate delle navi, a prua e poppa delle barche, così come sulle banchine e sulle banchine."

Anche le catene di carcerati delle galere furono tirate attraverso gli occhielli. Quindi, l'occhio è una sorta di simbolo di schiavitù.

Per quanto riguarda la Crimea, era lì nel Cafe (moderna Feodosia), all'incirca dal XII secolo al 1675, che era il più grande mercato di schiavi nella regione del Mar Nero e successivamente in Europa. Quindi molto probabilmente l'espressione "Passare la Crimea e l'occhio" può letteralmente significare - passare attraverso la schiavitù e il duro lavoro.

C'è un'altra versione dell'origine di questa espressione.

Nell'era della tratta degli schiavi, giovani uomini e donne catturati, dopo un controllo approfondito e l'esposizione "in quarantena", sono stati trasportati dalla Crimea lungo il Mar Nero a un altro scambio di lavoro vivo - il mercato degli schiavi dell'Asia Minore nel Rum …

È impossibile provare nessuna di queste versioni, ma forse entrambe hanno il diritto di esistere (Belotserkovskaya Marina)

E questo "occhiello per attaccare i cavi" percorre tutti i dizionari etimologici e le enciclopedie di proverbi e detti.

È vero, non molto tempo fa ho scoperto le opinioni di persone che, senza presentare il quadro generale, sono sulla giusta strada etimologica.

Qui E. A. Shirokoborodov, ricercatore dello Starominsky District Museum (Kuban), nel febbraio 2009, in un articolo sui cosacchi, ha attribuito l'origine del proverbio al periodo successivo alla campagna di Crimea del 1854-1857. Quelli. errore solo con il tempo.

Ma I. L. Gorodetskaya, T. A. Fomenko, l'Istituto di ricerca linguistica dell'Accademia delle scienze russa, in generale, a mio avviso, gli unici che hanno correlato il "ring" dal detto e p. Rymnik, "in cui A. V. Suvorov sconfisse l'esercito dei turchi; nelle menti dei russi, fu sostituito dalla parola dal suono simile Roma. L'immagine originale è stata cancellata, l'elemento eroico è andato perduto, ma è rimasta la “stagionalità” del volto, quindi la nuova unità ha mantenuto il significato di quella vecchia”.

Parleremo più tardi di Rome-Rim, tornando al senso del detto. Secondo me, nessun "elemento eroico" è andato perduto e il significato è stato sempre lo stesso di adesso. È sentito da qualsiasi lingua russa (e piccolo russo). Questa "spazzatura" ha più spesso una connotazione negativa. Ho controllato i miei sentimenti su fonti letterarie: in fondo (non sempre), i criminali sono caratterizzati da un modo di dire. A volte un proverbio è contrassegnato come "gergo della prigione". Se parliamo di una donna … Tu stesso sai quale sfumatura. Mi sono imbattuto, ad esempio, in una versione modernizzata di "E Crimea, e Rym, e Leningradka …"

Questo è probabilmente il modo in cui la gente trattava i rinnegati ei mercenari russi che passarono nel 1774-1778 "sia Crimea che Rum" …

(Ho anche incontrato una variante, probabilmente una vecchia: "E Crimea, e Rym, e Turetsky Val …" - Penso che confermi la mia versione).

SU RIM E ROMA

E l'ultima cosa. La consonanza tra Roma e Roma è casuale? Senza lasciarsi trasportare da versioni completamente rivoluzionarie, è logico porsi la domanda: "Forse alcuni singoli fatti della storia non sono avvenuti a Roma, nel Rim?" Inoltre (confermerà portvein) alcuni leggevano Rymn come Rummus (e Roma in tutto l'Oriente era chiamata Rum, Rum, Urum).

A proposito, c'è anche uno spunto di riflessione: kazako. Urim (Türkic Urim, Ürim) - Asia Minore (nella raccolta delle versioni di "Rome on Pontus"?). Dal proverbio kazako-maligno "Ulıng Urım'ğa, Qızıng Qırım'ğa ketsin" - "Lascia che tuo figlio vada in Asia Minore e tua figlia in Crimea" Murat-Khadzhi Iliouf (Candidato di filologia, Semey, Kazakistan) deduce il proverbio russo “Sia Crimea che Rym” (Kairat Saki, orientalista e impiegato del ministero degli Esteri kazako, per esempio, considera quest'ultimo un derivato di un antico proverbio turco).

PS LA VERITÀ STA CRESCENDO? NOME RITORNO

Questo può essere considerato uno scherzo storico. O?..

Sopra, abbiamo detto che gli Urali meridionali erano chiamati Monti Rymnik. Questo nome è stato quasi completamente estirpato nell'ultimo quarto del XVIII secolo. Ma negli anni '40 del secolo successivo, tornò come … il nome di un nuovo villaggio. Quindi, con decreto di Nicola I, iniziarono a essere creati insediamenti-fortezze cosacchi sull'altopiano Trans-Urali. In onore delle grandi vittorie furono chiamate Chesma, Paris, Lipsia, Kulikovsky, Borodinovka, ecc. Compreso Rymniksky nel distretto di Troitsky della provincia di Chelyabinsk (ora nel distretto di Bredinsky della regione di Chelyabinsk). Naturalmente - in onore della vittoria sul fiume. Rymnik è quello in Romania. E a 68 km dall'ex fiume. Rymnik è quello che è Ural.

PPS

Wow! Una voce è apparsa su Wikipedia in un articolo su r. Ural: "Nelle vecchie mappe gli Urali si chiamano Rhymnus fluvius." In precedenza, a quanto pare, non lo era.

Raccomandato: