Il famoso biologo, paleontologo e divulgatore della scienza Alexander Markov si pone questa domanda.
Nel suo libro Human Evolution: Monkeys, Neurons, and the Soul, dice che ci può essere davvero motivo di preoccupazione. E questo motivo sono le cosiddette mutazioni debolmente dannose, ognuna delle quali ha scarso effetto sulla vita e sulla salute di un individuo, ma quando molte di esse si accumulano, l'effetto è abbastanza evidente.
Devo dire che tutti hanno mutazioni debolmente dannose. Ogni bambino porta nel suo genoma probabilmente una decina di tali mutazioni che i suoi genitori non avevano. Pertanto, è chiaro che se un qualche tipo di selezione naturale non esistesse affatto (questo può, ovviamente, essere solo immaginato, poiché esiste sempre nella vita), allora piuttosto rapidamente questa specie diventerebbe semplicemente non vitale.
Re Carlo II di Spagna (Posseduto) era estremamente malato a causa della cattiva eredità / Wikimedia Commons.
Supponiamo, ad esempio, di cercare di salvare una di queste specie in via di estinzione e di avere solo un maschio e una femmina. Dopo che hanno avuto una prole (diciamo che in ogni generazione, per qualsiasi motivo, possiamo ottenere solo due individui - un maschio e una femmina), li incrociamo insieme. Scartando per semplicità il problema della consanguineità (incrocio di forme strettamente correlate all'interno della stessa popolazione di organismi), otteniamo un'altra generazione: un nuovo maschio e una femmina. Incrociamo di nuovo, ancora una volta otteniamo un maschio e una femmina. Dopo l'ennesimo numero di generazioni, il numero di mutazioni accumulate diventerà molto alto, la prossima prole sarà estremamente indebolita e non vitale (ricorda i risultati di matrimoni strettamente correlati delle dinastie reali - NS). Di conseguenza, la popolazione semplicemente morirà.
“Senza selezione, qualsiasi specie deve rapidamente degenerare e morire. Semplicemente perché: 1) la mutagenesi non può essere fermata; 2) la maggior parte delle mutazioni non neutre è dannosa , scrive Markov.
Ciò è dimostrato anche dagli esperimenti. Uno di questi è stato condotto nel 1997 dal famoso biologo evoluzionista Alexei Kondrashov e dai suoi colleghi sui moscerini della frutta. I ricercatori hanno seguito uno schema simile a quello che abbiamo descritto sopra: hanno preso a caso una femmina e un maschio da ogni generazione e li hanno incrociati. Dopo 30 generazioni, le mosche degli sperimentatori caddero in uno stato miserabile: la loro fertilità e l'aspettativa di vita diminuirono drasticamente. Markov: “Inoltre, sono diventati letargici e, secondo A. S. Kondrashov, "non hanno nemmeno ronzato".
La drosofila vola.
Video promozionale:
"C'è motivo di credere che negli ultimi 100 anni le persone (almeno i residenti dei paesi sviluppati) si siano trovate in condizioni che ricordano l'esperimento di Kondrashov", continua l'autore. "Grazie allo sviluppo della medicina, all'invenzione degli antibiotici, alla soluzione del problema alimentare e all'aumento del tenore di vita, la mortalità (e un po 'più tardi, il tasso di natalità) è diminuita drasticamente".
La cattiva salute ha cessato di essere un vero ostacolo alla procreazione. Inoltre, secondo Alexei Kondrashov, la selezione naturale oggi non ha praticamente alcun effetto su una persona, almeno quando si tratta di paesi sviluppati. Quindi il pericolo dell'accumulo di mutazioni dannose nella popolazione umana è davvero evidente. Ma qual è l'entità del disastro?
"I dati sono ancora insufficienti per stime accurate, ma abbiamo ancora alcuni motivi per un moderato ottimismo", afferma Alexander Markov. E il fatto è che i dati moderni mostrano che l'influenza del genotipo nelle persone moderne rimane ancora. Anche se il nostro carattere, la felicità nella vita familiare e le opinioni politiche, ovviamente, non sono al cento per cento, ma chiaramente correlati all'ereditarietà, allora cosa possiamo dire del successo riproduttivo. Una persona nel cui genotipo si sono accumulate molte mutazioni debolmente dannose è, in media, più debole, più malata, stupida e brutta di molti dei suoi contemporanei. Per quanto terribile possa sembrare, è vero. Un bambino del genere, tra le altre cose, costa letteralmente di più ai suoi genitori, e quindi penseranno bene prima di dare alla luce un secondo. Lascia che, grazie ai risultati della medicina,la nostra persona debole e infelice sopravviverà e lascerà la prole - questo non è ancora sufficiente perché la selezione fallisca. “La selezione cesserà di funzionare solo se una persona del genere, in media, lascia esattamente la stessa quantità - con una precisione di frazioni di percentuale! - bambini, quanti sani, forti, intelligenti, belli, simmetrici, che hanno portato solo gioia ai genitori (quindi hanno voluto farne nascere un altro), dice Markov. - Sia solo una frazione di punto percentuale, ma il successo riproduttivo di queste persone gravate da un carico genetico, anche nei paesi più avanzati, sarà comunque inferiore a quello dei portatori di un numero inferiore di mutazioni debolmente dannose. La selezione non si è fermata - è solo diventata più debole, ma non è scomparsa e non scomparirà mai finché viviamo nei nostri corpi biologici e non ci siamo trasformati in robot ".“La selezione cesserà di funzionare solo se una persona del genere, in media, lascia esattamente la stessa quantità - con una precisione di frazioni di percentuale! - bambini, quanti sani, forti, intelligenti, belli, simmetrici, che hanno portato solo gioia ai genitori (quindi hanno voluto farne nascere un altro), dice Markov. - Sia solo una frazione di punto percentuale, ma il successo riproduttivo di queste persone gravate da un carico genetico, anche nei paesi più avanzati, sarà comunque inferiore a quello dei portatori di un numero inferiore di mutazioni debolmente dannose. La selezione non si è fermata - è solo diventata più debole, ma non è scomparsa e non scomparirà mai finché viviamo nei nostri corpi biologici e non ci siamo trasformati in robot ".“La selezione cesserà di funzionare solo se una persona del genere, in media, lascia esattamente la stessa quantità - con una precisione di frazioni di percentuale! - bambini, quanti sani, forti, intelligenti, belli, simmetrici, che hanno portato solo gioia ai genitori (quindi hanno voluto farne nascere un altro), dice Markov. - Sia solo una frazione di punto percentuale, ma il successo riproduttivo di queste persone gravate da un carico genetico, anche nei paesi più avanzati, sarà comunque inferiore a quello dei portatori di un numero inferiore di mutazioni debolmente dannose. La selezione non si è fermata - è solo diventata più debole, ma non è scomparsa e non scomparirà mai finché viviamo nei nostri corpi biologici e non ci siamo trasformati in robot ".che ha portato solo gioia ai genitori (quindi volevano darne alla luce un altro), dice Markov. - Sia solo una frazione di punto percentuale, ma il successo riproduttivo di queste persone gravate da un carico genetico, anche nei paesi più avanzati, sarà comunque inferiore a quello dei portatori di un numero inferiore di mutazioni debolmente dannose. La selezione non si è fermata - è solo diventata più debole, ma non è scomparsa e non scomparirà mai finché viviamo nei nostri corpi biologici e non ci siamo trasformati in robot ".che ha portato solo gioia ai genitori (quindi volevano darne alla luce un altro), dice Markov. - Sia solo una frazione di punto percentuale, ma il successo riproduttivo di queste persone gravate da un carico genetico, anche nei paesi più avanzati, sarà comunque inferiore a quello dei portatori di un numero inferiore di mutazioni debolmente dannose. La selezione non si è fermata - è solo diventata più debole, ma non è scomparsa e non scomparirà mai finché viviamo nei nostri corpi biologici e non ci siamo trasformati in robot ".finché viviamo nei nostri corpi biologici e non ci siamo trasformati in robot ".finché viviamo nei nostri corpi biologici e non ci siamo trasformati in robot ".
Quindi, tutti sanno (e gli scienziati lo sanno ancora di più) che il successo riproduttivo di uomini e donne nel mondo moderno dipende chiaramente dall'attrattiva esterna. Questo è un esempio non solo di osservazioni sulla vita, ma anche di molti studi scientifici.
La selezione funziona anche a livello embrionale: una cellula fecondata sovraccarica di mutazioni dannose, di regola, viene "rifiutata" anche nelle prime fasi della gravidanza, a seguito della quale una donna può avere un aborto spontaneo. È vero, questo, ovviamente, non è sufficiente per salvare l'umanità dalla degenerazione, poiché gli stessi processi sono stati osservati nei moscerini della frutta di Kondrashov - e, tuttavia, non ha salvato le mosche che partecipano all'esperimento dal loro triste futuro.
Lo stesso Markov ha grandi speranze per la tecnologia della fecondazione in vitro (IVF), un metodo di concepimento in vitro, che prevede la creazione di diversi zigoti "di riserva" (uova fecondate), che raggiungono uno dei primi stadi di sviluppo, quindi i più sani vengono selezionati per il trapianto in il corpo della futura mamma.
In effetti, la selezione naturale è diventata effettivamente più debole. Tuttavia, secondo Markov, oggi potremmo non aver bisogno di uno forte. Dopotutto, il numero dell'umanità oggi è incredibilmente alto: più di sette miliardi. Nessun'altra specie di vertebrati terrestri delle nostre dimensioni nell'intera storia del pianeta Terra può vantare un tale numero. "Nel frattempo, la dimensione della popolazione è più direttamente correlata all'efficacia della selezione su mutazioni debolmente dannose: maggiore è la popolazione, minori sono le possibilità che una mutazione debolmente dannosa si diffonda nel pool genetico", osserva Markov.
Inoltre, l'enorme dimensione della popolazione offre all'umanità la possibilità che rare mutazioni benefiche appaiano nel nostro pool genetico, il che può aiutare un migliore adattamento dell'intera specie. Markov afferma anche che, nonostante lo sviluppo della medicina, nessuno ha annullato la speciale selettività dei singoli cittadini in relazione alla scelta di un partner sessuale. "Personalmente spero davvero nelle principesse", scrive. - Se solo non fossero diventati promiscui nelle connessioni. Care principesse! Ricorda che la correttezza politica è inappropriata quando si sceglie un compagno di vita. Meriti di più. Guarda attentamente gli indicatori di fitness. Non confondere le code di pavone autentiche, grandi, belle e costose con falsi economici."
Relativamente parlando, le donne molto belle e di successo, di regola, tendono a scegliere solo questi gentiluomini e viceversa: donne brutte, scarsamente istruite e senza successo sposano ubriachi e li sopportano per tutta la vita (questo principio esiste in natura).
Inoltre, il tasso di mortalità non è sempre correlato all'efficacia della selezione naturale. Pertanto, i bambini che morirono di vaiolo nel Medioevo non erano necessariamente tutti deboli, proprio come quelli che morirono a causa di numerose guerre e fame: potevano semplicemente essere stati sfortunati. Oggi, la maggior parte delle persone sta diventando più ricca, molti hanno accesso ai risultati della medicina moderna, quindi, tale "livellamento" può contribuire al fatto che i geni, ovviamente, degli individui "migliori", saranno più responsabili della selezione naturale.
Olga Fadeeva
