Per molto tempo, molti esperti stranieri hanno cercato di distorcere la storia della Russia. Ovviamente ciò è dovuto al loro desiderio di privare il popolo russo delle sue radici storiche e di renderlo più suggestionabile, oltre che di cercare di instillare nelle menti dei russi un senso di colpa per le azioni degli ex governanti del Paese.
Una menzogna così sfacciata è stata usata dagli aspiranti storici per descrivere l'immagine del più famoso zar russo - Ivan Vasilyevich, che ha ricevuto il soprannome di Grozny. Il loro obiettivo era lasciare ai discendenti l'immagine del re, come il monarca più disprezzato, malvagio, squilibrato.
Il primo mito: la brutalità. Secondo i dati disponibili, durante l'intero periodo del suo regno, lo zar russo ha giustiziato circa cinquemila persone per vari crimini. È molto? Diamo i dati per il confronto: passiamo a statistiche simili dai governanti europei. Durante il suo regno, il monarca inglese ha giustiziato più di settantamila senzatetto. In Germania furono uccisi centomila contadini che parteciparono alla rivolta. Nei Paesi Bassi, il duca d'Alba uccise centomila suoi cittadini. In Francia, in pochi giorni, hanno brutalmente affrontato trentamila infedeli. E allo stesso tempo, i governanti europei sono conosciuti nella storia come persone venerate e lo zar russo è un mostro e un cattivo.
Gli europei preferiscono non ricordare le pagine sanguinose della loro storia, ad esempio la distruzione da parte della Lega cattolica di tutti i residenti della città di Magdeburgo e della città stessa.
E lo zar russo, durante le sue campagne militari, ha chiesto ai comandanti di liberare i residenti con i loro averi dalle città circondate, vietando rapine e violenze.
E dopo ciò, i monarchi europei sono considerati quasi santi e lo zar russo - un criminale.
Va ricordato ai falsi storici che il principe russo Vladimir si rifiutò di giustiziare i ladri dopo essere stato battezzato. E solo quando i consiglieri hanno ricordato al principe il suo dovere di proteggere la popolazione dalle "persone malvagie", ha accettato di punire i colpevoli.
E gli attuali scribi della storia stanno cercando di dimostrare che Ivan il Terribile ha commesso crimini, adempiendo alle sue funzioni per proteggere la popolazione da ladri, ladri, corruzione, ecc …
Video promozionale:
Passiamo alle informazioni degli antichi manoscritti. Se durante il periodo di Ivan IV, solo le persone che commisero omicidio, tradimento, rapimento, incendio doloso della casa di qualcun altro furono condannate a morte, allora durante il regno di Alessio Mikhailovich, più di ottanta varietà di atrocità furono punite con la morte e suo figlio Pietro I fu già distrutto per 120 tipi di crimini!
Secondo mito: uccidere il proprio figlio. Molti storici si sono indignati quando hanno visto il dipinto di I. Repin, che raffigura l'assassinio di suo figlio da parte dello zar. La trama inventata dall'artista è stata presentata alla società come un dato di fatto. Il metropolita John nei suoi scritti ha sottolineato che Tsarevich John è morto dopo una lunga malattia. In nessuno dei manoscritti di quei giorni che ci sono pervenuti, non c'è una sola menzione dell'assassinio del principe. Le informazioni sull'omicidio di suo figlio da parte di Ivan il Terribile arrivarono in Europa da un gesuita che aveva visitato la Russia. Forse era una sorta di vendetta da parte dell'Occidente per il fatto che la Chiesa russa si rifiutava di sottomettersi a Roma. Nel 1963 furono condotti studi sui resti del re stesso e di suo figlio. Un maggior contenuto di mercurio è stato trovato nelle ossa dei reali, il che non escludeva la possibilità che sia il figlio che il padre fossero avvelenati.
La promozione attiva dei miti sul Terribile Zar russo è un'attività deliberata e diretta volta a screditare la nostra storia comune e introdurre false informazioni nelle menti delle generazioni.
Il terzo mito:terrore irragionevole. Le riforme realizzate da Ivan il Terribile per rafforzare la statualità russa hanno provocato la resistenza dei boiardi. Nessuno, ancora oggi, nega l'esistenza durante il regno di Ivan il Terribile, numerose cospirazioni, rivolte e intrighi a più fasi, il cui scopo era quello di rovesciare lo zar. Ma non solo i boiardi si distinsero nella lotta contro il proprio sovrano, il re polacco Sigismondo, con l'aiuto degli stretti boiardi, organizzò una cospirazione per rimuovere il re e nominare il suo burattino, Vladimir Staritsky, al suo posto. A seguito della divulgazione della cospirazione anti-reale, molti cospiratori furono puniti: alcuni di loro furono giustiziati, gli altri furono risparmiati. Tuttavia, falsi storici presentano le informazioni in modo tale che coloro che sono rimasti veramente a vivere sono stati giustiziati e sono diventati "vittime sanguinose" del re tiranno. Non sono stati nemmeno fermati dal fattoche molti dei presunti "giustiziati" sono sopravvissuti a molti altri eventi storici descritti nei manoscritti di quei tempi.
Il quarto mito: la sconfitta di Novgorod. Dopo che Ivan il Terribile risolse la crisi sorta dopo la cospirazione polacca, dovette affrontare le turbolenze sollevate da Vladimir Staritsky, re Sigismondo e l'arcivescovo Pimen. Il cuoco dello zar avrebbe dovuto avvelenare lo zar. In caso di successo, Staritsky ricevette il trono russo, Sigismondo - Novgorod e Pskov, e la nobiltà di Novgorod sperava di ottenere la libertà dalla sottomissione all'autocrate russo. Dopo aver affrontato i cospiratori di Mosca, Ivan il Terribile ha marciato con un esercito contro il ribelle Novgorod. Dopo la cattura di tutti i capobanda, furono giustiziate 1.500 persone, i cui nomi lo zar entrò nell'elenco commemorativo e li inviò al monastero di Kirillo-Belozersky. Ma anche qui falsi storici hanno adeguato il numero dei giustiziati, portandolo a 20mila persone.
Il quinto mito: il re è un poligamo. Ebbene, come gli sfortunati storici amano assaporare questo argomento! Le versioni sono le più incredibili: il numero delle mogli, a partire da sette, e anche la massa delle concubine. Ma nelle fonti manoscritte è solo confermato che il re è stato sposato non più di quattro volte.
Mito sei:sconfitta dell'insediamento tedesco. Questa pagina insanguinata della vita dello zar è stata inventata dal pastore Auderbon, che non era mai stato in Russia, e ha inventato questa menzogna mentre viveva in Germania. Ma un testimone oculare di quegli eventi, un cittadino francese, lo ha detto. I Livoniani catturati furono portati dallo zar a Mosca, dove fu concesso loro il diritto di praticare la loro fede e gli fu permesso di commerciare in vodka, miele e altre bevande intossicate. I tedeschi hanno ricevuto profitti colossali dal commercio. Ma ai russi era severamente vietato commerciare con la vodka. I principali visitatori degli stabilimenti per bere livoniani erano stranieri a cui era permesso molto a Mosca. Ma i tedeschi iniziarono ad attirare i russi nei loro locali, insegnando loro a bere la vodka. Ivan il Terribile inviò l'insediamento tedesco di oprichniki per ristabilire l'ordine. Non c'erano omicidi o torture, le guardie usavano solo fruste contro i colpevoli,e la proprietà dei Livoniani troppo sfacciati fu confiscata. I tedeschi hanno violato l'accordo con lo zar e l'hanno pagato.
Ogni persona che ama il proprio paese deve conoscere bene la storia della propria patria e proteggerla da calunnie e sporcizia. Solo la vera conoscenza, supportata da documenti storici, può aiutare a resistere alla disinformazione di vari falsi storici.
