“Ho avvertito i ministri: 'Se continui questa politica, otterrai un paese di sciocchi. Un paese del genere è più facile da governare, ma non ha futuro.
Le parole del titolo sono state pronunciate da Sergey Petrovich nel 2009, in un'intervista al quotidiano AMF. Il tema del degrado spirituale, culturale e morale delle generazioni in Russia gli era particolarmente vicino. Il figlio del premio Nobel Pyotr Leonidovich Kapitsa, fisico ed educatore sovietico e russo Sergei Petrovich Kapitsa, per la maggior parte di noi, non ha bisogno di presentazioni.
Ma torniamo alle parole di Sergei Petrovich, perché si sono rivelate profetiche. È il 2017 e la generazione della gioventù moderna continua a leggere sempre meno i classici russi. Inchiostro, penne, libri sono stati sostituiti da giocattoli elettronici, gadget e app mobili. Una generazione di persone mobili e sicure di sé, informate e pseudo-progressiste che si sono buttate a capofitto nel mondo digitale, sostituendo facilmente quello reale, dove non c'è posto per sentimenti ed emozioni.
Sergei Petrovich ha ripetutamente condiviso i suoi pensieri sulla generazione moderna e spesso ha anche spiegato la differenza tra le generazioni.
Abbiamo raccolto gli estratti più importanti, a nostro avviso, da un'intervista con il grande pensatore Sergei Petrovich Kapitsa, e proveremo a capirlo, capire cosa è cambiato dal 2009 al 2016, c'è qualche motivo per il moccio di panico dei fan ed è tutto così male nella Russia moderna?
SFONDO
Nel 2009, il Centro tutto russo per lo studio dell'opinione pubblica (VTsIOM) ha condotto una ricerca che le autorità in qualche modo non hanno notato. E invano. I loro risultati sono tali che almeno due ministeri - cultura e istruzione - devono premere tutti i "pulsanti di panico" e convocare riunioni di emergenza del gabinetto dei ministri. Perché, secondo i sondaggi di VTsIOM, il 35% dei russi NON LO FA
Video promozionale:
LEGGI I LIBRI IN GENERALE
Ma la Russia, se si crede ai discorsi del Presidente e del Primo Ministro, ha intrapreso la strada dello sviluppo innovativo. Ma di che tipo di innovazioni, scoperte scientifiche, sviluppo della nanotecnologia, ecc. Possiamo parlare se più di un terzo della popolazione del paese non ha mai preso in mano un libro in un anno? In questa occasione, nel 2009, il quotidiano AMF ha rilasciato una breve ma dettagliata intervista al professor S. P. Kapitsa. Ecco alcuni estratti da questa intervista:
LA RUSSIA SI TRASFORMA IN UNA TERRA DI Pazzi
I dati VTsIOM indicano che siamo finalmente arrivati a quello che abbiamo cercato per tutti questi 15 anni, - abbiamo allevato il paese degli idioti. Se la Russia continua a seguire la stessa strada, tra altri dieci anni non ci sarà più chi oggi, almeno occasionalmente, prende in mano un libro. E avremo un paese che sarà più facile governare, da cui sarà più facile aspirare risorse naturali. Ma questo paese non ha futuro! Queste sono state le parole che ho pronunciato cinque anni fa in una riunione del governo. Il tempo passa e nessuno cerca nemmeno di capire e sospendere i processi che portano al degrado della nazione.
Abbiamo una rottura completa delle parole e dei fatti. Tutti parlano di innovazione, ma non si fa nulla per realizzare quegli slogan. E la spiegazione “Lavoro così duramente. Quando leggerò anche io? non può servire come scusa. Credimi, la nostra generazione non ha lavorato di meno, ma c'era sempre tempo per leggere. E la produttività del lavoro nella società diversi decenni fa era più alta di quanto non sia adesso.
PERCHÉ UN UOMO LEGGE?
“Mi chiedi perché una persona dovrebbe leggere. Ancora una volta, farò un esempio: gli organismi umani e scimmia sono molto simili in tutte le loro caratteristiche. Ma le scimmie non leggono, ma l'uomo legge i libri. La cultura e l'intelligenza sono le principali differenze tra esseri umani e scimmie. E la mente si basa sullo scambio di informazioni e linguaggio. E lo strumento migliore per condividere le informazioni è il libro.
In precedenza, a partire dai tempi di Omero, esisteva una tradizione orale: la gente si sedeva e ascoltava gli anziani, che in forma artistica, attraverso le leggende e le leggende di epoche passate, tramandavano l'esperienza e il sapere accumulato da una generazione. Poi c'era una lettera e con essa - la lettura. La tradizione della narrazione orale si è estinta e ora anche la tradizione della lettura sta svanendo. Prendilo in qualche modo e, almeno per curiosità, sfoglia la corrispondenza dei grandi.
IL RUOLO DELL'USO NELL'ISTRUZIONE
“Ho da tempo proposto di cambiare i criteri di ammissione agli istituti di istruzione superiore. Non sono richiesti esami: lascia che il candidato scriva un saggio di cinque pagine in cui spiega perché vuole entrare in una particolare facoltà. La capacità di esprimere correttamente i propri pensieri, l'essenza del problema dimostra il bagaglio intellettuale di una persona, il livello della sua cultura, il grado di sviluppo della coscienza.
E USE, che viene utilizzato oggi, non può fornire un'immagine oggettiva della conoscenza di uno studente. Si basa solo sulla conoscenza o sull'ignoranza dei fatti. Ma i fatti sono lontani da tutto! Il Volga sfocia nel Mar Caspio? La risposta a questa domanda non merita un segno di spunta nella casella corrispondente, ma una conversazione seria separata. Poiché milioni di anni fa il Volga non scorreva nel Caspio, ma nel Mar d'Azov, la geografia della Terra era diversa. E la domanda di un libro di testo si trasforma in un problema interessante. Per risolverlo, è precisamente che è necessaria la comprensione, che non può essere raggiunta senza la lettura e l'educazione.
SENTIMENTI INVECE DELLA MENTE
“… La questione di perdere interesse per la lettura è la questione di ciò che sta accadendo alle persone ora. Ci siamo imbattuti in un momento molto difficile nello sviluppo dell'umanità nel suo insieme. I tassi di sviluppo tecnologico sono molto alti oggi. E la nostra capacità di comprendere tutto questo e ragionevolmente in questo ambiente tecnico e informativo è in ritardo rispetto a questi tassi.
Il mondo sta ora attraversando una crisi molto profonda nel campo della cultura. Quindi la situazione nel nostro paese è abbastanza tipica per il resto del mondo: anche in America e in Inghilterra si legge poco. E una così vasta letteratura che esisteva nel mondo 30-40 anni fa non c'è più. Al giorno d'oggi è molto difficile trovare i maestri delle menti. Forse perché nessuno ha bisogno della mente - hanno bisogno di sensazioni.
Oggi non abbiamo bisogno di cambiare il nostro atteggiamento nei confronti della lettura, ma di cambiare radicalmente il nostro atteggiamento nei confronti della cultura nel suo insieme. Il Ministero della Cultura dovrebbe diventare il più importante di tutti i ministeri. E la prima priorità è smettere di soggiogare la cultura del commercio.
Puoi avere un esercito i cui soldati combatteranno valorosamente senza chiedere ricompensa, perché credono negli ideali dello stato. E puoi avere mercenari al servizio che uccideranno sia i propri che gli altri per gli stessi soldi con lo stesso piacere. Ma questi saranno eserciti diversi!
E nella scienza le scoperte sono fatte non per soldi, ma per interesse. Questo è l'interesse del gatto! Ed è lo stesso con l'arte principale. I capolavori non nascono per soldi. Se tutto è subordinato al denaro, allora tutto rimarrà con il denaro, non si trasformerà né in un capolavoro né in una scoperta.
Affinché i bambini possano ricominciare a leggere, nel paese deve svilupparsi un ambiente culturale appropriato. Cosa definisce la cultura adesso? La Chiesa una volta ha dato il tono. In un giorno libero, la gente andava in chiesa e invece della TV guardava affreschi, icone, vetrate colorate: l'illustrazione della vita per immagini. Grandi maestri operavano per ordine della Chiesa, una grande tradizione ha illuminato tutto questo.
Lo sviluppo della cultura è una questione di futuro del Paese. Lo stato non può esistere se non si basa sulla cultura. E non potrà rafforzare la sua posizione nel mondo solo con il denaro o la forza militare. Come possiamo attrarre oggi le nostre ex repubbliche? Solo cultura! Nell'era dell'URSS, esistevano perfettamente nel quadro della nostra cultura.
Confronta il livello di sviluppo dell'Afghanistan e delle repubbliche dell'Asia centrale: la differenza è enorme! E ora tutti questi paesi sono usciti dal nostro spazio culturale. E, secondo me, il compito più importante ora è riportarli di nuovo in questo spazio.
Quando l'impero britannico crollò, la cultura e l'istruzione divennero gli strumenti più importanti per ricostruire l'integrità del mondo anglofono. Gli inglesi aprirono le porte dei loro istituti di istruzione superiore agli immigrati dalle colonie. Innanzitutto per chi in futuro potrebbe diventare un manager di questi nuovi paesi.
Di recente ho parlato con gli estoni: sono pronti a studiare medicina in Russia. Ma gli facciamo pagare un sacco di soldi per i loro studi. Nonostante abbiano l'opportunità di studiare gratuitamente in America o in Inghilterra. E dopo, come possiamo attrarre gli stessi estoni, in modo che l'interazione con noi diventi più importante per loro dell'interazione con l'Occidente?
In Francia c'è un ministero della Francofonia, che promuove la politica culturale della Francia nel mondo. In Inghilterra, il British Council è considerato un'organizzazione non governativa, ma in realtà ha una chiara politica per diffondere la cultura inglese e, attraverso di essa, l'influenza inglese globale nel mondo. Così i temi della cultura oggi si intrecciano con i temi della politica e della sicurezza nazionale del Paese. Questo elemento essenziale di influenza non può essere trascurato.
ABBIAMO DISTRUTTO NOI STESSI
Estratto dall'intervista del 2008.
Quanti anni ci vorranno alla scienza russa per riguadagnare il terreno perduto?
- Stalin lasciò mio padre in Unione Sovietica nel 1935, dopo avergli costruito un istituto in due anni. Negli ultimi 15 anni non è stato costruito un solo istituto scientifico nel nostro Paese, ma quasi tutto quello che è stato distrutto è andato in rovina.
Uno stereotipo stabile si è sviluppato nella coscienza di massa: il crollo del Paese è un sabotaggio dell'Occidente. E quale pensi che sia stata la ragione di questo: la nostra sbadataggine, stupidità, o la lotta per la ridivisione del mondo per abbassare un paese forte e potente fino a un certo limite e poi mungerlo: petrolio - gas, petrolio - gas?
- Ci sono stati tentativi del genere, ma sono falliti. Ci siamo distrutti.
In un consiglio dei ministri alcuni anni fa, è stato deciso di stanziare 12 milioni di rubli per appartamenti per giovani scienziati. E in questo momento è scoppiato uno scandalo con il pubblico ministero, che ha ristrutturato il suo appartamento per 20 milioni. Ne sono rimasto affascinato e ho detto che se avessi stanziato 12 miliardi di appartamenti per giovani scienziati, potresti migliorare le cose. E tutte le mezze misure sono prive di significato. E ha concluso con le parole:
Come sei riuscito a mantenere tanta energia, acutezza mentale in mezzo a questi stress, lotte, risentimenti?
- Devi essere in grado di trovare cose da fare. Quando sono stato cacciato dalla televisione, ho iniziato a studiare la scienza demografica. Quando non ho potuto affrontare l'acceleratore, mi sono trovato un'altra occupazione. E questo è successo più volte nella mia vita.
E poi, ho l'esempio di mio padre. Dopotutto, suo padre, dopo che Beria lo ha rimosso dalla guida dell'Istituto per i problemi fisici e l'industria dell'ossigeno, ha vissuto per 8 anni anche all'interno del paese, ma, di fatto, in esilio - nel paese. Poi sono stato licenziato anche da TsAGI, la mia carriera nell'aviazione non ha avuto luogo. Ho iniziato ad aiutare mio padre e insieme abbiamo iniziato a impegnarci in un lavoro sperimentale sullo studio del flusso di film sottili di liquido.
Come è finita? L'anno scorso sono stato inserito nel Council of the Global Energy Prize. E uno dei suoi vincitori, un inglese, l'ha ricevuto solo per aver studiato proprio i nastri in cui era impegnato mio padre, e lo ha annunciato in modo toccante quando ha ricevuto il premio!
Si scopre che il segreto più importante della longevità è la passione per il tuo lavoro?
- Sicuro! E poi andrà tutto bene.
È TEMPO DI ATTUARE BENE
Sergey Petrovich, per favore spiega questa discrepanza. Oggi Internet ha collegato il mondo in un'unica rete, le nanotecnologie si stanno sviluppando, uno studio attivo sulle cellule staminali, è in corso la clonazione … Sembrerebbe che gli scienziati stiano facendo di tutto per rendere la vita umana facile e confortevole. Ma in realtà, le persone si ammalano ancora molto, vivono un po 'e duramente
- Penso che il punto sia che la società non può disporre adeguatamente della sua conoscenza.
Come puoi incolpare la società? Dicono, ad esempio, che le persone stesse sono da biasimare per aver bevuto troppo, perché usano la vodka in modo errato - Mendeleev l'ha scoperto per scopi scientifici. Bene, in quale altro modo usarlo? Solo per lozioni? Oppure prendi la creazione di armi nucleari …
- Le armi nucleari sono il peggior esempio. Il sogno della bomba più grande ha portato l'umanità in un vicolo cieco. È una grande felicità che durante tutti questi colpi di stato che hanno sconvolto il mondo, non ci sia stata una catastrofe nucleare.
Gli arsenali nucleari si stanno riducendo, ma lentamente. E l'umanità deve imparare a convivere con questo male. Ma il problema delle armi nucleari non è solo tecnico. È anche un problema di coscienza e educazione umana.
Pertanto, non puoi pensare a niente di meglio di un'istruzione adeguata! Ciò richiede molto lavoro, che nessuno è ansioso di fare finora. Ma se non pensiamo seriamente a questo problema, l'umanità finirà per collassare, i cui primi sintomi si stanno già osservando nella coscienza pubblica. Credere che la società possa andare alla deriva ovunque è una ricetta per il suicidio. Dopotutto, una persona differisce da un animale solo in presenza di cultura. Sebbene gli animali non siano così primitivi, hanno anche dei divieti.
SULL'AGO DI ALTRE TECNOLOGIE
E perché l'umanità si è rivelata un anello debole nel progresso? I computer sono diventati super perfetti e noi siamo gli stessi di un milione di anni fa
- Guarda gli stessi computer. Hanno, grosso modo, hardware e software. Il software costa 10-20 volte più dell'hardware, perché il prodotto del lavoro intellettuale è molto più difficile da creare. Così è con l'umanità. "Ferro" - energia, armi - abbiamo tutto il necessario. E il software, chiamiamolo potenziale culturale, resta indietro.
“I computer hanno almeno risolto il problema hardware, ma la scienza medica non è ancora in grado di risolvere i problemi del corpo umano
- Molto dipende già da te: passi a bere la tua vita, la sovraccarichi di stress. E il cervello, sfortunatamente, si consuma molto più velocemente del corpo. Ci sono donne anziane in America che hanno quasi 100 anni, vivono le loro giornate da sole, in hotel, affette da Alzheimer o Parkinson. Scusa vista! Si scopre che l'anima muore prima del corpo. E questo è sbagliato: dovete morire insieme! (Ride.)
Tuttavia, non riusciamo nemmeno a sconfiggere l'influenza e il naso che cola! Non sto parlando di cancro
- In questo caso, prima di tutto, è necessaria una diagnosi precoce. Se la malattia viene notata in tempo, le possibilità di guarigione aumentano molte volte. Ma tali procedure richiedono anche molti soldi e medici e tecnologia qualificati. Se i dispositivi per la diagnosi precoce fossero disponibili non solo per i ricchi, le morti per cancro diminuirebbero.
Un tempo - "in quella vita", come ho detto, sono stato coinvolto nello sviluppo di acceleratori. Hanno due usi. Il primo è la sicurezza delle navi dei reattori nucleari. Ma con il loro aiuto è stato possibile curare le persone dal cancro. Il dispositivo ha colpito l'organo interessato senza toccare nulla intorno. Prima che tutto crollasse nel Paese, abbiamo fatto costruire 6 auto: una è ancora funzionante all'Istituto Herzen, sono passate 20mila persone.
Per fornire l'intera Unione Sovietica, erano necessarie 1000 macchine ed eravamo pronti a produrle. Ma poi, in un'era di mostruoso caos, i tedeschi andarono dai funzionari russi e dissero:
Dall'editore: Sergei Petrovich Kapitsa era una personalità eccezionale. Apparteneva alla categoria delle persone che stanno cambiando il mondo in meglio. Le persone sagge e brillanti vogliono ascoltare giorno e notte, ascoltare le loro esperienze di vita, giudizi, pensieri; ispirato da idee per introdurre il meglio nella tua vita. Queste persone non consiglieranno male, non insegneranno male.
Sergei Petrovich ha vissuto una vita lunga e movimentata, è morto a Mosca il 14 agosto 2012, all'età di 84 anni.
Cosa è cambiato dal 2009 al 2017?
È molto difficile valutare cosa sta succedendo. In primo luogo, lo sfortunato esperimento sui bambini dell'USO è ancora vivo, e sembra che sia inutile combattere questo fenomeno. In secondo luogo, il Gabinetto dei Ministri della Cultura e dell'Istruzione non è cambiato in modo significativo, o meglio, la qualità del lavoro non differisce molto dal 2009. I volti cambiarono, quelli vecchi se ne andarono, ne arrivarono di nuovi, ma i problemi rimasero. Non si può sostenere che non sia stato deciso nulla, ma i risultati e i risultati significativi non sono ancora tracciati. Eh sì, l'anno prima dell'ultimo è stato l'anno della letteratura, il 2016 è l'anno del cinema, questo è l'anno dell'ecologia. Andiamo avanti con passi di zanzara. Davvero, avanti a cosa?
Per quanto riguarda i problemi dell'istruzione, gli stipendi degli insegnanti nel paese sono ancora calcolati come media. In un paese con 11 fusi orari, è in qualche modo sbagliato calcolare il "salario medio nel paese". È necessario pubblicare i dati reali, confrontarli con i dati nelle regioni. Ad esempio, una recente pubblicazione in un giornale di Novosibirsk con un titolo urlante: "Il salario minimo di insegnanti e medici è congelato a 9030 rubli", suggerisce il contrario, che tutti i dati sono troppo alti ed esagerati, e che i sindacati degli insegnanti hanno da tempo cessato di lavorare …
E ci sono molte di queste domande. Certo, si può parlare a lungo dell'occupazione inappropriata del posto di uno o di un altro ministro, chiedere il suo licenziamento o in generale diffidare dell'intero gabinetto dei ministri, del governo, ma poi cosa? Altre persone verranno - sistemiche, e differiranno dalle precedenti solo per cognomi e colore dei capelli … Ma i problemi rimarranno. E voglio che cambi l'atteggiamento nei confronti del problema, del sistema nel suo insieme. Non l'atteggiamento delle persone, ma di quelle persone che stanno introducendo questo sistema nelle nostre vite.
In uno dei suoi ultimi incontri con il pubblico, Sergei Petrovich ha ammesso:
- Circa 20 anni fa mi sembrava che il problema principale del nostro pianeta fosse il problema della pace, perché eravamo armati fino ai denti e non si sa dove questa forza militare potesse condurci. Ora, mi sembra, dobbiamo rivolgerci all'essenza stessa del nostro essere: alla crescita della popolazione, alla crescita della cultura, agli obiettivi della nostra vita. Il mondo, e non solo il nostro Paese, sta attraversando una profonda svolta nel suo sviluppo, questo è qualcosa che né i politici né la maggior parte delle persone capiscono. Perché si verifica questo cambiamento, a cosa è collegato, come influenzarlo, come reagire? Ora le persone hanno bisogno di capire questo, perché prima di agire, hanno bisogno di capire. Quando capirò, te lo dirò sicuramente.
Ora, capiremo noi stessi, senza di lui?
L'articolo utilizzava materiali: giornale AIF
Autore: Andrey R.
