L'assassinio del "capo veggente" dell'OUN sembra appartenere alla categoria degli eventi storici che non provocano polemiche. Nel 1990, l'URSS ha riconosciuto ufficialmente che Banderu aveva liquidato il KGB e, a quanto pareva, la questione era chiusa per sempre.
Ma partiamo dal fatto che questo omicidio non è mai stato valutato da un punto di vista legale. Il Gorbaciov katastroychiki taceva, la cosa principale: non c'era omicidio extragiudiziale, come immaginava la propaganda occidentale. Nel 1949, nel pieno rispetto delle leggi sovietiche, la Corte Suprema dell'URSS condannò a morte Bandera in base a una serie di articoli, tra cui l'organizzazione di uccisioni di massa di civili e terrorismo. Pertanto, legalmente ciò che è accaduto è stata l'esecuzione di una sentenza del tribunale e non un omicidio. Gli organi statali dell'Unione Sovietica erano obbligati a prendere tutte le misure necessarie per eseguire la sentenza. Il codice penale sovietico aveva un articolo, come ora nei codici penali di tutti i paesi, che prevede la responsabilità per la mancata esecuzione di una decisione del tribunale.
Questo verdetto della Corte Suprema non è stato finora annullato. Anche durante i tempi della riabilitazione totalmente sconsiderata di Gorbaciov, la decisione non fu contestata.
Puramente politicamente, era completamente inutile per Mosca eliminare Bandera. Era una piena garanzia che i Bandera ei Melnikoviti non si sarebbero uniti, per i quali un chiarimento reciproco dei rapporti era più importante dell'obiettivo della lotta dell'OUN. Inoltre, l'OUN-UPA nell'Ucraina occidentale fu completamente distrutta nel 1959 e Bandera personalmente non rappresentò alcun pericolo. Ma, se accettiamo questa logica, anche le sentenze del Tribunale di Norimberga sono prive di significato: l'ex Fuhrer del Terzo Reich sconfitto non divenne personalmente più pericoloso dei bambini.
Nikita Sergeevich può e deve essere rimproverato molto, ma in questo caso si è comportato come un vero statista dovrebbe. I crimini contro l'umanità devono essere puniti secondo la legge, nient'altro importa. David Ben-Gurion è stato guidato dalla stessa logica, dando l'ordine al Mossad di rapire Adolf Eichmann in Argentina per un processo in Israele, anche se ha compreso l'inevitabilità delle successive complicazioni di politica estera.
Tuttavia, le vere forze motrici dietro l'incidente sono completamente nascoste dalla versione ufficiale.
Così, il 15 ottobre 1959, l'agente militante del KGB Bogdan Stashinsky da una pistola a siringa con ampolle di acido cianidrico sparò a Bandera all'ingresso della sua casa di Monaco. Dallo sparo è caduto in coma ed è morto sulla strada per l'ospedale. E il 12 agosto 1961, un giorno prima della chiusura dei confini settoriali a Berlino, Stashinsky, insieme alla moglie tedesca, "pentita", fuggì dalla DDR a Berlino Ovest, dove confessò di due omicidi commessi sul territorio della RFT. Dopo aver scontato quattro anni degli otto ricevuti dal tribunale, viene rilasciato prima del previsto "per buona condotta" e scompare senza lasciare traccia. Poi per molto tempo sui giornali ci sono state note che la CIA lo stava nascondendo in Sud Africa o negli Stati Uniti.
Ma è ridicolo immaginare che Stashinsky abbia sofferto dopo gli omicidi e fosse capace di pentirsi nello stile dei romanzi di Dostoevskij. Fu reclutato come "impiegato segreto" dall'UMGB di Lvov nel 1950 e, molto probabilmente, mostrò proattivamente il desiderio di collaborare, il che aprì prospettive di carriera per l'ambizioso ragazzo di campagna.
Video promozionale:
L'attività di Stashinsky e l'assoluta negligenza morale sono chiaramente visibili nella natura dei compiti che ha svolto. Ad esempio, l'agente "Oleg" (lo pseudonimo del secondo agente è "Moroz") viene infiltrato con l'aiuto di una sorella ignara nella "battaglia" dell'UPA, comandata dal suo fidanzato, e trasferisce le informazioni raccolte al KGB. Una sorella viene incarcerata per favoreggiamento, il suo fidanzato muore in battaglia durante l'eliminazione della "battaglia" e Bogdan riceve un bonus in denaro e gratitudine personale dal capo del colonnello Volodymyr Maistruk dell'UMGB di Lviv.
Bogdan Stashinsky.
Stashinsky aveva sempre l'opportunità di andare nella foresta, e da lì oltre il cordone, ma lui, diligentemente allineando il suo percorso con i cadaveri della Bandera e inviato nei campi, servì l'MGB. Ha servito perché il servizio GB gli ha aperto una prospettiva di vita. E ha raggiunto il suo obiettivo: è stato portato in ricognizione come agente militante. E con un buon lavoro, "Oleg" potrebbe essere trasferito a una posizione di ufficiale a tempo pieno, come è successo con un altro agente militante (anche in seguito un disertore), il capitano Nikolai Khokhlov.
Tutto il lavoro di agenzia svolto caratterizza Stashinsky come una persona estremamente razionale, a sangue freddo, non incline ad azioni avventate e riflessione morale. Ed è impossibile presumere che un intellettuale complesso possa passare attraverso il più severo vaglio di selezione per diventare “liquidatore” del lavoro all'estero. Ha ricevuto il suo Ordine della bandiera rossa, presentato dal presidente del KGB, Alexander Shelepin, abbastanza meritatamente per il compito professionale, accurato ea sangue freddo di eliminare Bandera.
E Bandera non è stato il primo "cliente" di Stashinsky. Il 12 ottobre 1957 liquidò a Monaco anche uno dei leader dell'OUN (ZCh OUN) Lev Rebet. Per il quale ha ricevuto un regalo prezioso - una fotocamera Zenit - e ha ricevuto una gratitudine personale dal presidente del KGB, il generale Ivan Serov.
Pertanto, la storia della transizione a Berlino Ovest sembra estremamente illogica per un killer professionista estremamente razionale. Se avesse semplicemente "scelto la libertà", sarebbe comprensibile: la sua ulteriore carriera nel KGB non ha funzionato davvero. Stashinsky avrebbe potuto facilmente presentarsi come un normale disertore, avendo inventato una leggenda, e poi scomparso senza lasciare traccia in Occidente. I servizi segreti occidentali non avevano sospetti su di lui e tutto sarebbe andato completamente liscio.
Il disertore non aveva bisogno di temere il pericolo di vendette da parte del KGB. Stashinsky conosceva perfettamente le capacità del suo dipartimento nell'effettuare liquidazioni in Occidente. Il fatiscente "scudo e spada della rivoluzione" sotto Krusciov, privato di molti professionisti dell'intelligence e guidato da impotenti incaricati del partito, non poteva essere paragonato alle capacità del MGB. Anche la preparazione per l'assassinio di una figura così importante come Bandera è stata estremamente difficile. Stashinsky non solo doveva tenere traccia del programma di movimento dell'oggetto e stabilire da solo la modalità operativa della guardia, ma anche scoprire l'indirizzo di casa. Anche se quest'ultimo avrebbe potuto essere fatto facilmente in anticipo, semplicemente guardando la stampa dei nazionalisti ucraini a Monaco.
Tuttavia, invece di coprire con una leggenda, Stashinsky confessa immediatamente di due omicidi commessi in Germania. E, secondo la legislazione della Repubblica Federale di Germania, un omicidio a doppio contratto significava inevitabilmente molti anni o l'ergastolo.
Per non parlare del fatto che anche dopo essere stato rilasciato dalla prigione, la minaccia di rappresaglie da parte dei militanti del Consiglio di sicurezza dell'OUN per l'omicidio di Rebet e Bandera sarebbe rimasta su di lui fino alla fine della sua vita.
Naturalmente, se Stashinsky avesse avuto informazioni preziose per la CIA, tutto questo non avrebbe avuto importanza. Avrebbe quindi ricevuto non solo protezione, ma anche un generoso pagamento per il tradimento e il successivo accordo. Ma il traditore non sapeva nulla di interessante. Le operazioni per eliminare Rebet e Bandera sono state effettuate da lui senza l'aiuto della residenza in Germania e degli agenti del KGB. Non sapeva nulla del lavoro dell'intelligence in generale, ad eccezione del suo compito specifico. Tutto ciò che Moroz poteva dire era nominare i suoi curatori, la maggior parte dei quali conosceva con nomi fittizi, e rivelare la tecnica di addestramento degli agenti militanti (individuali in ogni caso).
Tali informazioni non erano particolarmente preziose e non era necessario aspettarsi che avrebbero assicurato il futuro e protetto da molti anni di prigione.
Stashinsky, che ha calcolato tutto nei minimi dettagli, non poteva non comprendere cose così ovvie. L'unica spiegazione rimane: era sicuro che nessuno gli avrebbe chiesto per gli omicidi (cosa che però non ha funzionato al meglio).
Si noti che la sentenza su Stashinsky ha causato uno scandalo in Germania, poiché l'imputato è stato riconosciuto non come un assassino, ma solo come un "complice dell'omicidio", il che ha portato a una condanna senza precedenti. Era ovvio che la corte avesse preso una decisione così strana sotto una forte pressione esterna, alla quale non poteva resistere.
Quanto alla vendetta da parte del noto per la sua spietatezza e la vasta esperienza nell'uccidere gli oppositori politici del Consiglio di Sicurezza dell'OUN, si poteva correre dei rischi solo con la garanzia di riceverne una protezione affidabile. Tutto questo, allora lontano dalla Germania indipendente, poteva essere fornito solo dagli americani.
È significativo che il nipote del leader assassinato dell'OUN, anche Stepan Bandera, abbia dubbi simili. L'uomo d'affari canadese, lontano dalla politica, studia da tempo la storia dell'omicidio del nonno, riuscendo persino a conoscere alcuni documenti della CIA, che gli hanno posto ancora più domande. Ecco le sue risposte alle domande dei giornalisti, dalle quali è ovvio che la versione ufficiale, in cui compare solo il Kgb, non accontenta il nipote Bandera.
Nel 2000, in un'intervista al giornalista israeliano Vladimir Khanelis, affermò quanto segue: "Ci sono molte cose poco chiare nel caso Stashinsky". E ha detto sul desiderio, se possibile, di scoprire la verità dall'assassino stesso: “Vorrei incontrarlo e parlare - per ripristinare la verità storica. Ma nessuno sa dove sia Stashinsky ora e se sia vivo ".
È caratteristico che la famiglia Bandera fosse contraria all'assassinio di Stashinsky in quanto l'unica che può dire tutta la verità sugli eventi del 15 ottobre 1959: “Le persone vicine alla nostra famiglia si offrirono di trovarlo e vendicarsi. Per dirla semplicemente, uccidi. Ma la famiglia è sempre stata contraria.
Nel 2014, in un'intervista al quotidiano di Lviv Ekspres, Bandera-nipote ha anche affermato: "Ci sono molte domande rimaste in questa materia". E ancora dubita che Stashinsky sia vivo: "… in ogni caso, sospetto che Stashinsky non sia più tra i vivi", Aveva anche una domanda del tutto naturale: perché Stashinsky ha confessato l'omicidio, in cui non erano affatto sospettati del KGB, ma dei Melnikoviti? Ha confessato, come se interpretasse il ruolo che gli è stato assegnato in anticipo: "Il paradosso è che se Stashinsky stesso non avesse confessato agli americani l'omicidio, allora tutti avrebbero creduto che Stepan Bandera fosse stato ucciso da ucraini di altre organizzazioni - i Melnikoviti o qualcun altro, e così il mondo intero. ha saputo di essere stato ucciso da un agente del KGB.
Ma c'è solo una spiegazione logica per tutti i dubbi: "Oleg" è stato reclutato dagli americani anche prima dell'omicidio di Bandera. In modo proattivo, come nel caso dell'MGB. E lui stesso ha informato la CIA dell'incarico che gli è stato affidato alla Lubjanka. Segnalato, sperando che il valore delle informazioni garantisca il futuro in Occidente. Stashinsky era abbastanza razionalmente sicuro che impedire l'assassinio del leader dell'OUN, così importante per la CIA (di cui si parlava costantemente alla Lubjanka, non conoscendo l'intera cucina interna di Langley), gli sarebbe stato accreditato come un enorme merito.
Per capire quanto segue, si dovrebbe sapere che Bandera a quest'ora aveva già cessato di essere necessaria ai maestri americani. Dopo la sconfitta dell'OUN-UPA in Ucraina, non aveva solo le capacità di ribellione, ma anche l'intelligence necessaria alla CIA: la metropolitana di Bandera cessò di esistere. Nel frattempo, il capo dell'OUN insistentemente, con elementi di ricatto, continuava a chiedere finanziamenti per lo stesso volume e sapeva troppo del lavoro della CIA. Inoltre, gli americani non furono affatto ispirati dai suoi stretti contatti con l'MI6 britannico, con cui Bandera giocò una partita separata dalla CIA.
Inoltre, dopo la morte di Stalin, c'erano sempre più persone nell'amministrazione Washington che credevano che la cooperazione con un odioso complice dei nazisti avrebbe screditato gli Stati Uniti, apportando sempre meno benefici. Il sostegno di un noto terrorista internazionale ha reso estremamente difficile normalizzare le relazioni con l'URSS, che è stata gradualmente riconosciuta come necessaria.
Tutti questi fattori hanno reso la questione di sbarazzarsi di Bandera molto urgente per la CIA.
Il nipote Bandera punta direttamente alla stessa versione: “Alla fine, nell'eliminazione di mio nonno, credo, non solo loro (l'URSS. - Autore) fossero interessati, ma anche gli americani. Posso giudicare questo leggendo i documenti declassificati della CIA. Ne consegue che anche i loro agenti hanno seguito Bandera.
Pertanto, si può immaginare quale dono del destino sia stato per i "tranquilli americani" l'apparizione di Stashinsky nella residenza di Berlino Ovest o Monaco con una storia sul compito ricevuto. Stashinsky si sbagliava solo in una cosa, ma la cosa principale: pensava che il suo valore risiedesse nell'impedire l'eliminazione del leader dell'OUN. Ma si è scoperto il contrario: gli è stato offerto di svolgere il compito assegnato. La CIA, con le mani del KGB, ha risolto il problema di Bandera e, inoltre, ha ottenuto un agente dell'intelligence sovietica. Dopo aver completato l'incarico, Stashinsky dovette tornare in URSS per andare a un lavoro permanente nell'intelligence come eroe che completò un incarico governativo di particolare importanza.
Ma con quest'ultimo non ha funzionato: nonostante l'ordine ricevuto, Stashinsky non è mai stato iscritto all'apparato dei servizi segreti, ma ha deciso di organizzarlo in una vita pacifica. La carriera di "Oleg" nel KGB è terminata e non è più possibile viaggiare all'estero. Pertanto, l'assassino di Bandera ha approfittato dell'ultima opportunità per fuggire in Occidente - con il pretesto di visitare sua moglie nella DDR, per lasciare Berlino Ovest.
L'apparizione inaspettata di Stashinsky spinse la CIA a usare il disertore per scopi puramente propagandistici contro l'URSS, non era più adatto a nulla. Per essere convincente, l '"assassino pentito" ha dovuto sedersi per un po' in una comoda cella appositamente attrezzata in una prigione tedesca. Naturalmente, questo non poteva suscitare in lui gioia, ma i curatori della disponibilità dell'agente rilasciato erano i meno preoccupati.
E vale la pena riconoscere che i dubbi del nipote di Bandera sulla lunga vita di Stashinsky dopo il suo rilascio sono abbastanza ragionevoli. Tutto ciò di cui la CIA aveva bisogno dall'ex liquidatore, lo riceveva per intero ed era improbabile che in futuro fosse guidato da motivazioni sentimentali in relazione al doppiogiochista, la cui intera vita fu una serie di tradimenti.
Dmitry Teslenko
