Le masse superficiali della Terra non sono distribuite uniformemente. Ci sono potenti catene montuose con una densità di roccia di circa tre tonnellate per metro cubo. Ci sono oceani in cui la densità dell'acqua è solo di una tonnellata per metro cubo, anche a una profondità di 11 chilometri. Ci sono valli che si trovano sotto il livello del mare - in cui la densità della materia è uguale alla densità dell'aria. Secondo la logica della legge di gravitazione universale, queste disomogeneità di distribuzione di massa dovrebbero agire sugli strumenti gravimetrici.
Ma alcuni gruppi di persone sostengono che non è così …
Lo strumento gravimetrico più semplice è un filo a piombo: quando si calma, è orientato lungo la verticale locale. Per molto tempo si è cercato di rilevare le deviazioni del filo a piombo dovute all'attrazione, ad esempio, di potenti catene montuose. Solo il ruolo di un filo a piombo qui è stato interpretato, ovviamente, non da un semplice peso su una corda - perché come puoi sapere dove e quanto lontano è deviato? E il metodo è stato utilizzato per confrontare le coordinate geodetiche del punto di misurazione (ottenute, ad esempio, utilizzando la triangolazione) e le sue coordinate ottenute dalle osservazioni astronomiche. Solo nel secondo di questi metodi è vincolante il locale verticale, che si realizza, ad esempio, utilizzando l'orizzonte di mercurio al telescopio. Pertanto, dalla differenza nelle coordinate del punto ottenuto con i due metodi precedenti, si può giudicare la deviazione della verticale locale.
Quindi, le deviazioni risultanti nella maggior parte dei casi si sono rivelate molto inferiori a quelle previste a causa dell'azione delle catene montuose. Molti libri di testo sulla gravimetria si riferiscono a misurazioni effettuate dal sud britannico dell'Himalaya a metà del XIX secolo. Lì erano previste deviazioni record, perché da nord c'era la catena montuosa più potente della Terra e da sud - l'Oceano Indiano. Ma le deviazioni rilevate si sono rivelate quasi zero. Un comportamento simile del filo a piombo si trova vicino alla costa del mare, contrariamente alle aspettative che la terra, più densa dell'acqua di mare, tirerà maggiormente il filo a piombo.
Per spiegare tali miracoli, gli scienziati hanno adottato l'ipotesi dell'isostasi. Secondo questa ipotesi, l'azione delle disomogeneità delle masse superficiali è compensata dall'azione delle disomogeneità di segno opposto situate ad una certa profondità. Cioè, dovrebbero esserci rocce sciolte sotto le rocce dense superficiali e viceversa. Inoltre, queste eterogeneità superiore e inferiore dovrebbero, mediante sforzi congiunti, annullare l'azione sul filo a piombo ovunque - come se non ci fossero affatto eterogeneità.
Si noti che le deviazioni del filo a piombo indicano le componenti orizzontali del vettore di gravità locale. La sua componente verticale è determinata mediante gravimetri. Gli stessi miracoli accadono con i gravimetri come con i fili a piombo. Ma ci sono molte misurazioni con i gravimetri. Pertanto, per non far ridere, gli esperti hanno accumulato giungle terminologiche e metodologiche attraverso le quali è difficile guadare per chi non lo sapesse.
Se i risultati diretti delle misurazioni gravimetriche fossero pubblicati, sarebbe troppo ovvio che non dipendono dalle disomogeneità della massa superficiale. Pertanto, i risultati diretti vengono ricalcolati con correzioni speciali. La prima correzione, "per aria libera" o "per altezza", riflette la posizione del punto di misurazione ad un'altitudine che non coincide con il livello del mare (vicino alla superficie terrestre, questa correzione è di circa 0,3 mGal / m; 1 Gal = 1 cm / s2). La seconda correzione riflette l'effetto delle disomogeneità della massa superficiale. La somma di questi emendamenti si chiama emendamento Bouguer. La differenza tra i valori di gravità misurati e quelli teorici è chiamata anomalia: senza tenere conto della seconda correzione, questa differenza è chiamata anomalia in aria libera, e quando vengono presi in considerazione entrambi, viene chiamata anomalia di Bouguer.
Video promozionale:
Quindi, c'è un modello chiaro: se durante il rilevamento gravimetrico non vengono introdotte correzioni per l'effetto delle masse superficiali, ma viene utilizzata solo la correzione "per aria libera", allora le anomalie di gravità ovunque diventano vicine allo zero. Ma si ritiene che le masse superficiali non possano non influenzare il gravimetro, quindi vengono calcolate e introdotte correzioni che danno anomalie di grandezza uguale a queste correzioni. E poi, per azzerare le anomalie e mettere in accordo i valori teorici con quelli misurati, si usa la stessa ingegnosa ipotesi di isostasia.
Pensa che non possa esserci una situazione così deplorevole nella scienza? Forse, forse. Ma ciò che non può essere è la compensazione isostatica. E per una ragione molto semplice. Ora, lascia che ci sia un'inclusione locale con un'alta densità sotto la superficie del suolo e un'inclusione di compensazione con una densità ridotta sotto di essa. Si noti che se la forza di gravità sopra queste inclusioni è uguale alla forza di gravità sopra la sezione con densità normale, allora non c'è compensazione lontano da queste inclusioni: il dipolo isostatico "attrae" in modo diverso rispetto a una sezione simile con densità normale, che dovrebbe causare una deviazione corrispondente del filo a piombo …
Con una data distribuzione non uniforme delle masse superficiali, nessuna distribuzione delle masse di compensazione può raggiungere contemporaneamente zero deviazioni a piombo e zero anomalie di gravità: l'isostasia per i fili a piombo e l'isostasia per i gravimetri sono incompatibili. In pratica ovunque si osservano zero deviazioni del filo a piombo e anomalie di gravità zero (se non si introducono correzioni eccessive). Quelli. La pratica mostra chiaramente che gli strumenti gravimetrici non rispondono alla distribuzione di massa. E perché? La scienza non ha ancora trovato una risposta a questa domanda. E noi rispondiamo: perché le masse non hanno un effetto attrattivo.
E questa conclusione è valida non solo per le masse superficiali della Terra: la gravimetria consente di generalizzarla a tutta la materia della Terra. Ciò è possibile utilizzando misurazioni sotto la superficie del geoide, effettuate in miniera oa bordo di un batiscafo sommerso. Guarda: secondo la legge della gravitazione universale, la gravità della Terra in approssimazione, quando la Terra è considerata una palla uniforme non rotante, è massima sulla superficie di questa palla. Infatti, quando si solleva sopra la superficie, l'accelerazione di gravità diminuisce secondo l'espressione GMЗ / r2, dove G è la costante gravitazionale, MЗ è la massa della Terra, r è la distanza dal suo centro. E, quando si immerge sotto la superficie, l'accelerazione di gravità diminuisce per il fatto che la massa "attrattiva" diminuisce, poiché l'effetto totale delle masse nello strato sferico superficiale con uno spessore pari alla profondità di immersione è pari a zero.
In questo caso, l'accelerazione di gravità dipende linearmente dalla distanza dal centro della Terra: GMЗr / R3, dove R è il raggio della Terra. Pertanto, nell'approssimazione denominata, sulla superficie della Terra ci sarebbe una rottura (oltre che un cambiamento di segno!) Nella dipendenza dell'accelerazione di gravità dalla distanza dal centro della Terra. Se, come sosteniamo, la gravità non è generata dalle masse e la geometria delle pendenze di frequenza (1.6) è specificata indipendentemente dalla distribuzione della massa, la dipendenza dell'accelerazione di gravità dall'altezza non ha un nodo sulla superficie terrestre - la funzione ~ 1 / r2 mantiene la sua forma quando si approfondisce sotto la superficie. Questo è ciò che mostrano i dati di misurazione grezzi e non corretti.
Per non pubblicizzare questi fatti fatali per la legge di gravitazione universale, gli autori di pubblicazioni sulla gravità nelle miniere aderiscono alle seguenti regole:
1) fornire dati solo per i livelli al di sotto della superficie, ma non al di sopra, in modo che l'assenza di una "rottura" non sia sorprendente;
2) non specificare: la forza di gravità aumenta o diminuisce quando si è immersi sotto la superficie;
3) non fornire dati "grezzi": fornire solo dati corretti almeno per l'effetto delle masse superficiali (e queste correzioni sono arbitrarie: dipendono dal modello di distribuzione delle masse superficiali adottato).
In questi casi, perché siamo sicuri che non sia la legge di gravitazione universale a essere confermata nelle miniere, ma il nostro modello? Sì, fortunato, lo sai. Gli autori dell'articolo [R6], che hanno effettuato misurazioni nelle miniere del Queensland (Australia), hanno pubblicato gli stessi dati “grezzi” (Tabella 1, colonna 3). Inoltre, hanno chiaramente indicato che vengono presentati i valori misurati in profondità, meno il valore misurato in superficie, dal quale è immediatamente chiaro che l'accelerazione di gravità aumenta con l'immersione e non diminuisce, come richiesto dalla legge di gravitazione universale.
Inoltre! Nota: secondo questa legge, il modulo della derivata della dipendenza dall'altitudine dell'accelerazione gravitazionale quando ci si avvicina al punto di rottura dall'alto, 2GMЗ / R3, è due volte più grande di quando ci si avvicina al punto di rottura dal basso, GMЗ / R3. h = 948,16 m [R6], il valore calcolato dell'incremento dell'accelerazione gravitazionale è 2GMЗh / R3, cioè al di sopra della superficie -3 m / s2. Confronta con esso il valore misurato per la differenza di profondità indicata: 2,9274-3 m / s2 [R6]. È abbastanza ovvio: quando si attraversa la superficie terrestre dall'alto verso il basso, non si verifica solo un cambio di segno, ma anche una duplice diminuzione del modulo della derivata della dipendenza dall'altitudine dell'accelerazione di caduta libera.
Questo è possibile se l'intera sostanza della Terra non ha un effetto attraente! Troviamo qui, francamente, una puntura globale della legge di gravitazione universale: il nostro modello è confermato sia qualitativamente che quantitativamente.
Eh, eppure diverse organizzazioni offrono ancora servizi di rilevamento della gravità ai sempliciotti. Ricognizione a piedi! Settore automobilistico! Dall'aereo! Dai satelliti!
"Qualsiasi immaginazione dei clienti - per i loro soldi!" Inoltre, vengono disegnate mappe gravimetriche - multicolore! Bene, cosa puoi dire. Primo, è bellissimo. E, in secondo luogo, con chi interferiscono queste immagini?
Mappa gravitazionale della terra
