Leone delle caverne, ricostruzione del viso.
Il leone delle caverne delle crociate?
Osama ibn Munkyz, contemporaneo delle Crociate, testimone molto autorevole e partecipante attivo a molti eventi di quest'epoca, nelle sue memorie "Book of Edification" descrive il seguente caso:
“Ho sentito, ma non mi sono visto, che tra gli animali selvatici ci sono i leopardi. Non ci credevo, ma lo sceicco Imam Hujjat ad-Din Abu Hashim Muhammad ibn Zafar (che Allah abbia pietà di lui) mi ha detto quanto segue: “I. Stavo guidando verso ovest con un vecchio servitore che apparteneva ancora a mio padre, che viaggiava molto e aveva molte esperienze. Tutta l'acqua che era con noi è uscita e abbiamo sofferto di sete. Non c'era nessun altro con noi ed eravamo soli - io e lui - a cavalcare due cammelli.
Abbiamo visto un pozzo sulla strada e ci siamo diretti verso di esso, ma abbiamo trovato un leopardo che dormiva vicino ad esso. Ci ritirammo di lato e il mio compagno scese dal cammello, mi diede le redini, prese la spada, lo scudo e l'otre che erano con noi e mi disse: "Guarda la testa del cammello". Andò al pozzo e quando il leopardo lo vide, si alzò e saltò in direzione di lui, ma si precipitò oltre e ruggì. Le sue femmine si precipitarono da lui con i loro cuccioli, che corsero, raggiungendolo. Non si è più intralciato e non ha fatto del male. Ci siamo ubriacati e abbeverati gli animali, e poi siamo andati avanti ". Così mi ha detto, che Allah abbia pietà di lui, ed era uno dei migliori musulmani nella sua religiosità e cultura ".
La fonte delle informazioni (Khujjat ad-Din e così via) è davvero uno studioso molto autorevole nel mondo musulmano che è ben noto agli orientalisti moderni.
Il termine "leopardo" è qui suggerito dal traduttore, come si suol dire, a caso: non è un leopardo (che è descritto separatamente nel Libro dell'Edificazione), e tanto meno un leopardo delle nevi. La creatura, a quanto pare, è grande e pericolosa, poiché un guerriero esperto non ha osato tentare il destino, e poiché lo stesso Ibn Munkyz, anche un guerriero e cacciatore estremamente esperto (compresi i leoni!), Parla di lui con un tono simile …
Delle specie conosciute, solo la tigre è tale, ma in Medio Oriente, la tigre è chiaramente un personaggio criptozoologico; e le abitudini del leopardo non sono quelle della tigre (lui, come un leone, guida l'orgoglio - un gruppo familiare).
Forse un leone delle caverne? In altezza e qualità di combattimento, questo animale ha superato anche la più grande tigre. E almeno in Mongolia e Manciuria, probabilmente visse fino ai tempi dell'antichità e, forse, anche al Medioevo, come dimostrano i petroglifi di lunga data, ma ancora "post-glaciali", le sculture di maestri cinesi e le informazioni sul cosiddetto "Lupo scita" …
Se è così, allora in questo caso il "leopardo" è fissato come a metà strada tra l'Asia e l'Africa. Nell'Africa moderna, forse si nota una cripto-specie simile: "nunda", lei è "mngwa". Poco si sa di questo predatore, le cui informazioni provengono principalmente dal territorio dell'attuale Tanzania - ma, secondo i residenti locali, è una bestia molto più forte e feroce di un leone!
La bestia di Exmoor: non un cane e non un Baskerville
Le informazioni sugli incontri con "animali misteriosi" di ogni sorta nelle terre britanniche sono abbastanza frequenti, ma, di regola, sono spiegate da ragioni naturali. Il fatto è che la reazione tipica di un osservatore occasionale - dicono, si tratta di un animale esotico scappato dallo zoo - è ingiusta per la stragrande maggioranza dei paesi, in Inghilterra potrebbe rivelarsi vicina alla verità. Per ben duecento anni, i grandi proprietari terrieri hanno avuto la moda di decorare le loro vaste proprietà con "mostre viventi" da tutto il mondo. Questi animali sono tenuti, di regola, non in gabbie, ma in condizioni di "parco", quindi spesso hanno davvero l'opportunità di fuggire e sopravvivere in un clima britannico relativamente mite.
Un'altra cosa è che tali "fuggitivi importati" possono ancora essere collegati alla criptozoologia!
Due contee inglesi, Exmoor e Surrey, divennero il centro delle voci più misteriose. Presumibilmente, di tanto in tanto ci sono stati strani attacchi ai bovini da pascolo, che sono quasi impossibili da correlare con le azioni dei normali predatori. A rigor di termini, non ce ne sono in Inghilterra: il lupo, la lince e l'orso sono stati distrutti da tempo e la volpe non attacca le pecore o le capre adulte.
Nel Surrey, le pecore rosicchiate venivano "macellate" principalmente in un modo che assomigliava più da vicino all'attacco dei grandi felini. Le osservazioni dei testimoni oculari dagli anni '20 agli anni '80 fanno pensare anche ai rappresentanti della famiglia felina. Alcuni osservatori sono persino riusciti a determinare la loro specie: secondo loro, potrebbe trattarsi solo di … il puma nordamericano! Una volta è stata persino fotografata.
Video promozionale:
A partire dagli anni '70, in Gran Bretagna - anche se non nelle contee sopra citate - sono stati cacciati, a volte anche vivi, numerosi gatti "importati", dalle linci ai leopardi. C'è anche un puma tra loro, quindi l'enigma del Surrey, a quanto pare, può essere considerato risolto (anche se uno dei gatti misteriosi si è rivelato essere una specie precedentemente sconosciuta, se non una specie, quindi una sottospecie del gatto selvatico europeo - quindi non era senza criptozoologia!) Exmoor non può dirlo.
A differenza del Surrey, il misterioso predatore non poteva essere visto nella contea di Exmoor. È stato possibile trarre conclusioni solo sulla base di un'analisi dei resti della sua preda. La serie di vittime della Bestia Exmoor, morta nel 1983, meglio studiata. Queste sono tutte pecore. Tutti loro, secondo gli esperti, sono stati morsi e mangiati in modo canino piuttosto che felino. E ancora, in tutti i casi, lo "stile di lavoro" era simile, ma non identico, alle azioni di un lupo (anche questo animale può essere "importato") o di un cane randagio.
Chi altro può attaccare le pecore?
Stranamente, un tale predatore si trova in Gran Bretagna (non in Inghilterra!), O meglio, è stato trovato. Questa è la volpe lupo delle Falkland Disicion australis: una bestia, per dimensioni, forza e aspetto, che occupa esattamente una posizione intermedia tra la volpe ordinaria e il lupo. Vive (o meglio, ha vissuto), come suggerisce il nome, nell'estrema periferia dei possedimenti britannici, le Isole Falkland al largo delle coste dell'Argentina.
È stato Darwin a scrivere del discorso come esempio di un bizzarro modello di evoluzione dell'isola. Tuttavia, fu negli anni in cui fu creata l'Origine delle specie che l'allevamento di pecore iniziò a svilupparsi nelle Falkland e gli agricoltori locali presero immediatamente le armi contro le volpi simili a lupi, che di fatto diversificavano regolarmente il loro menu con il montone. Di conseguenza, questa specie, che viveva in un'area limitata e non ha mai imparato a guardarsi dagli umani (in precedenza, a causa del suo pelo grigio di scarso valore, non era cacciata), si è presto trovata completamente sterminata. In natura, l'ultima volpe delle Falkland fu uccisa nel 1876 …
E non in natura? Abbiamo il diritto di presumere che volpi simili a lupi, che non erano creature meno esotiche per i collezionisti britannici, ma più accessibili dei grandi felini (dopotutto, le isole Falkland non sono nemmeno all'estero!), Avrebbero potuto essere portate nella metropoli? Quindi potrebbero ripetere con successo il percorso dei puma e delle linci del "parco" - cioè liberarsi e, inevitabilmente imparando a stare attenti, formare una popolazione isolata!
Alla fine del XIX secolo in Inghilterra ci furono diversi attacchi alle pecore commessi da … volpi! In tutti gli schizzi che illustrano questi eventi, il "lato attaccante" è mostrato molto grande e, soprattutto, grigio. Tutte queste sono caratteristiche tipiche del genere Disicion. E allo stesso tempo, questi segni non sono abbastanza sorprendenti per un osservatore inesperto (un contadino o anche un cacciatore che non è stato nelle Falkland). Quindi la rivelazione "fuggitiva" potrebbe essere scambiata per tali "doppioni" come una normale volpe o un cane randagio!
Un orrilloide sconosciuto dalla giungla del Congo
Questa sensazione è stata "annunciata" per la prima volta sei anni fa e da allora è stata ampiamente diffusa, ma non ha ricevuto ulteriori conferme o smentite. Quindi ha senso analizzare di nuovo attentamente le fonti primarie. Inoltre, sono tutt'altro che conosciuti da tutti.
Quindi la prima fonte è un articolo online della BBC / Nature senza nome intitolato "Nuova scimmia gigante trovata nella Repubblica Democratica del Congo". Si collega all'autorevole giornale inglese New Scientist, presumibilmente all'inizio di ottobre 2004 ha pubblicato un messaggio su questa nuova specie di primati, sebbene una tale pubblicazione non sia stata trovata nelle edizioni online di questa rivista.
Secondo l'autore della BBC / Nature, nel nord del Congo sono stati trovati animali che combinano i tratti di un gorilla e di uno scimpanzé. Secondo le storie dei residenti locali, sono in grado di uccidere anche un leone. Queste scimmie raggiungono i due metri di altezza, sono costruite come i gorilla e, come loro, costruiscono i loro nidi sul terreno, non sugli alberi. Ma vivono a centinaia di chilometri da popolazioni di gorilla conosciute e la loro dieta è vicina a quella degli scimpanzé.
Si ritiene che l'unico scienziato che ha visto queste scimmie sia stato il primatologo Shelley Williams. Secondo lei, li ha persino filmati. La sua descrizione dell'incontro con loro suona così: “Quattro persone corsero fuori dalla boscaglia proprio verso di me. Non si trattava di un attacco "dimostrativo", accompagnato da forti urla, calcolato per spaventare gli inseguitori. No: questi balzavano fuori in silenzio, con il chiaro intento di uccidere. Erano enormi. Ero proprio sulla loro strada, ma quando mi hanno esaminato, si sono fermati e sono scomparsi silenziosamente tra i cespugli ".
Gli scienziati offrono varie spiegazioni per la loro natura: scimpanzé giganti che si comportano come gorilla; ibridi di gorilla e scimpanzé (la scienza moderna, tuttavia, non è chiara se tale incrocio sia possibile); e, infine, una nuova specie di scimmie superiori. In quest'ultimo caso, diventerà la scoperta zoologica più importante degli ultimi decenni.
In un modo o nell'altro, le speculazioni sul loro stato biologico sono ancora infondate - e solo nuove spedizioni nel nord del Congo possono chiarire questo problema (che, come indicato nell'articolo, erano pianificate per il prossimo futuro - ma qualcosa su di loro non si sente ancora …).
Un'altra fonte originale è l'articolo di Michael Hanlon "Scientists Verify Information about a New Species of Gorillas" pubblicato nel Daily News il 4 novembre 2004 a pagina 13. L'autore presenta prima le informazioni di New Scientist e alcune considerazioni generali sugli oggetti di criptozoologia, e poi prosegue con "Super gorilla". Secondo Hanlon, la loro esistenza è supportata da una quantità crescente di prove: oltre alla testimonianza di un rispettato primatologo, ci sono fotografie, video e persino campioni di DNA. La storia di Shelley Williams (che lavora in collaborazione con il famoso Jane Goodall Institute) è più estesa:
“Hanno una faccia molto piatta, un'ampia zona della bocca e del naso e sopracciglia fortemente sporgenti. La loro pelliccia sembra acquisire una colorazione argentea in tenera età e, a differenza dei gorilla dal dorso d'argento, tutto il loro corpo è colorato in questo modo.
È stato inoltre riferito che gli studi su una nuova specie di gorilla sono stati avviati nel 1996 dal giornalista svizzero Karl Ammann dopo aver sentito da residenti locali a circa 700 km dall'habitat dei gorilla sulle grandi scimmie - gli assassini di leoni. Inoltre, gli è stato detto del loro incredibile atteggiamento nei confronti delle persone: “I gorilla maschi si comportano sempre in modo aggressivo quando incontrano un cacciatore. E poi non c'è niente del genere. Queste scimmie, trovandosi faccia a faccia con una persona, lo guardano attentamente, come se lo riconoscessero, e poi si nascondono silenziosamente nella giungla. Nessuna aggressione, nessuna paura."
In totale, secondo l'articolo del Daily News, gli scienziati hanno visto otto di questi primati. È stato anche dato il nome dell'area (Bali) in cui si è incontrata Shelley Williams.
… Quindi, ci sono due messaggi reali. Tutti gli altri (numerosi!) In un modo o nell'altro risalgono a loro.
Non è difficile vedere che il secondo articolo fornisce maggiori dettagli - ma sembra tornare alla stessa "preprimaria" dei post della BBC / Nature. Il fatto che le immagini fotografiche e video apparentemente “promesse” non siano ancora state pubblicate, ci costringe a prendere tutte queste informazioni con cautela.
Tuttavia, è opportuno ricordare con quale scetticismo (resistito anche per diversi anni!) Le prime notizie sui gorilla di montagna furono accettate all'inizio del secolo scorso …
Comunque sia, la caccia collettiva non è affatto caratteristica dei primati conosciuti: almeno in TALE forma, come attribuita ai misteriosi "gorilloidi". Se queste osservazioni saranno confermate in futuro (e i diversi anni che sono passati dai primi rapporti non sono un periodo sia per la criptozoologia che per la zoologia tradizionale), allora l'ipotesi non riguarderà piuttosto "gorilla insoliti", ma i discendenti sopravvissuti dell'Australopiteco, i primi cacciatori umanoidi.
La varietà delle specie Australopithecus era piuttosto ampia e la più massiccia apparentemente somigliava molto ai gorilla moderni. Allo stesso tempo, a differenza dei primati moderni, potevano usare regolarmente almeno armi "naturali" sotto forma di pietre grezze e bastoni. Il che, a quanto pare, non è estraneo ai misteriosi "gorilloidi": anche con la loro crescita e il modo collettivo di attaccare, è improbabile che riescano a uccidere i leoni a mani nude!
Rivista ovvia e incredibile
