Una volta che il ricercatore adotta l'ipotesi dello spostamento dei poli, sorgono immediatamente diverse domande:
- Dov'erano gli ultimi Polo Nord e Sud, come è passato l'equatore?
- Come è avvenuto il trasferimento, quali conseguenze ha avuto?
- Quando è successo?
Questa parte della serie Pole Shift riguarda la ricerca della risposta alla prima domanda.
La precedente parte introduttiva della serie è dedicata alla presentazione popolare dei fondamenti fisici del Pole Shift. Physics of the Process.
Versioni precedenti
Il tema di una catastrofe planetaria su larga scala non è nuovo da molto tempo. Il diluvio biblico è la prova più nota. Ma a noi interessano non tanto le leggende o i miti quanto le versioni più o meno scientifiche che possono condurci alla ricostruzione dell'evento.
Dal punto di vista dell'autore, due versioni meritano la massima attenzione:
1. Nel suo libro "Il mito del diluvio: calcoli e realtà", un ricercatore di civiltà antiche, fondatore del progetto "Laboratorio di storia alternativa", Andrey Sklyarov ha delineato la propria idea delle cause e delle conseguenze del diluvio. Ha avanzato l'ipotesi che la causa del disastro fosse la caduta di un enorme meteorite. La conseguenza di un tale colpo, a suo avviso, era lo "scivolamento" della crosta terrestre attorno al centro di massa e un cambiamento nella posizione dei poli (per un osservatore sulla superficie del globo). Nella foto vediamo la sua versione della posizione del Polo Nord prima del disastro.
Video promozionale:
2. Un altro ricercatore, conosciuto con il soprannome di Internet Memocode, in una serie di pubblicazioni dal titolo generale "Cambio dei poli o vita quotidiana del pianeta Terra" ha proposto una bellissima teoria che descrive uno spostamento periodico dei poli lungo una traiettoria a zigzag. Come possiamo vedere nella figura, egli credeva che l'ultimo Polo Nord fosse geograficamente situato nella regione del Nebraska, e quello prima dell'ultimo nella regione della Groenlandia.
Il più grande fascino di questa versione è stato dato dal potere predittivo della teoria. Fu questo merito ad attirare l'attenzione su quanto stava esponendo Memocode, e determinò l'interesse dell'autore di queste righe verso questo argomento.
Ma un attento esame dei fatti sulla base dei quali è stata costruita una teoria così elegante ha messo in dubbio le sue conclusioni. Le posizioni dei poli passati sono state determinate, per usare un eufemismo, con forti sollecitazioni, la sequenza di spostamento del palo da una posizione all'altra non è stata confermata dai dati paleo-climatici.
Tuttavia, l'autore è grato al ricercatore con il soprannome di Memocode per l'enorme lavoro svolto nel raccogliere materiale, analizzarlo e divulgare la ricerca in questa direzione. Per sviluppare la sua teoria, Memocode ha utilizzato il metodo per determinare la posizione del polo passato, basato sull'analisi dell'orientamento di antichi templi, piramidi e strutture architettoniche. Ciò ha richiesto la costruzione di guide assiali per questi oggetti. Il codice del memo mostrava come eseguire questa operazione utilizzando il programma Google Earth.
Di seguito nell'articolo verranno presentati materiali visivi ottenuti utilizzando questo programma.
Quindi l'autore fornisce argomenti a favore della prima versione, determina la posizione del polo passato e illustra questa scelta con l'aiuto di mappe e diagrammi.
Le zone del suolo indicano la Groenlandia
Il fatto che la Groenlandia sia indicata da molti ricercatori come la posizione del polo del passato non è sorprendente. Già nel 1899, lo scienziato russo Dokuchaev pubblicò il risultato di uno studio sui suoli dell'emisfero settentrionale. I terreni sono stati sistematizzati e suddivisi in zone in base alla loro composizione chimica.
La distribuzione delle zone di suolo indicava chiaramente che i suoli dello stesso tipo si trovano a strisce lungo certi paralleli. Ciò significava che la formazione del suolo dipendeva direttamente dalla quantità di calore solare, che, a sua volta, dipendeva dalla latitudine geografica. Si è scoperto che i terreni dello stesso tipo si sono formati in condizioni della stessa distanza dal Polo Nord.
Anche con una rapida occhiata alla mappa, è facile vedere che i suoli della zona artica si adattano facilmente a due cerchi: uno centrato sul polo attuale, l'altro centrato sulla regione della Groenlandia. È leggermente meno evidente che la zona forestale è soggetta alla stessa caratteristica spaziale.
Questo fatto indica che un tempo il polo si trovava in Groenlandia e la formazione delle zone del suolo avvenne in base a una diversa posizione geografica.
Mappe vintage
L'ipotesi che l'ultimo spostamento dei poli sia avvenuto in epoca storica (e anche relativamente recente) solleva la questione dell'esistenza di mappe che raffigurano la vecchia geografia "antidiluviana" della Terra. L'autore deve ammettere che i suoi modesti sforzi non hanno portato a trovare tali carte o anche una sola carta sulle distese digitali del Web.
Più precisamente, su un centinaio di vecchie mappe, non ne è stata trovata nemmeno una in cui un equatore diverso sarebbe raffigurato in modo univoco rispetto a quello moderno. E questo fatto può avere due spiegazioni: una è semplice - il polo del passato era così tanto tempo fa che a quel tempo nessuna mappa del mondo era ancora stata creata, la seconda, cospirazione, - ci sono mappe, ma sono nascoste al grande pubblico. E ciò che è ampiamente disponibile sul Web - anche se con un po 'di allungamento, ma si inserisce nel quadro della solita (tradizionale) storia.
Di seguito è riportato un esempio di una "vecchia mappa". La posizione dell'equatore è moderna. Ma la geografia dei continenti, i contorni delle coste dei mari e dei grandi specchi d'acqua sono molto lontani da ciò a cui siamo abituati. La mappa si concentra sulle correnti oceaniche. Si può presumere che questo sia il frutto dello studio dei marinai sullo stato del mondo post-diluvio e su quali nuove correnti marine si siano formate a seguito della ristrutturazione del pianeta.
I contorni dei continenti, molto probabilmente, non erano ancora stati studiati a fondo al momento della stesura della mappa e la loro geografia era stata parzialmente copiata da vecchie mappe antidiluviane.
Eccone un altro. Mappa di Waldseemüller del 1507 (la datazione è controversa, ma ne parleremo in una delle seguenti parti della serie Pole Shift).
Anche qui l'equatore è al posto giusto. E mentre la costa dell'Oceano Indiano semplicemente non è familiare al geografo moderno. Bene, guarda anche il Caspio, contorni completamente diversi.
Ed ecco una mappa successiva del Mar Caspio, a nord a sinistra. I contorni stanno cambiando, avvicinandosi gradualmente allo stato attuale. Si prosciuga, dividendosi nei mari Caspio e d'Aral?
Di seguito una delle vecchie mappe più misteriose - "Hyperborea - Daariya" del cartografo Mercatore. Viene spesso citata sul Web in pubblicazioni relative ai temi di una catastrofe su larga scala, civiltà antiche, paradossi storici.
Il Polo Nord, una sorta di "centro del mondo", si trova sulla cima di una montagna mitologica circondata da un lago a cui sfociano 4 fiumi. I meridiani, come previsto, divergono in tutte le direzioni e coincidono con quelli moderni. Anche la costa dell'Eurasia corrisponde grosso modo a quella attuale.
È possibile che il polo sia raffigurato sulla carta di Mercatore com'era prima del diluvio (spostamento dei poli)?
Secondo l'autore, questo problema è ben considerato nell'articolo "Daariya, aka Arctida, Hyperborea", scritto sulla base del libro di Valery Uvarov "PYRAMIDS". Di seguito è riportata un'illustrazione per questo articolo.
L'autore di questo articolo confronta lo stato attuale della geografia circumpolare con quello sulla mappa di Mercatore.
Ecco una citazione dall'articolo:
Confronto delle caratteristiche della costa dell'America britannica nord-orientale e della penisola del Labrador con la mappa di Mercatore. Bank Flemish Cap. 2. Great Newfoundland Bank. 3. Cape, ora sott'acqua nella Baia del Maine. 4. Cape, che ora è sott'acqua nell'area compresa tra la penisola di St. Charles e Goose Bay. 5. Capo e parte della costa dei precedenti contorni della penisola del Labrador nell'area di Cape Chidley, oltre la quale inizia lo stretto di Hudson.
Un'altra citazione:
È difficile dire se Mercatore abbia davvero fatto delle distorsioni per "ignoranza" o il compito di questa mappa fosse distorcere le informazioni, nascondere il cambiamento nella posizione del Polo Nord … È importante che un meticoloso ricercatore sia riuscito a risolvere il suo enigma e illustrarlo chiaramente.
Come risulta dalla ricostruzione, l'ultimo polo si trovava nell'area della costa occidentale della Groenlandia. E questo è in buon accordo con la posizione indicata da Sklyarov e con la mappa delle zone del suolo.
Oggetti architettonici come indicatori
Un altro approccio al posizionamento del polo del passato si è rivelato molto efficace. Questo approccio si basa sull'orientamento degli oggetti architettonici ai punti cardinali. La pratica comune di costruire chiese, templi, luoghi di culto ed edifici pubblici è che vengono costruiti tenendo conto della posizione del sole in determinati giorni (equinozio d'autunno e di primavera, solstizio d'estate e d'inverno). Per illuminare in modo più efficace l'altare o altre parti importanti della composizione architettonica con la luce solare, l'architetto deve disporre l'edificio in modo rigorosamente definito. Di regola, il piano di costruzione è chiaramente correlato alla posizione dei punti cardinali.
Di conseguenza, se il polo si trovava prima in un luogo diverso, l'orientamento di una parte significativa delle strutture antiche dovrebbe corrispondere alle vecchie direzioni "antidiluviane" verso i punti cardinali.
Oggi il ricercatore moderno ha uno strumento molto conveniente: il programma per computer "Google Earth" (Google - pianeta Terra). Permette di tracciare come sono dirette le linee centrali delle tempie, estendendole lungo la "palla" quanto necessario. La precisione è molto alta, soprattutto per distanze di decine di migliaia di chilometri.
L'autore ha selezionato diverse dozzine di antichi oggetti architettonici e ha costruito le loro linee centrali estendendole all'isola della Groenlandia. Per una migliore chiarezza, gli oggetti sono divisi in gruppi. Ogni gruppo è organizzato come un'immagine. Ogni immagine ha una diapositiva panoramica che mostra il Polo Nord nello stato attuale e nella posizione passata, vicino alla Groenlandia. La posizione del polo passato è stata determinata dall'autore come risultato dell'analisi di tutte le linee centrali del campione proposto.
Primo gruppo di oggetti
1.
Coordinate Piramidi di Tazumal, El Salvador: 13 ° 58'45.95 "N 89 ° 40'28.80" O
2.
Coordinate Palenque, Messico: 17 ° 29'4.73 "N 92 ° 2'41.46" O
3.
Coordinate Teotihuacan, Messico: 19 ° 41'27.09 "N 98 ° 50'38.87" O
4. Coordinate Piramidi di Xochicalco, Messico: 18 ° 48'12.66 "N 99 ° 17'51.62" O
5. Tempio di Caunos, Turchia
Coordinate: 36 ° 49'35.70 " N 28 ° 37'17.11 "E
6. Cattedrale di San Michele Arcangelo, Lomonosov vicino a San Pietroburgo
Coordinate: 59 ° 54'57.59" N 29 ° 45'57.50 "E
7. Tempio di Meenakshi, India
Coordinate: 9 ° 55'10.15" N 78 ° 7'10.28 "E
8. Osservatorio di Ulugbek, Samarcanda
Coordinate: 39 ° 40'29.20" N 67 ° 0'20.53 "E
Secondo gruppo di oggetti
1. Piramidi di Kinich Kak Moo, Isamal, Messico
Coordinate: 20 ° 56'14.73 "N 89 ° 0'59.25" O
2. Piramidi di Tikal
Coordinate: 17 ° 13'22.38 "N 89 ° 37'20.46" O
3. Caracol, Guatemala
Coordinate: 16 ° 45'42.51 "N 89 ° 7'14.93" O
4. Piramidi di El Tahin, Messico
Coordinate: 20 ° 26'51.17 "N 97 ° 22'39.28" O
5. Piazza Mikhailovskaya, Kiev
Coordinate: 50 ° 27'12.88 "N 30 ° 30'59.41" E
6. Chiesa di San Nicola Taumaturgo a Bersenevka
Coordinate: 55 ° 44'37.57 "N 37 ° 36'38.44" E
7. Chiesa armena di Surb Gevorg, Tbilisi
Coordinate: 47 ° 21'21.51 "N 39 ° 35'3.89" E
8. Chiesa dell'Assunzione della Beata Vergine Maria, San Pietroburgo
Coordinate: 59 ° 56'0.77 "N 30 ° 16'32.12" E
Il terzo gruppo di oggetti
1. Piramidi Ek-Balam, Yucatan, Messico
Coordinate: 20 ° 53'27.97 "N 88 ° 8'9.62" O
2. Cattedrale nel Cremlino di Suzdal
Coordinate: 56 ° 26'0.09 "N 40 ° 26'22.32" E
3. Piramidi delle grotte di Barabar, Bihar 804405, India
Coordinate: 25 ° 0'42.81 "N 85 ° 2'56.22" E
4. Cattedrale della Trinità, Solikamsk, Territorio di Perm
Coordinate: 59 ° 39'0.42 "N 56 ° 46'19.47" E
5. Chiesa di St. Otmar, Vienna, Austria
Coordinate: 48 ° 12'34.97 "N 16 ° 23'27.14" E
6. Cattedrale di Sophia, Kiev
Coordinate: 50 ° 27'10.35 "N 30 ° 30'51.43" E
7. Cattedrale di Isacco, Pietroburgo
Coordinate: 59 ° 56'2.33 "N 30 ° 18'21.48" E
8. Chiesa dell'Intercessione sul Nerl, Vladimir
Coordinate: 56 ° 11'46.68 "N 40 ° 33'41.68" E
Il quarto gruppo di oggetti
1. Cattedrale Bogolyubsky, monastero Bogolyubsky, regione di Vladimir
Coordinate: 56 ° 11'45.89 "N 40 ° 32'10.20" E
2. Piramide di Koh Ker, Cambogia
Coordinate: 13 ° 46'56.65 "N 104 ° 32'13.15" E
3. Piramide nello Shanxi, Cina
Coordinate: 34 ° 20'17.51 "N 108 ° 34'10.08" E
4. Moschea Moschea Atik Ali Pasha, Istanbul
Coordinate: 41 ° 0'30.18 "N 28 ° 58'14.74" E
5. Tempio a Cherson, Sebastopoli, Crimea
Coordinate: 44 ° 36'37.09 "N 33 ° 29'32.10" E
6. Baalbek, Libano
Coordinate: 34 ° 0'23.30 "N 36 ° 12'16.32" E
7. Chiesa Izborskaya, regione di Pskov
Coordinate: 57 ° 42'36.07 "N 27 ° 51'42.43" E
8. Cattedrale di San Basilio, Mosca
Coordinate: 55 ° 45'9.22 "N 37 ° 37'23.35" E
Quinto gruppo di oggetti
1. Impara Cusco, Perù
Coordinate: 13 ° 21'59,37 "S 71 ° 56'44,59" O
2. Cattedrale di San Marco, Venezia, Italia
Coordinate: 45 ° 26'2.95 "N 12 ° 20'24.24" E
3. Tempio di Mitra, Garni, Armenia
Coordinate: 40 ° 6'45.00 "N 44 ° 43'50.93" E
4. Area commerciale a Varsavia
Coordinate: 52 ° 14'59.00 "N 21 ° 0'44.07" E
5. Chiesa di Giacinto, Vyborg
Coordinate: 60 ° 42'56.34 "N 28 ° 43'46.76" E
6. Persepolis, Iran
Coordinate: 29 ° 56'4.36 "N 52 ° 53'25.78" E
7 pilastro Alexandrian, Pietroburgo
Coordinate: 59 ° 56'17.57 "N 30 ° 19'1.33" E
8. Cattedrale, Berlino
Coordinate: 52 ° 31'10.41 "N 13 ° 24'2.24" E
Sesto gruppo di oggetti
1. Basilica Reale San Francesco di Paola, Napoli, Italia
Coordinate: 40 ° 50'6.75 "N 14 ° 14'47.34" E
2. Chiesa di San Giovanni, Brno, Repubblica Ceca
Coordinate: 49 ° 11'39.44 "N 16 ° 36'40.15" E
3. Cattedrale di St. Jadwiga, Berlino
Coordinate: 52 ° 30'58.71 "N 13 ° 23'44.39" E
4. Castello sull'isola di Borgholm, Svezia
Coordinate: 56 ° 52'13.12 "N 16 ° 38'45.31" E
5. Cattedrale Spaso-Preobrazenskij, Chernigov
Coordinate: 51 ° 29'21.22 "N 31 ° 18'28.57" E
6. Campanile della Chiesa della Trasfigurazione del Salvatore, Ostashkov, regione di Tver
Coordinate: 57 ° 9'20.36 "N 33 ° 6'2.38" E
7. Kaaba Zoroaster, Iran
Coordinate: 29 ° 59'17.28 "N 52 ° 52'26.26" E
8. Cittadella Naryn-Kala, Derbent, Daghestan
Coordinate: 42 ° 3'11.51 "N 48 ° 16'29.04" E
Come possiamo vedere dalle figure presentate, la posizione del polo passato nell'area della costa occidentale della Groenlandia (coordinate moderne 69 ° 31'2.56 "N 57 ° 45'21.48" O) è determinata in modo abbastanza accurato.
Il lettore può essere confuso dal fatto che alcuni oggetti architettonici (Cattedrale di Sant'Isacco, Colonna alessandrina) vengono definiti “antichi”. Le date della loro costruzione sono note e il loro orientamento al polo passato sembra essere un paradosso storico. L'autore si aspetta di rimuovere queste contraddizioni in una delle prossime parti del ciclo "Pole Shift", che prenderà in considerazione le questioni della datazione dell'evento dello spostamento dei poli e della relativa revisione della storia.
In che modo il metodo per determinare i punti cardinali influisce sulla precisione dell'orientamento degli oggetti
Prima dell'uso diffuso della bussola, c'era solo un modo per determinare i punti cardinali: DAL SOLE. Come sapete, esattamente a est il sole sorge solo il giorno dell'equinozio di primavera o d'autunno. E, di conseguenza, solo in questo giorno si trova esattamente a ovest. In questi giorni l'angolo tra queste direzioni è esattamente di 180 gradi. In altri giorni, l'angolo tra la direzione dell'alba e la direzione del tramonto è inferiore (a volte in modo significativo) a 180 gradi.
Quando l'antico costruttore delimitava il cantiere, volente o nolente doveva determinare due direzioni, dalle quali, in futuro, sarebbe stata costruita tutta la geometria della marcatura. Una direzione per l'alba, l'altra per il tramonto. L'angolo che formava queste direzioni era diviso a metà dalla bisettrice. La bisettrice determinava abbastanza accuratamente la direzione Nord-Sud.
Errori in questo metodo potrebbero essersi introdotti nella fase di determinazione del momento del sorgere del sole ("il disco solare è appena apparso", "il disco è aumentato della metà", "il disco solare è diventato completamente visibile"), e nella fase del tramonto, ea causa delle condizioni meteorologiche - foschia "e simili … Errori nel determinare la direzione potrebbero facilmente essere di 5-6 gradi. Se da est o da ovest il cantiere era circondato da montagne, allora il momento in cui il sole usciva da dietro le montagne o il momento del tramonto poteva essere determinato con un ritardo significativo rispetto alla situazione se il cantiere era in pianura. Ciò ha anche distorto i risultati della misurazione.
Questo può spiegare la notevole dispersione delle linee centrali dagli oggetti architettonici. Se, ovviamente, sono stati costruiti prima dell'era della bussola.
L'uso di una bussola ha permesso ai costruttori di rendere i segni del sito più veloci e facili. Non c'era bisogno di determinare le direzioni per l'alba e il tramonto, l'ago magnetico mostrava la direzione verso il polo MAGNETICO nord. Per qualche tempo, i costruttori hanno trascurato il fatto che le direzioni verso il Polo Nord Geografico e il Polo Nord Magnetico non sono le stesse. Questi poli erano abbastanza vicini nella posizione e per il territorio europeo le differenze di direzione sono state insignificanti per qualche tempo. Pertanto, la bussola iniziò ad essere ampiamente utilizzata per questi scopi.
Ma il polo magnetico, come sappiamo, non si ferma. Si sta gradualmente spostando rispetto alla superficie della Terra.
L'immagine a sinistra mostra le posizioni del polo magnetico dal 1831.
Non appena la bussola iniziò ad essere ampiamente utilizzata nei segni di costruzione, l'orientamento degli oggetti architettonici in costruzione iniziò a "seguire" la sua posizione.
Di conseguenza, molte strutture costruite con una differenza di 20-30 anni hanno iniziato a dare una sorta di ventaglio di linee assiali. La figura seguente mostra la direzione delle linee centrali delle strutture architettoniche della città di Mosca. Sono puntati sulla posizione del Polo Nord magnetico, ma hanno una piccola diffusione, un "ventaglio".
Rendendosi conto che la discrepanza tra la posizione del polo geografico e del polo magnetico introduce distorsioni significative nella determinazione dei punti cardinali, i geografi hanno introdotto una correzione correttiva speciale: la declinazione magnetica.
Questa correzione è stata determinata per un certo insieme di punti sulla superficie terrestre, dati generalizzati sotto forma di mappe speciali e quindi utilizzata nella navigazione e nell'orientamento sulla superficie terrestre. Le mappe di declinazione magnetica, in aggiunta alla bussola, hanno permesso di determinare i punti cardinali in modo molto più accurato. Ciò si rifletteva nell'orientamento degli oggetti architettonici.
Il blogger wakeuphuman ha pubblicato un interessante disegno in uno dei suoi articoli, in cui la mappa del 1648 è sovrapposta alla moderna mappa dell'Ucraina. Ha suggerito che la vecchia mappa fosse orientata verso il vecchio polo geografico.
Un controllo utilizzando il programma Google Earth ha mostrato che per il vecchio polo geografico l'angolo di rotazione della mappa è insufficiente, ma coincide bene con la direzione verso la vecchia posizione del polo MAGNETICO (posizione 1831).
Una grande quantità di ricerca sul tema del Pole Shift, compreso l'orientamento di vari oggetti architettonici, è stata condotta dalla blogger rodline. In uno dei suoi articoli, esplora la direzione dell'orientamento dei templi della regione di Perm. Nell'immagine sotto, possiamo vedere che le direzioni delle linee assiali di questi oggetti vanno sotto forma di tre raggi.
Rodline dà la sua interpretazione di questo fatto. È un sostenitore della versione Memocode e crede che queste siano indicazioni per i poli geografici nello stato passato e presente. Il fascio verde al palo in Groenlandia (secondo la versione Memocode dell'ultimo), il fascio rosso al palo in Nebraska (secondo la versione Memocode del passato) e il fascio bianco al palo moderno.
Questa interpretazione sembra all'autore di queste righe alquanto irrealistica. A mio parere, le linee centrali dei templi indicano il passato polo geografico in Groenlandia (raggio verde), il polo MAGNETICO nord (raggio rosso) e l'attuale polo geografico (raggio bianco).
Sfortunatamente, la natura del campo magnetico terrestre è ancora un mistero. Ci sono ipotesi scientifiche, ma quanto siano affidabili non lo sappiamo. Di conseguenza, non sappiamo quali fattori naturali determinano la posizione dei poli magnetici, e oggi la scienza non dispone di modelli affidabili per determinare quale fosse la posizione dei poli magnetici in passato (prima del XIX secolo).
Pertanto, per gli oggetti architettonici orientati al polo nord magnetico, è difficile determinare in quale periodo siano stati costruiti: quando il polo si trovava in Groenlandia o quando il polo era già nello stato attuale.
La striscia di suolo di chernozem corrisponde al polo in Groenlandia
Nella figura sottostante, vediamo la geografia della striscia di terra nera formata nelle aree dell'Europa orientale.
Nel diagramma, la linea lilla scura indica il confine settentrionale dei terreni di chernozem. La linea geografica parallela che corre appena sotto, costruita per il polo in Groenlandia, mostra chiaramente che la formazione della striscia fertile è avvenuta in altre condizioni di luce solare, caratteristiche della posizione passata del polo.
Clima e habitat dei mammut
Di seguito è una figura che caratterizza il clima lungo il parallelo 43 ° 37'N (emisfero settentrionale), che attraversa la località turistica di Sochi.
Come possiamo vedere, il clima alla latitudine di Sochi è molto confortevole. C'è una ricca base alimentare per gli erbivori. È abbastanza possibile nutrirlo per animali così grandi come i mammut.
La figura seguente mostra come passa il parallelo 43 ° 37'N se il polo è in Groenlandia. Inoltre, questa figura mostra l'habitat dei mammut lanosi, come è stato determinato dai paleontologi.
L'autore ritiene che si possa concludere che l'habitat dei mammut è passato lungo la passata "latitudine di Sochi" e il clima in questa fascia era molto confortevole per i grandi erbivori. Non c'è bisogno di parlare dei lunghi inverni caratteristici del clima moderno della Siberia orientale (dove sono stati trovati in abbondanza i resti di mammut).
Risultato
L'immagine sotto mostra la posizione dell'equatore presente e passato come definito dall'autore.
L'immagine mostra l'attuale Polo Sud e il passato Polo Sud, corrispondente al Polo Nord in Groenlandia.
La parte successiva si concentrerà sulla ricostruzione dello spostamento dei poli come un disastro planetario.
Continuazione: Parte 3. Ricostruzione del disastro. Siberia e regioni circumpolari
Autore: Konstantin Zakharov
