Genio e follia, creatività e delirio, Salvador Dalì e Mark Aurelius di Kashchenko: cosa li collega? Dov'è la linea dove finisce la creatività e inizia il nonsenso? Cos'è la disinibizione cognitiva? Quanto incide l'incapacità di buttare fuori dalla coscienza cose inutili sulle caratteristiche della nostra psiche? Perché abbiamo bisogno del controllo cognitivo? La neuroscienza risponde a queste domande.
Quando a John Forbes Nash, premio Nobel per la matematica e schizofrenico paranoico, è stato chiesto come poteva credere di essere stato assunto da alieni spaziali per salvare il mondo, ha dato una semplice risposta:
John Forbes Nash.
Nash non è certo l'unica persona nella storia che emerge quando si discute l'argomento del "genio pazzo". Gli artisti suicidi Vincent Van Gogh e Mark Rothko, gli scrittori Virginia Wolfe ed Ernest Hemingway, i poeti Anne Sexton e Sylvia Plath e molti, molti altri appartengono a questa gilda. Anche senza considerare questi grandi creatori che si sono suicidati in un attacco di profonda depressione, è abbastanza facile compilare un elenco di geni le cui deviazioni psicologiche erano ben documentate. Tra loro, ad esempio, c'erano il compositore Robert Schumann, la poetessa Emily Dickinson e lo stesso Nash. Anche gli individui creativi che hanno ceduto all'alcolismo e ad altre dipendenze sono legioni.
Il fatto che genio e follia, creatività e psicopatologia siano interconnessi, è stato detto da molto tempo. Questa idea risale a Platone e Aristotele ⓘ
Platone ha detto che i drammaturghi sono espressivi e Aristotele ha notato che le persone creative sono più inclini alla depressione.
… Poi c'erano le opere di Louis Lelu, Paul Julius Moebius ⓘ
È stato lui a introdurre il concetto di "patografia" in psichiatria: lo studio della vita e del lavoro di un individuo dal punto di vista della sua psiche, il rapporto tra creatività e disturbi mentali.
Video promozionale:
Cesare Lombroso e altri. Nel XX secolo fu persino pubblicata un'intera rivista sovietica, "Archivio clinico del genio e del dono", dedicata all'analisi dei problemi mentali dei rappresentanti dell'arte russa. E quando è apparso il lavoro di Michel Foucault "La storia della follia nell'era del classicismo", il legame dialettico tra follia e creatività ha cominciato a essere dato per scontato.
Michel Foucault.
Tuttavia, non si può dire che tutti questi lavori fossero di natura strettamente scientifica. Forse per questo motivo, ci sono molti avversari moderni che credono che tutto questo clamore intorno ai geni e alla follia sia pura illusione. Come argomenti, citano enormi elenchi di creatori che non hanno mostrato segni visibili di anomalie mentali, parlano di un numero relativamente piccolo di individui creativi rispetto al numero di persone malate di mente e attirano l'attenzione sul fatto che i residenti permanenti degli ospedali psichiatrici, di regola, non creano capolavori. Anche se parliamo del famigerato marchese de Sade, la maggior parte delle sue opere sadiche sono state scritte mentre era imprigionato, e non quando è stato dichiarato pazzo.
Il genio creativo è legato alla follia o no? La moderna ricerca empirica afferma che è collegata in modo inequivocabile. Secondo gli ultimi dati, la caratteristica più importante della psiche, riscontrata sia nei geni che nei pazzi, è la cosiddetta "disinibizione cognitiva" - l'incapacità di filtrare e gettare cose, immagini o idee inutili dalla coscienza. È questa proprietà che influenza la comparsa di pensieri deliranti e confusione nelle persone, ma allo stesso tempo rende le menti creative più fertili.
Se parliamo di scienza, ci possono essere innumerevoli esempi. Quindi, quando Alexander Fleming ha notato che la muffa blu ha iniziato a uccidere una coltura di batteri in una capsula di Petri, non ha potuto prestarvi attenzione e ha semplicemente buttato via il materiale avariato per ripetere l'esperimento, come molto probabilmente avrebbe fatto la maggior parte dei suoi colleghi. Tuttavia, Fleming ha studiato i risultati in dettaglio ed è stato in grado di scoprire alla fine la penicillina, per la quale è stato insignito del Premio Nobel. Molte persone andarono a fare una passeggiata nella foresta e tornarono da lì con fastidiose spine attaccate ai loro vestiti, ma solo George de Mestral nel 1907 decise di esaminare la bava al microscopio, dopodiché inventò la base per il velcro.
La disinibizione cognitiva è altrettanto benefica per l'arte. Gli artisti geniali spesso raccontano come l'idea di un grande progetto creativo sia nata da una conversazione o da un incidente osservato durante una banale passeggiata. Ad esempio, Henry James ha riportato nella prefazione a I trofei di Poynton come ha avuto l'idea di scrivere un romanzo dopo un suggerimento da una donna seduta accanto a lui alla cena di Natale. Se approfondisci i diari dei geni, puoi trovare centinaia di casi in cui un evento insignificante dall'esterno è diventato il seme da cui è successivamente cresciuto un capolavoro.
Guernica. Pablo Picasso.
La dottoressa Shelley Carson, psicologa dell'Università di Harvard e autrice del libro "Your Creative Brain", ha parlato per la prima volta di questa caratteristica della psiche dei geni folli e dei pazzi geniali. Allo stesso tempo, gli psicologi austriaci guidati da Andreas Fink dell'Università di Graz hanno scoperto che la creatività e la schizotipia si manifestano ugualmente a livello di attività cerebrale (i risultati della risonanza magnetica hanno mostrato che quando risolvono un compito creativo, i soggetti con alti tassi di originalità e quelli che avevano viene diagnosticata la schizotipia, la disattivazione diminuisce nella regione parietale destra e nel pre-cuneo, la parte del cervello che aiuta a raccogliere informazioni), e questo, a sua volta, conferma indirettamente che gli stessi processi cognitivi possono essere coinvolti nella creatività oltre che nella psicologia disturbi. I risultati di Fink sono stati pubblicati nel numero di settembre della rivista Cognitive, Affective and Behavioral Neurology. L'idea principale, a cui sono venuti gli scienziati, coincideva in gran parte con le idee di Carson: le persone con una maggiore tendenza alla schizofrenia e le persone con un pensiero creativo non standard hanno la stessa incapacità di filtrare le informazioni "spazzatura".
Ma in relazione a tali conclusioni, sorge un'altra domanda: è possibile mescolare questi due gruppi? Secondo la dottoressa Shelley Carson, le persone creative hanno un livello di intelligenza sufficientemente alto, ed è lui che dà loro il controllo cognitivo necessario, che consente a una persona di separare il grano dalla pula, per distinguere tra bizzarre fantasie e realtà. Secondo il suo concetto, un'intelligenza elevata è importante per un creatore, ma solo nella misura in cui è associata alla disinibizione cognitiva. Solo l'alta intelligenza è in grado di dare vita a idee utili, ma, molto probabilmente, non originali e non sorprendenti.
Naturalmente, alcune aree della creatività pongono maggiormente l'accento sull'utilità che sulla creatività. Ad esempio, scienze esatte. In questi casi, la vulnerabilità è equamente distribuita tra genio e follia e diventa molto meno critica. Forse, in questo ambito, fanno eccezione gli scienziati che rompono il paradigma esistente: in questa attività sembrano veri ribelli che rivelano la verità di scrittori e artisti. Ricordiamo, ad esempio, Einstein, per il quale la definizione di folle genio era saldamente radicata.
In realtà, è qui che sta il vero mistero: dov'è la linea in cui finisce il genio e inizia la follia. La ricerca del dottor Carson va oltre lo studio della "disinibizione cognitiva". Studiando le vulnerabilità generali del pensiero non standard e delle patologie mentali, è giunta alla conclusione che lo sviluppo della creatività o la comparsa di patologie è influenzato da vari fattori cognitivi, tra cui, oltre alla disinibizione, il livello di QI, la memoria, l'attenzione, lo stile e, ovviamente, la presenza / assenza di traumatiche sociali fattori (perdita dei genitori, disagio economico, status di minoranza, ecc.). Secondo Carson, dipende solo dal conglomerato di queste proprietà e caratteristiche dello sviluppo molto diverse se una persona caratterizzata da "disinibizione cognitiva" diventerà un genio o andrà alla follia. Il dottore se ne accorgeche l'interconnessione di un gran numero di fattori molto diversi è la ragione per cui non tutti i geni sono pazzi, e non tutti gli psicopatici sono dotati creativamente:
Tuttavia, resta il fatto: un numero enorme di individui creativi cammina sull'orlo della norma e della follia. È solo che per loro una raffica di impulsi e idee che traggono dal loro stato è un magazzino di tutta la creatività, senza la quale non possono immaginare la loro esistenza. Dopo un lungo periodo di pensiero delirante, ha detto Nash, il suo ritorno a una fase più razionale è stato "non troppo gioioso". Per spiegare perché, ha dato un'altra risposta nel suo spirito:
Sembra essere geniale.
