L'universo Stesso è Vivo? - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

L'universo Stesso è Vivo? - Visualizzazione Alternativa
L'universo Stesso è Vivo? - Visualizzazione Alternativa

Video: L'universo Stesso è Vivo? - Visualizzazione Alternativa

Video: L'universo Stesso è Vivo? - Visualizzazione Alternativa
Video: Gli Scienziati stanno per Dimostrare che l’Universo dello Specchio esiste 2024, Potrebbe
Anonim

Hai già incontrato analogie simili: gli atomi assomigliano a sistemi solari, le strutture su larga scala dell'universo sono simili ai neuroni nel cervello umano e ci sono anche curiose coincidenze: il numero di stelle in una galassia, galassie nell'universo, atomi in una cellula e cellule in un essere vivente è approssimativamente lo stesso (da 10 ^ Da 11 a 10 ^ 14). La domanda successiva è, come ha affermato anche Mike Paul Hughes:

Siamo solo cellule cerebrali di una creatura planetaria più grande che non è ancora consapevole di sé? Come possiamo scoprirlo? Come possiamo testarlo?

Che tu ci creda o no, l'idea che la somma totale di tutto nell'universo sia una creatura intelligente esiste da molto tempo e fa parte del concetto dell'Universo Marvel e dell'essere definitivo: l'eternità.

È difficile dare una risposta diretta a questo tipo di domanda, perché non siamo sicuri al 100% di cosa significhino realmente coscienza e autocoscienza.

Ma abbiamo fiducia in un piccolo numero di cose fisiche che possono aiutarci a trovare la migliore risposta possibile a questa domanda, comprese le risposte alle seguenti domande:

- Quanti anni ha l'universo?

- Quanto tempo hanno i diversi oggetti per scambiarsi segnali e ricevere segnali gli uni dagli altri?

Video promozionale:

- Quanto sono grandi le strutture più grandi collegate per gravità?

- E quanti segnali connessi e disconnessi strutture di varie dimensioni saranno costrette a possedere per scambiarsi informazioni di qualsiasi tipo tra loro?

Se eseguiamo questo tipo di calcoli e poi li confrontiamo con i dati che sorgono anche nelle strutture più semplici simili al cervello, allora almeno possiamo dare la risposta più vicina possibile alla domanda se esistano dove - oppure ci sono grandi strutture cosmiche nell'universo, dotate di capacità intelligenti.

L'universo dal Big Bang esiste da circa 13,8 miliardi di anni, e da quel momento si è espanso a un ritmo molto veloce (ma decrescente) ed è composto da circa il 68% di energia oscura, il 27% di materia oscura, il 4,9% dalla materia normale, dello 0,1% dai neutrini e di circa lo 0,01% dai fotoni (la percentuale data era diversa in precedenza, nel momento in cui materia e radiazione erano più significative).

Poiché la luce viaggia sempre alla velocità della luce - attraverso un universo in espansione - siamo in grado di determinare quante comunicazioni diverse sono state effettuate tra due oggetti catturati da questo processo di espansione.

Se definiamo "comunicazione" la quantità di tempo necessaria per inviare e ricevere informazioni in una direzione, questo è il percorso che possiamo percorrere in 13,8 miliardi di anni:

- 1 comunicazione: fino a 46 miliardi di anni luce, l'intero universo osservabile;

- 10 comunicazioni: fino a 2 miliardi di anni luce o circa lo 0,001% dell'universo; i prossimi 10 milioni di galassie.

- 100 comunicazioni: quasi 300 milioni di anni luce o meno dell'ammasso di Coma, che contiene circa 100.000 galassie.

- 1000 comunicazioni: 44 milioni di anni luce, vicino al bordo dell'ammasso della Vergine, contenente circa 400 galassie.

- 100mila comunicazioni: 138mila anni luce, ovvero quasi l'intera lunghezza della Via Lattea, ma non oltre i suoi limiti.

- 1 miliardo di comunicazioni - 14 anni luce, o solo le successive 35 (circa) stelle e nane brune; questa velocità cambia quando le stelle si muovono all'interno della galassia.

Il nostro gruppo locale ha connessioni gravitazionali: è composto da noi, Andromeda, la galassia Triangulum e forse altre 50 nane molto più piccole, e alla fine tutte insieme formeranno una singola struttura connessa diverse centinaia di migliaia di anni luce (questo dipenderà più o meno dalla grandezza della struttura associata).

La maggior parte dei gruppi e degli ammassi avrà lo stesso destino in futuro: tutte le galassie connesse al loro interno formeranno insieme un'unica struttura gigante di diverse centinaia di migliaia di anni luce di diametro, e questa struttura esisterà per circa 110 ^ 15 anni.

Nel momento in cui l'età dell'universo sarà 100mila volte la sua velocità attuale, le ultime stelle consumeranno il loro carburante e si tufferanno nell'oscurità, e solo razzi e collisioni molto rari causeranno di nuovo la fusione, e questo continuerà finché gli oggetti stessi non inizierà a separarsi gravitazionalmente - nel lasso di tempo da 10 ^ 17 a 10 ^ 22 anni.

Tuttavia, questi grandi gruppi separati si allontaneranno gli uni dagli altri con maggiore velocità e quindi non avranno l'opportunità di incontrarsi o stabilire una comunicazione tra loro per un lungo periodo di tempo. Se, ad esempio, oggi inviamo un segnale dal nostro posto alla velocità della luce, potremmo raggiungere solo il 3% delle galassie nell'universo attualmente osservato, e il resto è già fuori dalla nostra portata.

Image
Image

Pertanto, i singoli gruppi o ammassi connessi sono tutto ciò che possiamo sperare, e il più piccolo, come noi - e la maggior parte di essi - contiene circa un trilione (10 ^ 12) di stelle, mentre il più grande (come nel futuro Ammasso di Coma) contiene circa 10 ^ 15 stelle.

Ma se vogliamo scoprire la consapevolezza di sé, l'opzione migliore sarebbe quella di confrontare con il cervello umano, che ha circa 100 miliardi (10 ^ 11) di neuroni e almeno 100 trilioni (10 ^ 14) di connessioni neurali, mentre ogni neurone lampeggia circa 200 una volta al secondo. Se procediamo dal fatto che una vita umana, in media, dura da qualche parte 2-3 miliardi di secondi, allora si ottengono molti segnali per l'intero periodo!

Ci vorrebbe una rete di trilioni di stelle in un volume di un milione di anni luce in 10 ^ 15 anni, solo per ottenere qualcosa di paragonabile al numero di neuroni, connessioni neurali e alla quantità di segnali trasmessi nel cervello umano. In altre parole, questi numeri cumulativi - per il cervello umano e per galassie finite grandi e completamente formate - sono, di fatto, paragonabili tra loro.

Tuttavia, la differenza essenziale è che i neuroni all'interno del cervello hanno strutture connesse e definite, mentre le stelle all'interno delle galassie o dei gruppi collegati si muovono rapidamente, muovendosi l'una verso l'altra o allontanandosi l'una dall'altra, cosa che avviene sotto l'influenza di tutte le altre stelle e masse all'interno galassie.

Riteniamo che un tale metodo di selezione casuale di sorgenti e orientamenti non renda possibile la formazione di strutture di segnale stabili, ma ciò può o non può essere necessario. Sulla base della nostra conoscenza di come sorge la coscienza (in particolare, nel cervello), credo che semplicemente non ci siano abbastanza informazioni coordinate che si muovono tra le diverse formazioni perché ciò diventi possibile.

Allo stesso tempo, il numero totale di segnali che possono partecipare a scambi a livello galattico durante il periodo di esistenza delle stelle è attraente e interessante, e indica la presenza di un potenziale relativo al numero di scambi di informazioni che ha un'altra cosa, di cui sappiamo che ha consapevolezza di sé.

Tuttavia, è importante notare quanto segue: anche se ciò fosse sufficiente, la nostra galassia sarebbe equivalente a un neonato nato solo 6 ore fa - un risultato non troppo grande. Quanto alla coscienza più ampia, non è ancora apparsa.

Inoltre, possiamo dire che il concetto di "eternità", che comprende tutte le stelle e le galassie nell'universo, è indubbiamente troppo grande, data l'esistenza dell'energia oscura e quello che sappiamo del destino del nostro universo.

Sfortunatamente, l'unico modo per testare questo è attraverso la modellazione (questa opzione ha i suoi difetti interni) o seduti, in attesa e guardando cosa succede. Finché una mente più ampia non ci invierà un ovvio segnale “ragionevole”, avremo solo la scelta del Conte di Montecristo: aspettare e sperare.

Raccomandato: