“Il compito di Neolingua … è restringere gli orizzonti del pensiero. Renderemo impossibile il crimine di pensiero … non ci saranno più parole per questo. Ogni concetto sarà designato … in una parola … i significati secondari saranno aboliti e dimenticati.
J. Orwell, "1984"
Perché l'Occidente non ama Orwell? Dopotutto, sembrerebbe che stesse descrivendo gli "orrori del sistema totalitario sovietico" - almeno, come ci viene presentato oggi. Nel frattempo, la realtà riflette pienamente il suo romanzo-realtà "1984" … Era un messaggio criptato …
Cosa sappiamo dello scrittore? Vero nome Eric Arthur Blair, è nato nel 1906 in India nella famiglia di un dipendente britannico. Ha studiato alla prestigiosa Eton, prestato servizio nella polizia coloniale in Birmania, poi ha vissuto a lungo in Gran Bretagna e in Europa, guadagnandosi da vivere facendo lavori saltuari, poi ha iniziato a scrivere narrativa e giornalismo. Dal 1935 iniziò a pubblicare con lo pseudonimo di George Orwell. Un partecipante alla guerra civile spagnola, dove ha affrontato manifestazioni di lotta tra fazioni nell'ambiente eterogeneo della sinistra. Ha scritto molti saggi e articoli di natura socio-critica e culturale. Durante la seconda guerra mondiale lavorò per la BBC, nel 1948 scrisse il suo romanzo più famoso "1984", scomparso pochi mesi dopo la sua pubblicazione. Tutti.
Nel frattempo, è necessario posizionare correttamente gli accenti: lavorare in Birmania significava almeno che era un impiegato delle forze di sicurezza coloniali, ma il più importante era il suo ultimo posto di lavoro e quei segreti che in realtà dava. Ovviamente, essendo un malato terminale, si è sforzato di raccontare al mondo la metodologia della guerra psicologica in arrivo.
Originario del "nido del cuculo"
"Scienziato - un ibrido tra uno psicologo e un inquisitore"
Video promozionale:
Nello stesso posto.
Il Tavistock Institute è stato istituito come centro di ricerca alla fine della prima guerra mondiale sotto il patrocinio di George of Kent (1902-1942, Master of the United Lodge of England) presso la Tavistock Clinic sotto la direzione del generale di brigata John R. Rees come centro di guerra psicologica coordinato dal Servizio di intelligence e dal Royal cognome. Il risultato del lavoro durante il periodo tra le due guerre fu la creazione di una teoria del lavaggio del cervello di massa al fine di cambiare i valori individuali e sociali che governano lo sviluppo sociale. Quelli. preformattare l '“inconscio collettivo” che governa una persona e le nazioni. Negli anni '30, il Tavistock Center entrò in stretto contatto con la Scuola di Francoforte, creata dalla "sinistra" - seguaci del giudaismo riformato e degli insegnamenti di Freud, che indirizzarono le loro conoscenze a "riformare il mondo".
Nel 1933, con l'arrivo di Hitler, i luminari della Scuola di Francoforte divennero pericolosi per "riformare la Germania" e si trasferirono negli Stati Uniti. Dopo il trasloco, la scuola ricevette il primo ordine e lo completò a Princeton come "Radio Research Project". Allo stesso tempo, il direttore della Scuola, Max Horkheimer, diventa consulente dell'American Jewish Committee, conducendo ricerche sociologiche nella società americana sul tema dell'antisemitismo e delle tendenze totalitarie a spese di questa organizzazione. Allo stesso tempo, insieme a Theodor Adorno (Wiesengrund), propone la tesi che la strada per l'egemonia culturale non sia attraverso una disputa, ma attraverso l'elaborazione psicologica. Lo psicologo Erich Fromm e il sociologo Wilhelm Reich sono coinvolti nel lavoro. Insieme a loro, uno dei loro seguaci, Herbert Marcuse, si trova a New York. Cooperare attivamente con l'intelligence americana (OSS,poi la CIA) e con il Dipartimento di Stato, nel dopoguerra sono impegnati nella "denazificazione della Germania". Poi le loro idee sono state testate nelle condizioni della "rivoluzione psichedelica". "Fate l'amore non fate la guerra." E durante la rivolta di Parigi del 1968, gli studenti portano striscioni con le parole: "Marx, Mao e Marcuse". La musica, la droga e il sesso hanno eroso una potenziale rivoluzione sociale, il sistema ha trasformato in moda lo stile giovanile ribelle, usandolo non solo politicamente, ma anche economicamente. Alla fine del XX secolo. la ben nutrita generazione ribelle di sinistra è già utilizzata come nuovi quadri per l'attuazione del modello neoliberista …E durante la rivolta di Parigi del 1968, gli studenti portano striscioni con le parole: "Marx, Mao e Marcuse". La musica, la droga e il sesso hanno eroso una potenziale rivoluzione sociale, il sistema ha trasformato in moda lo stile giovanile ribelle, usandolo non solo politicamente, ma anche economicamente. Alla fine del XX secolo. la ben nutrita generazione ribelle di sinistra è già utilizzata come nuovi quadri per l'attuazione del modello neoliberista …E durante la rivolta di Parigi del 1968, gli studenti portano striscioni con le parole: "Marx, Mao e Marcuse". La musica, la droga e il sesso hanno eroso una potenziale rivoluzione sociale, il sistema ha trasformato in moda lo stile giovanile ribelle, usandolo non solo politicamente, ma anche economicamente. Alla fine del XX secolo. la ben nutrita generazione ribelle di sinistra è già utilizzata come nuovi quadri per l'attuazione del modello neoliberista …
Durante la seconda guerra mondiale, il Tavikstok Institute in Gran Bretagna divenne l'Esercito Psychological Office, mentre le sue sussidiarie coordinavano i loro sforzi all'interno delle strutture di guerra psicologica americane come il Committee for National Morale e gli Strategic Bombardment Services.
"1984". Di base come "nuova lingua della programmazione umana"
“Distruggiamo le parole - dozzine, centinaia al giorno. Lasciamo lo scheletro dalla lingua ". "Tutti i concetti di buono e cattivo dovrebbero essere descritti in due parole".
"L'eresia delle eresie è il buon senso".
Nello stesso posto.
Allo stesso tempo, all'inizio della seconda guerra mondiale, un progetto linguistico segreto viene sviluppato a Tavistock come parte di una direttiva del governo britannico sulla preparazione della guerra psicologica. L'oggetto del progetto era la lingua inglese e le persone del mondo che la parlano. Il progetto si è basato sui lavori del linguista C. Ogden, che ha creato una versione semplificata della lingua inglese basata su 850 parole di base (650 nomi e 200 verbi), utilizzando regole semplificate per il loro uso. Il risultato fu "basic English" o abbreviato "BASIC", accettato con ostilità dagli intellettuali inglesi - gli autori della nuova lingua progettarono di tradurre in "BASIC" tutta la grande letteratura inglese (l'ulteriore sviluppo del progetto fu la traduzione della letteratura classica in fumetti).
Il linguaggio semplificato limitava le possibilità di libertà di espressione, creando un "campo di concentramento della mente", ei principali paradigmi semantici venivano espressi attraverso metafore. Di conseguenza, è stata creata una nuova realtà linguistica, che era facile da trasmettere alle masse e fare appello ai loro sentimenti attraverso la struttura metaforica e intonazionale della lingua. È nata la possibilità non solo di una "camicia di forza ideologica globale per la coscienza". Il Ministero dell'Informazione britannico, che durante gli anni della guerra ha completamente controllato e censurato la diffusione delle informazioni in patria e all'estero, conducendo esperimenti attivi con BASIC sulla rete BBC, che ha ricevuto l'ordine di creare e trasmettere programmi in BASIC in India. Uno degli operatori attivi e creatori di questi programmi era D. Orwell e il suo compagno di studi all'Eaton e l'amico intimo Guy Burgess (ufficiale dell'intelligence britannica,in seguito ha rivelato di essere un agente dell'Unione Sovietica insieme a Kim Philby. A quanto pare, non è un caso che il caso di Orwell sia stato in Special_Branch per 20 anni)
Orwell ha lavorato con BASIC per l'Air Force, dove il suo neolingua ha le sue radici. Allo stesso tempo, Orwell, come scrittore, era in una certa misura attratto da nuovi sviluppi concettuali e dalla capacità di cancellare il significato per mezzo di un nuovo linguaggio - tutto ciò che non è fissato da BASIC semplicemente non esiste e viceversa: tutto ciò che è espresso in BASIC risulta essere realtà. Allo stesso tempo, era spaventato dall'onnipotenza del Ministero dell'Informazione, dove lavorava, che controlla tutte le informazioni. Pertanto, nel romanzo "1984" l'enfasi non è sul linguaggio degradato, ma sul controllo dell'informazione sotto forma del Ministero della Verità ("Minitrue").
BASIC si è rivelato un potente strumento per trasmettere e formare una versione semplificata degli eventi, in cui il fatto stesso della censura semplicemente non veniva notato o visto. Stiamo assistendo a qualcosa di simile ora in relazione alla nostra storia e cultura. Ma il Grande Fratello non ci sta guardando: noi stessi ci stiamo sforzando di ottenere la nostra parte della droga televisiva.
Priorità
"Winston era disperato, la memoria del vecchio era solo un mucchio di piccoli dettagli." "Il potere sulla mente è maggiore del potere sul corpo"
“Il governo stesso sta lanciando razzi su Londra per tenere a bada la gente. Sono d'accordo con le distorsioni più eclatanti della realtà, perché non comprendono tutta la bruttezza della sostituzione e, avendo scarso interesse per gli eventi sociali, non si accorgono di ciò che sta accadendo intorno.
Nello stesso posto.
Il progetto BASIC era la massima priorità del Gabinetto dei Ministri britannico durante il periodo di guerra ed era personalmente supervisionato dal Primo Ministro W. Churchill. È stato esteso anche agli Stati Uniti. Il 6 settembre 1943, Churchill, in un discorso all'Università di Harvard, chiese esplicitamente un "nuovo tè di Boston" usando BASIC. Rivolgendosi al pubblico, il Primo Ministro ha assicurato che l '"effetto curativo" di cambiare il mondo è possibile attraverso il controllo sulla lingua e, di conseguenza, sulle persone, senza violenza e distruzione. "Gli imperi futuri saranno imperi della coscienza", ha detto Churchill.
La previsione di Orwell è stata realizzata attraverso il "lavaggio del cervello" e "informare la popolazione", "il doppio pensiero" è diventato l'essenza della "realtà controllata". Questa realtà perversa è schizofrenica, non armonica, poiché la coscienza diventa incoerente e frammentata. Orwell scrive: “Lo scopo di Newspeak non è solo quello di fornire ai seguaci di Ingsoc i mezzi necessari per esprimere il loro pregiudizio ideologico e spirituale, ma anche di rendere impossibili tutti gli altri modi di pensare. Il compito è stato fissato in modo tale che, con la sua accettazione finale e l'oblio della vecchia lingua, il pensiero eretico … sarebbe letteralmente impensabile, almeno nella misura in cui il pensiero dipende dall'espressione ". L'adozione finale del Newspeak è stata pianificata da Churchill entro il 2050. In sostanza, ha parlato Orwellcome parte di uno speciale programma di intelligence britannico per introdurre la neolingua nei paesi di lingua inglese, stava preparando un totalitarismo capitalista globale.
Se questa fuga di informazioni sia stata deliberata, o così le ambizioni e il talento di Orwell come scrittore hanno trovato la loro via d'uscita, ora sarà difficile dirlo con certezza.
Inglese "positivismo evolutivo"
“Tagliato fuori dal mondo esterno e dal passato, un cittadino dell'Oceania, come una persona nello spazio interstellare, non sa dove sia in alto e dove sia in basso. L'obiettivo della guerra non è vincere, ma preservare l'ordine sociale"
Nello stesso posto.
- è da tempo impegnato in giochi linguistici - basta ricordare le perversioni linguistiche del matematico L. Carroll, che faceva impazzire i bambini con lo strano mondo di "Alice nel paese delle meraviglie", da cui l'ambiguità è un passo verso il doppio pensiero di Orwell. A quel tempo, l'intelligence britannica utilizzava da tempo crittogrammi, codificatori meccanici e decodificatori, il cui codice non fu mai decifrato dall'Abwehr. Allo stesso tempo, è riuscita a decifrare il codice generale dell'Abwehr e dell'SD, a seguito del quale sono stati intercettati i messaggi più importanti sull'imminente bombardamento delle città inglesi, ma in modo che i tedeschi non indovinassero sulla decrittazione eseguita, Churchill, conte di Marlborough, massone di 33 gradi, amante dei sigari, cognac e comfort personale, per ordine personale proibì di informare la popolazione condannata.
La neolingua britannica inizialmente non fu apprezzata pubblicamente da FD Roosevelt, che dichiarò pubblicamente il progetto semplicemente "stupido". Ma la macchina della propaganda era già stata lanciata: le frasi si accorciavano, il vocabolario si semplificava, le notizie si strutturavano sull'intonazione e sul modello metaforico.
Dopo la guerra, la televisione britannica ereditò completamente questo "dolce nuovo stile" - usando frasi semplici, vocabolario limitato, informazioni evasive e programmando programmi sportivi su uno speciale programma troncato. Verso la metà degli anni '70, questo degrado linguistico raggiunse il suo apice. Al di fuori di 850 parole, sono stati utilizzati solo nomi di luoghi e nomi propri, di conseguenza, il vocabolario dell'americano medio non va oltre le 850 parole (esclusi termini propri e specializzati).
In un rapporto del Club di Roma del 1991 "La prima rivoluzione globale", Sir A. King, consigliere per la politica in materia di scienza e istruzione della famiglia reale e personalmente del principe Filippo, scrisse che le nuove capacità della tecnologia di comunicazione avrebbero notevolmente ampliato il potere dei media. Sono i media che diventano l'arma più potente e l'agente di cambiamento nella lotta per stabilire un ordine neo-malthusiano "un mondo". La comprensione del ruolo dei media deriva dal lavoro dell'Istituto Tavistoky (S. N. Nekrasov).
Вrainwashing
"Si può dare loro libertà intellettuale, chi vede le piccole cose e non vede perché non ha intelligenza"
Nello stesso posto.
Nel 1922, V. Lippman (consigliere del presidente Woodrow Wilson) nel libro di culto Public Opinion lo definì come segue: immagini all'interno della testa degli esseri umani, immagini di se stessi e degli altri, bisogni e obiettivi, relazioni e c'è opinione pubblica in lettere maiuscole … Lippmann, in quanto rappresentante di un'etnia che storicamente non possiede il pensiero statale, credeva che la pianificazione nazionale fosse estremamente dannosa, e quindi era interessato a pratiche manipolative con cui si può cambiare la natura umana. Fu il primo a tradurre Freud in inglese mentre prestava servizio nella prima guerra mondiale presso il quartier generale della British Psychological Warfare and Propaganda a Wellington House, insieme a E. Bernes, nipote di Freud, fondatore della società di Madison Avenue, specializzato in personalità manipolativa pubblicitaria.
Il libro di Lippmann fu pubblicato quasi contemporaneamente alla Psicologia delle masse di Freud. Già allora il Tavistock Center faceva una conclusione fondamentale: l'uso del terrore rende una persona come un bambino, disattivando la funzione critico-razionale del pensiero, mentre la risposta emotiva diventa prevedibile e benefica per il manipolatore. Pertanto, controllare i livelli di ansia dell'individuo consente di controllare grandi gruppi sociali. Allo stesso tempo, i manipolatori procedono dall'idea freudiana di una persona come animale sensibile, la cui creatività può essere ridotta a impulsi nevrotici ed erotici che riempiono la mente di immagini disegnate di nuovo ogni volta. Lippmann ha suggerito che le persone sognano semplicemente di ridurre i problemi difficili a soluzioni semplici per credere a ciò che pensano gli altri credono. Un'immagine così semplificata di un uomo totem viene estrapolata a un uomo moderno.
“Ciò che è importante è oltre i loro orizzonti. Sono come una formica che vede piccolo e non vede grande.
Nello stesso posto.
Lippmann insiste sul fatto che l'aggiunta dei cosiddetti "interessi umani", sport o storie del crimine a storie più serie di relazioni internazionali può ridurre l'attenzione su materiale serio. Questo metodo dovrebbe essere utilizzato per fornire informazioni alla popolazione analfabeta e per abbassare il livello generale di cultura in modo che le persone credano ciò che pensano gli altri credono. Questo è il meccanismo per plasmare l'opinione pubblica. Secondo Lippmann, l'opinione pubblica è plasmata da "un'élite urbana potente e di successo che acquisisce influenza internazionale nell'emisfero occidentale con Londra al centro".
Lo stesso Lippmann lasciò il movimento socialista fabiano britannico, da dove si trasferì al dipartimento americano del Tavistock Institute, dove lavorò in collaborazione con i servizi di sondaggi d'opinione Roper e Gallup, creati sulla base degli sviluppi del Tavistock.
I sondaggi dimostrano chiaramente come l'opinione possa essere manipolata quando si presume un'abbondanza di fonti di informazione che differiscono solo leggermente nella direzione al fine di mascherare il significato e il significato del rigido controllo esterno. Le vittime possono solo scegliere i dettagli.
Lippmann parte dalla premessa che la gente comune non conosce, ma crede agli "opinion leader", la cui immagine è già stata creata dai media nello stesso modo in cui è creata da attori cinematografici che hanno più influenza sul pubblico rispetto ai personaggi politici. Le masse sono percepite come completamente analfabete, deboli di mente, sature di individui frustrati e neurali, e quindi assomigliano a bambini o barbari la cui vita è una catena di intrattenimento e divertimento. Lippmann ha studiato attentamente il processo di lettura dei giornali da parte degli studenti universitari. Affermò che sebbene ogni studente insistesse affinché leggesse tutto bene, in realtà tutti gli studenti memorizzavano gli stessi dettagli di notizie particolarmente memorabili.
I film hanno un effetto ancora più potente sul lavaggio del cervello. Hollywood gioca un ruolo molto importante nel plasmare l'opinione pubblica. Lippmann ricorda il film di propaganda di D. Griffith sul Ku Klux Klan, dopo il quale nessun americano può immaginare il Klan senza ricordare l'immagine delle vesti bianche.
L'opinione pubblica si forma per conto dell'élite e per gli scopi dell'élite. Londra è al centro di questa élite nell'emisfero occidentale, sostiene Lippmann. L'élite comprende le persone più influenti del mondo, il corpo diplomatico, i migliori finanzieri, i vertici dell'esercito e della marina, i gerarchi della chiesa, i proprietari dei principali giornali e le loro mogli e famiglie. Sono quelli che sono in grado di creare una "Grande Società" di un unico mondo, in cui speciali "uffici intellettuali" disegneranno nelle menti delle persone con ordine.
Progetto di ricerca radiofonica
Creiamo la natura umana. Le persone sono infinitamente malleabili"
Nello stesso posto.
- Sponsorizzato dalla Fondazione Rockefeller, con sede presso l'Università di Princeton, come uno dei rami della Scuola di Francoforte, è diventato per Lippmann il più importante strumento di tecnologia dei media. La radio entra in ogni casa senza richiesta e viene consumata individualmente. Nel 1937, su 32 milioni di famiglie americane, 27,5 milioni avevano una radio. Nello stesso anno fu avviato un progetto per lo studio della propaganda radiofonica, dalla parte della Scuola di Francoforte era supervisionato da P. Lazersfeld, assistito da H. Countryl e G. Allport, insieme a F. privati che Eisenhower proponeva di prendere il controllo dello stato "in caso di invasione dell'URSS e distruzione dei leader americani". La comprensione teorica del progetto è stata effettuata da V. Benjamin e T. Adorno, che lo hanno dimostratoche i media possono essere usati per indurre malattie mentali e stati regressivi che atomizzano gli individui.
Gli individui non diventano bambini, ma cadono in regressioni infantili. Il ricercatore di fiction radiofoniche ("soap opera") G. Herzog ha scoperto che la loro popolarità non può essere attribuita alle caratteristiche socio-professionali degli ascoltatori, ma al formato di ascolto che evoca l'abitudine. Il potere del lavaggio del cervello della serializzazione è stato riscontrato nei film e nei film per la televisione: oltre il 70% delle donne americane sopra i 18 anni guarda il sapone quando guarda due o più spettacoli al giorno.
Un altro famoso progetto radiofonico è associato alla produzione radiofonica di O. Wells della Guerra dei mondi di H. Wells nel 1938. Più del 25% degli ascoltatori ha percepito la produzione come un messaggio informativo sull'invasione da Marte, che ha portato al panico nazionale. La maggior parte degli ascoltatori non credeva ai marziani, ma aspettavano con impazienza un'invasione tedesca alla luce dell'accordo di Monaco, che è stato riportato nelle notizie proprio prima della trasmissione dello spettacolo. Gli ascoltatori hanno reagito al formato, non al contenuto dello spettacolo. Un formato selezionato correttamente è così il lavaggio del cervello degli ascoltatori che diventano frammentati e smettono di pensare, e quindi una semplice ripetizione di un dato formato è la chiave del successo e della popolarità.
“Quando diventeremo onnipotenti, faremo a meno della scienza. Non ci sarà distinzione tra brutto e bello. La curiosità scomparirà, la vita non cercherà applicazione per se stessa … ci sarà sempre un'ebbrezza di potere, e più lontano, più forte, più acuto. Se vuoi un'immagine del futuro, immagina uno stivale che calpesta il viso di una persona.
Nello stesso posto.
Come abbiamo già detto, Saul Alinsky, che è emerso più tardi, nelle sue "Regole per i radicali" ha solo descritto pubblicamente gli sviluppi del Tavistock Institute e della RAND Corporation. Ebbene, una figura di nome Navalny, che studia a Yale con questo programma, li sta testando a Runet. La società non dovrebbe essere altro che uno spettatore interessato e il processo decisionale dovrebbe essere lasciato a persone appositamente formate ("Fear of Democracy", Noam Chomsky).
Autore: Kirill Myamlin
