È noto dai libri di testo scolastici che l'Australia fu scoperta nel 1770 dal navigatore inglese James Cook. Ma come nel caso dello scopritore dell'America, Colombo, e questo fatto non è più vero.
Il fatto è che 164 anni prima, nel 1606, il navigatore olandese Willem Janszun sbarcò sulla costa dell'Australia. Inoltre, durante il XVII secolo, altri 29 marinai olandesi esplorarono le coste occidentali e meridionali dell'Australia. Hanno chiamato questo continente "New Holland". I più famosi sono William Dampierre (nel 1688) e Willem de Vlaming (nel 1696). C'è persino una versione che i portoghesi scoprirono in Australia negli anni '20 del XVI secolo.
Il motivo per cui questa informazione è stata ignorata e J. Cook è stato nominato scopritore è un mistero. Forse questo è tutto l'intrigo storico per il diritto di possedere questo continente.
Perché fino al XVII secolo. nessuno ha navigato a queste latitudini e ha scoperto questo continente come l'America di Colombo alla fine del XV secolo? O forse c'erano comunicazioni con altri continenti? Forse, i seguenti reperti parlano di questo:
La scoperta è scomoda e controversa. Ed è meglio tacere su questo.
Sono dell'opinione che gli europei fossero impegnati nella revisione delle terre dopo il cataclisma planetario globale. Perché gli europei? Perché l'Europa ha avuto il minimo. Ha ripristinato l'economia più velocemente, le città e i clan più intraprendenti hanno deciso di dividere il mondo a modo loro. Dopotutto, era vuoto, oppure i suoi residenti sopravvissuti non ricordavano nulla ed erano al livello dell'età della pietra (nella terminologia moderna).
I manufatti furono trasferiti in Vaticano, a collezioni private. Quello che non potevano, l'hanno distrutto. La storia è stata scritta da questi conquistatori a modo loro e secondo le loro idee.
C'è un'altra notizia piuttosto vecchia:
Nel Parco Nazionale del New South Wales, 100 km a nord di Sydney, sono stati trovati geroglifici egizi, che sono scarabocchiati sul muro di un massiccio di pietra. Sono stati scoperti nel 1975.
C'è un'opinione secondo cui questo è stato fatto da qualche burlone. Può essere. Ma ci sono alcuni fatti interessanti:
Boomerang australiani dal Museo del Cairo. Non pensi che gli egiziani e gli aborigeni avessero praticamente la stessa forma di boomerang e questa è una coincidenza? Molto probabilmente, gli egiziani e gli africani in generale avevano comunicazioni non solo lungo il Nilo, ma anche via mare con altri continenti. Ed è possibile che siano stati gli egiziani a dare questa "arma" agli antichi australiani. E gli indigeni lo tenevano. Questo, a quanto pare, è il caso in cui il manufatto è sopravvissuto al culto del carico fino ad oggi.
Simili riti di sepoltura parlano anche di stretti contatti culturali tra culture di diversi continenti.
Novità del 2014, passata inosservata. Questa non è la costa. Si ritiene che gli aborigeni dell'Australia non abbiano costruito città. Allora di chi si trovava l'insediamento all'interno della terraferma? Forse prima del cataclisma non c'era una popolazione così selvaggia?
Tenendo conto della versione di una civiltà dell'antichità altamente sviluppata, forse i suoi rappresentanti generalmente volavano da un continente all'altro?
La raccolta di manufatti di Padre Crespi dall'Ecuador, che contiene molte immagini sumere ed egizie, parla anche degli stretti legami tra i continenti.
Autore: sibved
