Nell'articolo precedente, le pitture rupestri e le antiche iscrizioni rinvenute in Siberia, descritte nell'articolo di G. I. Spassky "Sulle antiche rovine della Siberia" nella rivista "Siberian Bulletin", 1818, n. 3. L'appendice dell'articolo contiene i disegni di queste strutture distrutte. È vero, possono essere chiamati antichi condizionatamente. Poiché la costruzione di queste strutture risale alla seconda metà del XVIII secolo. E si trovano nell'area delle fortificazioni di confine siberiane. Per ulteriori informazioni sulle linee di fortificazione, vedere l'articolo “Who Built the Gog and Magog Dam? Parte 2 "Ci sono, tuttavia, alcune stranezze in queste righe. Il primo è che insieme formano un'onda quasi continua che si estende da ovest a est attraverso quasi l'intero continente, dall'Atlantico all'Oceano Pacifico, ad es. circa 18.000 km. La seconda stranezza èche l'inizio di questo pozzo (territorio dell'Europa) risale al II secolo d. C. Anche la sua fine (in Cina) è attribuita ai tempi antichi. La sezione più giovane di questa linea o muro, bastione, diga (in diverse parti è chiamata in modo diverso) attraversa il territorio della Russia e risale al 18-19 ° secolo. Anche se le tecniche di costruzione e l'aspetto hanno qualcosa in comune con i siti più antichi di questa straordinaria struttura.
Disegni di G. I. Spassky:
Vista della fortezza di Bukhtarma in Siberia.
Questa fortezza appartiene alla linea di fortificazioni siberiane, costruita secondo la versione ufficiale per proteggere dall'invasione delle truppe Xing (cinesi):
La Cina non era uno stato indipendente all'inizio del XVIII secolo. Faceva parte della Tartaria, come la Siberia, e di alcuni altri territori asiatici. A proposito di questo nell'articolo "Imperatori tartari della Cina". E una serie di articoli "Unknown Tartary", che racconta il primo periodo della Tartaria.
Forse queste fortificazioni furono realizzate proprio nel Settecento, ma è possibile che antiche strutture già presenti in questa zona siano state ricostruite e adattate a scopi militari? Monastero o fortezza di Ablaykit, situato vicino alla fortezza di Bukhtarma:
Video promozionale:
Vista delle rovine di Ablaikid.
La fortezza di Ablaykit, fondata secondo la versione ufficiale nel 1654 dal leader di Oirat Ablay, si trovava a 85 chilometri dalla fortezza di Ust-Kamenogorsk, ma, tuttavia, non faceva parte della linea fortificata, in quanto apparteneva agli Dzungar. C'era un tale stato nel 17 ° secolo: il Khanato di Dzungar.
Esisteva, tuttavia, sul territorio della Tartaria. E nelle fonti di quel tempo, in particolare nel libro di Nikolaas Witsen "Tartaria settentrionale e orientale" non è menzionata in alcun modo. Qui i Kalmyks sono chiamati Oirats, o Kalmaks, come venivano chiamati nel XVII secolo. Li ho descritti in dettaglio nell'articolo "Chi sono i Kalmaks?" Ablaykit è sopravvissuto fino ad oggi in questa forma:
Ablaykit. All'avanguardia.
Non lontano da questo luogo a valle dell'Irtysh c'erano le rovine delle Sette Camere:
Vista delle rovine di sette camere sulle rive dell'Irtysh.
Un'altra descrizione di questi edifici da parte del viaggiatore, il dottor Bardanes, che visitò Semipalatinsk nel 1771:
Questa descrizione, infatti, si adatta di più alla descrizione degli edifici residenziali ordinari, piuttosto che alle moschee. Se solo le precedenti case di abitazione non fossero anche chiamate moschee, per analogia con i templi - palazzi? Per alcuni, una volta era solo un edificio residenziale, che in seguito divenne un luogo di culto per qualcuno. Lo spessore delle pareti è impressionante. Ma a quei tempi era consuetudine costruire muri spessi. Rafforza sia la forza dell'edificio che il comfort di essere al suo interno. E lastricato nero - probabilmente in questo modo?
Ardesia - ardesia nera, Kazakistan.
Le dimensioni lo stupiscono solo: 3,2x1m. E quanto pesavano tali piastrelle? I manoscritti Tangut sono stati trovati anche in Ablaykit. Il regno Tangut è il Grande Stato del Bianco e dell'Alto, secondo la versione ufficiale. Sotto bianco e alto, ovviamente, intendo Presbyter John o Priest Ivan, di cui ho scritto nell'articolo “Unknown Tartary. Parte 2.
Nella stessa zona:
Rovine di Jalin-Obo.
In un altro modo, questo edificio è stato anche chiamato la torre Kalbas:
Rovine di un tempio nella città di Tatagan.
Rovine di due edifici sulla riva destra del fiume Nura.
Rovine di due edifici sulla riva destra del fiume Yakshikun.
Descrizione di queste e altre rovine, tratta dalla "Descrizione delle orde e delle steppe kirghise-cosacche o kirghise-kaisak" A. I. Levshin:
Da questa e da altre descrizioni, possiamo concludere che una vasta area degli Urali, Siberia, Altai, Kazakistan era un tempo completamente costruita con città, con tutte le infrastrutture di accompagnamento: strade, canali, terre coltivabili, fucine, fabbriche di mattoni. Poi tutto è crollato per qualche motivo. Quale potrebbe essere il motivo? Le pareti, spesse 1-1,5 metri, possono resistere tranquillamente a terremoti abbastanza potenti. Inoltre, il terremoto si verifica, di regola, localmente: il raggio dell'area coperta dall'impatto distruttivo raggiunge gli 80-160 km, ma non migliaia di chilometri. E di solito dopo i terremoti, le persone ripristinano i distrutti e continuano a vivere in questo luogo, ma non diventano nomadi. Quindi, in questo caso, è successo qualcosa di più potente di un terremoto.
Nikolaas Witsen sulle città siberiane distrutte
Nicholas Witsen (Tartaria settentrionale e orientale, 1705) descrive molte descrizioni di città e strutture distrutte. Ecco qui alcuni di loro:
Peter Simon Pallas su strutture antiche e miniere
Witsen scrisse questo alla fine del XVII secolo. Lui stesso non era in Siberia, quindi queste informazioni sono estratti da vari rapporti inviati dalla Russia. Nel XVIII secolo aumentò il numero di "viaggiatori" che esploravano personalmente le regioni degli Urali, della Siberia, del Nord della Russia e dell'Estremo Oriente. Hanno scritto tutti i loro rapporti descrivendo questi luoghi. E prima di tutto, naturalmente, i minerali e cos'altro puoi trarre profitto - ricchezze, anzi, innumerevoli, nella mente degli europei. Innumerevoli nel senso che per quanto cercassero di individuarli, ancora di più restavano inosservati. Uno di questi viaggiatori ed esploratori era Peter Simon Pallas (1741-1811), uno scienziato ed enciclopedista tedesco. Per 6 anni, dal 1768 al 1774. ha viaggiato nelle regioni centrali della Russia, Crimea, Caucaso, Urali e Siberia. Il risultato di questo viaggio è stato il libro "Viaggio nelle diverse province dello Stato russo", articolato in 8 volumi, ciascuno dei quali contiene circa 400 pagine. Il terzo volume è quasi interamente dedicato alla descrizione degli impianti e delle miniere metallurgiche degli Urali e della Siberia. Nei restanti volumi, con una rapida occhiata, ho trovato una descrizione dei popoli che abitano questi luoghi (per lo più esotici, perché ha senso descrivere quelli che tutti già conoscono?), Flora e fauna, principalmente dal punto di vista dei suoi benefici per la produzione e il profitto, e anche minerali, miniere, miniere e impianti metallurgici, antichi lavoratori distrutti, moderni e progettati per essere costruiti in futuro. Citerò alcuni estratti dal 3 ° volume di questo libro riguardanti le antiche strutture e miniere trovate in Siberia:articolato in 8 volumi, ciascuno dei quali contiene circa 400 pagine. Il terzo volume è quasi interamente dedicato alla descrizione degli impianti e delle miniere metallurgiche degli Urali e della Siberia. Nei restanti volumi, con una rapida occhiata, ho trovato una descrizione dei popoli che abitano questi luoghi (per lo più esotici, perché ha senso descrivere quelli che tutti già conoscono?), Flora e fauna, principalmente dal punto di vista dei suoi benefici per la produzione e il profitto, e anche minerali, miniere, miniere e impianti metallurgici, antichi lavoratori distrutti, moderni e progettati per essere costruiti in futuro. Citerò alcuni estratti dal 3 ° volume di questo libro riguardanti le antiche strutture e miniere trovate in Siberia:articolato in 8 volumi, ciascuno dei quali contiene circa 400 pagine. Il terzo volume è quasi interamente dedicato alla descrizione degli impianti e delle miniere metallurgiche degli Urali e della Siberia. Nei restanti volumi, con una rapida occhiata, ho trovato una descrizione dei popoli che abitano questi luoghi (per lo più esotici, perché ha senso descrivere quelli che tutti già conoscono?), Flora e fauna, principalmente dal punto di vista dei suoi benefici per la produzione e il profitto, e anche minerali, miniere, miniere e impianti metallurgici, antichi lavoratori distrutti, moderni e progettati per essere costruiti in futuro. Citerò alcuni estratti dal 3 ° volume di questo libro riguardanti le antiche strutture e miniere trovate in Siberia:Il terzo volume è quasi interamente dedicato alla descrizione degli impianti e delle miniere metallurgiche degli Urali e della Siberia. Nei restanti volumi, con una rapida occhiata, ho trovato una descrizione dei popoli che abitano questi luoghi (per lo più esotici, perché ha senso descrivere quelli che tutti già conoscono?), Flora e fauna, principalmente dal punto di vista dei suoi benefici per la produzione e il profitto, e anche minerali, miniere, miniere e impianti metallurgici, antichi lavoratori distrutti, moderni e progettati per essere costruiti in futuro. Citerò alcuni estratti dal 3 ° volume di questo libro riguardanti le antiche strutture e miniere trovate in Siberia:Il terzo volume è quasi interamente dedicato alla descrizione degli impianti e delle miniere metallurgiche degli Urali e della Siberia. Nei restanti volumi, con una rapida occhiata, ho trovato una descrizione dei popoli che abitano questi luoghi (per lo più esotici, perché ha senso descrivere quelli che tutti già conoscono?), Flora e fauna, principalmente dal punto di vista dei suoi benefici per la produzione e il profitto, e anche minerali, miniere, miniere e impianti metallurgici, antichi lavoratori distrutti, moderni e progettati per essere costruiti in futuro. Citerò alcuni estratti dal 3 ° volume di questo libro riguardanti le antiche strutture e miniere trovate in Siberia:flora e fauna, principalmente dal punto di vista dei suoi benefici per la produzione e il profitto, e anche minerali, miniere, miniere e impianti metallurgici, antichi lavoratori distrutti, moderni e progettati per essere costruiti in futuro. Citerò alcuni estratti dal 3 ° volume di questo libro riguardanti le antiche strutture e le miniere trovate in Siberia:flora e fauna, principalmente dal punto di vista dei suoi benefici per la produzione e il profitto, e anche minerali, miniere, miniere e impianti metallurgici, antichi lavoratori distrutti, moderni e progettati per essere costruiti in futuro. Citerò alcuni estratti dal 3 ° volume di questo libro riguardanti le antiche strutture e miniere trovate in Siberia:
È ormai chiaro come i minerali della Siberia siano stati scoperti così velocemente e in un territorio così vasto: questi luoghi erano conosciuti da molto tempo e furono sviluppati dai residenti locali. Ciò significa che erano i più popolati. E forse c'era anche chi poteva essere interrogato su questo. Chiama il Chud un popolo sconosciuto, a quanto pare, non li identifica con gli Sciti. E davvero non sa se questi sviluppi appartenessero agli Sciti o ai Chudi? Allo stato attuale, è generalmente accettato che tutte le antiche miniere trovate in Siberia appartenessero al misterioso e famoso popolo di Chudi, e gli Sciti, nomadi selvaggi, ordinarono tutta la loro attrezzatura e tutti i loro gioielli ai Greci. Mentre gli Sciti, che hanno vissuto in questi territori per migliaia di anni, hanno lasciato un gran numero di tumuli funerari e vari oggetti, compreso il metallo e compreso l'oro, realizzati con alte tecnologie,in numero maggiore di tutti gli altri popoli europei-asiatici messi insieme. Considero illogico credere che non avessero le proprie miniere e un'industria metallurgica sviluppata. Ma leggiamo oltre:
Pallas non sa se le fortezze furono costruite dai Tartari o dai Chudyu. Forse ai suoi tempi non si sapeva con certezza cosa fosse stato costruito esattamente da chi? Oppure finge che non si sapesse. Oppure la censura non ha mancato di formulazione più precisa.
Colpi di terra
Pallas chiama mammut elefanti:
I tetti delle case sono stati ritrovati insieme alle ossa di mammut. Ciò suggerisce che sono stati riempiti allo stesso tempo. Ma è improbabile che i tetti possano sopravvivere per un lungo periodo di tempo. Pertanto, possiamo concludere che la catastrofe si è verificata in un passato relativamente recente. Forse nel XVII secolo, considerando che i reperti furono realizzati negli anni '60 del XVIII secolo. Lo stesso Pallas, a quanto pare, vede la causa del disastro nel ribaltamento della Terra. Non sai se intende lo spostamento dei poli? Ma lui lo chiama un colpo di stato. Nikolaas Witsen menziona anche il colpo di stato:
Qui Witsen descrive l'Olanda, ma ricorda che lo stesso si trova in America. Quelli. è stata una catastrofe su scala planetaria. Questo ha cambiato radicalmente il clima. Perché gli elefanti, come i mammut, sono ancora erbivori. Ho una cattiva associazione con la neve.
V. Ivanov "Esodo degli Iperborei".
Un elefante adulto ha bisogno di 250 kg di cibo vegetale al giorno. Inoltre, tutto l'anno, non solo d'estate. E penso, non aghi duri, ma erba e fogliame succulenti. Inoltre, è difficile immaginare un elefante che guada attraverso un frangivento e persino su un'area paludosa. Le dimensioni non sono le stesse. Ciò significa che la vegetazione della Siberia prima … era completamente diversa. E non solo vegetazione. [Un articolo sui mammut e un altro]
Ecco un'altra interessante descrizione di Pallade:
Stiamo parlando della regione di Verkhoturye. I Voguls sono i Mansi, i parenti più stretti dei Khanty, che ora vivono nel Khanty-Mansi Autonomous Okrug - Yugra. È difficile immaginare di camminare per la foresta in questo modo, raccogliendo funghi, e all'improvviso ti imbatti in una statua di rame in piedi vicino a un albero…. E nemmeno perché ti stai chiedendo chi l'ha portata lì e l'ha messa lì, ma perché nessuno l'ha ancora presa da lì, ed è ancora lì … Sì, anche una scultura di pietra del genere nella taiga è ora difficile da immaginare, il che, si scopre che c'era molto nella taiga:
Idolo che ha cambiato la sua razza.
Ovviamente nessun mongolo ha "spremuto" gli sciti dalla Siberia. E l'idolo è stato sottoposto a "chirurgia plastica" non durante il Medioevo, ma intorno al XIX o addirittura all'inizio del XX secolo. Ma la maggior parte degli "idoli" non furono "rifatti", ma semplicemente distrutti. Proprio per adeguare i fatti alla versione inventata dell '"Orda d'oro" e del giogo tataro-mongolo.
Autore: i_mar_a
