La prima capitale, la città di Slovensk, è stata fondata nel 2409 aC … La guerra contro la Russia va avanti da molto tempo e con molto, molto successo. Ovviamente, non sui campi di battaglia, dove abbiamo sempre colpito tutti e in modo molto doloroso, ma dove l'Occidente ha sempre vinto e continua a vincere - nelle guerre dell'informazione.
L'obiettivo principale è dimostrare agli abitanti del nostro Paese che sono uno stupido bestiame senza cervello, nemmeno di seconda categoria, ma da qualche parte nella 6-7a categoria, senza passato e futuro. E ha praticamente dimostrato che anche gli autori di molti articoli patriottici concordano completamente con questo approccio. Esempi? Prego!
Abbiamo recentemente celebrato il 1000 ° anniversario del battesimo della Rus. E quando è apparso effettivamente?
La prima capitale (solo la capitale di un grande paese!), La città di Slovensk, fu fondata nel 2409 aC (3099 dopo la creazione del mondo); fonte di informazione - la cronaca del Monastero dei Servi sul fiume Mologa, il cronografo dell'Accademico M. N. Tikhomirov, "Note sulla Moscovia" di S. Herberstein, "La Leggenda della Slovenia e di Ruse", che ha un'ampia diffusione ed è stato registrato da molti etnografi. Si ritiene che Novgorod sia stata costruita sul sito di Slovenska e che i principali archeologi abbiano già scavato nei siti paleolitici.
È generalmente accettato che da qualche parte nell'VIII secolo, slavi selvaggi, senza cervello e senza valore, che vagano per le foreste, chiamassero a se stessi i Rurik vichinghi e dicessero: "Prenditi il controllo di noi, oh grande superuomo europeo, altrimenti noi, idioti, non siamo niente non può". (Presentazione gratuita di un libro di testo di storia).
E nessuno, o meglio, quasi nessuno si pone una semplice domanda. Come possono le euroscimmie selvagge e incivili creare uno stato per noi molto prima di loro?
Non è così, non è stato affatto così.
Quando la prima scimmia europea, grattandosi la pancia, finalmente discese dagli alberi, la Russia era già viva, canticchiando lingue e dialetti, pregando gli dei e gli elementi, battendo i suoi confini.
Video promozionale:
L'America e l'Europa sono tutte - un coltello nelle palle, perché com'è possibile ammettere che durante questi tempi le persone della steppa con le loro menti hanno raggiunto la democrazia, e poi l'hanno masticata e sputata, perché questo è un sistema di fichi.
I russi ai tempi dei principati avevano una lingua scritta indiscriminata (trovarono tavolette sulla corteccia di betulla con il testo su "Vasya arriverà in ritardo al padrino"), nella lingua russa c'era una definizione di numeri (e, a differenza dei romani, c'era 0), inoltre, c'erano parole separate per esprimere gradi fino a 49 inclusi (una parola separata è usata per concetti usati di frequente come abbiamo un cubo quadrato), la mia domanda è cosa pensavano gli slavi, cosa era spesso usato da 10 ^ 49, nella cultura russa c'era il concetto di una singola legge (tutte le leggi fisiche sono una manifestazione di un comune) …
In effetti, Rurik è il nipote del principe di Novgorod Gostomysl, il figlio di sua figlia Umila e uno dei principi vicini con il grado di sacerdote - il nipote del principe di Novgorod Gostomysl, il figlio di sua figlia Umila e
uno dei principi vicini di rango inferiore … Fu chiamato insieme ai suoi fratelli, poiché tutti e 4 i figli di Gostomysl morirono o morirono nelle guerre. Fu accettato previo accordo con gli anziani e lavorò duramente per guadagnarsi il rispetto in Russia. Fonte: Joachim Chronicle, storia russa di Tatishchev, Brockhaus ed Efron, ecc.
È diffusa l'opinione che quasi l'unica civiltà del passato fosse l'Impero Romano, un modello di legalità e moralità. In generale, che le battaglie dei gladiatori di Roma, quella moderna "inondazione" di assassini e predoni americani ed europei dell'Iraq e dell'Afghanistan sono fenomeni dello stesso ordine.
Il morale del mondo occidentale non è cambiato molto e provoca ancora disgusto tra i "selvaggi" come i russi. Storia ufficiale: la grande, bella e potente civiltà romana cadde sotto i colpi di puzzolenti selvaggi irsuti. In effetti, quelli che erano malati di tutti (come gli americani adesso) venivano riabilitati da vicini più onesti.
La fanteria romana a piedi nudi e scarsamente armata (apri il libro di testo sulla storia del mondo antico e ammira i legionari) è stata calpestata dai cataphraktarii, rivestita di acciaio dalla sommità delle teste agli zoccoli del cavallo. La principale fonte di informazioni è "Catafratti e il loro ruolo nella storia dell'arte militare" A. M. Khazanov. (Non ricordo il resto, ma coloro che lo desiderano possono cercare da soli la ricerca automatica. C'è molto materiale - semplicemente non lo lasciano entrare nelle scuole. "Nocivo").
La cosa più interessante è da dove venivano gli Unni per "pulire" Roma? Ob, Ugra, regione del Volga, regione degli Urali, regione dell'Azov … Tombe con armamento parziale di catafratti sono state trovate anche in Daghestan. Avete guardato a lungo la mappa, compagni patrioti? Allora da dove andarono gli Unni a Roma? Perché la "Russia selvaggia" in Europa era chiamata Gardarika - il paese delle città? Ora non importa, perché celebriamo i 1000 anni della Russia con volti gioiosi, consideriamo Rurik il maestro venuto dalla Norvegia, che ha fondato la Russia, e persino, sembra, siamo orgogliosi di una storia del genere.
Nell'VIII secolo, uno dei principi russi inchiodò uno scudo alle porte di Costantinopoli, ed è difficile affermare che la Russia non esisteva nemmeno allora. Pertanto, nei prossimi secoli, fu pianificata la schiavitù a lungo termine per la Russia. L'invasione dei mongoli-tartari e 3 secoli di obbedienza e umiltà. Cosa segna questa epoca nella realtà? Non negheremo il giogo mongolo, ma:
Non appena si è saputo in Russia dell'esistenza dell'Orda d'Oro, i giovani sono andati immediatamente lì per … rapinare i mongoli che venivano dalla ricca Cina in Russia. Le incursioni russe del XIV secolo sono meglio descritte (se qualcuno l'ha dimenticato, il periodo dal XIII al XV secolo è considerato un giogo).
Nel 1241 le squadre russe insieme (!) Con il "giogo" percorsero l'Europa accarezzando calorosamente i crociati. Questo è ben descritto nelle cronache polacche.
I polacchi sono un popolo vendicativo … ora ricordano e non dimenticheranno per altri cinque secoli. L'anno successivo i crociati vennero "con una visita di ritorno". Lo scopo della campagna è conquistare e distruggere le terre russe. Ma essendo finiti i denti sul lago Peipsi, i cani da cavaliere per molto tempo hanno perso il desiderio di immischiarsi nei possedimenti russi.
Questa battaglia, insieme alle vittorie del principe Alessandro sugli svedesi (15 luglio 1240 sulla Neva) e sui lituani (nel 1245 vicino a Toropets, vicino al lago Zhiztsa e vicino a Usvyat), fu di grande importanza per Pskov e Novgorod, trattenendo la pressione di tre gravi nemici da ovest.
Passò un secolo e nel 1360 i ragazzi di Novgorod combatterono lungo il Volga fino alla foce di Kamsky, e poi presero d'assalto la grande città tartara di Zhukotin (Dzhuketau vicino alla moderna città di Chistopol). Avendo sequestrato ricchezze indicibili, gli ushkuyniks tornarono indietro e iniziarono a "bere zipuns" nella città di Kostroma.
Dal 1360 al 1375, i russi fecero otto grandi campagne sul Volga centrale, senza contare le piccole incursioni. Nel 1374 i Novgorodiani presero per la terza volta la città di Bolgar (non lontano da Kazan), poi scesero e presero la stessa Sarai, la capitale del Gran Khan.
Nel 1375, i ragazzi di Smolensk su settanta barche al comando dei governatori Prokop e Smolyanin si spostarono lungo il Volga. Tradizionalmente, facevano una "visita" alle città di Bolgar e Saray. Inoltre, i governanti del Bolgar, istruiti dall'amara esperienza, pagarono con un grande tributo, ma la capitale del khan Sarai fu presa d'assalto e saccheggiata.
Nel 1392, gli ushkuyniks presero di nuovo Zhukotin e Kazan. Nel 1409, il voivoda Anfal condusse 250 ushkue al Volga e Kama. E in generale, battere i tartari, in Russia, non era considerata un'impresa, ma un mestiere.
Durante il "giogo" tartaro i russi andavano dai tartari ogni 2-3 anni, Sarai fu licenziato dozzine di volte, le donne tartare furono vendute in Europa a centinaia.
Cosa hanno fatto i tartari in risposta? Abbiamo scritto reclami! A Mosca, a Novgorod. Le lamentele persistevano. Gli "schiavisti" non potevano fare altro. La fonte di informazioni sulle campagne menzionate - riderai, ma questa è una monografia dello storico tartaro Alfred Khasanovich Khalikov.
E in questo momento, e molto più tardi nell'Europa "illuminata", stavano bruciando falò, sui quali furono bruciate decine di migliaia di "streghe" innocenti, la gente moriva di fame e di peste.
Non possono ancora perdonarci per queste visite! E a scuola raccontano ancora come i contadini russi dalla fodera grigia piangessero e rendessero schiave le loro ragazze, perché erano bestiame sottomesso. E voi, i loro discendenti, penetrate anche voi in questo pensiero. Abbiamo dubbi sulla realtà del giogo?
Nel XVI secolo, Ivan il Terribile salì al potere. Durante il suo regno in Russia:
- Introduzione del processo con giuria
- istruzione primaria gratuita (scuole ecclesiastiche)
- quarantena medica alle frontiere
- autogoverno locale eletto, invece del governatore
- per la prima volta è apparso un esercito regolare (e la prima uniforme militare al mondo - agli arcieri)
- fermò le incursioni tartare
- l'uguaglianza è stata stabilita tra tutti gli strati della popolazione (lo sai che la servitù non esisteva affatto in Russia a quel tempo? Il contadino era obbligato a sedersi sulla terra fino a quando non avesse pagato l'affitto, e nulla più. Astuccio!).
- il lavoro schiavo è vietato (fonte - codice di diritto di Ivan il Terribile);
- il monopolio statale sul commercio di pellicce, introdotto da Grozny, è stato cancellato solo 10 (dieci!) anni fa.
- il territorio del paese è stato aumentato di 30 volte!
- l'emigrazione della popolazione dall'Europa ha superato le 30.000 famiglie (coloro che si sono stabiliti lungo la linea Zasechnaya sono stati pagati un sollevamento di 5 rubli per famiglia. I libri di spesa sono stati conservati).
- la crescita del benessere della popolazione (e delle tasse pagate) durante il regno ammontava a diverse migliaia (!) per cento.
- per tutto il periodo del regno non ci fu una sola persona giustiziata senza processo e indagini, il numero totale dei "repressi" variava da tre a quattromila. (E i tempi erano precipitosi - ricorda la notte di San Bartolomeo) Per gli stupidi, lascia che te lo ricordi - si tratta della Francia "illuminata".
Ivan il Terribile A proposito, Ivan il Terribile va alla stanza del sapone (stabilimento balneare), il palazzo è dotato di … sistema fognario. e monarchi europei "civilizzati" schiacciano i pidocchi, vanno alla pentola e si versano su se stessi litri di profumo per soffocare il fetore del corpo che non si lava da mesi … Che dire della gente comune …
Ora ricordi cosa ti hanno detto di Grozny a scuola? Che era un sanguinario tiranno e ha perso la guerra di Livonia, mentre la Russia tremava per l'orrore?
Già nel XVI secolo in Europa venivano pubblicati molti opuscoli per ogni uomo senza cervello della strada. Là era scritto che lo zar russo era un ubriacone e un dissoluto, e tutti i suoi sudditi erano gli stessi selvaggi. E nelle istruzioni agli ambasciatori è stato indicato che lo zar è un astemio, sgradevolmente intelligente, categoricamente non sopporta l'ubriachezza e persino proibito di bere alcolici a Mosca, per cui ci si può ubriacare solo fuori città, nei cosiddetti "liquori" (il luogo in cui si versano) …
Fonte: studio "Ivan il Terribile" di Kazimir Walishevsky, Francia. Ora indovina tre volte: quale delle due versioni è esposta nei libri di testo?
In generale, i nostri libri di testo partono dal principio che tutto ciò che si dice sulla Russia dell'abominevole è vero. Tutto ciò che è detto buono o intelligibile è una bugia.
Un esempio. Nel 1569 Grozny arrivò a Novgorod, che contava circa 40.000 abitanti. C'era un'epidemia che infuriava e aveva l'odore di una rivolta. Secondo i risultati del soggiorno del sovrano, completamente conservato nei sinodici, le liste commemorative segnano 2800 morti.
Ma Jerome Horsey in "Note sulla Russia" indica che le guardie hanno massacrato 700.000 persone a Novgorod (settecentomila (?) Quarantamila della popolazione e "sterminato" settecentomila - anche il partito Russia Unita non ha imparato a mentire in quel modo, e grazie a Dio …) persone. Indovina quale dei due numeri è considerato storicamente accurato?
Quasi tutti gli storici puntano il dito contro la stupidità, la debolezza e la codardia dei governanti russi, che non potevano far fronte nemmeno alla Crimea spruzzata. E per qualche ragione "dimenticano" che non esisteva alcun khanato di Crimea: c'era una delle province dell'Impero Ottomano, in cui c'erano guarnigioni turche e sedeva il governatore ottomano.
Chi non ha voglia di rimproverare a Castro di non essere riuscito a catturare una minuscola base americana sulla sua isola? L'Impero Ottomano, a questo punto, si stava attivamente espandendo in tutte le direzioni, conquistando tutte le terre del Mediterraneo, allungandosi dall'Iran (Persia) e avanzando sull'Europa, avvicinandosi a Venezia e assediando Vienna.
Nel 1572, il Sultano decise di conquistare allo stesso tempo la selvaggia, come assicuravano i depliant europei, la Moscovia. 120mila truppe si spostarono dalla Crimea al nord, sostenute da 20mila giannizzeri e 200 cannoni. Vicino al villaggio di Molody, gli ottomani incontrarono un distaccamento di 50mila uomini del voivodo Mikhail Vorotynsky.
E l'esercito turco è stato … No, non fermato - completamente tagliato !!! Da quel momento in poi, l'offensiva ottomana sui vicini si fermò, ma prova a impegnarti nelle conquiste se il tuo esercito era quasi dimezzato! Dio ti proibisce di combattere tu stesso i vicini. Cosa sai di questa battaglia? Niente? Questo è tutto! Aspetta, tra 20 anni la partecipazione dei russi alla seconda guerra mondiale inizierà anche a essere "dimenticata" nei libri di testo.
Dopo tutto, tutta l '"umanità progressista" sa da tempo e con fermezza: Hitler è stato sconfitto dagli americani. Ed è ora di correggere i libri di testo russi che sono "sbagliati" in questo settore. Le informazioni sulla Battaglia di Molodi possono generalmente essere classificate come chiuse. Dio non voglia, il bestiame russo scoprirà che possono essere orgogliosi delle gesta dei loro antenati nel Medioevo! Svilupperà una consapevolezza di sé sbagliata, l'amore per la Patria, per le sue azioni. E questo è sbagliato.
Quindi, è difficile trovare dati sulla battaglia di Molodi, ma è possibile - in libri di riferimento specializzati. Ad esempio, nella "Encyclopedia of Armaments" del KiM sono scritte tre righe. ru.wikipedia.org/wiki/Bi%…%B4%D1%8F%D1%85
Stupidi barboni russi. Ricordando l'invasione mongola, sono sempre sorpreso: dove sono riusciti a raccogliere così tante sciabole?
Infatti, le sciabole furono forgiate solo a partire dal XIV secolo, e solo a Mosca e in Daghestan, a Kubachi. Questa è la strana forchetta: per sempre noi e il Daghestan improvvisamente ci ritroviamo ad essere la stessa cosa. Sebbene, in tutti i libri di testo, tra di noi, ci siano sempre un paio di stati ostili. In nessun'altra parte del mondo hanno imparato a forgiare: è un'arte molto più complessa di quanto possa sembrare. Ma il progresso stava arrivando, il XVII secolo. La sciabola lasciò il posto ad altre armi.
Fino alla nascita di Pietro 1, era rimasto ben poco. Com'era la Russia? Se credi ai libri di testo, più o meno come nel romanzo di Tolstoj "Pietro il primo": patriarcale, ignorante, selvaggio, ubriaco, inerte …
Sapevi che è stata la Russia ad armare tutta l'Europa con armi avanzate? Ogni anno i monasteri e le fonderie russe vi vendevano centinaia di cannoni, migliaia di moschetti e armi da taglio. Fonte: ecco una citazione dalla "Encyclopedia of Arms":
“È interessante che i fabbricanti di pezzi di artiglieria nei secoli XVI-XVII non fossero solo i cannoni del sovrano, ma anche i monasteri. Ad esempio, una produzione abbastanza ampia di cannoni è stata effettuata nel monastero di Solovetsky e nel monastero di Kirillovo-Belozersky.
Possedevano cannoni e usavano con grande successo i cosacchi Don e Zaporozhye. La prima menzione dell'uso delle pistole da parte dei cosacchi Zaporozhye risale al 1516.
Nei secoli XIX-XX in Russia e all'estero, si formò l'opinione che l'artiglieria pre-petrina fosse tecnicamente arretrata. Ma ecco i fatti: nel 1646 gli stabilimenti di Tula-Kamensk fornirono ai Paesi Bassi più di 600 cannoni, e nel 1647 360 cannoni da 4,6 e 8 libbre. Nel 1675, le fabbriche di Tula-Kamensk spedirono all'estero 116 cannoni in ghisa, 43892 palle di cannone, 2934 granate, 2356 canne di moschetto, 2700 spade e 9687 libbre di ferro.
Questo per quanto riguarda la Russia selvaggia e arretrata, di cui parlano a scuola.
A proposito, di tanto in tanto, ci sono russofobi che sostengono che tutto questo non può essere, perché anche "l'Inghilterra e la Francia altamente progressiste e sviluppate" hanno imparato a fondere la ghisa … solo nel 19 ° secolo. Sì, ma andiamo al Museo dell'Artiglieria di San Pietroburgo. Uno dei cannoni di ghisa lanciati dai nostri antenati nel 1600 giace lì sfacciato su un supporto perché tutti lo vedano. La gente non crede che la Russia, nel corso della sua storia e sotto tutti gli aspetti, abbia superato l'Europa di circa due secoli. Ma …
Conclusioni del perdente. A partire dagli anni scolastici, ci viene detto che tutta la nostra storia è come un enorme pozzo nero, in cui non c'è un solo punto luminoso, non un solo governante decente.
Non ci sono state vittorie militari o hanno portato a qualcosa di brutto (la vittoria sugli ottomani è nascosta come codici di lancio nucleare, e la vittoria su Napoleone è duplicata dallo slogan Alexander - il gendarme d'Europa).
Tutto ciò che è stato inventato dagli antenati ci viene portato dall'Europa o è solo un mito infondato. Il popolo russo non ha fatto nessuna scoperta, non ha rilasciato nessuno e se qualcuno si è rivolto a noi per chiedere aiuto, si è trasformato in schiavitù. E il destino di tutti i russi è pentirsi, pentirsi e pentirsi.
Un po 'più di cento anni di guerra dell'informazione - e un senso della nostra inferiorità è già stato seminato in tutti noi. Siamo più che altro, come i nostri antenati, non sicuri della nostra rettitudine. Guarda cosa sta succedendo ai nostri politici: inventano scuse e si pentono costantemente. Anche i presidenti hanno contratto questa brutta malattia.
Nessuno chiede di portare in giudizio Lord Jad per propaganda terroristica e cooperazione con i banditi: è convinto di non aver ragione.
Minacciamo la Georgia e non portiamo a termine le minacce. La Danimarca ci sputa in faccia e non impone nemmeno sanzioni contro di essa. Gli stati baltici hanno istituito un regime di apartheid: i politici si allontanano timidamente. Le persone chiedono il permesso di vendere armi per autodifesa - sono apertamente chiamati cretini senza valore che, per stupidità, si interromperanno immediatamente a vicenda.
Perché la Russia dovrebbe scusarsi? Dopotutto, ha sempre ragione! Nessun altro osa dirlo. Pensi - i politici attuali sono così indecisi, ma al loro posto, quasi, ne verranno altri. Ma questo non accadrà mai. Perché il sentimento di inferiorità non è stabilito nella carica di ministro degli esteri. Cominciano ad essere sistematicamente allevati dall'infanzia, quando al bambino viene detto: i nostri nonni erano persone molto stupide, stupide, incapaci di prendere le decisioni più elementari.
Ma uno zio Rurik gentile e intelligente venne da loro dall'Europa, iniziò a possederli e insegnargli. Ha creato per loro lo stato della Russia, in cui viviamo.
Il veleno, goccia a goccia, si riversa nell'anima e quando una persona lascia la scuola si sta già abituando a guardare all'Occidente come a un maestro gentile, più intelligente e sviluppato. E alle parole "democrazia" comincia a stare in piedi di riflesso sulle zampe posteriori.
Ciò che il mondo occidentale sa fare meglio è condurre una guerra dell'informazione. Il colpo è stato sferrato nel luogo che nessuno aveva pensato di proteggere - secondo il programma educativo. E l'Occidente ha vinto. Resta da mostrare un po 'di pazienza - e i nostri stessi figli gattoneranno in ginocchio in quella direzione e chiederanno il permesso più basso di leccare le scarpe dei proprietari. Già strisciando - un paio di giorni fa sono riuscito a vedere un pezzo del programma "Perché la Russia ha bisogno della propria valuta?" Destra. Poi ci sarà: "Perché abbiamo bisogno di un esercito?" Poi: "Perché è necessaria la statualità?"
Cosa fare? Se non vuoi rendere schiavi i bambini, non devi gridare che combatteremo quando sarà il momento, ma salvali subito.
È giunta l'ora, la guerra è quasi finita per il vantaggio schiacciante del nemico. C'è un urgente bisogno di interrompere il corso dell'insegnamento della storia, cambiando l'enfasi dell'insegnamento in una positiva.
Principe Mikhailo Vorotynsky … Le azioni legali per insegnamento di scarsa qualità sono garantite. Se lo storico non insegna ai bambini chi era una persona così importante nella storia come Rurik o non sa della battaglia di Molodin, allora deve pagare le multe di tasca propria. Meglio ancora, intentare una causa contro il Ministero dell'Istruzione per la diffusione di informazioni consapevolmente false. Assumi un buon avvocato e fa male e fa male prenderlo a calci - lascia che prudere. Scarsamente buttare via in nome del salvataggio del nome onesto degli antenati?
Il secondo modo per rafforzare almeno un po 'la posizione sui fronti della guerra dell'informazione è chiedere ai procuratori l'avvio di un procedimento penale sul fatto di incitare all'odio etnico, insegnando false informazioni storiche.
Ci sono molti esempi. Ricordiamo il giogo tartaro. Ci viene detto che i tartari hanno oppresso i russi, ma non dicono che i russi hanno derubato i tartari non meno famosi. Di conseguenza, i russi provano risentimento razziale verso i concittadini. Inoltre, l'insulto è sbagliato. Siamo tutti bravi e ci siamo comportati esattamente allo stesso modo. Oppure, ad esempio, l'anno scorso a Kazan hanno celebrato (o cercato di celebrare) il giorno del ricordo dei tartari che hanno difeso la città dalle truppe russe.
C'è un chiaro confronto su base nazionale. Anche se, in effetti, la città non fu presa dai russi, ma dalle truppe russo-tartare (!). La cavalleria di Shig-Alei ha fornito copertura per i distaccamenti streltsy - e se è un tedesco, allora sono pronto a riconoscermi come Papa.
Le truppe russo-tartare presero Kazan, eliminando l'influenza di Istanbul sul Volga e proteggendo i civili dalle incursioni predatorie, liberarono decine di migliaia di schiavi. Basta riconoscere la partecipazione dei tartari a questa nobile causa - e la questione nazionale perde la sua acutezza.
Insegnanti "gentili" stanno seminando diligentemente discordia tra i più grandi gruppi etnici - russi e tartari. L'intero corso della storia permea di come i tartari hanno attaccato, come i russi hanno attaccato i tartari, ecc. Ma, da nessuna parte è indicato che i tartari siano il nostro simbionte, il nostro popolo compagno.
Le unità tartare facevano SEMPRE parte delle truppe russe, partecipavano a tutte le guerre russe - sia interne che a battaglie con un nemico esterno. Possiamo dire che i tartari sono solo cavalleria leggera russa. O russi: uomini forgiati tartari.
I Tartari combatterono contro Mamai sul campo di Kulikovo insieme all'esercito di Mosca, i Tartari furono i primi ad attaccare il nemico nelle guerre di Svezia e Livonia; nel 1410, vicino a Grunwald, l'esercito combinato polacco-russo-tartaro sconfisse completamente i crociati, spezzando la schiena dell'Ordine Teutonico - e furono i Tartari a subire il primo colpo.
A volte mi viene chiesto perché non parlo dei lituani. Quindi cito - russi. Il Granducato di Lituania era uno stato russo, con una popolazione russa che parlava russo, e anche il lavoro d'ufficio era condotto in russo.
Pensavi che un piccolo paese razzista sulla costa baltica fosse un tempo un grande stato?
Abbiamo vissuto fianco a fianco con i tartari per quattromila anni. Abbiamo combattuto, fatto amicizia, siamo diventati parenti. Hanno schiacciato romani, crociati, ottomani, polacchi, francesi, tedeschi …
E ora, i nostri figli aprono il libro di testo e gocciola da ogni pagina: nemici, nemici, nemici … Legalmente, questo si chiama incitamento all'odio etnico. Ma in realtà è una normale guerra dell'informazione. La guerra continua …
