- Parte 1 - Parte 2 - Parte 3 - Parte 4 - Parte 5 - Parte 6 - Parte 7 - Parte 8 - Parte 9 - Parte 10 - Parte 11 - Parte 12 - Parte 13 - Parte 14 - Parte 15 - Parte 16 - Parte 17 - Parte 18 - Parte 19 - Parte 20 - Parte 21 - Parte 22 - Parte 23 - Parte 24 - Parte 25 - Parte 26 - Parte 27 - Parte 28 - Parte 29 - Parte 30 - Parte 31 - Parte 32 -
La prossima continuazione del ciclo riguarda le strutture ricoperte di suolo, che non possono essere spiegate dagli strati culturali o dalla risposta "l'hanno costruita in questo modo".
Catacombe di Domicilla, Roma.
Introduzione lirica.
Molti lettori chiedono: che senso ha se esce di nuovo la 265a parte di questa serie di articoli? Raccogliere fatti, segnare il tempo. C'è un senso! Sebbene ci sia una domanda e nessuna risposta, queste raccolte di fatti (anche se non sempre brillanti e rivelatrici) saranno pubblicate. Esistono versioni che spiegano solo superficialmente questo fenomeno. C'è una risposta ufficiale da parte di archeologi e storici (strato culturale o cedimento degli edifici), di cui poche persone sono soddisfatte.
Ci sono anche nuovi lettori che si imbattono in questo argomento per la prima volta.
Inoltre, compaiono lavori simili di altri autori su questi argomenti (principalmente su YouTube), mostrano altri fatti. Molte persone guardano i canali: Presidente, Freethinker, History of Pi, ecc. No, ma attirano l'attenzione sull'argomento. Se non ne parliamo, tutto andrà nel nulla al livello della routine quotidiana della nostra vita e delle visioni sbalorditive.
Osservazione da auffallend: un articolo interessante su un complesso di edifici ad Arkhangelsk, dove il primo edificio descritto è chiaramente sepolto su un piano, il che è confermato dal disegno qui fornito, ma questo non disturba affatto l'autore dell'articolo.
Video promozionale:
Link
Estratti dall'articolo:
La prima pietra dell'edificio fu eseguita l'8 giugno 1779 dallo stesso arcivescovo Benjamin.
Il complesso è composto da 5 edifici, alcuni dei quali sono pervenuti fino a noi dalla costruzione del complesso - questa è una casa vescovile e una dependance.
Conta quanti piani, ricorda il tipo di edificio.
Vedi la differenza? Questo non è un seminterrato, ma un piano intero!
Si può presumere che all'inizio del XIX secolo. accadde qualcosa che portò all'inizio della Piccola Era Glaciale, un anno senza estate nel 1816. e così via. E appare un'immagine del genere: l'ingresso di edifici costruiti alla fine del XVIII secolo diversi metri con argilla.
Quindi, logicamente, l'argilla è polvere depositata, polvere vulcanica, colate di fango? Basta non chiedere più perché non è nei libri, nella cronologia, nella storia, ecc. Ho anche risposto a questo.
***
Inviato da uno dei lettori:
Scavi. Museo Gregoriano Etrusco, Vaticano. Prétoire Julianum - Via Flamina - B. Nocchi (1780).
Come si suol dire, nessun commento. Anche se no, aggiungerò il mio commento. Antichi edifici a Roma e in altre città italiane a una profondità di 8 metri sono le conseguenze di una colata di fango. Questo non è l'accumulo di strati culturali e il cedimento degli edifici nel terreno. Nei dipinti di Piranesi queste conseguenze sono ben evidenziate.
Catacombe di Domicilla, Roma.
La sensazione è che si tratti di edifici e pavimenti di una città antica. Nel Medioevo furono scavate e chiamate catacombe. Altri sono stati dissotterrati dalla superficie. Altrimenti, che senso ha usare un volume così enorme di mattoni nei dungeon? Durante lo scavo, i pilastri del terreno vengono lasciati come puntelli e vengono realizzate le volte ad arco.
Se le catacombe si sono formate dopo l'estrazione del calcare, allora perché colonne, pilastri, volte non sono state costruite con lo stesso calcare? Perché hanno abbassato il mattone?
***
Seminterrato di uno degli edifici sulla Prospettiva Nevsky a San Pietroburgo. La casa è sulle fondamenta di qualcosa di più antico?
Anno di costruzione della casa: 1770. circa … La ricostruzione avvenne nel 1910, e consistette in una parziale ricostruzione dell'edificio, l'aggiunta di due piani superiori …
***
Nel "paese delle città", non lontano da Arkaim, c'è un complesso archeologico di Sintashta simile nella struttura. Qui sono stati effettuati anche scavi:
Sono stati ritrovati i resti di un carro e un "cimitero" di cavalli. Lo schema della presunta sepoltura è mostrato nel diagramma in basso a destra.
Forse questa non è una sepoltura, ma tracce della catastrofe che ha coperto l'insediamento? Qual è il senso pratico di seppellire un carro con i defunti e uccidere i cavalli?
Non credo che gli antichi fossero così sbalorditi dai culti da essere effettivamente impegnati nella distruzione delle cose e dei mezzi di trasporto più preziosi.
***
Teheran va sottoterra
Informazioni come aggiunta alla parte precedente.
Dallo studio è emerso che in alcuni punti la città sta affondando a una velocità allarmante di circa 25 cm all'anno.
I ricercatori hanno utilizzato InSAR (Interferometric Synthetic Aperture Radar) per rilevare anche la più piccola differenza nella deformazione del suolo.
Abbiamo anche scoperto che il terreno intorno all'aeroporto internazionale di Teheran scende di quasi 5 cm all'anno. Il motivo per cui la città va sottoterra è che i numerosi corpi idrici sotterranei dell'Iran sono gravemente esauriti. Dal 1984 al 2011, il livello medio delle acque sotterranee a Teheran è diminuito di quasi 12 metri. Alcune crepe nel terreno a sud-est di Teheran vanno da diversi chilometri di lunghezza a quattro metri di larghezza e profondità.
In che modo questo processo può essere correlato agli edifici importati? Penso di sì. Ad esempio, questo suggerisce che i livelli delle acque sotterranee cambiano nel tempo. In precedenza, era molto più alto e liquefava i terreni, si saturavano d'acqua e gli edifici in essi lentamente, ma affondavano. Video ed esempi sono stati forniti nella parte precedente.
Inoltre, una così rapida partenza delle acque sotterranee può essere associata a un processo naturale. Se supponiamo che tutto il suolo della regione sia la conseguenza di un'alluvione di diverse centinaia di anni fa, allora si seccherà per secoli e le lenti d'acqua al suo interno scompariranno.
***
Si è scoperto che nei miei archivi per diversi anni c'è stata una piccola selezione dei templi entrati. Lo tolgo per la revisione e la discussione.
Osservazioni dei lettori:
iatr: c'è il Tempio di Sofia la Sapienza di Dio sull'argine di Sofia, proprio di fronte al Cremlino. Quindi questo tempio è di 2 metri annegato nel terreno e l'anno di costruzione è il 1682.
Almeno un altro piano suggerisce se stesso. In questa forma, il tempio non sembra armonioso, in qualche modo basso.
Sulla base delle fotografie che ho trovato in rete, non ho potuto verificare il fatto di ingresso dal suolo. Forse qualcuno era lì e ha visto la foto. Per favore, commenta.
***
evatutin: ci sono foto del monastero Znamensky a Kursk - è anche sepolto nel terreno ad almeno 2-3 metri
Ovviamente l'ingresso era al piano sottostante.
Cioè, a giudicare dalla vecchia foto, l'edificio è stato riparato, scavato e nuovamente sepolto?
Continuazione attraverso Kursk:
Pavlunovsky Street. 51 ° 43'34.35 "N 36 ° 9'59.65" E in Google Maps.
Palazzo di Puzanov (51 ° 43'33.67 "N 36 ° 10'45.81" E).
***
axsmyth:
Molti anni fa mi sono imbattuto in una chiesa abbandonata nel nuovo villaggio della regione di Uglich. C'erano sfumature molto indicative. La chiesa è composta da tre parti: un campanile con ingresso all'edificio, l'edificio stesso, a un piano con tetto a due falde, e una torre standard a cinque torri ad essa annessa. Il campanile e la torre a cinque torri superano l'altezza e l'area dell'edificio della chiesa stessa. Allo stesso tempo, è stato sorprendente che l'edificio con tetto a capanna si trovi su archi o su un locale seminterrato con archi, che ormai è quasi completamente interrato. Solo più vicino all'edificio, il livello del suolo scende leggermente, rivelando gli archi "seminterrato".
Quindi, la prima sfumatura: la parte centrale della chiesa, cioè l'edificio, differisce dalle cinque torri e dal campanile per sfumature e stile di costruzione. Che, a un attento esame, risultano essere attaccati a questa parte molto centrale della chiesa. Inoltre, lo stile di decorazione e costruzione suggerisce che la parte centrale sia stata costruita molto prima, quando non c'erano campanili o cinque torri nei piani. Inoltre, strane tracce si trovano sulle volte del "basamento", che molto probabilmente sono rimaste dalla più ricca modanatura figurale in stucco che ornava le volte del "basamento". Tutto questo è in uno stato estremamente deplorevole e irreparabile.
La seconda sfumatura: il "seminterrato" della parte centrale della chiesa, ovviamente, non è un seminterrato, ma l'ex primo piano, molto tempo fa ricoperto da uno spesso strato di argilla. Allo stesso tempo, né le cinque torri né il campanile hanno un tale "fondamento" e sono costruiti al livello moderno della superficie, e allo stesso tempo sono attaccati alla parte centrale in modo da rendere la composizione più comune. Sebbene la differenza stilistica sia ancora evidente. Strana anche la combinazione di uno stile molto semplice di decorazione esterna della parte centrale, più disonesta del campanile e delle cinque torri, con la più ricca modanatura in stucco della decorazione interna, o meglio le sue tracce.
E la terza sfumatura: ovviamente, il fatto che il primo piano della parte centrale sia alla deriva proprio per lo stesso motivo che consideri già ricostruito. Ma. L'intera chiesa sorge su un poggio piuttosto prominente, come una piccola collina, non proprio al centro di questa collina, ma leggermente spostata al suo bordo. Solo leggermente e in altezza si trova sulla sua sommità. L'altezza della collina sopra la superficie circostante va dai cinque ai dieci metri.
Ora posso capire che nelle pianure o nelle pianure, tali derive durante le inondazioni e le inondazioni sono naturali. Ma come è diventato possibile (di fatto) sulla collina? Quando anche la sommità della collina era ricoperta da più di due metri di argilla. Qui non riesco a capirlo.
***
Rostov il Grande. Chiesa dell'Ascensione sui bastioni
Il tempio dell'Ascensione del Signore è meglio conosciuto come il tempio di Isidoro il Beato sui bastioni. Questa struttura è stata costruita nel 1566. La chiesa è uno dei templi più antichi sopravvissuti fino ad oggi nella città di Rostov.
È noto che la Chiesa di Isidoro il Beato si trova nel luogo in cui in passato fu sepolto Isidor Tverdislov (o Isidoro il Beato), uno dei santi ortodossi di Rostov. Gli abitanti della città di Rostov decisero di seppellirlo nel luogo in cui morì il santo, vale a dire sul bastione difensivo.
Come puoi vedere, è circondato da un bastione o è terreno da scavi. Non potevano costruire una chiesa come quella dall'inizio. Sono costruiti sulle altezze. E qui, si scopre - in un buco.
O la chiesa era protetta da qualcosa? Oppure era costruito all'interno di pozzi già esistenti all'epoca?
I pozzi erano molto tempo fa, questi non sono scavi moderni. Anche la cupola della chiesa era diversa. Adesso è meno espressiva.
Continua: parte 34
Autore: sibved
