Molte persone pensano che la città più protetta del mondo sia Washington, DC. Tuttavia, questo non è il caso, poiché la città più protetta al mondo è Mosca.
Sebbene la DC abbia legioni di servizi segreti e di sicurezza nazionale che la proteggono, la capitale russa è l'unica città al mondo protetta da missili nucleari. E questo fatto sorprendente è il risultato di un'esenzione nel trattato sul controllo degli armamenti per quarantaquattro anni.
Il Trattato sui missili anti-balistici del 1972 era un accordo sul controllo degli armamenti tra gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica. A differenza di altri trattati che trattano di armi offensive, il Trattato ABM si concentrava sulla limitazione delle armi difensive, missili progettati per abbattere le testate nucleari in arrivo. La teoria del trattato era che un dispiegamento illimitato di missili di difesa missilistica da entrambe le parti avrebbe portato a un arsenale missilistico offensivo in continua crescita mentre ciascuna parte cercava di superare le difese sempre crescenti delle altre.
Tuttavia, il Trattato ABM non proibiva tutta la difesa missilistica: a ciascuna parte era consentito un unico impianto di difesa missilistica, difeso da non più di 100 missili. E ciascuna delle parti potrebbe scegliere questo oggetto appositamente protetto a suo piacimento.
Alla fine, gli Stati Uniti hanno deciso di schierare Safeguard presso la base aerea di Grand Forks nel Nord Dakota, sperando di proteggere i suoi missili più letali e precisi da attacchi a sorpresa. La salvaguardia è stata implementata solo brevemente prima di essere smantellata: la protezione molto costosa di un solo luogo non aveva senso.
D'altra parte, l'Unione Sovietica era uno stato centralizzato con sede a Mosca. La distruzione di Mosca con un attacco nucleare a sorpresa potrebbe danneggiare la capacità dell'URSS di rispondere a un attacco. Il risultato è stato il sistema A-35, un sistema di difesa aerea completo progettato per garantire la sopravvivenza di Mosca in una guerra nucleare.
Il sistema A-35 fu proposto per la prima volta negli anni '50, quando gli missili balistici intercontinentali americani iniziarono a rappresentare una seria minaccia per Mosca, che in precedenza aveva temuto solo i bombardieri.
Il concetto di difesa iniziale per la capitale comprendeva trentadue siti di difesa missilistica che circondavano la città, insieme a otto radar di attacco balistico di preallarme e un centro di controllo della battaglia.
Video promozionale:
Durante lo sviluppo, il numero di siti missilistici è stato ridotto a quattro sezioni di otto lanciatori ciascuna (sessantaquattro missili in totale), ma i missili stessi erano armati di testate nucleari, il che ha aumentato significativamente la loro efficacia. Invece di distruggere un proiettile con un proiettile, il sistema di difesa missilistico russo ha distrutto i proiettili con granate a mano ben tempestive.
All'inizio, il sistema era equipaggiato con un missile A-350. L'A-350 aveva le dimensioni di un missile balistico intercontinentale, un missile a propellente liquido del peso di settantaduemila libbre.
Armato di una testata da due a tre megatoni, era progettato per intercettare le testate in arrivo ad altitudini fino a 120 chilometri in modo da non danneggiare la città sottostante con una successiva esplosione termonucleare. Oltre all'A-350, Mosca era anche circondata da 48 missili Image" title="Image" />
Trentadue missili Gorgon hanno raggiunto la fine della loro vita operativa nel 2002-03 e sono stati disattivati entro il 2006. Nel frattempo, i missili Gazelle sarebbero stati sostituiti da nuovi missili, chiamati anche 53T6, con una portata di 80 chilometri e un'altezza di 30 chilometri.
Eppure, nonostante i nuovi missili, il futuro del sistema di difesa missilistica di Mosca non è chiaro. Gran parte del sistema esistente è obsoleto e alla fine deve essere sostituito. Sarà estremamente costoso e le spese per la difesa della Russia stanno già diminuendo.
Inoltre, in base al nuovo trattato START, nel paese sono consentite solo 1.550 testate nucleari dispiegabili, il che solleva la domanda: le testate dei missili intercettori A-135 sono più preziose delle testate dei missili balistici offensivi?
Quindi, prima o poi, Mosca dovrà decidere se supportare un sistema di difesa missilistico così limitato o accettare la deterrenza nucleare.
