La riforma monetaria del 1961 viene spesso tentata di essere presentata come una denominazione ordinaria, come quella realizzata nel 1998. Agli occhi di chi non lo sapesse, tutto sembrava estremamente semplice: i vecchi "calzari" stalinisti furono sostituiti dai nuovi "involucri di caramelle" di Krusciov, di dimensioni più piccole, ma più costosi al valore nominale.
Le banconote in circolazione nel 1947 furono cambiate senza restrizioni con quelle di nuova emissione in un rapporto di 10: 1 e nella stessa proporzione furono modificati i prezzi di tutte le merci, le aliquote tariffarie dei salari, delle pensioni, delle borse di studio e dei benefici, degli obblighi di pagamento e dei contratti. Questo sarebbe stato fatto solo "… per facilitare la circolazione monetaria e rendere il denaro più prezioso".
Cosa è successo realmente?
Tuttavia, allora, nel sessantunesimo, poche persone prestarono attenzione a una stranezza: prima della riforma, il dollaro costava quattro rubli e dopo la sua attuazione il tasso era fissato a 90 copechi. Molti erano ingenuamente felici che il rublo fosse diventato più costoso del dollaro, ma se cambi i vecchi soldi con uno nuovo in dieci, il dollaro dovrebbe costare non 90, ma solo 40 copechi. La stessa cosa è successa con il contenuto d'oro: invece di ricevere un contenuto d'oro di 2,22168 grammi, il rublo ha ricevuto solo 0,987412 grammi d'oro. Pertanto, il rublo è stato sottovalutato di 2,25 volte e il potere d'acquisto del rublo in relazione alle merci importate, rispettivamente, è diminuito della stessa quantità.
Non per niente il capo del Commissariato popolare delle finanze e poi il ministro delle finanze, in carica dal 1938, e poi il ministro delle finanze, Arseny Grigorievich Zverev, in disaccordo con il piano di riforma, si sono dimessi il 16 maggio 1960 dalla carica di capo del ministero delle finanze. Se ne andò subito dopo che il 4 maggio 1960 fu firmato al Cremlino il decreto n. 470 del Consiglio dei ministri dell'URSS "Sulla modifica della scala dei prezzi e sulla sostituzione della moneta corrente con nuova moneta". Questo nativo del villaggio di Negodyaeva (ora - Tikhomirovo) del distretto di Klin della provincia di Mosca non poteva fare a meno di capire a cosa avrebbe portato una tale riforma e non voleva partecipare a questa questione.
Le conseguenze di questa riforma furono disastrose: le importazioni aumentarono drasticamente e gli articoli stranieri, che l'acquirente sovietico non era stato particolarmente coccolato prima, passarono nella categoria dei beni di lusso.
Video promozionale:
Ma non solo i cittadini sovietici ne soffrirono. Nonostante tutte le assicurazioni del partito e del governo che ci fosse solo uno scambio di vecchi soldi con nuovi, lo stesso dell'anno precedente in Francia, quando de Gaulle introdusse nuovi franchi in circolazione, il mercato privato reagì a questa riforma in modo speciale: se in Nel commercio di stato i prezzi sono cambiati esattamente di dieci volte, mentre nel mercato sono cambiati in media solo 4,5 volte. Il mercato non può essere ingannato. Quindi, se nel dicembre 1960 le patate costano un rublo nel commercio di stato e sul mercato da 75 copechi a 1 rublo. 30 copechi, poi a gennaio, come prescritto dalla riforma, le patate da magazzino sono state vendute a 10 copechi per chilogrammo. Tuttavia, le patate sul mercato costano già 33 copechi. La stessa cosa è successa con altri prodotti e, in particolare, con la carne: per la prima volta dal 1950, i prezzi di mercato hanno nuovamente superato di gran lunga i prezzi di negozio.
A cosa ha portato questo? Inoltre, le verdure del negozio hanno perso drasticamente in qualità. Si è rivelato più redditizio per le autorità di vigilanza portare merci di alta qualità agli speculatori del mercato, mettere i proventi ricevuti alla cassa e riferire sull'attuazione del piano. La differenza di prezzo tra il prezzo di acquisto dello speculatore e il prezzo statale è stata messa nelle loro tasche. Nei negozi, però, c'era solo quello che gli stessi speculatori si rifiutavano di fare, cioè quello che era impossibile vendere sul mercato. Di conseguenza, le persone hanno smesso di prendere quasi tutti i prodotti del negozio e hanno iniziato ad andare sul mercato. Tutti erano contenti: il direttore del negozio, lo speculatore e l'amministrazione commerciale, che avevano tutto a posto nei loro rapporti e con cui i gestori del negozio condividevano naturalmente. L'unico insoddisfatto era la gente, i cui interessi erano pensati in ultima analisi.
La partenza della spesa dal negozio al mercato più costoso ha danneggiato il benessere delle persone. Se nel 1960, con uno stipendio medio di 783 rubli, una persona poteva acquistare 1.044 chilogrammi di patate, nel 1961, con uno stipendio medio di 81,3 rubli, solo 246 chilogrammi.
L'aumento dei prezzi non si è limitato al balzo di gennaio, ma è continuato negli anni successivi. I prezzi delle patate nei mercati delle grandi città del paese nel 1962 ammontavano al 123% al livello del 1961, nel 1963 al 122% al 1962 e nella prima metà del 1964 al 114% alla prima metà del 1963.
La situazione era particolarmente difficile nelle regioni. Se a Mosca e Leningrado la situazione nei negozi era in qualche modo controllata, nei centri regionali e regionali molti tipi di prodotti sono completamente scomparsi dal commercio statale.
Gli agricoltori collettivi non avevano fretta di consegnare i loro prodotti allo stato, perché anche i prezzi di acquisto cambiavano in un rapporto di 1:10, e non di 100: 444, che avrebbe dovuto essere modificato in base alla parità di valuta e oro. Hanno anche iniziato a esportare la maggior parte dei prodotti sul mercato.
La risposta a questo fu l'ampliamento delle fattorie collettive e la massiccia trasformazione delle fattorie collettive in fattorie statali. Queste ultime, a differenza delle fattorie collettive, non potevano esportare i propri prodotti sul mercato, ma erano obbligate a consegnare tutto allo Stato. Tuttavia, invece del previsto miglioramento dell'approvvigionamento alimentare, tali misure, al contrario, portarono alla crisi alimentare del 1963-64, a seguito della quale il paese dovette acquistare cibo dall'estero. Una delle conseguenze di questa crisi è stata la rimozione di Krusciov, seguita dalle stesse riforme kosygin.
Nel 1962, per compensare in qualche modo il deflusso di prodotti sul mercato, si decise di aumentare i prezzi al dettaglio nel commercio statale. La decisione di aumentare i prezzi della carne e dei prodotti lattiero-caseari fu formalizzata da un decreto del Comitato centrale del PCUS e del Consiglio dei ministri dell'URSS del 31 maggio 1962. Tuttavia, questo aumento dei prezzi ha ulteriormente aumentato i prezzi nei bazar. Di conseguenza, i prezzi di allora per gli stipendi di allora erano proibitivi. Tutto ciò ha causato disordini popolari e a Novocherkassk ha persino portato a una rivolta su larga scala, durante la soppressione della quale sono state uccise 24 persone.
In totale, nel 1961-1964 si sono svolte 11 grandi rappresentazioni popolari. Le armi da fuoco sono state usate per sopprimere otto di loro.
Solo nel corso delle riforme Kosygin i prezzi dei bazar e dei negozi furono in grado di pareggiare leggermente, e alla fine dei tempi di Brezhnev, in alcuni punti dei mercati non era consentito aumentare i prezzi al di sopra del massimo stabilito dall'amministrazione. I trasgressori sono stati privati del diritto al commercio.
Questo fu l'inizio del declino del potere economico dell'URSS e 30 anni dopo la riforma di Krusciov, l'Unione Sovietica cessò di esistere.
Perché il partito e il governo hanno accettato una simile riforma, in cui il rublo è diventato effettivamente gonfiato?
Il fatto è che nel dopoguerra in URSS ci fu un enorme aumento della produzione di petrolio - da 19,436 milioni di tonnellate nel 1945 a 148 milioni di tonnellate nel 1960. E fu allora, nel 1960, che fu resa pubblica la decisione sulle esportazioni di petrolio su larga scala. “I nostri paesi fratelli hanno da tempo bisogno di petrolio e il nostro paese ne ha in abbondanza. E chi, se non noi, può aiutare i paesi fraterni con il petrolio?”Scriveva Pionerskaya Pravda il 13 dicembre 1960.
Nei primi anni del dopoguerra, l'esportazione di prodotti petroliferi dall'URSS era insignificante; e il petrolio greggio fino al 1948 non fu affatto esportato. Nel 1950, la quota dei prodotti petroliferi sugli utili in valuta estera era del 3,9%. Ma nel 1955 questa quota salì al 9,6% e continuò ulteriormente la sua crescita. Tuttavia, il petrolio a quei tempi era abbastanza economico - $ 2,88 al barile.
Al ritmo di 1: 4, stabilito nel 1950, questo ammontava a 11 rubli e 52 copechi. Il costo principale per produrre un barile e trasportarlo a destinazione era in media di 9 rubli e 61 copechi. In questo stato di cose, le esportazioni erano praticamente non redditizie. Potrebbe diventare redditizio se si danno più rubli per il dollaro. Dopo la riforma, i lavoratori del petrolio hanno ricevuto quasi lo stesso importo per barile in dollari - $ 2,89, ma in rubli questo importo era già di 2 rubli e 60 copechi allo stesso costo del barile di 96 copechi.
Pertanto, la riforma valutaria del 1961 non era affatto una semplice denominazione, come in Francia. A differenza della denominazione francese, durante la quale de Gaulle preparava il terreno per il ritorno in Francia dell'oro rubato ai francesi dagli americani nel 1942, la riforma di Krusciov provocò un danno irreparabile all'economia. L'astuta denominazione del 1961 ha portato al paese due problemi: la dipendenza dalle esportazioni di petrolio e la cronica carenza di cibo, che ha portato alla corruzione del commercio. Questi due problemi in seguito divennero uno dei principali fattori che alla fine distrussero l'Unione Sovietica.
L'unico momento piacevole della riforma era che le monete di rame (bronzo) di emissioni precedenti non venivano cambiate, poiché il costo per coniare una moneta da un copeco era di 16 copechi. Tuttavia, subito dopo l'annuncio della riforma, la direzione della Cassa di risparmio del lavoro statale e le organizzazioni di categoria hanno ricevuto una direttiva che vietava lo scambio di vecchia carta moneta con monete di rame con tagli da 1, 2 e 3 copechi, in modo che, contrariamente alle leggende, quasi nessuno riuscisse ad arricchirsi con l'aumento del costo del denaro di rame.
