È Stato Dimostrato Che La Sindone Di Torino è Un Falso Medievale - Visualizzazione Alternativa

È Stato Dimostrato Che La Sindone Di Torino è Un Falso Medievale - Visualizzazione Alternativa
È Stato Dimostrato Che La Sindone Di Torino è Un Falso Medievale - Visualizzazione Alternativa

Video: È Stato Dimostrato Che La Sindone Di Torino è Un Falso Medievale - Visualizzazione Alternativa

Video: È Stato Dimostrato Che La Sindone Di Torino è Un Falso Medievale - Visualizzazione Alternativa
Video: SINDONE: 5 motivi per DUBITARE - Strane Storie 2024, Settembre
Anonim

Un professore di chimica organica all'Università di Pavia (Italia) sostiene di essere stato in grado di riprodurre la Sindone di Torino.

Secondo Luigi Garlaschelli, il suo successo dimostra finalmente che il sudario è un falso medievale.

La Sindone originale di Torino (a sinistra) e un duplicato del professor Garlaskelli
La Sindone originale di Torino (a sinistra) e un duplicato del professor Garlaskelli

La Sindone originale di Torino (a sinistra) e un duplicato del professor Garlaskelli.

La Sindone di Torino è una tela di quattro metri in cui, secondo la leggenda, Giuseppe d'Arimatea avvolse il corpo di Gesù Cristo dopo la sua sofferenza e morte in croce. In esso, Gesù fu sepolto in una tomba vuota, precedentemente inutilizzata. Nel 1898, quando la Sindone era in mostra, il fotografo dilettante Secondo Pia, che scattò diverse foto del manufatto, scoprì inaspettatamente un volto umano sui negativi. La conclusione che ha fatto è questa: il volto e il corpo di Gesù sono stati impressi sul sudario. Secondo alcuni studiosi, sulla Sindone sarebbero rimaste anche tracce di una corona di spine e perfino impronte di monete dell'epoca di Ponzio Pilato.

Alcuni credenti sono convinti che il sudario contenga impronte autentiche del volto e del corpo di Gesù, e quindi lo considerano una delle reliquie più importanti del cristianesimo. La Chiesa cattolica non riconosce ufficialmente la Sindone come autentica, ma la considera un importante promemoria della Passione di Cristo. La Chiesa ortodossa non ha una posizione ufficiale sulla questione della sua autenticità.

Nel 1988, furono fatti tentativi di datare al radiocarbonio la Sindone, che in diversi laboratori (in Arizona, Oxford e Zurigo) fornì intervalli di date ravvicinati - dal 1260 al 1390. Successivamente, questi risultati sono stati messi in discussione: gli scettici hanno suggerito che l'analisi utilizzava campioni prelevati non dal tessuto principale, ma da cerotti.

Durante l'esperimento, Luigi Garlaskelli ha creato un duplicato a grandezza naturale della Sindone con l'immagine, utilizzando tecnologie e materiali disponibili nel Medioevo. Il professore ei suoi colleghi hanno messo della biancheria su un volontario e hanno strofinato il tessuto con una tintura a basso contenuto di acido. Il colorante è stato quindi invecchiato artificialmente riscaldando il tessuto in un forno e quindi lavando. Di conseguenza, la materia colorante è scomparsa dalla superficie del materiale, ma ha lasciato un'immagine indistinta e semitono di una persona, la stessa del sudario originale. Garlaskelli crede che i criminali medievali non abbiano invecchiato artificialmente la tintura - nel corso dei secoli si è sbiadita da sola. Quindi gli scienziati hanno applicato gocce di sangue sul tessuto, bruciato buchi e fatto segni di abbronzatura. Di conseguenza, è stata raggiunta una somiglianza al cento per cento con la Sindone di Torino.

Il professore non si aspetta che la sua scoperta venga accettata dai credenti; cosa posso dire se le persone non hanno apprezzato i risultati della datazione al radiocarbonio, effettuata nei migliori laboratori del mondo.

Video promozionale:

A proposito, il professor Luigi Garlaskelli ha ricevuto i soldi per l'esperimento dall'Associazione italiana degli atei e degli agnostici. Tuttavia, lo scienziato ricorda con una certa ironia che il denaro non puzza e la fonte del finanziamento non potrebbe in alcun modo influenzare i risultati dello studio.

Raccomandato: