Quando si parla di sodomia e delle sue minacce alla Russia, le parole dell'uomo medio della strada possono assomigliare a questo: "Non capisco qual è il pericolo su scala nazionale? Personalmente sono completamente indifferente agli omosessuali ". Le principali minacce dell'invasione sodomita della Russia verranno delineate molto brevemente di seguito.
Se ci affidiamo alla ricerca sociologica, allora sulla questione in esame l'uomo russo della strada non sembra orfano, i dati empirici indicano che gli abitanti della Russia hanno iniziato a condannare di più le relazioni omosessuali. Nel febbraio 2018, il Centro tutto russo per lo studio dell'opinione pubblica (VTsIOM) ha pubblicato i risultati di un sondaggio sulle relazioni omosessuali, si è scoperto che il 79% degli intervistati li condanna categoricamente o nella maggior parte dei casi, nel 1991 era del 71%. Cifre simili sono state fornite nel gennaio 2018 da un agente straniero, Yuri Levada Analytical Center (Levada Center). Agli intervistati è stata posta la seguente domanda: Pensi che sia sempre riprovevole se adulti dello stesso sesso fanno sesso tra loro? Le risposte sono state le seguenti: Sempre riprovevole - 69%, quasi sempre riprovevole - 14%, riprovevole solo in alcuni casi - 5%,non c'è nulla di riprovevole - 8%, è difficile rispondere - 5%. Pertanto, l'83% dei russi ha condannato inequivocabilmente la sodomia, contro il 68% nel 1998.
Personalmente sono soddisfatto dei risultati dei sondaggi, ma è meglio che cresca ancora di più l'avversione alla sodomia, mentre è necessario puntare sui giovani e sulle grandi città. Secondo lo stesso VTsIOM, il 12% è tollerante nei confronti delle relazioni omosessuali (1991-15%), tuttavia, tra i giovani - 25% e residenti a Mosca e San Pietroburgo - 21%. Tuttavia, si dovrebbe tener conto dell'incoerenza delle opinioni delle masse e della posizione delle autorità. Il referendum sull'aborto in Irlanda ha mostrato che le sentenze sulla stessa questione possono essere cambiate diametralmente in un tempo relativamente breve. Nel maggio 2018 si è tenuto un referendum in Irlanda, in cui i residenti hanno espresso la loro posizione sull'aborto: il 66,4% ha votato a favore del permesso di aborti, contro il 33,6%. Prima del referendum, l'aborto era consentito solo se la gravidanza minacciava la vita della madre, anche lo stupro o l'incesto non potevano essere la causa. Il divieto costituzionale di aborto è stato introdotto nel 1983, poi il 66,9% ha votato a favore del divieto di aborto in un referendum, il 33,1% contro. La propaganda abortita è stata condotta in Irlanda dal governo e da forze esterne, comprese le femministe e le organizzazioni internazionali per i "diritti umani". In generale, questa è una sorta di paradosso, le principali organizzazioni per i "diritti umani" sostengono ferocemente l'aborto con il pretesto dei "diritti delle donne", ma allo stesso tempo non dicono nulla sui diritti dei bambini assassinati e degli uomini che volevano essere padri, ma a causa della sola decisione della donna non l'hanno fatto. diventare. È un paradosso se non sai che gli attivisti per i diritti umani stanno elaborando l'ordine del proprietario per ridurre la popolazione mondiale. A proposito, la fertilità delle donne irlandesi è scesa da 3,85 nel 1970 a 1,8 nel 2016 (il tasso di riproduzione è 2,1). Il 9% era favorevole al divieto degli aborti, contro il 33,1%. La propaganda abortita è stata condotta in Irlanda dal governo e da forze esterne, comprese le femministe e le organizzazioni internazionali per i "diritti umani". In generale, questa è una sorta di paradosso, le principali organizzazioni per i "diritti umani" sostengono ferocemente l'aborto con il pretesto dei "diritti delle donne", ma allo stesso tempo non dicono nulla sui diritti dei bambini assassinati e degli uomini che volevano essere padri, ma a causa della sola decisione della donna non l'hanno fatto. diventare. È un paradosso se non sai che gli attivisti per i diritti umani stanno elaborando l'ordine del proprietario per ridurre la popolazione mondiale. A proposito, la fertilità delle donne irlandesi è scesa da 3,85 nel 1970 a 1,8 nel 2016 (il tasso di riproduzione è 2,1). Il 9% era favorevole al divieto degli aborti, contro il 33,1%. La propaganda abortita è stata condotta in Irlanda dal governo e da forze esterne, comprese le femministe e le organizzazioni internazionali per i "diritti umani". In generale, questa è una sorta di paradosso, le principali organizzazioni per i "diritti umani" sostengono ferocemente l'aborto con il pretesto dei "diritti delle donne", ma allo stesso tempo non dicono nulla sui diritti dei bambini assassinati e degli uomini che volevano essere padri, ma a causa della sola decisione della donna non hanno mai detto diventare. È un paradosso se non sai che gli attivisti per i diritti umani stanno elaborando l'ordine del proprietario per ridurre la popolazione mondiale. A proposito, la fertilità delle donne irlandesi è scesa da 3,85 nel 1970 a 1,8 nel 2016 (il tasso di riproduzione è 2,1).comprese le femministe e le organizzazioni internazionali per i "diritti umani". In generale, questa è una sorta di paradosso, le principali organizzazioni per i "diritti umani" sostengono ferocemente l'aborto con il pretesto dei "diritti delle donne", ma allo stesso tempo non dicono nulla sui diritti dei bambini assassinati e degli uomini che volevano essere padri, ma a causa della sola decisione della donna non hanno mai detto diventare. È un paradosso se non sai che gli attivisti per i diritti umani stanno elaborando l'ordine del proprietario per ridurre la popolazione mondiale. A proposito, la fertilità delle donne irlandesi è scesa da 3,85 nel 1970 a 1,8 nel 2016 (il tasso di riproduzione è 2,1).comprese le femministe e le organizzazioni internazionali per i "diritti umani". In generale, questa è una sorta di paradosso, le principali organizzazioni per i "diritti umani" sostengono ferocemente l'aborto con il pretesto dei "diritti delle donne", ma allo stesso tempo non dicono nulla sui diritti dei bambini assassinati e degli uomini che volevano essere padri, ma a causa della sola decisione della donna non hanno mai detto diventare. È un paradosso se non sai che gli attivisti per i diritti umani stanno elaborando l'ordine del proprietario per ridurre la popolazione mondiale. A proposito, la fertilità delle donne irlandesi è scesa da 3,85 nel 1970 a 1,8 nel 2016 (il tasso di riproduzione è 2,1).ma a causa della sola decisione, le donne non lo sono mai diventate. È un paradosso se non sai che gli attivisti per i diritti umani stanno elaborando l'ordine del proprietario per ridurre la popolazione mondiale. A proposito, la fertilità delle donne irlandesi è scesa da 3,85 nel 1970 a 1,8 nel 2016 (il tasso di riproduzione è 2,1).ma a causa della sola decisione, le donne non lo sono mai diventate. È un paradosso se non sai che gli attivisti per i diritti umani stanno elaborando l'ordine del proprietario per ridurre la popolazione mondiale. A proposito, la fertilità delle donne irlandesi è scesa da 3,85 nel 1970 a 1,8 nel 2016 (il tasso di riproduzione è 2,1).
Una vera minaccia per la società
Certo, i russi condannano le relazioni omosessuali, ma non abbiamo una risposta sul perché, non ci sono sondaggi affidabili su questo punto. Personalmente, dubito che l'uomo medio della strada sia generalmente in grado di articolare in modo chiaro e chiaro la sua posizione e le principali minacce, cioè la sua risposta è, per così dire, inconscia ed è più dovuta all'educazione e / o al sistema immunitario comportamentale. Per quanto riguarda il nostro argomento, il sistema immunitario comportamentale può funzionare in modo tale che i sodomiti siano percepiti dalla maggioranza normale come una sorta di "strano", perché il loro stile di vita non corrisponde alle norme generalmente accettate in Russia. Anche gli omosessuali maschi possono essere associati a feci, HIV / AIDS e malattie a trasmissione sessuale, a questo proposito, sono considerati una minaccia. Da menzionare anche il sondaggio condotto dall'Istituto di Opinione Pubblica "Anketologo"secondo il quale quasi la metà degli abitanti della Russia considera gli orientamenti omosessuali e bisessuali come un disturbo mentale.
Quando si parla di sodomia e delle sue minacce alla Russia, le parole del laico medio potrebbero assomigliare a questo:
Noto che questa citazione condizionale non è fittizia, si basa su una conversazione reale con una persona direttamente correlata alla medicina. Considerazioni simili dimostrano ancora una volta quanto sopra, le persone hanno davvero bisogno di mostrare le minacce e l'entità del problema, e l'uomo orfano della strada cadrà inevitabilmente sotto l'influenza del nemico. Si può discutere sul "pericolo di scala nazionale", sembra che ancora non esista. Ma qui sorge la domanda: vale la pena sedersi e aspettare che qualsiasi problema raggiunga una scala tutta russa? La dinamica degli eventi è minacciosa, il compito delle forze sane è eliminare completamente la crescita di un'erbaccia già esistente. Ma la cosa principale è che l'autore di tali parole semplicemente non capisce che quando i sodoma-sabati iniziano in Russia a immagine di quelli occidentali, ciò significherà un trionfo completo dei sodomiti e delle forze dietro di loro. Il Sodom Sabbath è lo stadio terminale. Le malattie, comprese quelle sociali, devono essere trattate nelle prime fasi del loro sviluppo. È ancora meglio quando c'è l'opportunità di applicare misure preventive. Infine, la sodomia non dovrebbe essere trattata con indifferenza; dovrebbe essere criticata e condannata. Quindi, di seguito descriveremo molto brevemente le principali minacce dell'invasione sodomita della Russia, e in seguito verrà prestata loro particolare attenzione.
Video promozionale:
Riduzione controllata della popolazione
La diffusione della sodomia e del transgenderismo non è lo strumento principale per ridurre la popolazione della Terra e dei singoli paesi, tuttavia, senza dubbio, è inclusa nel complesso di misure della strategia di riduzione ed è nei tre o cinque modi principali. Sembra che il ruolo principale in questa strategia sia assegnato allo spostamento dei significati da "noi" a "io" e al femminismo. Tuttavia, nuove scoperte scientifiche che mostrano la connessione tra rapporti anali regolari e infertilità, come abbiamo detto prima, possono rendere la sodomia più significativa. In Russia sono stati avviati molti processi controllati e condizionatamente oggettivi volti a ridurre la popolazione, se si aggiunge una sodomia-dittatura come quella occidentale al complesso già esistente, allora l'estinzione del popolo russo accelererà ancora di più. Qui possiamo citare l'esempio della Germania, dove la più alta percentuale di persone LGBT tra i paesi occidentali (7,4%),e il tasso di natalità è uno dei più bassi al mondo.
Deistituzionalizzazione della famiglia
La famiglia è l'unione di un uomo e una donna, in un modo o nell'altro formalizzata in una relazione matrimoniale, il cui scopo è la continuazione della famiglia e l'educazione dei figli. La principale funzione sociale della famiglia è la riproduzione della popolazione. Una coppia senza figli, una madre single o un padre single non sono una famiglia a tutti gli effetti e la convivenza di due sodomiti (indipendentemente dalla presenza di bambini) non può essere definita una famiglia in nessuna circostanza. Non appena il "matrimonio" o la "convivenza" omosessuale viene legalizzato, e in pratica questo significa permesso per l'adozione, allora nello stesso momento l'istituto familiare riceve un duro colpo.
Oggi in molti paesi stiamo assistendo all'equazione legale della convivenza dei sodomiti con la famiglia, il che significa una transizione verso un nuovo tipo di relazioni sociali di base. In questa fase, i concetti di "famiglia" e "matrimonio" vengono modificati ed erosi, ma in seguito verranno abbandonati, poiché l'Occidente ha abbandonato il concetto di "sesso", sostituendolo con "genere", che può essere scelto a proprio piacimento.
La distruzione dell'istituto della famiglia è necessaria a chi ordina la riduzione della popolazione e ai sodomiti, questi ultimi affermano apertamente che l'istituto del matrimonio non dovrebbe esistere. Le unioni dello stesso sesso non possono avere figli, ma molti vogliono, quindi, nel contesto della legalizzazione di tali rapporti e dell'aumento del numero di "matrimoni" omosessuali, la pressione del sistema sull'istituzione della famiglia è in aumento, soprattutto per regimi repressivi come Stati Uniti e Norvegia. Nel primo caso c'è almeno un fatto che il bambino è stato allontanato dalla famiglia perché i genitori non gli hanno permesso di "cambiare" sesso. Nella seconda, c'è un servizio di controllo sull'infanzia di Barnevarne, quando gli ispettori prendono i bambini, trasferendoli poi in famiglie affidatarie si privilegiano i sodomiti.
Un bambino cresciuto in un ambiente sodomita non assorbe i valori corretti ed è più a rischio di sviluppare inclinazioni omosessuali, si scopre che i sodomiti agiscono contemporaneamente come fattore-strumento per la deistituzionalizzazione della famiglia e fonte del processo.
Anche la scomparsa della forma tradizionale della famiglia è vantaggiosa per la classe dirigente. Con l'indebolimento della famiglia come "unità di base", la società diventa più atomizzata e, di conseguenza, più suscettibile a tutti i tipi di manipolazioni e non è in grado di resistere alle misure repressive del regime.
Il focolaio della diffusione di malattie pericolose
Le statistiche mediche ufficiali nei paesi occidentali indicano chiaramente che gli omosessuali maschi sono un focolaio della diffusione dell'HIV e delle malattie sessualmente trasmissibili. Darò solo le ultime statistiche per gli Stati Uniti. Nel 2017 sono state registrate 38.739 nuove diagnosi di HIV, di cui il 70% erano sodomiti. Negli ultimi anni, l'incidenza della sifilide primaria è aumentata costantemente negli Stati Uniti, con i sodmiti che rappresentano quasi il 60% dei nuovi casi nel 2017. Inoltre, in Europa è stato registrato un focolaio di epatite A tra i sodomiti, trasmesso principalmente per via fecale-orale. Allo stesso tempo, questa categoria di persone conduce uno stile di vita estremamente licenzioso.
Minaccia di identità
Ricerche autorevoli e studiosi hanno notato molti dei tratti della personalità dei sodomiti che rappresentano una chiara minaccia per gli altri. Non presumo di rivelarli in dettaglio, ma elencherò solo i principali: inganno, immoralità, nevroticismo, supernarcisismo, egocentrismo, masochismo mentale, negazione della realtà, pio desiderio, infantilismo, "culto della morte", tendenza all'autodistruzione, dipendenza sessuale, promiscuità sessuale (molti partner e mancato uso del profilattico a contatto con HIV infetti), abuso di alcol e droghe. Ora immagina se una persona del genere occupa una posizione di leadership o si è fatta strada nella struttura del potere (questo vale anche per i partiti politici). In relazione a quanto sopra, va sottolineato che le persone con determinati punti di vista e stili di vita si sforzano sempre di diffonderli,a volte accade con metodi molto duri.
Disconnessione
Nel 2014, gli Stati Uniti, l'UE ei loro satelliti sono passati a una guerra ibrida aperta e totale contro la Russia. Il principale pretesto per l'aggressione: l'imprevista reazione nemica del governo russo al sequestro dell'Ucraina, espressa nella legge del ritorno della Crimea e il sostegno alle forze che combattono contro l'occupazione dell'Ucraina e il regime nazi-coloniale a Kiev. Obiettivi: la distruzione della Russia e del popolo russo, il controllo del territorio e delle risorse. Tra l'altro, intensificando l'invasione sodomita, l'Occidente sta risolvendo il problema della disunione della popolazione russa di fronte alle aggressioni esterne. Inoltre, la frammentazione della società (la popolazione dei paesi) in parti più piccole e il loro confronto reciproco è vantaggioso per la classe dirigente. Pertanto, le masse saranno impegnate in un conflitto artificioso e il potere degli ingiusti rimarrà al sicuro.
Sì, l'Occidente sta combattendo la cosiddetta "omofobia" instillando la tolleranza per tutti i tipi di perversioni con metodi totalitari, ma non c'è assolutamente alcun lavoro con i sodomiti, la cui propaganda interna dice che "non sono come tutti gli altri". Di conseguenza, un lato conflittuale rimane tale e, al momento giusto, il rifiuto della sodomia è molto facile da suscitare fino all'estremismo. Sì, e gli stessi sodomiti, con il loro comportamento, contribuiscono a preservare l'ostilità, che è solo le loro congreghe sodomiche, quando i pervertiti più inimmaginabili vagano in un branco: completamente nudi, si masturbano, copulano e urinano l'uno sull'altro proprio per le strade delle città.
Agenti di influenza esterna
Questa minaccia è strettamente correlata a quanto sopra, ma tuttavia è una minaccia indipendente. Quasi tutti gli attivisti della sodoma e le loro organizzazioni sono ostili alla Russia (governo, popolo, tradizioni, cultura, storia), e i sodomiti ordinari sono almeno di supporto all'Occidente e sono tenuti prigionieri dalla sua propaganda distruttiva. Poiché gli attivisti / organizzazioni e la gente comune sono in qualche modo supportati dai paesi e dalle strutture occidentali, che dipendono in modo critico da loro o fedeli, possono essere usati come agenti di influenza. Penetrando la blogosfera, i social network, i media, la cultura, il potere e conquistando le vette imponenti delle istituzioni sociali che danno vita, i sodomiti promuoveranno gli interessi del nemico e corromperanno le menti delle persone normali. Quindi,il movimento per la sodomia organizzato e controllato esternamente costituisce un'opposizione filo-occidentale e una minaccia per la sicurezza nazionale della Russia.
Punto di pressione
La protezione dei sodomiti e degli agenti corrispondenti viene svolta sotto lo slogan della protezione dei "diritti umani". Se ti prendi un po 'di tempo, diventa chiaro che questi "diritti" non sono universali. Tuttavia, l'Occidente li ha dichiarati la bussola morale per il mondo intero e li sta introducendo contro la volontà di altre società. Come in altri casi, qui siamo di fronte al sanguinario etnocentrismo del selvaggio occidentale.
La mancata osservanza dei "diritti" dei sodomiti in Russia è costantemente usata per fare pressione sulle autorità russe e come pretesto per mantenere la follia russofoba. Nel dicembre 2017, il regime di Trump ha accusato il capo della Cecenia, Ramzan Kadyrov, di coinvolgimento in "uccisioni extragiudiziali, torture e altre gravi violazioni dei diritti umani internazionalmente riconosciuti" e lo ha aggiunto alla "lista Magnitsky". Oltre a Kadyrov, sulla stessa base, è stato incluso nella lista Ayub Kataev, che, secondo Washington, è coinvolto nella possibile “molestia di omosessuali in Cecenia nella prima metà del 2017”. Alle persone incluse nella "lista Magnitsky" viene negato l'ingresso negli Stati Uniti e i loro conti nelle banche americane vengono congelati. Va notato che le azioni sono selettive, perché gli Stati Uniti non sanzionano il loro satellite Arabia Saudita, dove la pederastia è punibile con la morte. Le restrizioni americane si basano sulle pubblicazioni di Novaya Gazeta; all'inizio di aprile 2017, il giornale ha riferito che gli omosessuali locali venivano perseguitati in Cecenia: erano stati gettati in prigione, picchiati e torturati, e i giornalisti avrebbero conosciuto i nomi di tre vittime.
Un fatto curioso e poco noto, alla fine del 2017, l'influente rivista americana Foreign Policy ha incluso Elena Milashina, autrice di materiali sull'oppressione dei sodomiti ceceni, nella sua Lista annuale dei pensatori del mondo. L'ondata lanciata da Novaya Gazeta è stata subito ripresa dai media occidentali, che hanno iniziato a competere nel volume di titoli e slogan. Così, il "Guardian" britannico (The Guardian) ha invitato i paesi occidentali a "intervenire" e "fare pressione" sulla Russia. Il titolo più idiota è stato visto sul sito web del canale televisivo "Present Time" (finanziato dal governo Usa): "Il genocidio è in atto in Cecenia, che è coperto dalla religione". Un gay fuggito dal Caucaso si è rivolto a Kadyrov.
Crescenti sentimenti separatisti e minaccia all'integrità territoriale
Immagina, il potere in Russia viene preso da una banda liberale e inizia l'introduzione di norme europee e americane sui "diritti" dei sodomiti. In una situazione del genere, è inevitabile un aumento del malcontento nei confronti del centro nelle repubbliche nazionali e altri soggetti della federazione, dove la stragrande maggioranza della popolazione è impegnata per i veri valori della tradizione, della famiglia e della morale. Non si tratta di uno scenario ipotetico: processi simili si stanno verificando nell'Unione Europea e nelle regioni dei singoli paesi. Ad esempio, in Francia nel 2012 e 2013, ci sono state massicce manifestazioni in tutto il paese contro le azioni del regime di Hollande, che ha promosso una legge che consente alle coppie dello stesso sesso di adottare bambini. In totale, hanno riunito diversi milioni di persone. Quindi, forse la più grande manifestazione si è svolta a Parigi il 26 maggio 2013, secondo gli organizzatori, ha riunito circa un milione di francesi. Riuscite a immaginare una parata gay o un matrimonio tra persone dello stesso sesso in Cecenia o in Daghestan? Certo, questo è impossibile, ma per scuotere la situazione, il nemico organizzerà provocazioni e condurrà operazioni sotto false flag. Il malcontento accresciuto può sfociare in manifestazioni concrete di separatismo.
La minaccia alla democrazia
Puoi trattare la democrazia in modi diversi, qualcuno la rifiuta, qualcuno la sostiene. E qualcuno sostiene che le moderne società "democratiche" (paesi) siano branchi di arieti belanti, che sono abilmente manipolati con l'aiuto di strumenti di "democrazia", e in effetti, la "democrazia" è un segno pubblicitario dietro il quale totalitario, corporatocratico, regimi plutocratici, ochlocratici e altri antipopolari, che includono imperi come gli Stati Uniti e l'UE. Quasi tutti i paesi occidentali dichiarano di essere esempi di democrazie e il loro sistema dovrebbe essere adottato, piantano anche la "democrazia" con la forza e le guerre in paesi dove non dovrebbe esistere. La Russia di oggi sta anche costruendo "democrazia", il capo dello Stato russo, Vladimir Putin, afferma che "siamo interessati al percorso democratico di sviluppo del nostro Paese, quindi sarà".
Uno dei principi fondamentali della democrazia è "l'uguaglianza", si ottiene attraverso il conferimento a tutti i membri della società di pari diritti e la garanzia della loro attuazione pratica. I democratici affermano che il benessere della società e la salute mentale delle persone dipendono dalle categorie di "uguaglianza" e "pari diritti". Quando, e se, si parla di realizzazione dei "diritti" delle persone LGBT +, allora non si può parlare di uguaglianza, nel senso che acquisiscono un vantaggio. Implementando la loro agenda "diritti umani", oltre ai loro diritti civili, i sodomiti ricevono ulteriore attenzione ai loro diritti sulla base del fatto che sono sodomiti. Di conseguenza, acquisiscono, per così dire, un doppio pacchetto di diritti. In realtà, ciò si riflette nel fatto che quando assumono, possono dare la preferenza al sodomite,e in caso di riduzione del personale, la direzione avrà paura di licenziare un tale dipendente per paura di una causa "per violazione dei diritti".
L'ambiente omosessuale contribuisce all'identificazione di se stessi come rappresentanti di un tipo speciale di persona. La propaganda ispira: "non sei come tutti gli altri", "sei migliore", "sei diverso dagli eterosessuali". Ci sono una serie di "studi" che presumibilmente dimostrano la superiorità degli omosessuali sulle persone normali in una serie di caratteristiche (istruzione, rispetto della legge, livello di reddito, successo nell'arte, ecc.). e questo è già un percorso diretto al razzismo sociale. Anche gli immorali sodom-sabbat (parata gay) non riguardano "l'uguaglianza" o "l'uguaglianza dei diritti", sono una palese dimostrazione di potere. Pertanto, le attività delle organizzazioni LGBT + rappresentano una minaccia per la democrazia e la salute mentale delle persone.
A quanto sopra, dobbiamo aggiungere il fatto che nuove "norme" e tolleranza nella società verso i rappresentanti LGBT + sono imposte con metodi lontani dalla democrazia, prima di tutto censura, minacce, pressioni sfacciate, ignorando l'opinione della maggioranza e le forme di proibizione insite nei regimi totalitari.
Minacce nascoste
Come accennato in precedenza, e come verrà mostrato separatamente, il movimento mondiale della sodoma dipende molto da forze che non possono essere annoverate tra i sodomiti stessi, si tratta di individui, organizzazioni e governi di paesi. È del tutto possibile che oltre agli obiettivi dichiarati e già identificati, perseguano obiettivi nascosti che rappresentano una minaccia per la Russia e altri paesi normali. Rivelare minacce nascoste è un lavoro grande e importante.
Inoltre
Per la Russia, questa minaccia non è ancora rilevante, ma tuttavia deve essere espressa. Sembra logico introdurre una legislazione nei paesi occidentali che obbliga i datori di lavoro a rispettare le quote per i sodomiti. Il processo in questa direzione è in corso, ma finora solo nel settore privato. La promozione delle quote si baserà sull'esperienza di applicazione delle leggi esistenti sulle quote femminili. Ad esempio, dal 2012 in Francia è in vigore una legge che obbliga le agenzie governative a osservare "una rappresentanza equilibrata dei top manager", la quota per le donne è del 40%. Nel marzo 2019, il ministero degli Esteri francese è stato multato di 450.000 euro per mancato rispetto della quota (2017-29%). Perché non punire i pervertiti alla guida di paesi e società per aver violato le quote?
Inoltre, osservando il processo di legalizzazione del fumo di cannabis negli Stati Uniti e in Canada (prima ne hanno consentito l'uso per scopi medici e poi per scopi ricreativi), possiamo concludere che la normalizzazione e la legittimazione delle relazioni omosessuali è una fase verso l'introduzione di deviazioni più terribili nell'ambiente pubblico. … I movimenti pubblici possono apparire in massa a sostegno dei diritti di pedofili, vittime di cadavere, cannibali, autolesionismo, escrementofili e altra feccia. A proposito, fino al 1994, i pedofili facevano ufficialmente parte del movimento LGBT, ma sono stati formalmente esclusi a causa del ricatto del governo degli Stati Uniti, che ha minacciato di tagliare i finanziamenti. Le figure lungimiranti, infatti, avevano già capito che bisognava liberarsi di un elemento troppo antiestetico.
