- Parte 1 - Parte 2 - Parte 3 - Parte 4 - Parte 5 - Parte 6 - Parte 7 - Parte 8 - Parte 9 - Parte 10 - Parte 11 - Parte 12 - Parte 13 - Parte 14 - Parte 15 - Parte 16 - Parte 17 - Parte 18 - Parte 19 - Parte 20 - Parte 21 - Parte 22 - Parte 23 - Parte 24 - Parte 25 - Parte 26 - Parte 27 - Parte 28 - Parte 29 - Parte 30 - Parte 31 -
Alexander Chapel
Ladro, questa non è una professione criminale. Questo è uno psicotipo innato della personalità. I ladri sono esistiti, esistono e esisteranno sempre, in qualsiasi regime e formazione sociale. I ladri si trovano persino tra animali e uccelli. Ecco come funziona la natura. E ciò che ha creato non è soggetto a valutazione e condanna. È vero, i ladri non sono solo cinici e senza cuore, ma anche coscienziosi. Anche quelli di loro che rubano valori intangibili sono diversi. Alcuni, spudoratamente assegnano a se stessi, o meglio ai loro antenati, i meriti nella creazione di templi, fortezze o sculture della profonda antichità, altri li attribuiscono modestamente ai loro antenati recenti. E solo i rappresentanti onesti delle tribù, considerate primitive, dichiarano sinceramente che "non hanno costruito questo".
È molto probabile che anche alcune delle strutture e dei ruderi sul territorio del nostro paese non appartengano alla civiltà moderna. Solo gli storici russi non attribuiscono la loro creazione ai nostri antichi antenati, poiché per impostazione predefinita si ritiene che non ci fosse antichità in Russia, ma attribuiscono la creazione di strutture high-tech a Pietro I, Sansone Sukhanov, Peter Martos, Osip Bove o … i cosacchi Kuban.
Sì, dovremmo essere loro grati per la creazione del Ponte di Pietra, così come per la costruzione della meravigliosa "cappella" intitolata ad Alessandro II, che si trova vicino al villaggio Novosvobodnaya (ex Tsarskaya) nella regione Maikop di Adygea.
Secondo la leggenda, nell'autunno del 1861, l'imperatore Alessandro II visitò il Caucaso settentrionale. Arrivato da Taman, il 14 e 15 settembre, è rimasto a Maykop. Ha esaminato la fortezza, ha preso conoscenza dei piani per la costruzione della città. Quindi si recò nelle vicinanze della fortificazione di Khamketa. Qui, nella parte alta del fiume Fars, nel tratto Mamryuk-Agoy, il 18 settembre 1861, lo zar ricevette rappresentanti degli Abadzekh, Ubykh e Shapsug sulle questioni della guerra e sul futuro destino di queste tribù circassi.
Video promozionale:
È divertente, ma succede qualcosa di strano con le date dei nostri storici. Per qualche ragione, non accade nulla di straordinario nel paese per decenni, e poi arriva un anno, ad esempio il 1861, ed è in quest'anno che accade tutto il più interessante: dall'abolizione della servitù alla gleba e dalla revoca del divieto di indossare fiammiferi nelle tasche da parte dei cittadini, alla fine della guerra del Caucaso.
E esattamente vent'anni dopo, come secondo Alexander Dumas, i cosacchi sentirono improvvisamente l'impulso di costruire una cappella in onore di Alessandro il Liberatore. Si scopre che è successo. Sì, non un classico in legno, ma in stile bizantino, da pietra calcarea squadrata! Ecco quanto erano istruiti e abili i nostri cosacchi. Non come quelli moderni.
Una persona sana di mente, avendo ascoltato solo queste brevi informazioni, dovrebbe chiedere:
- Da dove hanno portato i cosacchi il calcare?
- Come hai fatto a sollevarlo ad un'altezza di 650 metri?
- Come l'hanno tagliato, se anche un non specialista può vedere che i blocchi sono stati segati con un utensile meccanico di altissima classe di precisione?
A mia volta aggiungerò alcune altre domande:
- Perché i nomi dell'architetto, dell'ingegnere capo, dei capisquadra e, soprattutto, dello scultore, che ha eseguito la fenomenale scultura in pietra durante la creazione della decorazione, non sono sopravvissuti. Questo poteva essere fatto da un maestro di fama mondiale, oppure la tecnologia era semplice e senza pretese, il che ha permesso di realizzare in modo rapido ed efficiente molti dettagli decorativi in pietra. Ad esempio, fusione di pietra artificiale.
- Perché non ci sono fotografie della cappella? Lasciatemi spiegare: gli storici affermano che un busto dello zar Liberatore è stato installato accanto alla cappella e presentano anche questa foto come prova:
Che cosa c'è che non va? E il fatto che non ci siano retroscena dietro il memoriale. Queste sono tracce di una grossolana falsificazione dei tempi antichi, quando i computer non esistevano ancora, e le falsificazioni venivano stampigliate usando collage nelle camere oscure. E l'origine di questa fotografia non può essere identificata. Qualunque cosa potrebbe essere dietro il monumento. Ad esempio, il Mar Caspio. Ma se lo sfondo è ritagliato, gli autori hanno cercato di assicurarsi che nessuno capisse esattamente dove è stata scattata la foto. E molto probabilmente, la nuova cappella dietro il monumento non esisteva. Nel migliore dei casi, potrebbero esserci tutte le stesse rovine che vediamo oggi. Lascia che ti spieghi perché penso di sì:
Dalla versione ufficiale degli storici locali risulta che gli stessi cosacchi del villaggio di Tsarskaya, che a quel tempo era già stato ribattezzato Novosvobodnaya, distrussero la cappella negli anni venti del XX secolo. Indovina perché dovevano smantellare questo magnifico tempio? Si scopre per costruire case per se stessi. Avere pietà! Quarant'anni prima, hanno estratto il calcare da qualche parte, e poi hanno dimenticato come e dove ottenerlo? Non va bene, uccidimi. E se i cosacchi sapevano lavorare la pietra con tanta abilità, allora perché vivono ancora in case così poco attraenti?
Tutta la Novosvobodnaya è così. O case in legno o costruite in adobe. Nella migliore delle ipotesi, dai materiali da costruzione moderni. Dove sono dunque scomparse le pietre della cappella? Va bene. Supponiamo che siano andati tutti alle fondamenta. Ma ci sono anche altre domande. Prestare attenzione alla "rampa" di terra che viene gettata al centro dell'edificio da un bordo all'altro. Spendere energie per smantellare la struttura e trasportarla dalle montagne a valle - questo ha ancora una spiegazione ragionevole, ma sarebbe troppo per qualcuno trasportare la terra per versare un pozzo di trenta e dispari metri cubi all'interno delle rovine.
Notate ora la differenza di colore tra le pietre alla base e quelle in alto. Le pietre annerite, indubbiamente, sono all'aria aperta da molto tempo, quindi hanno un'abbronzatura desertica, e quelle che sono quasi di un bianco vergine sono nate abbastanza di recente, non più di cento o centocinquanta anni fa. Pertanto, arriviamo inevitabilmente a una conclusione che rimuove automaticamente le domande poste in precedenza. Tutto va a posto, se ipotizziamo che la cosiddetta cappella non sia stata costruita, ma ne siano state scavate le rovine. E non completamente. Dall'esterno, i muri sono stati scavati fino alle fondamenta e all'interno, o erano troppo pigri o non era appropriato scavare.
Comunque sia, ma la stessa "cappella bizantina" chiede di essere alla pari con il ponte "romano". Questi due oggetti hanno indubbiamente alcune caratteristiche comuni che non sono caratteristiche del Caucaso moderno. Sono testimoni di un'epoca precedente, quando i piedi del Caucaso settentrionale non esistevano ancora, e su tutta la costa del Mar Nero c'era un'altra civiltà. Quello che viene attribuito agli "antichi" greci e romani, presumibilmente gli antenati della moderna civiltà anglosassone, è chiamato "antichità".
I rappresentanti di quella civiltà, a giudicare dalle immagini sopravvissute, generalmente appartenevano a un'altra razza di persone, ora inesistente. Ed è molto probabile che l'antichità sia chiamata il tempo dell'esistenza, la civiltà degli Antes, che, secondo fonti bizantine e gotiche, erano slavi. E per nascondere l'evento stesso, a seguito del quale gli Antes si estinsero, furono inventati gli Atlantidei e l'Atlantide.
Ma nessuno osa ammetterlo, perché rischiano di essere bollati come pazzi e ignoranti. Anche se quasi tutti ci pensano. Solo alcuni respingono vaghi dubbi come una mosca fastidiosa (perché recintare un giardino, se tutto è già scritto nei libri di testo), mentre altri non osano esprimere tali pensieri per non danneggiare la loro reputazione, da cui dipende direttamente il loro benessere materiale.
Continua: parte 33
Autore: kadykchanskiy
