L'agenda della politica estera globale di Washington è sempre stata ampia, ma i politici e diplomatici americani a volte mancano il punto sulla mappa dove mirano. Il Dipartimento di Stato americano ha pubblicato un rapporto sulla lotta alla tratta di esseri umani, in cui valutava gli sforzi in questa direzione di vari Stati, compresa la Russia. Nel documento, il ministero degli Esteri ha criticato le autorità russe per non aver fornito un'adeguata assistenza al rifugio nella città di Kitezh. La città di Kitezh che non esiste nella realtà.
Il Foreign Office degli Stati Uniti ha pubblicato un rapporto sulla lotta alla tratta di esseri umani. In esso, il Dipartimento di Stato fa una panoramica degli stati in cui, secondo i diplomatici americani, le autorità non sono troppo zelanti per resistere ad atti criminali o non forniscono un'assistenza adeguata alle vittime. Ci sono state anche osservazioni sulle autorità russe, tradizionali per tali documenti. Tuttavia, in questo rapporto, gli specialisti del Dipartimento di Stato hanno preso nuove vette nella conoscenza della Russia, sottolineando le lacune nel lavorare con le vittime della tratta degli schiavi nella città di Kitezh.
Un estratto da un documento che racconta di un rifugio per senzatetto a Kitezh
“Durante il periodo descritto, il ricovero per senzatetto della Chiesa ortodossa russa a Kitezh ha iniziato ad accettare le vittime ea fornire loro cibo e alloggio, ma non hanno ricevuto né assistenza psicologica né medica. Il governo non ha fornito sostegno finanziario al rifugio , dice il documento.
Non sorprende che le autorità russe non abbiano fornito finanziamenti per l'istituzione indicata nel rapporto, perché, secondo il Dipartimento di Stato, si trova a Kitezh, una città mitica situata, come dice la leggenda del Vecchio Credente, sulle rive del lago Svetloyar nella regione di Nizhny Novgorod.
Si può presumere che gli autori del documento, non familiari con la cultura e la geografia russa, abbiano semplicemente confuso il nome dell'istituzione di beneficenza con il nome della città in cui si trova. Tuttavia, non ci sono più indicazioni geografiche come i nomi di regioni o altri insediamenti in questa sezione. È strano che diplomatici americani e attivisti per i diritti umani, sostenendo l'obiettività dei dati, abbiano commesso un errore così ridicolo in un rapporto su un argomento piuttosto serio (se non si presume che i dati presentati in questo rapporto siano stati semplicemente inventati).
Confusione al G20
Video promozionale:
Tuttavia, guardando indietro alle dichiarazioni rese pubblicamente dai politici americani, la ricerca di sostegno finanziario per i rifugi per senzatetto a Kitezh diventa solo un'altra curiosità nella dimostrazione in corso del loro analfabetismo geografico. Per decenni, senatori, ministri e presidenti americani hanno confuso i nomi dei paesi, le loro capitali e hanno commesso errori nel determinare la loro posizione sulla mappa.
Tali errori non sono stati evitati durante il recente vertice del G20 ad Amburgo. Così, l'ufficio del segretario stampa della Casa Bianca, nel decodificare i commenti del presidente degli Stati Uniti e del capo della RPC prima della riunione congiunta all'interno del G20, ha chiamato Xi Jinping "il presidente della Repubblica di Cina", riferendosi così al nome ufficiale della Repubblica di Taiwan parzialmente riconosciuta. Per questo, la Cina ha fatto una presentazione ufficiale agli Stati Uniti. La Casa Bianca ha anche confuso il presidente indonesiano Joko Widodo, che ha incontrato Trump, con il primo ministro di Singapore Lee Hsien Loong, e infine ha battezzato il primo ministro Shinzo Abe presidente del Giappone.
Crimea coreana
A febbraio, il rappresentante della California Maxine Waters ha detto che Trump doveva essere messo sotto accusa perché simpatizzava troppo con Putin, che continua a "spingere in Corea". I membri del partito di Waters hanno fatto notare ai giornalisti che il membro del Congresso ovviamente aveva in mente la penisola di Crimea, il cui nome in inglese è in sintonia con la Corea. Tuttavia, se commettiamo un errore del genere, non è molto chiaro cosa intendesse Waters per "promozione", perché Crimea e Sebastopoli sono diventati territori russi a seguito di un referendum tenutosi nel marzo 2014 e da allora non hanno cambiato il loro status.
L'errore di Waters non è affatto unico. Le interviste con i politici americani rivelano le loro lacune di conoscenza sistemica nella geografia, anche quando si tratta di questioni e problemi politici urgenti. Ad esempio, nel 2016, Gary Johnson, il candidato alla presidenza degli Stati Uniti del Libertarian Party, ha bloccato la questione di Aleppo siriana. Il conduttore ha discusso della crisi siriana con Johnson. Ricordiamo che poi in città ci furono aspre battaglie tra forze governative e terroristi che si impadronirono della parte orientale della città.
Il giornalista è rimasto così sorpreso dalla risposta del politico che ha persino chiesto se stesse scherzando. E quando Johnson ha confermato che davvero non sapeva cosa fosse, l'ospite ha dovuto aiutarlo.
“Aleppo è in Siria. Questo è l'epicentro di un disastro umanitario”, ha spiegato il giornalista.
"Si, capisco. Capito ", Johnson poté solo rispondere.
Curiosamente, in seguito, prendendo in giro l'errore del candidato, il New York Times ha definito Aleppo la capitale della Siria.
Resta solo da porsi la domanda: come fanno i politici americani a formare la loro agenda di politica estera, i cui pensieri vengono portati alla Corea invece che alla Crimea, o al leggendario Kitezh sommerso nelle acque del lago.
Roman Tikhonov
