La maggior parte delle previsioni per il futuro sono simili. Tutto va bene - avremo molti beni e servizi disponibili e molto tempo per la ricreazione e i viaggi, oppure, per esempio, l'intelligenza artificiale prenderà il potere sul pianeta e questo diventerà la fine dell'umanità - cioè, peggio che mai. Ma diversi …
Disuguaglianza biologica
Il progresso tecnologico ci ha dato qualcosa che i nostri genitori non potevano nemmeno sognare. Il boom dell'elettronica e della tecnologia dell'informazione ha reso disponibili al grande pubblico computer, smartphone, Internet e la navigazione satellitare. Le auto elettriche a guida autonoma e le cose intelligenti sono in arrivo. Qualcuno è più costoso, qualcuno è più economico. Alcuni non lo fanno ancora, ma di sicuro tutto questo lo sarà. E il prossimo in linea è una rivoluzione nella biotecnologia e nella medicina.
Ma i vantaggi della prossima rivoluzione biotecnologica saranno diversi. Queste sono salute, longevità, bellezza e capacità fisiche del corpo. Ciò che una persona ha ricevuto in precedenza alla nascita e poi corretto solo per quanto possibile, anche finanziario.
Ma una cosa è quando hai in tasca uno smartphone economico, ma abbastanza funzionale di un produttore asiatico sconosciuto, e qualcuno ne ha uno promosso ed elitario con un prezzo 10 volte più alto del tuo, e un'altra cosa è quando qualcuno vive cento anni in più di te. E senza malattie e altre difficoltà della vita. Le persone differiranno non per ciò che hanno, ma per chi, o anche per "cosa" sono biologicamente.
Yuval Noah Harari, autore di Sapiens. A Brief History of Humanity”e professore di storia all'Università Ebraica di Gerusalemme, ritiene che entro la fine di questo secolo l'umanità si dividerà in caste biologiche. Harari è uno storico. E, secondo lui, nel corso della storia dell'umanità, la disuguaglianza tra le persone si è solo intensificata. Ma per tutto questo tempo, le conquiste del pensiero umano - umanesimo, liberalismo, socialismo - per quanto possibile, hanno corretto l'ingiusta distribuzione dei benefici nella società. Allo stesso tempo, le masse umane sono state la principale forza produttiva sin dalla costruzione delle piramidi. L'élite doveva prendersi cura delle persone, della loro istruzione, salute e benessere. Ma questo finisce.
Automazione e robot spingono le persone fuori dalla sfera produttiva e quindi le privano di un reddito permanente. Inoltre, il reddito è sufficiente per godere di tutti i vantaggi della tecnologia moderna. Nel prossimo secolo, la disuguaglianza nella società raggiungerà picchi storici, ha detto Harari. Allo stesso tempo, i ricchi aumenteranno solo il loro capitale.
Video promozionale:
La disuguaglianza economica darà origine alla disuguaglianza biologica. Alcuni saranno in grado di migliorare le capacità del proprio corpo: sviluppare capacità fisiche e cognitive, mentre altri saranno inaccessibili. Così, una parte dell'umanità con l'aiuto delle biotecnologie e della bioingegneria a sua disposizione solo sarà in grado di migliorare il proprio corpo. Queste persone saranno in grado di migliorare se stesse, diventando più intelligenti, più sane e, di conseguenza, vivranno più a lungo. L'altra parte dell'umanità dovrà solo guardare questo.
Classe inutile
C'era una volta, l'industrializzazione ha dato vita a una classe operaia. Ora l'industrializzazione 2.0 minaccia di distruggerlo. Ma le persone stesse non vanno da nessuna parte. Tuttavia, i timori di una disoccupazione di massa causata dallo sviluppo della tecnologia ("disoccupazione tecnologica", come viene spesso chiamata) non sono mai stati giustificati. Alcune professioni venivano sempre sostituite da altre, nuove. Ma non è un dato di fatto che sarà sempre così.
Ogni volta in una nuova fase tecnologica, i requisiti per le qualifiche per intraprendere nuove professioni aumentavano. E in un momento decisivo, la maggior parte delle persone semplicemente non sarà in grado di fare un passo avanti, non sarà in grado di completare i propri studi, riqualificarsi, comprendere i requisiti aggiornati: i nuovi posti vacanti che sono apparsi non saranno disponibili per loro. Un contrasto troppo elevato tra ciò che la persona ha fatto prima al lavoro e ciò che deve essere fatto ora. A titolo di esempio, lo stesso Yuval Noah Harari cita una nuova promettente professione di disegnatore di mondi virtuali. Un tassista con 20 anni di esperienza o un agente assicurativo sarà in grado di prenderlo?
Di solito i giovani padroneggiano nuove promettenti professioni. E questo è un processo graduale. Gli anziani lavorano per la pensione nei loro vecchi lavori, mentre i giovani ne assumono di nuovi. Questa volta, tutto può accadere entro una generazione. Masse significative di lavoratori si troveranno subito fuori dalle mura delle loro imprese e uffici, secondo gli standard storici.
Secondo Harari, entro la metà del secolo si formerà una nuova classe di persone: la "classe inutile". Questi non saranno solo disoccupati, saranno persone che, in linea di principio, non sono in grado di coprire i pochi posti vacanti rimasti e coloro che appariranno nei nuovi settori.
Il progresso tecnologico, secondo lui, non li renderà poveri: potranno vivere con un reddito di base incondizionato. Ma il problema, secondo lo storico, sarà diverso: senza lavoro e obiettivi specifici, le persone iniziano a impazzire. Una persona ha bisogno di provare emozioni, un senso di soddisfazione, per raggiungere qualsiasi obiettivo. L'uscita potrebbe essere nella realtà virtuale.
& copy; The Guardian
Secondo Harari, le persone che non hanno trovato applicazione nell'economia, nel mondo reale, troveranno i loro obiettivi di vita nei mondi virtuali. Non a caso parla della professione di progettista di mondi virtuali come una delle professioni più apprezzate del futuro. La realtà virtuale compensa la classe inutile per le emozioni che i suoi membri non riceveranno nel mondo reale. I videogiochi diventeranno la ragion d'essere della "classe inutile".
L'uomo è un'appendice delle macchine
Quasi tutti sono già convinti che i robot e l'automazione porteranno alla disoccupazione tecnologica. Sembrerebbe che la tendenza sia ovvia: il progresso nella robotica porta all'emergere di macchine che funzionano meglio e più velocemente degli umani. C'è solo un "ma". Che restiamo dove siamo o no, non saranno gli ingegneri a creare i robot di prima classe e ancor meno i robot stessi. Questo è il compito degli economisti. E sono guidati solo dai principi dell'efficienza economica. E se l'uso del lavoro umano è più redditizio dell'uso dei robot, allora, molto probabilmente, sarà la persona che sarà preferita.
Ma se prima una persona era più intelligente di un robot, ora nel sistema di divisione del lavoro avrà un altro vantaggio, non molto onorevole, però, dopo tanti anni di sviluppo della civiltà. Albert Wenger, managing partner di Union Square Ventures, ritiene che gli esseri umani manterranno un vantaggio competitivo sui robot, ma solo costando al datore di lavoro meno delle macchine.
Il guardiano
Wegner cita un taxi londinese come esempio. Per guidare il famoso taxi nero per le strade della capitale britannica, ci sono voluti quattro anni per studiare e ricordare la posizione di tutte le 25.000 strade di Londra. L'esame richiesto per tracciare un percorso a memoria e allo stesso tempo nominare tutte le strade che si incontreranno lungo il percorso. Sette studenti su dieci hanno abbandonato. Ora non è necessario conservare tutte queste informazioni in memoria. Il programma fa tutto. Anche la destinazione finale del percorso viene inserita dall'utente in un'app come Uber. I requisiti per la qualificazione dei conducenti vengono ridotti. Deve solo portare il passeggero a destinazione. Imparare a essere un semplice guidatore è più facile. E ci sono più candidati per lavori meno complessi. Ciò significa che il livello dei salari diminuirà.
In generale, se una macchina assume parte del lavoro di una persona, afferma Wenger, il dipendente sarà pagato di meno. E questo può essere molto più economico che rinunciare completamente al lavoro umano.
L'esempio dei tassisti non è univoco. I robot stanno già negoziando in borsa. IBM Watson suggerisce le diagnosi e i corsi di trattamento più ottimali, il medico può solo essere d'accordo con il computer o meno. Bridgewater Associates, il più grande hedge fund del mondo, sta passando sotto il controllo dell'intelligenza artificiale e, come previsto, tra cinque anni, tre decisioni gestionali su quattro dell'azienda saranno prese da un supercomputer. In uno scenario del genere, tutto potrebbe finire con l'intelligenza artificiale super potente che viene trasferita per controllare il mondo. E una persona servirà solo le macchine ed eseguirà i comandi dell'intelligenza artificiale. Il potere dell'intelligenza artificiale nel mondo è una previsione popolare del futuro ordine mondiale. È anche possibile che il supercomputer sia gentile ed equo con noi. Non ha bisogno di ucciderci.
Un futuro senza proprietà privata
L'espressione materiale del "sogno americano" - il noto ideale di benessere - per molti decenni è stata la sua casa privata e l'auto per ogni membro adulto della famiglia. In una certa misura, era un punto di riferimento per il resto del mondo. Ma, a quanto pare, questo standard di vita prospera sta diventando un ricordo del passato, insieme alla possibilità per la maggioranza di avere proprietà privata in quanto tale.
Se parliamo degli Stati Uniti, la ricerca moderna suggerisce che sempre più cittadini di questo paese di età inferiore ai 35 anni si rifiutano di acquistare immobili e la propria auto. Questa fascia di età è già stata soprannominata la "generazione degli inquilini". Non comprano case, nemmeno con un mutuo, ma affittano appartamenti, non comprano la macchina, ma usano i taxi. Un intero settore IT è già cresciuto per aiutarli, guidato da servizi come Uber e Airbnb. Tutto questo si chiama "sharing economy". E questo è solo l'inizio.
Il giornalista del Guardian Ben Tarnoff dipinge una visione del futuro che a prima vista può sembrare fantastica. Nella sua visione del prossimo futuro della sharing economy, le persone fanno a meno delle proprie cose. Cioè, non stiamo parlando di case, appartamenti o automobili. Con questo, tutto è già chiaro. Stiamo parlando di un cappotto invernale che viene restituito al padrone di casa in estate, di un letto che cambi in uno grande se non dormi da solo e di altre cose che possiedi solo quando ne hai bisogno. A patto, ovviamente, che tu abbia i soldi per pagare l'affitto.
Tuttavia, queste preoccupazioni non sono nuove. In passato, il famoso scrittore di fantascienza americano Philip Dick descrisse questa idea con meno entusiasmo nel suo romanzo Ubik, pubblicato nel 1969. Il protagonista vive circondato da cose, per il cui utilizzo bisogna pagare ogni volta. La porta d'ingresso, la macchinetta del caffè e il frigorifero hanno una fessura per monete. Se vuoi aprire la porta, devi mettere 5 centesimi dentro, altrimenti non si aprirà.
Il libro è stato scritto più di mezzo secolo fa. Le soluzioni tecnologiche descritte in esso sembrano piuttosto divertenti. Ma il ventunesimo secolo è già in cantiere e le tecnologie che si sono sviluppate ci permettono di implementare tutto questo a un livello abbastanza avanzato.
Toyota, attraverso la sua divisione finanziaria, sta sviluppando un'interessante soluzione basata su blockchain e tecnologia smart contract. Vale per chi acquista auto a credito, ma può essere estesa anche ai noleggiatori. Se non hai effettuato il prossimo pagamento in tempo, non sarai in grado di utilizzare la tua auto: semplicemente non si avvia. Contratto "intelligente" in azione - le sanzioni in esso prescritte ti saranno imposte istantaneamente, a distanza e senza la mediazione dei servizi governativi - tribunali, ufficiali giudiziari e così via.
Lo stesso può essere fatto per i contratti di locazione. Ethereum Computer - un progetto dell'azienda tedesca Slock.it - ti permette di installare serrature "intelligenti" su qualsiasi cosa, dalle porte d'ingresso, agli appartamenti in affitto alla lavatrice, che lasci usare ai tuoi vicini, ovviamente per soldi. La lavatrice funzionerà esattamente fintanto che è stata pagata e la porta non permetterà all'affittuario preso in prestito di entrare nell'appartamento. A proposito, in futuro, le soluzioni di Slock.it consentiranno ai dispositivi intelligenti di noleggiare le cose da soli, il proprietario non dovrà nemmeno comunicare con gli inquilini: tutto avverrà automaticamente.
& copia; slock.it
Tutto dipende dal fatto che è molto costoso possedere una proprietà. Se hai qualcosa, dovresti condividerlo. Se non hai niente, è anche conveniente: tutto ciò di cui hai bisogno può essere noleggiato. Di nuovo, se hai soldi. E se c'è lavoro. Le tecnologie ti permetteranno di gestire le tue risorse in modo ancora più efficiente. È molto conveniente. Ma lo stesso Tarnoff ci invita a immaginare cosa accadrebbe se, a un certo punto, quasi il cento per cento della ricchezza della società finisse nelle mani di un manipolo di miliardari.
Personalità senza privacy
Sappiamo già tutti perfettamente che ogni giorno vengono raccolte informazioni su di noi. Raccolti in molti modi. Le nostre query di ricerca, dati da smartphone, videocamere delle strade in cui camminiamo, pagamenti con carte bancarie. La tecnologia ci consente già di monitorare ogni nostro passo.
Presto, in piccoli flussi, le informazioni su di noi fluiranno in grandi database e quindi verranno analizzate. Immagina di aver acquistato un medicinale in una normale farmacia, il cui corso viene preso per due settimane. Abbiamo pagato con una carta di credito. Alcuni giorni prima della fine dell'assunzione di droga, i servizi di pubblicità contestuale ti mostreranno annunci di farmaci concorrenti su tutti i siti. Gli acquisti con la carta sono associati a te come utente Internet. Già, non solo il tuo comportamento su Internet, ma anche le tue azioni nella vita reale ti diranno che tipo di pubblicità devi mostrare.
Da un lato, questo rende la vita comoda, dall'altro è irta di seri problemi. Simson Garfinkel è l'autore di Tutto sotto controllo. Chi e come ti sta guardando”- crede che in futuro non dovremmo avere paura del“Grande Fratello”di Orwell - lo stato che ci guarda - ma di centinaia di“fratellini”che ci spiano da ogni dove. Queste sono aziende che raccolgono informazioni su ogni nostro passo, ogni evento della nostra vita: acquisti, malattie e infortuni, cerchia sociale, problemi con la legge e così via. Oggi più che mai, i progressi tecnologici lo hanno reso possibile.
Inoltre, le informazioni personali sono diventate una merce e una merce calda. Nel suo libro, Garfinkel fornisce un esempio interessante. Le informazioni sulla situazione finanziaria di una famiglia americana sono state vendute a 187 agenzie di credito. Ma l'essenza di questa storia non è nemmeno il fatto stesso della vendita. A causa di un errore delle autorità fiscali, queste informazioni non erano affidabili. Di conseguenza, le banche hanno rifiutato di concedere prestiti ai coniugi per sette anni. In effetti, la famiglia è stata a lungo limitata nei diritti.
I governi si preoccupano dei problemi di sicurezza e le aziende sono alla ricerca di modi per aumentare il proprio reddito. Cosa dovrebbe fare una persona in questa situazione? Il sondaggio globale di Microsoft The Consumer Data Value Exchange ha rilevato che il 99,6% degli utenti di Internet non si preoccupa di vendere informazioni personali su se stessi a pagamento. Luth Research, con sede a San Diego, è pronta ad acquistare i tuoi dati per rivenderli ai propri clienti. Quindi forse in futuro la vendita di informazioni personali diventerà un'ulteriore fonte di reddito, ad esempio, contemporaneamente al reddito di base incondizionato? E forse non è così male? Nuove tecnologie e nuovi stili di vita risolveranno molti problemi, ad esempio, per far fronte alla mancanza di risorse per un'umanità in crescita. E hai solo bisogno di adattarti? E se ai nostri figli piace ancora questo futuro?
Sergey Sobol
