Nel 1974, vicino alla città rumena di Ayuda, un gruppo di lavoratori ha trovato un manufatto, che è stato successivamente attribuito alla struttura OOPART (Out Of Place ARTifact). Questa è la designazione degli oggetti trovati, la cui datazione non corrisponde alle attuali conoscenze storiche. Tali reperti, di regola, vengono messi a tacere o "dimenticati". Così è successo con l '"ascia di Ayud". Dopo averlo menzionato più volte, hanno "dimenticato", perché le conclusioni che si suggeriscono quando si studia il manufatto sono troppo incoerenti con le idee attuali sullo sviluppo della vita.
Cosa hanno trovato i lavoratori
I lavori sono stati eseguiti in una cava di sabbia situata sulle rive del fiume Mures. Nella sabbia a grana fine sollevata da una profondità di 10 metri, i lavoratori hanno trovato 3 oggetti insoliti. I reperti sono stati consegnati agli archeologi. In 2 di essi i ricercatori hanno immediatamente riconosciuto i resti dell'animale, mentre il terzo ritrovamento ha causato un po 'di confusione. Si trattava di un oggetto a forma di cuneo, inizialmente definito "ascia di pietra".
Tutti i manufatti sono stati inviati all'Istituto di Archeologia per ulteriori ricerche. Lì furono ripuliti dalla sabbia e dalla placca secolare. Due artefatti sono stati identificati come parti dei denti da masticare dei mastodonti, i più antichi antenati degli elefanti,
Per il terzo ritrovamento è stata necessaria un'analisi chimica, che ha contribuito a determinare che l '"ascia di pietra" non era affatto pietra, ma realizzata in metallo e non solo da mani umane, ma con l'uso di mezzi tecnici. Secondo il tempo storico, questi potrebbero essere solo rappresentanti di Homo habilis, un uomo di abilità, che, secondo le informazioni disponibili al momento, stavano appena iniziando a realizzare strumenti di pietra primitivi.
Video promozionale:
Perché l '"ascia" è così interessata agli scienziati
La lunghezza della "accetta" è di poco superiore a 20 cm e il peso è di 2,2 kg. La forma complessa e 2 fori situati ad angolo retto tra loro indicano che questo oggetto fa parte di una sorta di meccanismo complesso. Allo stesso tempo, sono stati prodotti utilizzando un tornio o un'unità simile. Danni meccanici e tracce di usura superficiale ne rivelano l'uso attivo.
La composizione chimica della "accetta" Ayud.
Per uno studio più approfondito del ritrovamento, sono stati effettuati campioni metallurgici presso l'Istituto minerario di ricerca scientifica. Il risultato fu di nuovo sconcertante. Si è scoperto che l'ascia di guerra è costituita da una complessa lega di metalli a base di alluminio (volume totale 89%), che comprende 12 elementi. Tra questi ci sono stagno, rame, piombo, zinco, nichel, cadmio, zirconio, cobalto e bismuto, oltre a una piccolissima quantità di impurità di gallio.
Ricordiamo che l '"ascia" ha diversi milioni di anni e l'alluminio fu scoperto solo nel 1825. Non è presente in natura allo stato puro, la tecnologia di produzione, molto laboriosa e complessa, fu scoperta solo alla fine del XIX secolo. Per ottenere l'alluminio, viene eseguita l'elettrolisi dei minerali sciolti a temperature superiori a 950 gradi. È difficile credere che una tale produzione high-tech fosse disponibile ai tempi dei mastodonti. Pertanto, la presenza dell'alluminio nella composizione dell'ascia di guerra, la cui età è determinata da milioni di anni, sembra più che strana.
Gli scettici hanno espresso l'opinione che il ritrovamento di Ayud sia una falsificazione, presumibilmente è stato gettato negli scavi fino alle ossa antiche per ridere della scienza accademica. Ma gli scienziati hanno confutato tale ipotesi: l '"ascia di guerra" non è uno scherzo, poiché sopra di essa è stato trovato dell'ossido. Questa proprietà dell'alluminio nel tempo si ricopre di uno speciale film che ne impedisce la corrosione. Sull'accetta di Ayud un simile rivestimento di ossido sembrava essere spesso più di un millimetro. Se fosse un falso moderno, il film sarebbe solo di pochi micron. Lo spesso strato di pellicola di ossido mostra che il manufatto ha centinaia di migliaia di anni. È impossibile forgiare lo strato di ossidazione dei metalli non ferrosi.
Erich von Daniken con l '"ascia di guerra" Ayud.
Se non è un'accetta, allora cosa?
La scoperta Ayud assomiglia esternamente a un'accetta, da cui ha preso il nome. Ma gli esperti non riescono ancora a raggiungere un consenso sulla sua origine e il suo scopo. Un'ipotesi interessante è stata espressa da uno degli ingegneri aeronautici a cui è capitato di studiare l'argomento. Ha suggerito che questo è il supporto per l'atterraggio di un qualche tipo di aereo, simile a quello che scende sulla superficie lunare. Ciò è indicato dal materiale di cui è composto il manufatto, dalla sua forma e dalle tracce di danni sulla superficie.
Sulla base di questa ipotesi, hanno ricreato eventi che hanno milioni di anni. Una certa sonda spaziale, sorvolando il territorio della Romania moderna, si è schiantata. Il supporto strappato sopravvisse a causa del fatto che era ricoperto di sedimenti, come i resti dei mastodonti, e tutte le altre parti furono lavate via con l'acqua.
Secondo un'altra versione, questo non è un oggetto alieno, ma realizzato dalle mani di un uomo terreno. Allora, presumibilmente, milioni di anni fa c'era ancora una civiltà intelligente e le alte tecnologie erano disponibili, di cui abbiamo appreso solo un paio di centinaia di anni fa.
