Le mappe della prima edizione dell'Enciclopedia Britannica del 1768-1771 sono interessanti per dimostrare non solo il livello poligrafico di quel tempo, ma anche lo stato reale delle rappresentazioni geografiche. Riuscite a immaginare che il re, i signori e gli altri aristocratici della "nazione nautica", i "governatori dei mari", abbiano acquistato informazioni obsolete per soldi molto grandi?
Il fatto che gli editori non solo non siano finiti in prigione per lavoro di hacker, ma abbiano immediatamente continuato a pubblicare l'enciclopedia, aumentando il volume, prova ulteriormente che tutto è stato originariamente fatto da loro con alta qualità, super-duper. La prima edizione della Britannica, 1768-1771, consisteva in tre volumi, 2670 pagine, 160 schede con illustrazioni; seconda edizione 1777-1784 di 10 volumi, 8595 pagine, 340 immagini; terza edizione 1788-1797 - 18 volumi, 14579 pagine, 542 illustrazioni.
Mappe dell'Europa nel 1771 dalla Britannica: a sinistra è un frammento della mappa Shokalsky (bacini fluviali), su cui una linea rossa separa lo spartiacque dei bacini fluviali del Mar Baltico e del Mar Bianco, e le frecce rosse sopra e sotto mostrano le principali direzioni di colonizzazione dai mari; sotto sulla stessa mappa aggiunti toponimi di nostro interesse, tratti dalla mappa della Britannica:
Ora ritagliamo frammenti dalla mappa a destra e aggiungiamo il frammento corrispondente (per quanto possibile con diverse proiezioni) dalla mappa Britannica del 1771. Per facilità di studio, su entrambi i frammenti, i punti rossi segnano le città vicino ai fiumi del Mar Baltico e del Mar Bianco, e i punti verdi segnano le città vicino ai fiumi del Mar Nero e del Mar Caspio:
Video promozionale:
Ora consideriamo e segniamo alcuni punti nemmeno per la discussione, ma solo per sentire ciò che vide allora l'aristocrazia britannica:
- non c'è Velikij Novgorod, su Volkhov solo il vecchio Ladoga, che sembra non avere posto qui;
- Narva lo è, Revel (Tallinn) lo è, anche Pleskov (Pskov), ma Velikij Novgorod no;
- d'altra parte, qualche Novgorod si trova vicino a Smolensk, simile al luogo della moderna Vitebsk;
- non c'è Tver, venerata dagli Oldenburg come "la nostra terza capitale".
Sì, va bene, allora lo scopriremo.
Ora consiglio di confrontare la mappa dell'Asia (dalla terza edizione della Britannica) della fine del XVIII secolo con la mappa Shokalsky della fine del XIX secolo, prestando particolare attenzione alla configurazione della costa del Pacifico. È vero che i progressi sono stati notevoli in 100 anni?
Tale progresso divenne possibile non solo perché i rilievi geodetici nel XIX secolo iniziarono ad essere effettuati con il metodo della triangolazione invece dell'antico rilevamento "a bulbo oculare" e misurazione delle distanze con una catena di misurazione.
No, il risultato principale è stato risolvere il PROBLEMA DELLA LONGEVITÀ. In breve: la latitudine è stata misurata abbastanza accuratamente dall'angolo di ascesa del Sole, della stella polare, ecc., Ma la seconda coordinata, la longitudine, era molto difficile da calcolare.
Nel 1714 in Inghilterra (dal parlamento, dalla regina?) Un enorme premio di 20.000 lire sterline fu assegnato a chiunque avesse risolto il "problema della longitudine". Gli astronomi si sono scontrati sui calcoli per i satelliti di Giove, il passaggio delle stelle dalla Luna, ecc., Ma non è stata trovata una soluzione praticamente applicabile, sia in termini di accuratezza che in condizioni reali del mare.
In altre parole, quasi fino alla fine del XVIII secolo, tutte le mappe erano una versione di un particolare capitano, un pioniere o un'interpretazione consolidata di varie fonti da parte di qualcuno. Tutto dipendeva dall'accuratezza delle osservazioni, dalla capacità di utilizzare l'una o l'altra tecnica e, in ultima analisi, la scarsa accuratezza della tecnica stessa, motivo per cui vediamo discrepanze così forti con quelle moderne sulle vecchie mappe.
Il "problema della longitudine" è stato risolto dall'invenzione del cronometro Harrison. Ma dal primo modello funzionante nel 1734, ci sono voluti molti anni di miglioramenti del design prima che il cronometro fosse portato alla precisione pratica nel 1761.
Quindi solo dal 1761 marinai e cartografi avevano il potenziale per stabilire longitudini esatte e creare mappe veramente accurate, ma per questo era ancora necessario creare un numero sufficiente di cronometri e andare in spedizione con loro.
Per la prima volta, il cronometro Harrison fu preso da James Cook nel suo viaggio intorno al mondo nel 1768-1771 sull'Endeavour, e al suo ritorno ha parlato molto bene del dispositivo; l'errore non ha superato gli 8 secondi al giorno (cioè 2 miglia nautiche all'equatore) per tre anni di navigazione dai tropici all'Antartide. Non è noto se i dati più recenti di Cook siano stati presi in considerazione in Britannica, è necessario confrontare il tempo di pubblicazione dei volumi con il tempo del suo ritorno in Inghilterra, ma la mappa del 1771 dalla Britannica è preziosa perché riflette in modo affidabile le antiche idee geografiche sul mondo prima dell'avvento dell '"era del cronometro" e può servire come una sorta di punto di riferimento per la ricerca comparativa.
Torniamo ora all'ipotesi che l'impero russo nella forma in cui tutti erano abituati a presentarlo iniziò a nascere solo dopo le conquiste della guerra del 1812. Per convalidare l'età della proprietà, il modo più semplice è creare mappe politiche geografiche appropriate che registrino visivamente nelle menti delle masse "com'era allora / sempre".
È del tutto possibile che l'atlante dell'Impero russo del 1745 appartenga a falsi propagandistici così notevoli, sul cui frontespizio è scritto: seminando un grande impero, attraverso la diligenza e le fatiche dell'Accademia Imperiale delle Scienze.
Da Wikipedia e da altre fonti, possiamo scoprire che questo Atlante è russo:
- un'opera unica del primo periodo della cartografia domestica, pubblicata nel 1745 dall'Accademia delle scienze russa e riconosciuta come il primo atlante ufficiale dell'Impero russo, poiché per la prima volta ha dato a vasti strati della società un'idea dello stato nel suo insieme e di ciascuna delle sue province. Era una raccolta di mappe logicamente connessa con uno stile di design uniforme. stati;
- la pubblicazione dell'Atlante è stata il risultato di 20 anni di lavoro di molti cartografi che hanno effettuato rilievi strumentali delle terre russe con decreto di Pietro I ed è l'apice della cartografia russa alla fine della prima metà del XVIII secolo;
- L'Atlante era molto richiesto e nel 1749-1762 furono stampate ripetutamente ulteriori tirature di 25, 50, 100 copie (questo non è circa 3000 Britannica per te);
- dalla pubblicazione dell'Atlante della Russia non è mai stato più ripubblicato;
- L'Atlante è stato pubblicato in russo, latino, tedesco e francese.
Perché questo "apice" della cartografia non è mai stato ristampato di nuovo? Dopotutto, sono passati quasi 50 anni prima dell'uscita del prossimo. Perché hanno pubblicato così poco, e anche in diverse lingue, per chi era destinato? Sì, hanno gettato agitazione nelle biblioteche di diversi paesi e hanno registrato l'antichità dell'Impero russo, per quegli studiosi che fanno schifo, che trovano questo atlante nella biblioteca e scrivono la storia come dovrebbe, dicono, hanno visto la mappa con i miei occhi. Sono davvero "le carte non mentono"?
Se prima ci fidavamo ciecamente di ciò che è stato scritto dagli scienziati, ora possiamo vedere molto con i nostri occhi e trarre conclusioni indipendenti.
È come se il frontespizio dell'Atlante fosse stato stampato nell'impero russo nel 1745 e un quarto di secolo dopo, nel 1769, la carta moneta:
Non divertente? Ora confronta la versione a colori dell'Atlante della Russia nel 1745 con la mappa Shokalsky della fine del XIX secolo, soprattutto dopo aver verificato l'accuratezza della trasmissione della costa e delle isole del Pacifico:
Non ti sorprende? Quindi confronta questa stessa mappa, presumibilmente del 1745 (per facilità di confronto, in bianco e nero) con le mappe dell'Europa dalla Britannica della prima edizione del 1771 e dell'Asia (apparentemente dalla terza edizione del 1797):
Un atlante dei miracoli presumibilmente del 1745.
Mappe affidabili del 1771 e del 1797.
Quindi, sono modestamente interessato e dopo tutto chi hanno appeso alle loro orecchie? Gli aristocratici britannici nel 1771 per il loro lavoro massacrante guadagnavano 12 libbre d'argento o il mondo intero gratuitamente?
PS L'Atlante russo del 1745 è stato probabilmente creato negli anni 1850. Non essendo in grado di presentare la storia della geodesia e della cartografia in questo articolo, consiglio di leggere la storia della mappatura della Siberia e altre fonti simili. A proposito, nell'Atlante della Russia nel 1745 Sakhalin era chiaramente contrassegnata come un'isola, ma questo fatto fu stabilito dall'ammiraglio G. I. Nevelskoy nel giugno 1849, prima ancora Sakhalin era considerata una penisola.
PPS Soprattutto dubitando, consiglio di confrontare la qualità dell'incisione sulle mappe dell'atlante del 1745 con le banconote della Banca di Stato dell'Impero russo "Peter-1" 500 rubli nel 1898 e 1912, "Ekaterina-2" 100 rubli. 1898 e 1912
Fu alla fine del XIX secolo che apparvero tutti i tipi di "letture di Pietro", così come lo "stile russo" sulle banconote, nelle belle arti, nell'architettura e in generale.
