Niente è più incredibile
V. Lukyanov
Linee scarse dal libro di consultazione: “… Ora mammifero estinto della famiglia degli elefanti, che viveva nella seconda metà del Pleistocene in Eurasia e Nord America. Hanno raggiunto un'altezza di 5,5 metri e un peso corporeo di 10-12 tonnellate. Le ragioni dell'estinzione non sono del tutto note, anche se si ritiene che siano morte a causa dei cambiamenti climatici e della caccia incessante per loro da parte delle tribù umane. I mammut sono scomparsi dalla faccia della Terra circa quindicimila anni fa …"
Per i nostri antenati, erano la stessa routine dei nostri tempi cani, gatti, cavalli e mucche … Riuscite ad immaginare il mondo del prossimo secolo senza cani e gatti ?! Quindi il nostro secolo sarebbe dovuto sembrare più che strano ai nostri lontani antenati se fosse stato detto loro che non abbiamo mammut.
Mammut ha vissuto
Il mondo scientifico classifica amichevolmente il mammut come un animale estinto da tempo. Nessuno dei biologi ha ancora portato la pelle di un mammut "appena ucciso" dalle spedizioni del nord, quindi, non esiste. La domanda per gli scienziati è solo il risultato di quali cataclismi si estinsero i mammut. Esistono due versioni principali: i mammut venivano mangiati dalle persone o uccisi dal clima (freddo). In effetti, se non fossi stato un sostenitore degli animali, mi sarebbe piaciuta di più la prima versione.
All'inizio del secolo scorso, l'ipotesi più diffusa era la straordinaria destrezza dei cacciatori primitivi specializzati esclusivamente nel mangiare mammut. Non c'è dubbio che le persone mangiassero mammut, questo può essere evidenziato dai siti di un uomo primitivo con i resti di un osso di mammut. È anche possibile che, durante la caccia a grossi animali, l'uomo abbia imparato l'organizzazione collettiva del lavoro e acquisito la parola, così che dobbiamo ai mammut non solo quello che hanno mangiato, ma anche a tutti gli esseri umani che abbiamo.
Video promozionale:
Un affresco nel Museo storico di Mosca raffigura la facilità con cui le persone massacrano mammut con grandi pietre. La vittoria della nostra mente su una primitiva montagna di muscoli lusinga il nostro orgoglio.
Ma è difficile credere nel successo e nel successo di una tale caccia, basta ricordare che sia gli elefanti indiani che quelli africani fino a poco tempo fa trattavano con assoluta calma persone armate molto meglio e le tenevano a rispettosa distanza da se stesse. I cacciatori asiatici generalmente consideravano non redditizio mangiare un elefante: ci sono molti problemi, ma pochi benefici, è molto più redditizio prendere un elefante giovane e stupido con l'astuzia, allevarlo e usarlo nel duro lavoro come animale domestico e un potente meccanismo che non richiede pezzi di ricambio.
Se gli antichi potessero catturare mammut vivi, li avrebbero addomesticati e usati in casa, perché è sciocco mangiare solo quella che i moderni conducenti di elefanti asiatici considerano la più grande ricchezza ("la gallina che depone le uova d'oro"). Perché dare la caccia a potenti teppisti, se c'erano in abbondanza vari giochi in giro?
Anche la carne di mammut cadde sul tavolo da pranzo: gli antichi non disdegnavano la carne marcia e le carogne, soprattutto perché si imbattevano in corpi freschi di coloro che morirono per il freddo e per incidenti. Sì, anche senza mangiare mammut, l'uomo antico difficilmente sarebbe passato dall'osso di mammut libero, che è così comodo da usare in casa (a parte zanne relativamente leggere e pietre pesanti, allora non c'erano altri materiali da costruzione durevoli).
Quindi, per la gioia del "verde", molto probabilmente i mammut si sono estinti non a causa delle persone. Allora - il clima?
Alla fine del XX secolo, la versione più popolare riguardava un brusco cambiamento del clima in Siberia e in Canada, a seguito del quale i grandi mammiferi erbivori settentrionali (mammut, rinoceronte lanoso) furono privati del loro solito cibo e si estinsero rapidamente. Tuttavia, per qualche ragione, questi cambiamenti non hanno influenzato i loro contemporanei: il bue muschiato (bue muschiato), che non solo è sopravvissuto, ma non smette ancora di moltiplicarsi fino ad oggi, nonostante eventuali cataclismi climatici.
Tali considerazioni fanno dubitare dei criptozoologi sull'estinzione generale dei mammut.
Il mammut è vivo?
Gli stranieri che hanno visitato la Moscovia hanno scritto dell'esistenza dei mammut. Il geografo Qian nelle sue note nel 188-155 a. C. ha scritto: "… dagli animali si trovano … enormi cinghiali, elefanti settentrionali in setole e rinoceronti settentrionali."
Nel XVI secolo l'ambasciatore dell'imperatore austriaco Sigismund Herberstein scrisse nelle sue "Note sulla Moscovia": "In Siberia … ci sono moltissimi uccelli e animali vari, come zibellini, martore, castori, ermellini, scoiattoli … Inoltre, peso. Allo stesso modo, orsi polari, lupi, lepri "… Peso, o tutto - questo animale, secondo la descrizione, assomiglia allo stesso mammut. Già all'inizio del XX secolo, tra i Kalym Khanty, lo strano luccio mammut, chiamato "tutto", era ricoperto da una folta peluria e aveva grandi corna. A volte "tutti" cominciavano a fare un tale clamore che il ghiaccio sui laghi si rompeva con un terribile ruggito …
I guerrieri di Ermak, che conquistarono la Siberia, incontrarono anche enormi elefanti pelosi nelle foreste.
Sia gli Ob ugri che i tartari siberiani descrissero dettagliatamente l'elefante peloso: "Il mammut, per sua natura, è un animale mite e pacifico e affettuoso con le persone; quando incontra un uomo, un mammut non lo attacca".
Nelle note del criptozoologo M. Bykova ci sono informazioni sugli incontri moderni con il mammut. Su uno dei fiumi della Siberia occidentale, diverse barche con residenti locali hanno navigato lentamente lungo il fiume. All'improvviso, un enorme corpo, alto tre metri, coperto di lunghi capelli, si alzò dall'acqua. Sollevando l'una o l'altra gamba, iniziò a batterli sull'acqua. Dopo di che ha ondeggiato sulle onde e si è tuffato in acqua …
I piloti che sorvolavano la taiga negli anni '40 del secolo scorso parlavano di enormi animali irsuti visti dall'alto …
Certo, sarebbe difficile per un mammut sopravvivere nei rigidi inverni siberiani. Negli anni '90 apparve per la prima volta sulla stampa russa una versione in cui i mammut, per proteggersi dal freddo, avrebbero potuto benissimo passare … a uno stile di vita semi-acquatico! Con un tale stile di vita, gli animali di grandi dimensioni sono in grado di sopportare anche il gelo di 60-70 gradi, se, come i trichechi, si nascondono in acqua che ha una temperatura di almeno zero. Inoltre, più grande è l'animale, più si sentirà a suo agio nell'acqua. E quale potrebbe essere il più grande mammut sulla terra? L'unica domanda è: quanto si sentirà a suo agio il mammut nell'acqua?
Meglio di quanto possiamo pensare! Il mammut nuota (nuotava) bene, i parenti più stretti - gli elefanti, come si è scoperto relativamente di recente, sono ottimi nuotatori, a volte nuotano per decine di chilometri nel mare. E i lontani parenti dei mammut - le famose sirene marine - hanno mantenuto le caratteristiche comuni agli elefanti: ghiandole mammarie, molari che cambiano nel corso della vita e incisivi simili a zanne.
E gli elefanti hanno anche mantenuto alcune proprietà degli animali marini, hanno la capacità di emettere e sentire infrasuoni al di sotto della soglia di sensibilità dell'orecchio umano (solo gli animali marini, ad esempio le balene, hanno tali capacità). Inoltre, la zoologa australiana Anne Gate, che ha studiato gli embrioni di elefante all'Università di Melbourne, ha concluso che i tronchi apparivano molto prima di quanto si creda comunemente. E. Gate è convinto che gli elefanti fossero anche una volta anfibi …
Tutto ciò è così convincente che è sorprendente: perché ancora non vediamo mammut che si divertono nell'acqua del fiume Moscova? Forse, se per errore i mammut sono degenerati, allora vale la pena far rivivere di nuovo la loro tribù? Ora non li lasceremo andare sprecati.
Il mammut vivrà !?
La Russia è la patria degli elefanti, lo dico completamente senza ironia. Se qualcuno dubita che i primi elefanti (ancora pelosi) siano stati trovati una volta nel territorio dell'attuale Siberia, forse presto non avranno nulla da coprire. Se rinascono gli enormi elefanti pelosi, allora solo nella Siberia russa.
L'idea dell'allevamento artificiale dei mammut, ovviamente, è apparsa per la prima volta come una storia fantastica sulle pagine della popolare rivista "Technology of Youth". Ma, come sapete, un lettore particolarmente pigro non si preoccupa di leggere il post scriptum che è solo fantascienza, e prende tutto ciò che ha letto come guida all'azione.
Alla fine degli anni '90 del secolo scorso, dopo i primi esperimenti di successo sulla clonazione, ci furono anche rapporti su un progetto per creare ipotetici animali riproduttori che dovrebbero essere creati artificialmente usando l'ingegneria genetica e altri risultati delle scienze moderne. 1996, estate - una spedizione scientifica in Siberia è stata costituita in Giappone con l'obiettivo di trovare il corpo di un mammut maschio nel "cimitero dei mammut" nello strato di permafrost in Giappone, quindi isolare lo sperma di mammut non con una molecola di DNA distrutta, ma con il materiale risultante per fertilizzare l'elefante.
Si presumeva che il vitello apparso fosse 2/3 di un tipico mammut e solo un terzo di un elefante. Forse in seguito sarà possibile creare un'intera colonia di nuovi (vecchi) animali, quasi del tutto simili a quelli che si sono estinti in Siberia solo qualche migliaio di anni fa. Quindi, il compito numero uno è trovare una carcassa di mammut fresca.
Per la prima volta, i resti di un mammut furono trovati nel permafrost della Siberia nel 1798. Da allora, sono state fatte diverse centinaia di tali reperti. Nel nord (in Yakutia, Kolyma, Chukotka, Alaska) si trovano spesso ossa, zanne e persino carcasse praticamente intere, a volte non toccate dal marciume. Molto spesso, tali reperti si verificano durante il lavoro dei minatori d'oro, quando gli escavatori rimuovono grandi strati di terreno e torba.
Si trovano anche cadaveri di mammut, relativamente ben conservati nel permafrost. Fino ad ora, gli elefanti del nord sono stati rimossi dal suolo nello stesso modo primitivo. Sono stati lavati via dal terreno ghiacciato con acqua calda. Per questo motivo, non è stato possibile preservare l'intera attaccatura dei capelli, la pelle nella sua forma originale e anche gli organi interni hanno sofferto.
Cimiteri giganteschi o vivai di mammut?
Nella stagione 1996, la spedizione russo-giapponese non è riuscita a trovare un candidato adatto per il "padre" del futuro elefante mammut … Anche i membri del nostro "Cosmopoisk" sono stati impegnati nella ricerca di una carcassa di mammut adatta per più di un anno. La speranza di trovare un esemplare della freschezza desiderata è stata alimentata dalla storia relativamente recente di un esemplare ben conservato di "Dima il mammut", scoperto da un escavatore mentre ripuliva uno strato aurifero vicino a Susuman nella regione di Magadan.
Più tardi, gli esploratori spaziali erano da queste parti, interrogando gli artelisti dell'oro sullo stesso "Dima No. 2" … Presto parlarono del ritrovamento del campione apparentemente necessario in segreto in una delle miniere, ma … i genetisti non furono soddisfatti neanche questa volta.
1997, 29 luglio - un gruppo di specialisti del Dipartimento delle risorse biologiche del Ministero della protezione della natura della Yakutia e il museo dei mammut locali volarono nel distretto di Ustya-Yanovsky, dove i cacciatori trovarono i resti di un mammut sulla riva del fiume Maksu-Nuoka.
L'enorme elefante peloso perse le zanne e parte della testa, ma la sua carcassa riposava tra le catene di ghiaccio del permafrost. L'ultima circostanza è molto importante, perché gli scienziati giapponesi hanno bisogno del torso più intatto con i genitali … E ancora, gli scienziati hanno rifiutato il fossile trovato.
Alla fine degli anni '90 del XX secolo, una spedizione di ricerca internazionale per la prima volta al mondo è riuscita a estrarre un mammut completamente intatto. Il primo a scoprire la carcassa di un mastodonte fossile fu un membro della spedizione russa di nome Zharkov. Questo cognome è stato assegnato al mammut. La tecnologia di estrazione era piuttosto complessa e richiedeva tempo. Un'intera squadra di lavoratori durante gli scavi ha creato un microclima stabile lì, la temperatura non era né superiore né inferiore a meno 15 gradi.
Lo stesso Zharkov (mammut) pesava 4 tonnellate, ma insieme al parallelepipedo di ghiaccio e terra, in cui era incastrato e con cui era stato rimosso, ben 23 tonnellate. Tutto questo era legato all'elicottero Mi-26, che ha tirato fuori il mammut dal permafrost … Il primo campione di DNA di mammut è stato inviato per la ricerca.
Nel 1999-2000 sono continuati i tentativi di ricerca di carcasse di mammut. Una volta abbiamo ricevuto un messaggio sulla scoperta di una carcassa "molto fresca" troppo tardi. Mentre telefonavamo ai giapponesi, mentre trovavamo i soldi per il viaggio, mentre ci accordavamo con i militari per un aiuto con il trasporto aereo, tipo carne fresca di mammut … l'abbiamo mangiata! Siamo stati superati dagli uomini d'affari che hanno guadagnato buoni soldi soddisfacendo la lussuria dei buongustai facendo volare turisti francesi e uno chef professionista direttamente in Siberia …
Così l'Associazione "Cosmopoisk" fa ancora appello a tutti i cacciatori e artigiani non solo con la vecchia richiesta "Vedi - informa!", Ma anche con una nuova - "Non mangiare!" …
Il tempo dirà se i motori di ricerca saranno in grado di trovare e gli scienziati isoleranno lo sperma di mammut e quindi inizieranno l'esperimento. E se le speranze dei ricercatori russi, yakut, giapponesi sono giustificate, l'umanità potrebbe diventare testimone del presto clamoroso risultato dell'esperimento.
Radici siberiane Nesen?
C'è un altro argomento a favore dell'esistenza di un mammut nel nord. Nelle descrizioni dei testimoni oculari dell'apparizione di mostri del tipo Nesen sulla superficie dei laghi, spesso compaiono i seguenti dettagli: un lungo collo flessibile e dietro di esso un corpo che si eleva sopra l'acqua (schiena?). I sostenitori dell'esistenza acquatica dei mammut sostengono che in realtà si tratta di un tronco molto rialzato e di una testa di mammut! Bella versione! O, come direbbero gli scettici, una leggenda incredibile …
In effetti, è molto più facile presumere che non fossero plesiosauri e altri rettili del periodo Cretaceo che vivevano 60-75 milioni di anni fa a nascondersi nell'acqua, ma mammut che vissero "solo" diecimila anni, o forse solo pochi secoli fa. È già stato scritto sopra se i mammut sono in grado di sopravvivere in un clima freddo in acqua fredda. Certo che possono!
E se le teste dei plesiosauri apparissero solo nei bacini idrici siberiani (ma no, si vedono anche in climi relativamente caldi in Inghilterra, Irlanda, America e persino in Africa), allora sarei il primo per la versione dei mammut uccelli acquatici scambiati per lucertole. Ma perché un mammut, se supponiamo che siano sopravvissuti in Africa, si nasconderebbe sott'acqua e lì ?! E se i mammut arrivano a riva almeno occasionalmente, perché non si vedono in Scozia e Irlanda densamente popolate? O sono mammut in Siberia, ma non mammut in Africa?
È vero, ce n'è un altro "ma" in difesa della parentela di Nesen e dell'elefante preistorico. Gli sfuggenti mammut e gli sfuggenti mostri acquatici hanno un'altra cosa in comune, legata a loro, la proprietà. Entrambi hanno tutti i segni di cronometri spettrali.
Tempi giganteschi?
Quindi, molte storie che solo 100-200-300 anni fa si vedevano mammut negli angoli perduti della taiga, non sono ancora state confermate nella pratica. È chiaro che non ci sono tracce di mammut sulla terra, ma a tutt'oggi non è ancora del tutto chiaro se il mammut si estinse, facendo il bagno nei raggi della gloria postuma, o se facesse il bagno nelle gelide acque siberiane, rimanendo sconosciuto. E se … né l'uno né l'altro?
Com'è semplificato tutto se assumiamo che i mammut siano davvero estinti, ma a volte - quando si formano le condizioni fisiche necessarie e lo stato emotivo degli osservatori per questo - ci appaiono in tutto il loro splendore. Quanto sono reali in questi momenti? I guerrieri delle guerre napoleoniche, oi plesiosauri, oi piloti delle navi stellari del XXV secolo non sono più reali, sono già tutti o non esistono ancora. Oppure esistono, ma non nella nostra realtà spazio-temporale, essendo visualizzati nel nostro paese approssimativamente nello stesso modo in cui un'immagine televisiva diventa realtà per una stanza con un televisore al suo interno.
Dal punto di vista del selvaggio che ha visto per primo la TV, il mammut sullo schermo a colori è reale, ma ben presto il selvaggio si convincerà che la caccia a un'immagine in movimento di selvaggina fallirà completamente. Siamo i nuovi selvaggi di fronte a un'enorme "TV" naturale che ci mostra davanti a noi immagini di mostri morti da tempo?
V. Chernobrov
