Ci sono mammut oggi. Vivono in luoghi remoti e le persone si incontrano periodicamente con loro. Il mistero principale: perché la scienza "suprema" non vuole che tutti lo sappiano? Cosa ci nascondono? Forse i mammut sono morti in modo errato? …
Sulla questione dei mammut, io, come la maggior parte delle persone, sono stato nell'illusione per molto tempo. Credevo sulla parola che si erano estinti nell'ultima era glaciale. Sapeva che i loro resti erano stati trovati nel permafrost e pensava alle possibilità di clonare questo fantastico animale antico. Ma recentemente mi è capitato di rileggere il racconto di Turgenev "Khor e Kalinych" dal ciclo "Appunti di un cacciatore". C'è una frase interessante: "…" Sì, eccomi qui un uomo, e vedi … "A questa parola Khor alzò una gamba e mostrò uno stivale, probabilmente di pelle di mammut …"
Per scrivere questa frase, Turgenev aveva bisogno di sapere diverse cose, piuttosto strane per la metà del XIX secolo nella nostra comprensione odierna. Avrebbe dovuto sapere che esisteva una bestia così mammut, e saperlo. qual era la sua pelle. Avrebbe dovuto sapere della disponibilità di questa pelle. In effetti, a giudicare dal testo, il fatto che un comune contadino che vive in mezzo a una palude indossi stivali di pelle di mammut non era qualcosa di straordinario per Turgenev. Tuttavia, questa cosa è ancora mostrata come un po 'insolita, non comune.
Va ricordato che Turgenev ha scritto i suoi appunti quasi come documentari, senza finzioni. Ecco perché sono note. Ha semplicemente trasmesso le sue impressioni sull'incontro con persone interessanti. Ed è successo nella provincia di Oryol, e per niente in Yakutia, dove si trovano cimiteri di mammut. C'è un'opinione secondo cui Turgenev si è espresso allegoricamente, riferendosi allo spessore e alla qualità dello stivale. Ma perché non "pelle di elefante" allora? Gli elefanti erano ben noti nel 19 ° secolo. Ma mammut …
Secondo la versione ufficiale, che dobbiamo sfatare, la loro consapevolezza era quindi trascurabile. Uno dei primi scheletri di mammut "accademici" con resti conservati di tessuti molli fu trovato dal cacciatore O. Shumakov nel delta del fiume Lena, sulla penisola di Bykovsky nel 1799. E questa era una grande rarità per la scienza. Nel 1806 il botanico dell'Accademia M. N. Adams organizzò lo scavo dello scheletro e lo portò nella capitale. La mostra è stata raccolta ed esposta alla Kunstkamera, e successivamente trasferita al Museo Zoologico dell'Accademia delle Scienze. Solo queste ossa poteva vedere Turgenev. Passerà mezzo secolo prima della scoperta del mammut Berezovsky e della creazione del primo animale di peluche (1900). Come faceva a sapere che tipo di pelle aveva il mammut e persino a determinarlo improvvisamente?
Quindi, qualunque cosa si possa dire, la frase lasciata da Turgenev è sconcertante. Non sto nemmeno parlando del fatto che la pelle di un mammut "sempre congelato" non è affatto adatta per l'attività di pellicciaio. Perde le sue qualità.
Sapevi che Turgenev non è l'unico scrittore del XIX secolo che si è lasciato sfuggire la "bestia estinta"? Nientemeno che Jack London, nel suo racconto "The Shard of the Tertiary Era", raccontava la storia di un cacciatore che incontrò un mammut vivente nella vastità del Canada settentrionale. In segno di gratitudine per il trattamento, il narratore ha presentato l'autore con i suoi mukluks (mocassini), cuciti dalla pelle di un trofeo senza precedenti. Alla fine della storia, Jack London scrive:
“… E a tutti quelli di poca fede, vi consiglio di visitare la Smithsonian Institution. Se fanno raccomandazioni e arrivano all'ora stabilita, saranno senza dubbio ricevuti dal professor Dolvidson. I mukluks sono ora tenuti con lui e confermerà, se non come sono stati ottenuti, quindi, in ogni caso, quale materiale è andato a loro. Afferma autorevolmente che sono cuciti dalla pelle di un mammut e l'intero mondo scientifico è d'accordo con lui. Cos'altro vuoi?.."
Video promozionale:
Tuttavia, il Tobolsk Museum of Local Lore conservava anche un'imbracatura del XIX secolo fatta di pelle di mammut. Andiamo, perché leccare la pelle quando ci sono abbastanza informazioni sui mammut viventi. Molte prove sparse sono state raccolte dal candidato alle scienze tecniche Anatoly Kartashov nel suo lavoro "Mammut siberiani - c'è qualche speranza di vederli vivi". Aspettava una reazione ai suoi testi, dal mondo scientifico e in generale, ma sembrava essere ignorato. Facciamo conoscenza con questi fatti. Partiamo dai primi tempi:
“Probabilmente la prima persona a parlare al mondo dei mammut siberiani è stata lo storico e geografo cinese Sima Qian (II secolo aC). Nelle sue "Note storiche", che raccontano il nord della Siberia, scrive dei rappresentanti della lontana era glaciale come … animali vivi! "Tra gli animali si trovano … enormi cinghiali, elefanti settentrionali in setole e rinoceronti settentrionali sono un genere." Ci sono rinoceronti lanosi oltre ai mammut! Lo scienziato cinese non sta affatto parlando del loro stato fossile - sta parlando di esseri viventi che hanno vissuto in Siberia fin dal 3 ° al 2 ° secolo aC ".
Io stesso non ho letto queste "Note storiche", un ricercatore così serio come M. G. Bykova, il suo è stato riscritto da H. Nepomnyashy, e per entrambi - io.
Per quanto riguarda il II secolo a. C., non ci si può certo fidare di questa datazione, poiché la storia cinese è stata artificialmente estesa nel passato all'infinito. Tuttavia, nel nostro caso, questo non cambia affatto l'essenza. "Note storiche" di Sim Qian chiaramente non ha 13mila anni, cioè era certamente dopo l'era glaciale. Ed ecco la testimonianza del XVI secolo:
"… L'ambasciatore dell'imperatore croato austriaco Sigismund Herberstein, che visitò la Moscovia a metà del XVI secolo, scrisse nel 1549 nelle sue" Note sulla Moscovia ": in Siberia" … c'è una grande varietà di uccelli e vari animali, come zibellini, martore, castori, ermellini, scoiattoli e un animale tricheco nell'oceano … E poi Ves, proprio come orsi polari, lupi, lepri … ". Fai attenzione: in fila con castori, scoiattoli e trichechi abbastanza veri c'è un certo, se non favoloso, quindi sicuramente misterioso e sconosciuto, Peso.
Tuttavia, questo peso potrebbe essere sconosciuto solo agli europei, e per i residenti locali questa specie, forse rara e in via di estinzione, non rappresentava nulla di misterioso, non solo nel XVI secolo, ma anche più di tre secoli dopo. Nel 1911, P. Gorodkov, residente a Tobolsk, scrisse il saggio "Un viaggio nella regione di Salym". Fu pubblicato nella XXI edizione dell '“Annuario del Museo Provinciale di Tobolsk” per il 1911, e tra le altre cose interessanti, di cui parleremo di seguito, ci sono le seguenti righe: “… i Salym Khanty chiamano“il luccio mammut”“tutti”. "Questo mostro era coperto di folti capelli lunghi e aveva grandi corna, a volte" tutti "facevano un tale clamore tra loro che il ghiaccio sui laghi si rompeva con un terribile ruggito".
Si scopre che i mammut camminavano con noi nel XVI secolo. Quasi tutti li conoscevano, dal momento che anche l'ambasciatore austriaco ha ricevuto informazioni. E ancora il XVI secolo, questa volta la leggenda:
“C'è anche un'altra leggenda che nel 1581 i guerrieri del famoso conquistatore della Siberia Ermak videro enormi elefanti pelosi nella fitta taiga. Gli esperti sono ancora persi in congetture: chi hanno visto i gloriosi guerrieri? Gli elefanti comuni a quei tempi erano già ben noti: si trovavano presso le corti dei governatori nei giardini zoologici e nel serraglio reale.
E subito dopo, passiamo senza problemi alla testimonianza del 19 ° secolo:
“Il quotidiano New York Herald ha scritto che il presidente degli Stati Uniti Jefferson (1801-1809), essendosi interessato ai rapporti dall'Alaska sui mammut, ha inviato un inviato agli eschimesi. L'inviato del presidente Jefferson, di ritorno, ha affermato cose assolutamente fantastiche: secondo gli eschimesi, i mammut si possono ancora trovare in aree remote nel nord-est della penisola. È vero, l'inviato non ha visto i mammut viventi con i propri occhi, ma ha portato armi speciali degli eschimesi per cacciarli. E questo non è l'unico caso noto alla storia. Ci sono righe sulle armi eschimesi per la caccia ai mammut in un articolo pubblicato da un certo viaggiatore dell'Alaska a San Francisco nel 1899. La domanda sorge spontanea: perché gli eschimesi dovrebbero fabbricare e immagazzinare armi per la caccia agli animali che si estinsero almeno 10mila anni fa? Prove materiali, tuttavia … Tuttavia, indirette."
Naturalmente, per 300 anni, i mammut non sono andati da nessuna parte. E ora la fine del 19 ° secolo. Sono stati visti di nuovo:
"La rivista McClures (ottobre 1899) nel racconto di H. Tukman intitolato" L'assassinio del mammut "afferma:" L'ultimo mammut fu ucciso nello Yukon nell'estate del 1891 ". Certo, ora è difficile dire cosa sia vero in questa storia e cosa sia finzione letteraria, ma a quel tempo la storia era considerata vera …”.
Gorodkov, già noto a noi, scrive nel suo saggio "A Trip to the Salym Territory" (1911):
"Secondo gli Ostiaks, i mammut vivono nella foresta sacra di Kintusovsky, come in altre foreste, sono vicino al fiume e nel fiume … una moltitudine di banchi di ghiaccio di medie dimensioni - tutti questi sono segni visibili e risultati dell'attività del mammut: un animale che gioca e diverge con le corna e la schiena rompe il ghiaccio. Di recente, circa 15-26 anni fa, si è verificato un caso del genere sul lago Bachkul. Il mammut per sua natura è un animale mite e pacifico, ma affettuoso verso le persone; quando incontra un uomo, il mammut non solo non lo attacca, ma si aggrappa e lo accarezza. In Siberia, bisogna spesso ascoltare le storie dei contadini locali e imbattersi in una tale opinione che i mammut esistano ancora, ma è solo molto difficile vederli … ora sono rimasti pochi mammut, loro,come la maggior parte degli animali di grandi dimensioni stanno diventando rari ".
Inoltre, Kartashov cita una cronaca dei contatti tra umani e mammut nel 20 ° secolo (basata su materiali di Y. Golovanov, M. Bykova, L. Osokina):
“Albert Moskvin di Krasnodar, che ha vissuto a lungo nella Repubblica Socialista Sovietica Autonoma Mari, ha parlato con persone che a loro volta hanno visto elefanti lanosi. Ecco una citazione dalla lettera: "Obda (il nome Mari del mammut), secondo i testimoni oculari Mari, si incontrava più spesso di adesso, in un branco di 4-5 teste (i Mari chiamano questo fenomeno obda-saunas - il matrimonio dei mammut)". I Mari gli raccontarono in dettaglio lo stile di vita dei mammut, il loro aspetto, i rapporti con i cuccioli, le persone e persino il funerale di un animale morto. Secondo loro, un obda gentile e gentile, offeso dalle persone, di notte girava gli angoli dei fienili, dei bagni, ruppe le recinzioni, mentre emetteva un suono sordo di tromba. Secondo le storie dei residenti locali, anche prima della rivoluzione, i mammut furono costretti a trasferirsi in un nuovo posto nei villaggi di Nizhnie Shapy e Azakovo, che si trovavano nell'area che ora si chiama Medvedevsky. Le storie contengono molti dettagli interessanti e sorprendenti, ma c'è una forte convinzione che non ci sia fantasia o anche solo una semplice plausibilità ".
Non per niente gli stranieri pensano che abbiamo orsi in giro per la Piazza Rossa. Almeno, i mammut sono stati visti qui un centinaio di anni fa e ben noti.
Questa non è la Yakutia o il nord. Questa è la regione del Volga, la parte europea della Russia, la zona centrale. E ora la Siberia:
“Nel 1920, due cacciatori russi nell'area tra i fiumi Ob e Yenisei scoprirono le tracce di un animale gigante ai margini della foresta. Era tra i fiumi Pur e Taz. Le tracce ovali erano lunghe circa 70 cm e larghe circa 40 cm. La distanza tra le tracce dei piedi anteriori e posteriori era di circa quattro metri. Le enormi dimensioni della bestia potevano essere giudicate dai mucchi decenti di letame che incontravano di tanto in tanto. Una persona normale perderebbe un'opportunità così unica per raggiungere e vedere un animale di dimensioni senza precedenti? Ovviamente no. Così i cacciatori hanno seguito la pista e dopo pochi giorni hanno raggiunto due mostri. Da una distanza di circa trecento metri, hanno osservato per qualche tempo i giganti. Gli animali erano ricoperti da una lunga zanna marrone scuro e avevano zanne bianche ricurve. Si muovevano lentamente e davano l'impressione generale di elefanti,vestito con pellicce."
Si tratta di qui.
Ma gli anni '30. Memoria della vita quotidiana di un mammut:
“Negli anni Trenta, il cacciatore-cacciatore Semyon Yegorovich Kachalov, da bambino, di notte vicino al lago Syrkovo sentiva russare rumorosamente, rumore e schizzi d'acqua. Anastasia Petrovna Lukina - la padrona di casa, - calmando il ragazzo, ha detto che era un mammut che faceva rumore. I mammut vivono nelle vicinanze in una palude nella taiga, vengono spesso in questo lago e lei li ha visti più di una volta. Kachalov ha raccontato questa storia a Nikolai Pavlovich Avdeev, un biologo di Chelyabinsk, quando si trovava nel villaggio di Salym durante la sua spedizione indipendente nell'area di Tobolsk.
Era qui.
Ecco le prove degli anni '50:
“La storia del cacciatore anziano del distretto Valentin Mikhailovich D.:“… Quando ero uno studente del primo anno dell'istituto, durante le vacanze il pescatore Y. mi raccontò personalmente una storia emozionante. A proposito, devi sapere che quando due pinete quasi convergono come promontori, diffondendo la nebbia (lago poco profondo) in due parti, il punto più stretto sull'acqua viene chiamato cancello. Quindi, secondo Ya., Ha attraversato i cancelli attraverso la nostra nebbia e ha notato uno spruzzo insolito. Ho pensato che dovrei vedere che tipo di pesce è questo? E si è fermato. All'improvviso, come un mucchio di fieno si alza dalle profondità. Osservato da vicino: il mantello è marrone scuro, come una foca bagnata. Si è mosso silenziosamente tra le canne di circa cinque metri, mentre lui stesso esamina. O una museruola o una faccia: non riuscivo a distinguerla. Il suono fece un sibilo: "Fo-o" - come in un piatto vuoto. E poi è affondato in acqua …”Questo incidente è avvenuto nel 1954. Su Valentin Mikhailovich, questa storia ha fatto una tale impressione che è andato fino in fondo in quel luogo superficiale a cui si riferiva il narratore. Ho trovato un buco profondo dove di solito si trova la carpa crucian per l'inverno, l'ho misurato …
Negli anni '50 ho messo in scena con mio figlio una rete. Il tempo era molto calmo. Una nebbia costante si diffuse sul lago. All'improvviso sento uno spruzzo d'acqua, come se qualcuno ci camminasse sopra. Di solito in questo luogo, le alci attraversavano le acque poco profonde fino a Cape P.. Così ho deciso: l'alce, mi preparavo a uccidere. Girò la barca verso il rumore, prese la pistola. Davanti alla barca stessa apparve dall'acqua un grande muso rotondo e nero di una bestia sconosciuta. Occhi rotondi e pieni di significato mi fissavano. Assicurandosi che non fosse un alce, non sparò, ma girò rapidamente la barca e si appoggiò ai remi. Anche il figlio che era seduto dietro di me ha visto "questo" e ha cominciato a piangere. Abbiamo cullato a lungo sulle onde che si sono alzate”. Storia S., 70 anni, villaggio T. Era un mammut? Per vedere gli occhi che fissano a distanza ravvicinata e non notare il tronco? Tuttavia, chissà cosa riesce a notare una persona in una situazione così stressante …
“In questi anni, io e il mio compaesano abbiamo attraversato la nebbia vicino al promontorio. All'improvviso, vicino alla riva, videro un'enorme carcassa scura che ondeggiava sull'acqua. Le onde raggiunsero la barca e la sollevarono. Si sono spaventati e sono tornati indietro ". La storia di P., 60 anni, villaggio T ".
Ed ecco le prove degli anni '60:
“Nel settembre 1962, un cacciatore yakut disse al geologo Vladimir Pushkarev che prima della rivoluzione, i cacciatori avevano ripetutamente visto enormi animali pelosi“con grandi nasi e zanne”, e dieci anni fa egli stesso vide impronte“delle dimensioni di un bacino”a lui sconosciute.
Altre prove dalla fine degli anni '70:
"Era l'estate del 1978, - ricorda il caposquadra dei cercatori S. I. Belyaev, il nostro artel stava lavando l'oro su uno degli affluenti senza nome del fiume Indigirka. Nel bel mezzo della stagione si è verificato un incidente interessante. Nell'ora prima dell'alba, quando il sole non era ancora sorto, si udì all'improvviso un timbro sordo vicino al parcheggio. I cercatori dormono un po '. Balzando in piedi, si fissarono sorpresi con una domanda muta: "Cos'è questo?" Come in risposta, si udì uno spruzzo d'acqua dal fiume. Noi, afferrando le nostre pistole, iniziammo furtivamente a dirigerci in quella direzione. Quando abbiamo doppiato la sporgenza rocciosa, un quadro incredibile si è presentato ai nostri occhi. Nel fiume poco profondo c'erano una decina di dio sa da dove venivano … i mammut. Animali enormi e irsuti bevevano lentamente l'acqua gelata. Per circa mezz'ora, abbiamo osservato questi favolosi giganti come incantati. E quelli, dissetati, cerimoniosamente uno dopo l'altro si addentrarono nel folto della foresta … ".
Certo, anche dopo tutte queste testimonianze, ci saranno sicuramente lettori dubbiosi, dalla categoria di coloro che dicono: "Finché non vedrò, non crederò". Soprattutto per queste persone, sebbene tutto sia chiaro comunque, mostriamo un mammut dal vivo, filmato con un telefono e un video corrispondente.
Bene, questo è tutto: ci sono mammut e nemmeno molto lontani. Il fatto è ovvio. Tutti quelli che hanno avuto solo la possibilità di incontrare il mammut lo hanno visto. Questi sono geologi, cacciatori, residenti delle regioni settentrionali. Puoi anche fornire una mappa riassuntiva degli habitat scoperti di questi animali.
È tempo di capire come sia successo che un animale vivente e vivente sia stato sepolto in profondità nell'era glaciale.
Sono lontano dal pensare che tutte le prove di cui sopra siano rimaste sconosciute al mondo scientifico. Ovviamente no. I paleontologi (coloro che studiano animali fossili) iniziano sempre la loro ricerca con una revisione delle informazioni esistenti. Ma, anche con queste informazioni in mano, faranno affidamento sul lavoro di autorevoli predecessori, tra i quali non appartengono né i geologi né i cacciatori.
È interessante notare che non sono riuscito a trovare uno scienziato specifico che "seppellisse" i mammut. Come se fosse ovvio. È noto che anche Tatishchev era interessato a loro. Ha scritto un articolo in latino, "The Tale of the Mammoth Beast". Tuttavia, le informazioni che ha ricevuto erano le più contraddittorie, spesso mitiche. La maggior parte delle prove descriveva il mammut come un animale vivente. Tatishchev difficilmente poteva trarre una conclusione sull'estinzione di questa bestia. Inoltre, la teoria glaciale attualmente dominante della morte degli elefanti del nord potrebbe essere emersa non prima della fine del XIX secolo. Fu allora che la comunità scientifica adottò il dogma della grande glaciazione. Questo dogma è alla base della moderna paleontologia. In questo senso, è comprensibile la cecità artificiale del mondo scientifico.
Ma se ci pensi, questa non è la fine. Tutto è molto più interessante.
Il mammut è un animale che non ha praticamente nemici in natura. Il clima della zona centrale e della zona taiga è molto adatto a lui. L'approvvigionamento alimentare è chiaramente eccessivo. Ci sono molti spazi non sfruttati dall'uomo. Perché non dovrebbe godersi la vita? Perché non occupare completamente la nicchia ecologica esistente? E lui non l'ha preso. È troppo raro oggi incontrare una persona con questo animale.
La catastrofe in cui morirono milioni di mammut era chiaramente lì. Sono morti quasi contemporaneamente. Ciò è evidenziato dai cimiteri di ossa ricoperte di loess (terreno lavato). I calcoli del numero di zanne esportate dalla Russia negli ultimi 200 anni mostrano più di un milione di paia. Milioni di teste di mammut popolavano una nicchia ecologica in Eurasia alla volta. Perché non è adesso?
Se la catastrofe è avvenuta 13 mila anni fa e alcuni degli elefanti del nord sono sopravvissuti, allora hanno avuto tutto il tempo per ripristinare la popolazione. Non è successo. E qui ci sono solo due opzioni: o non sono sopravvissute affatto (la versione del mondo scientifico) o la catastrofe che ha abbattuto la popolazione dei mammut è stata relativamente recente (vedi Perché le nostre foreste sono giovani?). Poiché ci sono mammut, quest'ultimo è più probabile. Semplicemente non hanno avuto il tempo di riprendersi. Inoltre, negli ultimi secoli, una persona armata di armi da fuoco e avidità potrebbe già rappresentare una vera minaccia per loro, ostacolando la crescita della popolazione.
Penso che sfidare i tempi della catastrofe sia il momento più doloroso e inaccettabile per la "scienza suprema". Sono pronti a fare qualsiasi cosa: sopprimere fatti, occultamento di prove, lavaggio del cervello di massa, ecc., Solo per evitare persino di sollevare la domanda stessa su questo argomento, poiché la valanga accumulata di informazioni contenute non lascia loro una possibilità in una discussione aperta. E questo sarà seguito da molte altre, molte domande a cui qualcuno davvero non vuole rispondere.
Alexey Artemiev
I materiali dell'articolo hanno costituito la base del film "Quando sono morti i mammut?"
